Ditemukan 27340 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 86/PDT.P/2014/PA-Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 9(sembilan) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 29 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 27 tahun;6.3. ANAK PEMOHON KE 3, umur : 24 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : 22 tahun;6.5 ANAK PEMOHON KE 5, umur : 19 tahun;6.6 ANAK PEMOHON KE 6, umur : 16 tahun;6.7 ANAK PEMOHON KE 7, umur : 14 tahun;6.8 ANAK PEMOHON KE 8, umur : 12 tahun;6.9 ANAK PEMOHON KE 9, umur : 9 tahun;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Bahwa demikian adanya akta nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasardikeluarkannya akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang lahirpada:6.1. Muhammad Zidane Aresha, Lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 23 September 2012;6.2. Muhammad Zhyo Shareza, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal22 Januari 2014;7.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 6 September 2017 — Kalidin bin Zainudin Syafrida binti H. Razali
20 — 3
  • Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami istri dan telah di karuniai 7 orang anak masingmasingbernama:6.1. Andi Saputra, lakilaki, lahir tanggal 06071979;6.2. Robianto, lakilaki, lahir tanggal 15071982;6.3. Siska Wulandari, perempuan, lahir tanggal 13091989;6.4. Novi Andre, lakilaki, lahir tanggal 22111988;6.5. Febri Rahmad, lakilaki, lahir tanggal 01021991;6.6. Nurvadila, perempuan, lahir tanggal 13071995;6.7.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 514/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Bahwa bersamaan Permohonan ini kami lampirkan :6.1 Silsilah keturunan Pewaris;6.2 Surat Keterangan Kematian Pewaris;6.3. Buku Nikah Pewaris;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 514/Padt.P/2021/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3 (tiga) orang anakbernama:6.1. Rizki Fajar bin Triyanto, umur 24 tahun sudah menikah;6.2. Sandi Sanjaya bin Triyanto, umur 17 tahun6.3. Agnes Sofiya binti Triyanto, umur 14 tahun7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan terhadapHal. 2 dari 13 hal.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 Ashyfa Putri Aura Nasution Binti Mhd. Riswan Nasutio,Perempuan, lahir di janjilobi, pada tanggal 19 Juni 2017;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 31
  • terakhir diDHARMASRAYABahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 1 orang anak yangbernama ANAK lahir tanggal 15 januari 2021;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit diatasisejak 2019 sampai dengan januari 2021;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan januari 2021;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena :6.1
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
101 — 33
  • Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da al dukhul);Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK,Perempuan, umur 7 tahun;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemelinaraan danPengasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, Sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:6.1
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/PDT.Plw/2016/PN.TNG.
Tanggal 2 Maret 2016 — ELISA LAMBUNG lawan SONI HENDRAWAN
39 — 16
  • Bahwa, adapun asset harta milik Terlawan selama ini maupunterakhir ini secara melawan hukum dan berlanjut terus menerustelah ternyata dikuasai untuk dimiliki sendiri oleh Pelawan, denganperincian adalah sebagai berikut :6.1.
    asset Toko YOS TEHNIK milik SONIHENDRAWAN/Terlawan usaha perputaran penjualan barangbarang dagangan berupa berbagai jenis SPARE PART, adalah telahmemperoleh penghasilan keuntungan bersih antara sebesarRp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sampai dengan sebesarRp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) untuk waktu setiap bulanberjalan terhitung dari awal tahun 2006 sampai dengan akhir tahun2014, hasil keuntungan bersih dikuasai dan dimiliki sendiri olehRINNAH/Pelawan, dengan perincian sebagai berikut :6.1
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • 1987 disebabkankarena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan KematianNomor : 029/VIla/BS/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanKelayan Selatan, tertanggal 14 April 2016;Bahwa sewaktu almarhumah Halimah Binti Husin dan almarhum KurdiBin Begoh meninggal dunia, kKedua orang tua almarhum dan almarhumahtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sewaktu almarhumah Halimah Binti Husin dan almarhum KurdiBin Begoh meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masing masingyang bernama:6.1
    keterangan saksi dan Bukti P9 berupa Surat KeteranganKematian Nomor : 029/VIla/BS/2016 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kelayan Selatan, tertanggal 14 April 2016;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, pada saat almarhumah HalimahBinti Husin dan almarhum Kurdi Bin Begoh meninggal dunia, keduaorang tua almarhum dan almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa pada saat almarhumah Halimah Binti Husin dan almarhum KurdiBin Begoh meninggal dunia, meninggalkan ahli waris, masing masingyang bernama:6.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah (6.1 + b.2 + b.3 +b.4 + b.5)d. Jumlah pajak yang dapatdiperhitungkane.
    Pertambahan Nilai, dapat dikreditkansebanding dengan jumlah peredaran yang terutang PajakPertambahan Nilai terhadap peredaran seluruhnya;nyatanyata digunakan untuk unit kegiatan yang atas penyerahanhasil dari unit atau kegiatan tersebut terutang Pajak PertambahanNilai, dapat dikreditkan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di PengadilanPajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan PengadilanPajak Nomor : Nomor: Put.34706/PP/M.XIII/16/2011tanggal 1 Nopember2011 dapat diketahui:6.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Ag/2017
Tanggal 19 September 2017 — Hj. PATLINAH VS SANURI (TURAH), DKK
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAT YATIN telah meninggal dunia (almarhum) semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama 4).PATMAWATI telah meninggal dunia (almarhum) dan dalam pernikahannyatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:6.1. Hj. SAISAH (Tergugat 1);6.2. SHOLIKHIN (Tergugat II);6.3. SOBIRIN (Tergugat Ill);6.4. SUGIYATI (Tergugat IV);6.5. SUROTUN (Tergugat V);Sedangkan permikahan yang kedua Hj.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud Diwakili Oleh : A.M. SU'IDAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. Aminah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat II : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat III : Hj. Sukmawati Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat IV : Munzir Bin Yusuf
Terbanding/Penggugat V : Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat VI : Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat I : Hj. Aminah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Hj. Aisyah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Hj. Sukmawati Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Munzir Bin Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat V : Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S
53 — 37
  • Azizah Binti Yusuf, Yaitu:6.1 Drs. Mahmud Ch Ali Umur 80 Tahun Jenis Kelamin LakiLaki AgamaIslam Pekerjaan Pensiunan Pns Alamat Jin. Malikussaleh No.1 KotaBaru Banda Aceh. ;6.2 Ichwan Perdana Satria Umur 51 Tahun Jenis Kelamin LakiLakiAgama Islam Pekerjaan Pns Alamat Jin. Krueng Peusangan No.6Geuceu Komplek Banda Aceh;6.3 Maya Artisiana Umur 43 Tahun Jenis Kelamin Perempuan AgamaIslam Pekerjaan Pns Alamat Jin.
    waris lagi melainkan sengketa kepemilikan dengandemikian gugatan para penggugat harus ditolak....Berdasarkan putusan tersebut para penggugat telah meminta bagian objeksengketa yang menjadi hak para penggugat kepada tergugat, namunHalaman 4 Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT BNAsampai sekarang bagian objek sengketa yang menjadi milik parapenggugat tidak diserahkan oleh tergugat;Bahwa sebagian pemilik objek sengketa tersebut telah meninggal dandigantikan oleh ahli waris penggantinya yakni sebagai berikut:6.1
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Iltetap hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2( dua ) anak yang masingmasing bernama :6.1. Pingkan Mulyani yang lahir pada tanggal 05 Februari 2005;6.2. Alisa Alistia yang lahir pada tanggal 27 Januari 2009;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa, kurang lebih pada tahun 2003 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat sejak tahun 2003 memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja;6.2. Ketika masih tinggal serumah Tergugat jarang pulang kekediaman bersama;6.3. Tergugat diketahui oleh Penggugat memiliki hubungan khususdengan wanita idaman lain, bahkan ketika masih serumah Tergugatsering mengajak wanita lain datang kerumah;6.4.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1 Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas kepadaPengugat sehingga menyebabkan Penggugat mengalami gangguanpsikis;6.2 Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras yang diketahuiPenggugat ketika menemukan bekas botol minuman keras yangdisimpan oleh Penggugat di tempat yang tersembunyi di kediamanPenggugat dan Tergugat;6.3 Tergugat diamdiam telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain sampai kemudian menikahi secara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2522/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa, kurang lebih pada pertengahan tahun 2013 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihnanyang terusmenerus, disebabkan:6.1. Ketika masih serumah Tergugat sering menuduh Penggugatberselingkuh tanpa bukti dan alasan yang jelas;6.2. Tergugat tidak pernah terbuka soal penghasilan kepadaPenggugat;6.3. Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain,Penggugat mengetahuinya dengan melihat secara langsung;7.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2689/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Kasan alias Kasan Radji bin Dirhamdan istrinya yang bernama Alfiah Binti Sholeh serta kedua orang tuamasingmasing telah meninggal dunia maka yang menjadi ahli waris dariAlmarhum adalah:6.1. DRS. RAHARDJO, M.Pd. bin KASAN alias M. KASANalias KASAN RADJI, sebagai anak kandung;6.2. SUNARYO, SE. bin KASAN alias M. KASAN aliasKASAN RADJI, sebagai anak kandung;6.3. SIT NURYATIN binti KASAN alias M. KASAN aliasKASAN RADJI, sebagai anak kandung;7. Bahwa selama hidup Almarhum Kasan alias M.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3304/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa, 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas yang bernama:6.1. xxxxxxxx Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 13 Januari20036.2. XXXXXXXxXxX, Perempuan, lahir di jakarta pada tanggal 20Maret 2006;sampai saat ini masih belum cukup dewasa dan masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibukandungannya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagaipengasuh dan pemelihara atas anak tersebut;7.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • /Pdt.G/2018/PA.Nph10.dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud;Bahwa penyebab/alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan a quoyaitu;6.1. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat persilinan danpertengkaran terus menerus6.2. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga,sehingga Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga6.3.