YAKOB(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dengan mengatakan BOY AKUKERUMAH YA, kemudian saksi ILHAM menjawab NANTI KAU KERUMAHPAS MAMAK AKU TIDUR, dan terdakwa menjawab YAUDA BOLEH.Kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa pergi menuju rumah saksi ILHAMdan setelah sampai terdakwa langsung masuk ke kamar saksi ILHAM.

terbungkus plastikklip tembus pandang didalam lemari di selipan baju, 1 (Satu) unit Handphonemerk Oppo warna putih di temukan di saku terdakwa, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha NMAX warna hitam No Pol BL 3776 FV di temukan di saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang mana sabutersebut sisa dari yang terdakwa sudah antar kan yang sebelumnya sabutersebut sisa dari pembelian dari YUDI Als BEMO menelpon teman ILHAMMAULANA dan mengatakan" BOY

teroungkus plastikklip tembus pandang didalam lemari di selipan baju, 1 (Satu) unit Handphonemerk Oppo warna putih di temukan di saku terdakwa, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha NMAX warna hitam No Pol BL 3776 FV di temukan di saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang mana sabutersebut sisa dari yang terdakwa sudah antar kan yang sebelumnya sabutersebut sisa dari pembelian dari YUDI Als BEMO menelpon teman ILHAMMAULANA dan mengatakan" BOY

Mail di Ongkoliong, KotaAmbon, di kamar Saksi4 (Serda Boy Leleulya) di Mess Korem 151/Binaiya,Kota Ambon, di Asmil OSM, Jalan Nona Saar Sopacua, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, di daerah Gunung Nona, Kota Ambon, di daerah Hitu, KecamatanLeihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambontelah melakukan tindak pidana : "Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri", perbuatan tersebut dilakukan

Mail Terdakwa menghisap Narkotika jenis sabusabusebanyak 6 (enam) kali tarikan/hisapan.Pada bulan Desember 2013 sekira pukul 17.00 WIT sampai denganpukul 18.00 WIT di kamar Saksi4 (Serda Boy Leleulya) di Mess Korem151/Binaiya Kota Ambon bersama Saksi4 anggota Korem 151/Binaiyadan Terdakwa mengkonsumsinya.Pada bulan April 2014 sekira pukul 18.00 WIT sampai dengan pukul19.00 WIT di Asmil OSM, Jalan Nona Saar Sopacua, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon bersama Sdri.

Bahwa Saksi1 (Serda Boy Leleulya) menyebutkan dirinya menggunakannarkotika jenis shabu berdua saja dengan Pemohon Kasasi di MesKorem 151/BNY tanpa diketahui orang lain.2. Bahwa Saksi2 (Serma Sri Widodo) menyebutkan dirinya menggunakannarkotika jenis shabu berdua bersama dengan Pemohon Kasasi disekitaran Gunung Nona, akan tetapi diketahui oleh Sdri. Jeni dan Sari.Windi.3.

Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya) dalammenjatuhkan putusan in casu tidak salah dalam menerapkan hukum, karenadalam membuktikan dakwaan in casu telah memberikan pertimbanganhukum yang tepat dan benar, sehingga telah dapat membuktikan kesalahanTerdakwa in casu yakni melakukan tindak pidana : "PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri" dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena terbukti :berdasarkan keterangan para Saksi yakni Saksi 1 Serda Boy

Boy" eC oe" ol LE, S mop or mp $11 m G,* gr & ITH . H1 $79("8" 7," S$ %& ( S1+S")S" ")$ 1 (S$ *( w+" O'S,1SI"#( *S )t mr kL oe Heim 63 mM UWI S #1 OS! )!@,"S 0 "#0 +5 ," ,( !"#, ( " S%4 39" fot" 4 0,( $ 4/4 /4./4 /4/46 " 4! "# ) ()S$ " &!%S)1 *! S$ 0 "#( " )!0 # $20! S(,"S$ 0 "#0 +5 0,($ 474./4/4/46 " 4e@! ,* ("7 ( *S ( mm Sc fF MH 11 (ime Hy gsHe " Q!O,( $ ! )!0, 1S + 7 1",4+8 )4 7 S1% ( "I" $ $S8/( $Le," S$ (1, or we ple, " Bw lL mES "S 0 "#0 +5 ) (YS " ) (YS!

BOY HENDRA SETYAWAN, menurut saksiSUNARDI, SE (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang bersangkutan merupakanpegawai BKN Pusat, begitu juga dengan Drs. EDI SUHARYADI selaku Direkturpengadaan kepegawaian dilantai 8 BKN Pusat, yang bersangkutan merupakan orang yangmenyerahkan copy surat penetapan NIP kepada saksi SUNARDI, SE (terdakwa dalamberkas perkara lain).

BOY HENDRA SETYAWAN, menurut saksiSUNARDI, SE (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang bersangkutan merupakan pegawaiBKN Pusat, begitu juga dengan Drs.

Hendra yang mengaku sebagaipegawai BKN ;e Bahwa yang dikatakan oleh Boy Hendra kepada Terdakwa setelah Penetapan NIPturun ditunggu beberapa bulan akan turun NIP ;e Bahwa Terdakwa tidak menanyakan masalah uang kepada Saksi SUNARDI,Terdakwa hanya bertanya bagaimana perkembangannya;e Bahwa penanggung jawab atasan Saksi SUNARDI bernama Agus Setyo Budiman;e Bahwa Terdakwa pernah memberi uang kepada Agus Setyo BudimansebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Boy Hendra setelah dicek

tidak ada dan tidak bekerja di BKN Pusat ;Bahwa setiap Terdakwa transfer uang kepada Saksi SUNARDI langsungdibuatkan kwitansi ;e Bahwa Terdakwa dilaporkan ke Polisi di Semarang berkaitan dengan peserta yangmendaftar di Semarang;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Boy Hendra dan Saksi SUNARDI pernah setor uangkepada Boy HendraMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut := Penyerahan tahap yang terdiri dari :e 17(tujuh belas) lembar kwitansi penyerahan

Bahwa kemudian oleh saksi SUNARDI uang tersebutPutusan Nomor : 184/Pid.B/2015/PN KrgHalaman55 dari67disetorkan kepada orang BKN yang bernama BOY HENDRA SETYAWAN , yangpertama sejumlah Rp.927.000.000, dan yang kedua sebesar Rp.1.410.000.000,sedangkan untuk operasional saksi SUNARDI sebesar Rp.200.000.000,;Menimbang, bahwa antara keterangan Terdakwa dengan keterangan saksiSUNARDI tentang jumlah total uang yang disetorkan kepasa SUNARDI ada kecocokan;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 1.134.000.000,

NURBI yang bernama: YULIDAR melahirkan2 (dua) orang anak; pertama adalah anak Lakilaki bernama: MAXDEYULSOLA, yang kedua adalah anak Perempuan bernama: SRIYULMAFERA; Bahwa, Keturunan selanjutnya dari YULIDAR, dimana anak perempuannyayang bernama: SRIYYUL MAFERA tersebut, melahirkan 5 (lima) orang anak;pertama adalah Lakilaki bernama: NOFRIADI BOY atau BOY FRIHARDY, SE.dengan Gelar DATUAK MARAH BAJAU, yang kedua Perempuan adalah b ernama: PRINA MAYANGSARI, yang ketiga Lakilaki adalah bernama: FERIFENODILA

Bahwa, pada saat ini gelar DATUAK MARAH BAJAU tersebut telah dipakaioleh dan diberikan kepada salah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama:NOFRIADI BOY atau BOY FRI HARDY, SE. dengan Gelar DATUAK MARAHBAJAU, yaitu Anak dari Kemenakan Pelawan yang bernama: SRYUL MAFERA(Pr.), adalah merupakan gelar DATUAK MARAH BAJAU yang sah dalam Hal 10 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN SikKaum Pelawan menggantikan gelar DATUAK MARAH BAJAU yang disandangsebelumnya oleh adik Pelawan bernama: Drs.

gelar DATUAK MARAH BAJAU pada saatmenikah, karena Terlawan menikah di luar Nagari Solok dan dengan seorangPerempuan yang bukan berasal dari Nagari Solok, pernikahan Terlawan iniHal 12 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN Sikpun dilakukan tanpa sepengetahuan dari Pelawan dan Kaum Pelawan danTerlawan;Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan pada point Il. 3. di atas, yang pasti gelarDATUAK MARAH BAJAU tersebut telah dipakai oleh dan diberikan kepadasalah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama: NOFRIADI BOY

RAJO INTAN Suku Supadang Nan Balimo, tanggal 05 Mei2010, yang dijadikan sebagai alat bukti oleh Terlawan dalam perkara Perdatatersebut, ternyata dapat diketahui bahwa Ranji/Silsilah tersebut patut didugaadalah pa/lsu, karena nama salah seorang anggota kaum Pelawan yangbernama: BOY FRI HARDY, SE. dengan Gelar DATUAK MARAH BAJAU yangsah, dengan sengaja telah dihilangkan dalam ranji/silsilah kaum yang dibuat oleh Terlawan tersebut, karena adanya indikasi terobukanya kedok Terlawan,bahwa Terlawan bukanlah

Fotokopi Surat Pernyataan Boy Frihardi, S.E., sesuai dengan aslinya, diberimeterai yang cukup, diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dariKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Barat Resor SolokHal 46 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN Sik10.Kota kepada Jufrimi Datuk Mantari Kayo, tanggal 23 Januari 2016, sesuaidengan aslinya, diberi meterai yang cukup, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pernyataan dari Drs.

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.HENG LEO SAPUTRA HIDAYAT
2.JUNAIDI Alias JUNED
3.ROBERT SUTINO
4.MUHAMMAD YUSUF Alias ACAI
5.MUHAMMAD HAEQAL NUR
6.HARI SUTINO

Boy J.P. Sembiring, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Rhl

Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.Biayabiaya Kasasi:1Meterai........... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah........ Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 4 dari 4 hal. Put. Nomor 272 K/Ag/2018

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua Ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il, pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019,oleh RUDI ANANTA WIJAYA SH MH Li sebagai Hakim Ketua, SONDRA MUKTILAMBANG LINUWIH, S.H. dan BOY JEFRY PAULUS SEMBIRING SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam = sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara

Hakim Ketua tsb.SONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH SH RUDI ANANTA WIJAYA SH MH LiPanitera Pengganti tsb .BOY JEFRY PAULUS SEMBIRING SHR.RIONITA MEILANI SIMBOLON SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PNRhl

Soleman, M.Hdan Candra Boy Seroza, S. Ag, M. Ag sebagai hakimhakim Anggota putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Kumalasari, S. H,1314sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;Hakim KetuattdDra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Soleman, M. H Candra Boy Seroza, S. Ag, M. AgPanitera PenggantitidKumalasari, S.HPerincian biaya :1.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(LimaRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2017,oleh kami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, INDRA LESMANAKARIM, S.H, ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh BOY

DIAN TRIASTUTY, S.H.ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H.Panitera Pengganti,BOY HENDRA KUSUMA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 674/Pid.B/2017/PN Lig

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 oleh kami :BOY SYAILENDRA.SH sebagai Hakim Ketua, MELKY SALAHUDIN.SH dan RENNYHIDAYATI.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandidepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 September2014 oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota

BOY SYAILENDRA, SH. Halaman 13 dari 14 Putusan No.392Pid.B/2014/PN.BLS142. RENNY HIDAYATI, SH. PANITERA PENGGANTINITA HERAWATI, SH

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong dalam hal inidikuasakan kepada Faizal Richo Boy Latif, S.H., Advokat

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Faizal Richo Boy Latif, S.H., yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 23Nuvember 2016, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang

melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam, jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, jenis DaunGanja Kering perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa berawal saksi H.J HUTAHEAN berssama saksi BOY

mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, dengan tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, jenisDaun Ganja Kering perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa berawal saksi H.J HUTAHEAN berssama saksi BOY

,M.SI dan Boy Candra Seroza, M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Nadhroh Hasun,S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisTTDDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Boy Candra Seroza, M.AgPanitera PenggantiTTDNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000.00,3.

tersebutterdakwa menyetujui dan meminta kepada saksi FANDIFIRMANSYAH BIN DARWIS untuk datang ke Tiban KampungKecamatan Sekupang Kota Batam, setelah ditempat tersebut saksiFANDI FIRMANSYAH BIN DARWS bertemu dengan terdakwamelakukan teransaksi kepada terdakwa untuk membeli narkotikajenis daun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus/paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 20.00 Wib setelah saksi FANDI FIRMANSYAHBIN DARWIS mendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebut,saksi RONALD BOY

tersebutterdakwa menyetujui dan meminta kepada saksi FANDIFIRMANSYAH BIN DARWIS untuk datang ke Tiban KampungKecamatan Sekupang Kota Batam, setelah ditempat tersebut saksiFANDI FIRMANSYAH BIN DARWIS bertemu dengan terdakwamelakukan teransaksi kepada terdakwa untuk membeli narkotikajenis daun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus/paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 20.00 Wib setelah saksi FANDI FIRMANSYAHBIN DARWIS mendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebut,saksi RONALD BOY

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang, pada hari Senin tanggal 22April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 H. dalamHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Tngpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.ARWENDI dan Drs.

Hidayatullah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua Majelis,ttd.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. DUDIH MULYADIDrs. ARWENDIPanitera Pengganti,ttd.SITI RODIAH, S.H.1.

UBIN MUBINSURDIMAN dan CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta TAUFIKRAHAYU SYAM, SHI, MSI. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDRS. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDRS. UBIN MUBIN SURDIMANCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.

tertanggal 25November 2013;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat didepan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas daiildalil:Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak tanggal 5Maret 2003 dan ditempatkan pada bagian Office Boy

Tergugat, walaupun Penggugattidak menandatanganinya, namun Tergugat tetap melarangPenggugat untuk masuk bekerja kembali pada perusahaanTergugat;Bahwa hubungan hukum/hubungan kerja bagi Penggugat denganTergugat berlaku dan diatur berdasarkan ketentuanketentuandalam UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang berlaku sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat merupakan karyawan atau pekerja/buruh yangbekerja pada Tergugat sebagaimana tersebut di atas denganjabatan sebagai tenaga Office Boy

Bahwa pemilik kapal KM KHF 1959 GT 64,74 adalah Boy warganegara Malaysia yang tinggal di Hutan Melintang, PerakMalaysia. Bahwa Terdakwa tidak bertujuan untuk memasuki wilayah perairanIndonesia akan tetapi kapten/nahkoda kapal yang telah membawaTerdakwa memasuki wilayah perairan Indonesia. Bahwa Terdakwa masuk ke wilayah Indonesia tanpa melaluipemeriksaan yang dilakukan oleh pejabat imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI).

Bahwa pemilik kapal KM KHF 1959 GT 64,74 adalah Boy warganegara Malaysia yang tinggal di Hutan Melintang, PerakMalaysia. Bahwa Terdakwa tidak bertujuan untuk memasuki wilayah perairanIndonesia akan tetapi kapten/nahkoda kapal yang telah membawaTerdakwa memasuki wilayah perairan Indonesia. Bahwa Terdakwa masuk ke wilayah Indonesia tanpa melaluipemeriksaan yang dilakukan oleh pejabat imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI). Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke pelabuhan KualaLangsa.