Ditemukan 15842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
63
  • Lebak Murni Perum Griya Maharani kecamatan Sako KentenKota Palembang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0269/Pdt.G/2015/PA.Plg halaman 5 dari 12 halamane Bahwa saya bertetangga dengan Pemohon, Saksi kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan karena belummempunyai keturuna serta Termohon sakit jiwa temporer;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah serta
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Menetapkan Pemohon (Adjani Wikan Maharani binti Drs. Wahyudi TriHarjoko) sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON (Lakilaki, tanggal lahir 11 Februari 2008).3.
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 449/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 23 September 2013 — - JONI ALS JOJON BIN JOHARI
195
  • HENDRI SUMARDLSH..MH MAHARANI DEBORA MANULLANG, SHPanitera Pengganti,TRISNAWATL
Register : 28-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 105 /Pdt. P/2011/PN Kds
Tanggal 4 Agustus 2011 — Dra YENNY SUYANTO
557
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,(seratus limapuluh satu ribu rupiah)Demikiarrlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 kami TRIRETNANINGSIH, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, dan Penetapan tersebutdiucapkan dimuktfSidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal11 Agustus 2011 oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DW1 ASTI MAHARANT,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTTD TTDDW1 ASTI MAHARANI
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 32/Pdt.P/2011/PN.Bik
Tanggal 17 Oktober 2011 — - HENRI ANTON SITUMEANG
498
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karenapermohonan ini sebesar Rp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2011 olehNATALIA MAHARANI, SH.
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2220/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No. 2220/Pdt.G/2014/PABasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0372/47/VIV2011 tanggal 25Juli 2011 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan Jjanji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Kintana Afrilia Maharani, umur 2 tahun10 bulan
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Maharani PutriUtama lahir tanggal 24 Maret 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3446/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Citra Maharani binti R.
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA Wno.
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan yang beralamat di Jakarta kurang lebih selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 3tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istridan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama HAWA AGUSTINA MAHARANI
Register : 06-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 229/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 20 Februari 2013 —
114
  • Annisa Maharani bin Amar, umur 11 tahun; b. Muh.IIham Yusuf bin Amar, umur 9 tahun;anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, namun sejak bulan September 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh: a.
Register : 19-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2017 — P DAN T
142
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Geger RT 006 RW 001 Kecamatan Turi KabupatenLamongan selama 11 tahun 4 bulan ba'da duhul, dan dikaruniai 1Orang anak bernama Ferina Nur Amalia Maharani binti Budi Rahardjoumur 16 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4052/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpuldan membina rumah tangga sebagaimana layaknya suamiistri, danHal. 1 dari 10 halaman Put No.4052/Pdt.G/2020/PAJTdikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Kayla Maharani Putri,Perempuan, Lahir di Bekasi Pada Tanggal 03 Maret 2020.Bahwa kebahagiaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbermula dengan keadaan yang rukun dan harmonis, namun sejak BulanSeptember 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 15 tahun 3 bulan, dan bertempattinggal di rumah milik bersama di Taramatekkeng selama 7 tahun lalu pindahke Bungku selama 6 tahun dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Siwaselama 2 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernamaAndi Hardianti AZ, Andi Maharani AZ, Andi Firman AZ, dan Andi Balqis AZ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaiperselisihan
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orangtua di daerah Gedung Nasional Pangkalpinang,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kediamanbersama di daerah Gandaria Il, sejak tanggal 14 Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama Amora Maharani
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 53 / B / 2013 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 25 Juli 2013 — GUNAWAN SUTANTO,; I.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; III.KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN REPUBLIK INDONESIA; IV. PT. PERMATA HIJAU;
5942
  • ., S.H; Direktur Perkara Pertanahan; Saikun, S.H; Kepala Subdirektorat Perkara Wilayah III; Sitti Hafsiah, S.H; Kepala Seksi Perkara Tata Usaha NegaraWilayah III; Wahyu Arthamaji Stia Widodo, S.H ; Staf Direktorat Perkara Pertanahan; Seri Maharani Br Karo, S.H ; Staf Direktorat Perkara Pertanahan; Chrisning Thyas Manik., S.H; Staf Direktorat Perkara Pertanahan; Bugi Riyantoro., S.H; Staf Direktorat Perkara Pertanahan; Kesemuanya bertempat kedudukan di Jl.
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Rgt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.MUHJIDIN
2.TURIYAH
478
  • MANULLANG, SH.MH. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriRengat Kelas Il, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, denganHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2018/PN.Rgtdibantu oleh ERISMAIYETI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat Kelas II, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,ERISMAIYETI MAHARANI D.
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0899/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2018 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Cilacap selama + 1 tahun, kemudianpindah kerumah orangtua Pemohon di Kabupaten Cilacap, sudahberhubungan kelamin (Bada dukhul) serta dikaruniani seorang anakbernama Maya Putri Maharani, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun;3.
Register : 18-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1097/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMONON I PEMOHON II
84
  • Niluh Jazzyca Maharani, umur 4 tahund. Komang Tirta Sadewa, umur 3 tahun. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Register : 07-10-2014 — Putus : 14-02-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    70
  • Ridho Gunawan (alm) ;4 Meida Sri Maharani, Perempuan, berusia 4 tahun; 3 Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak taatkepada Pemohon sebagai suami dan Pemohon tidak menerima keadaan tersebut;4 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebih padabulan Juli tahun 2014, sehingga Pemohon pulang dan sekarang tinggal diX X X, Kabupaten Tasikmalaya, yang akibatnya antara
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Aisyah Maharani(P) umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;. Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang dengan alasan:a.