Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 22168

Peraturan 10

Putusan Penting 2

Tingkat Proses

Pertama 19563

Banding 1472

Kasasi 889

Peninjauan Kembali 244

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2378 2018 2071 2020 1953 2016 1888 2017 1730 2015 1627 2014 1392 2021 1322 2013 1028 2012 720 2011 460 2022 307 2023 234 2010 211 2009 115 2024 109 2008 57 2007 35 2006 23 2005 9 2004 4 205 2 2003 2 214 1 1970 1	2019 2648 2016 2513 2017 2341 2015 2271 2018 2046 2014 2004 2020 1927 2013 1550 2021 1463 2012 989 2011 679 2022 363 2010 319 2023 246 2009 161 2024 143 2008 96 2007 63 2006 28 2005 16 2004 8 2003 7 1970 6 2002 3 1999 2 2001 2 207 1	2019 3554 2014 2439 2015 2409 2017 2373 2016 2258 2021 2047 2020 1978 2018 1536 2013 1172 2012 820 2011 541 2022 435 2023 271 2024 232 2010 58 2008 23 2009 20 2007 2

Tahun Penerbitan

2008 3

2009 2

1996 1

2012 1

2014 1

2017 1

2020 1

Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum

Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-08-2023

Putusan PN CIBINONG Nomor 460/Pid.B/2020/PN Cbi

Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
YADI Bin ASRI
26 — 19

YADI Bin ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa :

1 (satu) unit televisi

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum

Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020

Putusan PN BANGKALAN Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bkl

Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
JEFRI Bin SARUI
20 — 10

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa JEFRI BIN SARUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pesawat televisi

Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum

Register : 10-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-08-2018

Putusan PN KEPAHIANG Nomor 56/Pid.B/2017/PN PN Kph

Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN Alm
67 — 17

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
Memerintahkan agar barang bukti berupa :

1 (satu) unit Televisi

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 06-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 21-07-2020

Putusan PA DEMAK Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 48

Benda bergerak:

1. 1 (satu) unit televisi merk Politron 21 inci tahun 2015;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian

Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-02-2018

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 775/Pid.B/2018/PN-SGL

Tanggal 16 Januari 2018 — Hermanto Als Man Becak Bin Abdul Majid (Alm)
21 — 4

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitam dikembalikan kepada terdakwa Hermanto Als Man Becak Bin Abdul Majid (alm);- 1(satu) utas tali plastik warna biru dengnan panjang kurang lebih 8 (delapan) meter, dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit televisi merk multi max 21(dua puluh satu) inchi warna hitam;- 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 12 (dua belas) kg warna biru; - 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, dikembalikan

Pengadilan PN MANNA Pidana Umum

Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 20-08-2024

Putusan PN MANNA Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mna

Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
TARZAN Bin NUSIRWAN
17 — 8

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit Televisi

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum

Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-11-2018

Putusan PN MEMPAWAH Nomor 368/Pid.B/2018/PN Mpw

Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
3.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
YUNIARKO WAHYU TRIWICAKSONO Bin BAMBANG TEGUH
25 — 9

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit Televisi LED Samsung 40 Inch,
1 (satu) unit Notebook Asus warna biru,
1 (satu) unit

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 25-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-05-2019

Putusan PA CILACAP Nomor 4514/Pdt.G/2017/PA.Clp

Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

Bahwa pada pertengkaran bulan Juni 2017 tergugat mengancampenggugat, suatu saat nanti ada petugas PLN datang untukmencabut/memutus aliran listrik, setelah itu tergugat pergi denganmembawa 3 unit mobil, 8 unit motor, kulkas dan 2 televisi; Bahwa tidak lama dari kepergian teregugat, datang petugas PLNdatang dan mencabut/memutus listrik dengan alasan penggugatmenciri aliran listrik, akibatnya penggugat didenda Rp8.000.000,*.4.
Bahwa tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya denganmembawa 2 televisi, 10 unit motor, baju dan 1 unit mobil merkmobilio.2.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 08-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020

Putusan PT SEMARANG Nomor 38/PID.SUS/2020/PT SMG

Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Aris Sophian, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JOKO ASMORO Bin Alm SUPOYO
21 — 21

Setelah masuk kamar hotel, selanjutnyaNarkotika Gol. jenis sabu tersebut oleh Saksi HENDRA SAPUTRAdiletakan disamping televisi yang berada di dalam kamar hotel tersebutselanjutnya keduanya tidur untuk beristirahat.

Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan

Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015

Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Pdp.

Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : DEFRI bin ASMI CHANDRA panggilan DEF; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 12 Pebruari 1989; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bagindo Aziz Chan Nomor 17 Rt/ Rw 012 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir;
80 — 23

PadangPanjang, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang Panjang, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya yaitu istri Terdakwa yang bernama Wanrnitapanggilan Warni (saksi korban), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika korban sedangmenonton televisi
kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, jatuh sakit atau luka berat terhadap orang dalamlingkup rumah tangganyayaitu istri Terdakwa yang bernama Warnita panggilan War (saksi korban), yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika korban sedangmenonton televisi

Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020

Putusan PTA PEKANBARU Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.Pbr

Tanggal 14 April 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
83 — 24

Perabotperabot rumah tangga : Televisi merek Polytron 2 unit sejumlah Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah). Home Theatre 1 unit sejumlah Rp5000.000,00 (lima juta rupiah). AC 2 unit sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah). Kursi tamu 1 set dan meja panjang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah). Alatalat dapur 1 set sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Lemari/meja hias 1 set sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).
Gang Al Hasanah dan untuk saat ini di hunioleh Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan setempat (decente)tersebut Penggugat/Terbanding menyatakan objek gugatan yang digugatPenggugat/Terbanding berupa harta bersama adalah apa yang telah ditemukandalam pemeriksaan setempat (decente);Menimbang, bahwa selain Penggugat/Terbanding mengajukan gugatansebidang tanah dan sebuah bangunan rumah permanen sebagaimana tersebutdi atas, juga mengajukan perabotperabot rumah tangga antara lain : Televisi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam

Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/AG/2010

Tanggal 12 April 2010 — 1. Hj. INTAN binti HAJJI alias YASIN, DKK VS 1. AMIR bin HAJJI alias YASIN, DKK
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap

Mudi;Barat : sawah Marsuki;Rumah kayu dengan isinya yaitu:Dua pasang kursi;Enam lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merk intel;Satu set radio tape merk Tennis;Satu buah meja makan;Tanah perumahan seluas lebar 12 meter, panjang 30meter, terletak di Kelurahan Unnyi, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : tanah H. Lompo;Timur : tanah H.
Mudi;Barat : sawah Marsuki;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) sesuaiberita acara sita jaminan tanggal 30 Oktober 2008adalah sah dan berharga kecuall:Dua pasang kursi;Enam buah lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merek Intel;14Satu set radio tape merek Tennis;Satu buah meja makan;Memerintahkan terhadap barang barang yang dikecualikandalam sita jaminan sebagai tersebut dalam amar nomor5

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum

Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019

Putusan PN PADANG Nomor 367/Pid.B/2019/PN Pdg

Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
JEKSON Pgl. JEKSON
26 — 5

Panjang lebih kurang 2 ( dua )meter sebagai alat bantunya memanjat, Kemudian PAULINUS mendorong triHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Pdgplek yang digunakan untuk menutup Ventilasi kamar mandi hingga terbuka,sehingga PAULINUS bisa masuk dengan cara memanjat ventilasi tersebut,setibanya didalam rumah PAULINUS pun langsung menuju ruang keluarga,pada saat itu PAULINUS mengambil 1 ( satu ) buah Handphone merkHONOR 7A warna hitam dan 1 ( satu ) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi
PAUL langsung menuju runag keluargalalu mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk HONOR 7 A warna hitam dan1 (satu) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi, setelah itusaksi PAULINUS pgl. PAUL masuk kedalam kamar saksi WULAN RATNASARI pgl. ADEK dan mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI warnahitam yang terletak dibawah bantal; Bahwa akibat perbuatan saksi PAULINUS pgl. PAUL, saksi WULANRATNA SARI pgl.

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan

Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-10-2014

Putusan PN MAMUJU Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mu

Tanggal 14 Juli 2014 — RASYID alias RASI BIN GANDENG
56 — 16

Mamuju atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014 dan ditempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitumengambil barang sesuatu berupa : (satu) buah televisi 32?
Mamuju Terdakwa bersamadengan saksi ILHAM alias ILLANG BIN BASRI memasuki rumah milik Prof AkbarTAhir yang dikuasakan kepada saksi AZWAR ASMAR yang dalam keadaan tidakberpenghuni, lalu Terdakwa dan saksi ILHAM alias ILLANG BIN BASRImemecahkan kaca jendela, lalu mereka masuk kedalam rumah dan membawa keluarbarangbarang yang ada dalam rumah tersebut melalui jendela yang kacanya telahdipecahkan yaitu 1 (satu) buah televisi LCD 32?

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 18-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019

Putusan PA Soreang Nomor 6203/Pdt.G/2019/PA.Sor

Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 38

Seluruh perabotan rumah tangga yang berisi di rumah tersebut;
1 buah televisi merek Polytron, 21 Inchi;

Adalah harta bersama antara Pemohon (M. Iman Solihin bin Yaya Mulyana) dengan Termohon (Yuyu Yuningsih alias Yuningsih binti Oni);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Seluruh perabotanrumah tangga yang berisi di rumah tersebut;d. 1 buah televisi merek Polytron, 21 Inchi;Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, yaitu harta kekayaan yangdimiliki Pemohon beserta Termohon (istri pertama) sebagai harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada KPA Soreang melalui

Seluruhperabotan rumah tangga yang berisi di rumah tersebut;d. 1 buah televisi merek Polytron, 21 Inchi;Adalah harta bersama antara Pemohon (aaaGE) dengan Termohon (TERMOHON);4.

Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama

Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019

Putusan PA Singkawang Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Skw

Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12

Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidur didepan televisi di ruang keluarga.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xx, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, Prov. Kalimantan Barat, tanggal 13 Juni 2005.Hal. 6 dari 18 Put.
Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidurdi ruang televisi. Hal tersebut saksi ketahui dari pengakuan Penggugatserta cerita dari anakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.lil.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Anak

Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-02-2014

Putusan PN DUMAI Nomor 48/PID.SUS/2013/PN.DUM

Tanggal 18 April 2013 — MUHAMMAD JUFRIADI AR Als EDI Bin ARIFUDIN TAHER
58 — 30

kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbatan cabul perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 22 22> = ron nn nen nnn nnn nen en ne ene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi Kesatuan DachiAls Kesa bersama saksi Elvin dachi Als Evi baru pulang dari kerja menuju rumahsaksi Zulfikar dengan maksud untuk meminjam uang kepada saksi Zulfikar.Setibanya dirumah saksi Zulfikar mereka berdua melihat terdakwa sedang asyikmenonton televisi
Bahwa saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi situasi dan kondisi rumahpada saat terdakwa mencabuli saksi Novi Chintya Theresiana Als Novi Binti zulfikaradalah dalam keadaan ramai yang mana saat itu saksi melihat saksi kesa dan saksiElvin serta terdakwa menonton televisi sedangkan saksi berada didapur bersamasaksi Zulfikar dan istrinya. += =Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi sering mendengar saksi Novi ChintyaTheresiana als Novi Binti Zulfikar mengeluh rasa sakit pada kemaluan disaat

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan

Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-08-2016

Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Skt

Tanggal 12 April 2016 — Dennis Kanigara Bin Herry Santoso;
44 — 9

barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi
sakit, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi

Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH

Register : 04-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-05-2020

Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll

Tanggal 11 April 2019 — Terdakwa
88 — 19

; Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 2 (dua)buah laptop masingmasing Merk Lennovo dan toshiba dan 3 (tiga)buah handphone masingmasing merk Xiomi warna kehitamhitaman ,Vivo warna silver /gold dan Samsung lipat warna hitam Bahwa pelaku masuk kerumah saksi melalui jendela belakangdengan jalan mencungkil jendela lalu masuk diselah terali kayu lalumasuk kedalam rumah mengambil laptop dan HP Vivo yangdiletakan /disimpan dilantai dan hand phone Samsung lipat dan Xiomidiatas meja depan televisi

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Harta Bersama

Register : 23-01-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 26-05-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 204/Pdt.G/2009/PA.Sit

Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI III
112 — 30

. ,3) 1 buah televisi warna, mereka Gold Star, 17 inci.;4) 1 buah kompor gas, merek Elektrulux.;5) 1 buah almari pakaian dari kayu jati model pintu;. Bahwa oleh karena barang tetap dan barang bergerak serta uang tunai yangdiperoleh dari arisan, sebagaimana tersebut pada point No.3 diatas, diperoleh selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka mohon ditetapkan sebagai HartaBersama Penggugat dengan Tergugat, yang masingmasing menurut hukum berhakmendapat separuh bagian;.
;Bahwa, untuk mesin penggilingan jagung, televisi 17 in Gold Star, kompor gaseleklrulux dan lemari kayu jati adalah milik ayah Tergugat I Intervensi bukan milikTergugat I Intervensi;Bahwa, hutang Tergugat I Intervensi di Koperasi Raung sebagaimana disebut dalamgugatan Intervensi ini sampai sekarang belum lunas, yang dilunasi Tergugat IIIntervensi adalah hutang Tergugat I Intervensi sebesar Rp 5.125.000, sewakluTergugat I Intervensi lari dengan lakilaki lain dilunasinya, sedangkan jaminan yangdipakai
XIII danT.XIV juga tidak menjelaskan secara rinci;Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan mobil merk Mitsubishi T 120 dalamT.XII disebutkan T 120 SS, karena perbedaan identitas maka obscuur lible (kabur);Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan membawa hartabawaan berupa sebuah mesin penggiling jagung satu set lengkap blewer dan mesinpenggeraknya merk Dumping, sebuah televisi wama merk Gold Star 17 inci, sebuahkompor gas merk elektrulux dan sebuah almari pakaian dari kayu jati model
Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;3. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;4.
Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;c. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;d. Sebuah almari pakaian dari kayu jati 1 pintu;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkanharta bawaan Penggugat pada poin 5kepada Penggugat;537.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 861

Ditemukan 22178 data

PA TERNATE Nomor 138/Pdt.P/2024/PA.Tte

PA JAYAPURA Nomor 305/Pdt.G/2024/PA.Jpr

PA JAYAPURA Nomor 299/Pdt.G/2024/PA.Jpr