Ditemukan 33741 data
7 — 6
Gudang Baru hingga tahun 2009 sementara Tergugat bekerja di tempat laindan berpindah alamat tanpa memberi kejelasan keberadaanya kepada Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK 1, umur 3tahun 8 bulan;3.
7 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan dariPenggugat dan tidak jelas keberadaanya;b. Selama pergi Tergugat tidak pernah memberikan kabar dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanNovember tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonesia ;5.
23 — 3
Tergugat mulai malas bekerja sehingga jarang memberikan nafkah danterpaksa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatmeminta bantuan orangtua Penggugat dan setiap Penggugatmenyarankan Tergugat untuk rajin bekerja justru Tergugat marahmarah,hingga akhirnya pada Maret 2008 Tergugat pergi namun hinggasekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaanya di wilayah hukum Republik Indonesia;b.
19 — 10
yang disebabkan ketika itu Tergugat pergi untuk bekerja namuntidak jelas mau pergi kKemana bahkan setelah pergi tidak pernah mengirimnafkah dan sampai sekarang sudah tidak pernah komunikasi lagi dansudah tidak pernah kembali lagi Sampai sekarang;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat, sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun, Penggugattinggal di rumah peninggalan orang tua Penggugat sedangkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui keberadaanya
7 — 0
Kutipan Akta Nikah, denganstatus perawan dan jejaka ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPengugat di Wonogiri, selama 7 tahun, serta telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 ( dua ) 0 rang anak ;Bahwa sejak bulan Januari 2010, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa izin Penggugat dan tidak diketahui keberadaanya
7 — 0
umur 7 tahun yang sekarang dalamasuhan dan bimbingan Penggugat;Bahwa selama dalam menjalani rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis serta tidak pernah adapertengkaran, namun kurang lebih pada bulan Februari tahun 2008Tergugat berpamitan akan mencari pekerjaan di Jakarta, namunTergugat tidak pernah kembali sampai dengan sekarang;Bahwa selama kepergian Tergugat seperti tersebut pada posita 5 (lima)diatas sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah memberi kabarberita keberadaanya
9 — 4
Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan sampai sekarangtidak diketahui keberadaanya dengan jelas dan pasti; Bahwa, saksi mengetahui sebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar namunsaksi tidak mengetahui permasalahanya;Saksi Il:, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah
9 — 0
Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut Termohon tidak pernah memberi kabar tentang keberadaanya dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya;8.
13 — 1
suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah rumah orangtua penggugat dan dikaruniai 1 orang anak umur 5 tahun, ikut penggugatBahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 3 tahun 7 bulan yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat pamit pergi kerja namun sampai sekarangtergugat tidak ada kabar dan keberadaanya
10 — 0
sejak JULI 2017, terjadi cekcok danpertengkaran dikarenakan keadaan ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugattidak bertanggung jawab terhadap ekonomi rumah tangga danpuncakperselisinan dan keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan AGUSTUS 2017, yang mengakibatkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarang selama 1 tahun, dan selama itutidak pernah memberi nafkah wajib lahir dan batin, juga Tergugat tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaanya
11 — 1
Hingga berpisah pada akhir Agustus2005, Pemohon sering berpindah pindah tempat tinggal karena pekerjaanke Kalimantan Barat, dan terakhir Pemohon tinggal di perumahansedangkan Termohon tidak diketahui keberadaanya.4. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial anak 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak lahir pada tanggal 7 September 2003 dan saat inidiasuh oleh Termohon;5.
14 — 13
Dinin yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II dikarenakan pada saat para Pemohon menikahayah kandung Pemohon II meninggal dunia, dan semua wali nasab tidak diketahui keberadaanya, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Samsuddin dan Ahmad;3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu.4.
13 — 2
Dan hingga kini termohon tidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaanya. itu mafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnya apabilaperkawinan Pemohon dan Termohon dibiarkan berlanjut sehingga Majelis Hakimberketetapan mengabulkan permohonan Pemohon karena telah memenuhi unsurunsuralasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
27 — 11
Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimkan kabarberita mengenai keberadaanya, sehingga tidak diketahui di seluruhwilayah Republik Indonesia;6. Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama12 tahun;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagihidup rukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjung Redeb Cq.
9 — 0
setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Wonogiri, selama 5tahun serta telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), serta dan dikaruniai anak 1 orang yang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur 18Bahwa sejak bulan September tahun 2000, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tidakdiketahui keberadaanya
7 — 4
memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir Depok, 10 Juli 1989, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di ALAMAT selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir Depok 12 Juli 1986 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diALAMAT, Sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya
6 — 5
Dengan demikian Pemohon anggapbahwa Termohon tidak di ketahui keberadaanya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia;7 Bahwa Termohon yang telah pergi selama 3 tahun tanpa kabar bertia sehinggaPemohon anggap bahwa Termohon sudah tidak memperdulikan rumahtangganya bersama dengan Pemohon oleh karenanya sudah sepatutnya Pemohonmengajukan permohonan cerai talak; 8 Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan
10 — 0
Bahwa Penggugat pada bulan Maret 2004 telah berusaha mencariTergugat antara lain pernah dicari ke Jakarta di bengkel dimana diadulu bekerja, akan tetapi tidak ada yang tahu keberadaanya;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat mohon hendaknya Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.
15 — 7
Bahwa atas kejadian diatas tersebut dengan ini Penggugat mengajukan ceraidengan alasan: Tergugat telah pergi dengan menelantarkan Penggugat besertaanak, hingga sekarang Tergugat tidak diketahui khabar keberadaanya; 8.
10 — 1
dan harmonis,Penggugat di rumah sedangkan Tergugat bekerja di lampung, setiap 2 bulan sekalipulang ke Nganjuk, namun sejak 3 tahun yang lalu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat; bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke alamat asal maupun ke rumahsaudarasaudaranya tetapi Tergugat tidak ditemukan dan bahkan tidak diketahuidimana sekarang Tergugat berada; bahwa, oleh karena sudah ditunggu hingga 3 tahun Tergugat tidak kunjung pulangdan tidak diketahui keberadaanya