Ditemukan 15581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : life lina linde lines ling
Penelusuran terkait : Pt. k line indonesia Pt nyk line indonesia vs direktur jenderal pajak
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0073/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • lsdunhideused1 Isdpriority39 lsdlockedO toc 9;lsdunhideused1lsdlockedO Normal Indent;lsdunhideused1 lsdlockedO footnote text;lsdunhideused1 lsdlockedOannotation text;lsdunhideused1 lsdlockedO indexheading;lsdunhideused1 lsdqformat1 Isdpriority35 lsdlockedOcaption;lsdunhideused1 lsdlockedO table of figures;lsdunhideused1 lsdlockedO envelope address;lsdunhideused1 lsdlocked0Oenvelope return;lsdunhideused1 lsdlockedO footnotereference;lsdunhideused1 lsdlockedO annotation reference;lsdunhideused1lsdlockedO line
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURIYANTO Bin PAIMAN
101 — 38
  • terdakwa), terdakwa ditangkap oleh saksi DAENURI, S.H dan saksiSURYADI (keduanya anggota Polisi dari Polres Kulon Progo) dengan disaksikanoleh saksi PAIRI (Saksi dari masyarakat) terkait laporan masyarakat mengenaikegiatan terdakwa yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN WatElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian jenisHongkong dengan cara on line
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJual Beli On Line, tempat tinggal di Kelurahan Wek V, Kecamatan PspSelatan, Kota Psp:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX karena saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah selama kurang lebih 18 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon Setelan menikah Pemohon danTermohon hidup bersama terakhir
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.H. SYAFNIR,SE
2.ROSEMARIE,SH
Tergugat:
1.PIMPINAN BRI CABANG PADANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
39 — 11
  • telah melakukan Permohonan Penjualan Angunan kepadaTERGUGAT 2 tersebut, dapat dianggap sebagai suatu perbuatan melawanhukum (onrecht matige daad).Bahwa TERUGAT 2 dalam kedudukan dan jabatannya telah bertindak diluarprosedur hukum atau secara melawan hukum menyetujui PermohonanPenjualan Agunan dari TERGUGAT 1 yang akan dilaksanakan pada tanggal 1November 2018, padahal sepantasnya terlebin dahulu wajib menelitikeabsahan data TERGUGAT 1 sebelum diproses untuk penjualan secaraterobuka maupun secara on line
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SAHRIL Als RIL Bin BUJANG HARIS
95 — 40
  • Anak Korban, tidak di bawah sumpah menerangkan di persidangan secaradalam jaringan (daring / on line) yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Anak Korban diajukan di persidangan terkait dengan perkaraperlindungan anak yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa Anak Korban adalah anak kandung dari Saksi II dan Saksi danbersamasama tinggal di sebuah rumah yang terletak di KabupatenKepulauan Anambas dan bertetangga dengan Terdakwa dengan jarakrumah kurang lebih 20 m (dua puluh meter
    Saksi I, di bawah sumpah menerangkan di persidangan secara dalamjaringan (daring / on line) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan di persidangan terkait dengan perkaraperlindungan anak yang terjadi terhadap Anak Korban;Bahwa Saksi adalah Istri dari Saksi LINDA dan Ibu kandung dari AnakKorban;Bahwa Saksi I, Saksi II dan Anak Korban bersamasama tinggal di sebuahrumah yang terletak Kabupaten Kepulauan Anambas dan bertetanggadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember
    Saksi II, di bawah sumpah menerangkan di persidangan secara dalamjaringan (daring / on line) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi II diajukan di persidangan terkait dengan perkaraperlindungan anak yang terjadi terhadap Anak Korban;Bahwa Saksi II adalah Suami dari Saksi LINDA dan Ayah kandung dariAnak Korban;Bahwa Saksi Il, Saksi dan Anak Korban bersamasama tinggal di sebuahrumah yang terletak Kabupaten Kepulauan Anambas dan bertetanggadengan Terdakwa dengan jarak rumah kurang lebih 20
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
79 — 36
  • Gedi Kurniawan dan Muhammad Sandriyadi dalam keadaan lukalebam di mukanya;Halaman 15 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa setelan sampai di lokasi dan berkomunikasi dengan orangorangyang ada, Saksi memasang police line di Tempat Kejadian Perkara; Bahwa di Tempat Kejadian Perkara Saksi menemukan lakban, tali wamabiru 3 potong, magasin senjata SS1 yang ditemukan dibawah meja.
    Brankas sudah tidak ada;Halaman 16 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa di TKP Saksi kemudian memasang Police Line sesuai denganSOP;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak memberikan pendapatkarena tidak mengetahuinya;6. Putu Budi Artama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polresta Denpasardan Saksi membenarkan keterangan Saksi dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi.
    BaliMaspintjinra AMC (BMC) Jalan Pratama No.36 XY Lingkungan Terora,Kelurahnan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Saksilangsung meluncur ke TKP; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut diduga dilakukan oleh 5(lima) orang pelaku warga negara asing; Bahwa ketika Saksi sampai di TKP, TKP sudah diback up dandipasangi police line oleh anggota Polsek Bualu (Kuta Selatan); Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang hilang adalah 1 (satu) buahbrangkas milik Money Changer PT Bali Maspintjinra AMC
    dilakukan oleh polisi di rumah milik Saksiyang disewa oleh Terdakwa Georgii Zhukov dilakukan 3 kali, seingat Saksipada penggeledahan pertama ditemukan brankas didalam kamar brangkastersebut diambil oleh 3 orang polisi namun selanjutkan dikembalikan lagipada penggeledahan ketiga, brankas dibuka oleh polisi kode brangkasdiberikan oleh Terdakwa Georgii Zhukov disaksikan oleh SaksiSaksi,namun isi brankas kosong; Bahwa terhadap rumah Saksi yang disewa oleh Terdakwa GeorgiiZhukov sudah dipasang police line
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
440 — 741
  • BambuIndah Timur;Foto kegiatan pemasangan police line terhadap sebidangtanah dengan sertipikat No. 00323/Bambu Apus atasnama PT. Bambu Indah Timur;Foto kegiatan pemasangan police line terhadap sebidangtanah dengan sertipikat No. 00323/Bambu Apus atasnama PT. Bambu Indah Timur ;Halaman 47 dari 79 halaman.
    Putusan Nomor 144/G/2020/PTUNJKT.ikut datang, begitu juga dengan Para Penggugat yang 27 orang tersebut,saksi tidak tahu apakah datang/tidak kelokasi tersebut; Bahwa setelah tanah objek sengketa dipasang polisi line dan plang, saksitidak tahu apakah ada memberitahukan ke kantor kelurahan;HANES BUDI., Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir, Jakarta 14September 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Jalan Pangrango No. 50 Komplek BI RT/RW. 007/013, KelurahanKedaung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARI SEGARA UTAMA;
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha Pemohon Banding adalah menghasilkan barang (ikantuna) yang langsung diambil dari alam/laut menggunakan kapal pancingdengan teknologi long line. Perusahaan Pemohon Banding bukanlahpedagang pengumpul, sehingga tidak sepatutnya dikenakan PPh Pasal 22;Bahwa menurut hemat Pemohon Banding, dengan bukti transfer uang yangditerima oleh Sdr. Haryono, kalau Pemeriksa pajak profesional, seharusnyadapat menjaring yang bersangkutan ataupun ahli warisnya yang jelasjelasHalaman 3 dari 27 halaman.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
  • Penggugat dan Tergugat bila bertemu seperti orang tidakkenal;Bahwa saksi sudah pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sekitar 3 bulan yang lalu, pada waktu itu saksi maupotong rambut di salon Penggugat akan tetapi karena mendengarPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar saksi mengurungkanniatnya untuk potong rambut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan hanya di rumah saja;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Tergugat bekerja secara on line
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 9 Oktober 2013 — TIMA als BOK SUGIK Binti JASMA, dkk
60 — 26
  • Bahwa tanah sawah tersebut sekarang telah dipasang garis polisce ( Police Line ).Atas keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan.7.Saksi : SUJONO als P RESI : Bahwa saksi pernah membeli tanah pada bulan Maret 2013 yang terletak di DesaTrotosari Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso. Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah saudara Haris Haryanto seharga Rp.75.000.000. ( tujuh puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Muslimin
29 — 18
  • Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut adalah milik Saksi dan SANDIWIDIATMOKO, karena terdakwa dan SANDI WIDIATMOKO yang telahpatungan membeli shabu tersebut, yang mana terdakwa patungan Rp.250.000, sedangkan SANDI WIDIATMOKO juga patungan Rp. 250.000,Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa awalnya Saksi sekitar sebulan yang lalu telah patungan membelikemudian mengkonsumsi shabu bersama SANDI WIDIATMOKO supayakuat bergadang untuk bekerja sebagai sopir on line Go Car, selanjutnyaSaksi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Menurut tergugat QL ituhanya dijadikan alasan oleh penggugat #antara QL dan OL (On Line)b. Mengenai makhluk yang bernama ANAK LAKILAKI LAIN sudahsangat terang benderang tergugat sebutkan pada jawaban ceraigugat pertama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/PDT/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — R.E. BARINGBING, SH vs PT. OSCAR KREDIT EKPRES
57 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2362 K/Pdt/2009Bahwa selain itu Tergugat dalam Rekonvensi telah membuat pengaduankepada mass media baik TV maupun Koran, serta menjadi Head line, yaitupenculikan Kolonel oleh Penggugat dalam Rekonvensi ;Bahwa atas pengaduan tersebut sampai saat ini masih diproses pidana diPolres Jakarta Pusat, dan belum dapat diketahui apakah ada unsur pidananyaatau tidak atau hanya sekedar rekayasa murahan ;Bahwa atas pengaduan pada mass media tersebut sangat berpengaruhterhadap penjualan / kegiatan Penggugat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2005 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0912/Pdt.G/2005/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2009 — PARA PENGGUGAT - PARA TERGUGAT
42 — 0
  • kebenarannya, hal tersebut dapat pula dikonfrontir dengan kesaksian yang diajukan Tergugat yang secara materiil tidak pernah melihat ataumendengar perselisihan maupun pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat karenaselama ini Penggugat sering bekerja sebagai TK W di luar negeri;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah merupakan perjanjian sacral dan kuat antara suamidan isteri Mitsaqun Ghalizun sebagaimana firman Allah dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 21 yangberbunyi :Uile 6 line
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan
33 — 8
  • Melati IV/5A RT/RW. 003/009 KelurahanKebonsari Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan, Provinsi Jawa Timur;: Swasta / Free Line;: Belum Kawin;: SMA;: MUKHARROM HADI KUSUMO, SH.;: Pasuruan, 01 November 1983;: Lakilaki;: Islam;: Indonesia;Dusun Klompang Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;: S1;: 18.10120;: 31 Desember 2021;Advokat & Sekretaris Organisasi Bantuan Hukum Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Jawa Timur beralamat di Gedung Astra Nawa Lt. 3 Jl.Gayungsari Timur No. 35 Surabaya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1176/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.IQBAL HASAN PUTRA SIREGAR alias IQBAL SIREGAR
2.HERWINDO alias GOLIONG
28 — 3
  • IQBAL HASAN PUTRA SIREGARalias IQBAL SIREGAR MUHAMMAD IQBAL SIREGAR melakukanpermainan Poker Judi on Line dan uang tersebut habis kalah.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 20/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • lsdunhideused1 lsdpriority39 lsdlockedO toc 9;lsdunhideused1lsdlockedO Normal Indent;lsdunhideused1 lsdlockedO footnote text;Ilsdunhideused1 lsdlocked0Oannotation text;lsdunhideused1 IlsdlockedO indexheading;lsdunhideused1 lsdqformat1 Isdpriority35 lsdlocked0Ocaption;lsdunhideused1 lsdlockedO table of figures;lsdunhideused1 lsdlockedO envelope address;lsdunhideused1 lsdlockedOenvelope return;lsdunhideused1 lsdlockedO footnotereference;lsdunhideused1 lsdlockedO annotation reference;lsdunhideused1IlsdlockedO line
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
1.TRI SAPUTRO alias AGUS bin SUYATNO
2.YUSUF RIFAI alias BAGONG alias BEGE bin SADINO
23 — 8
  • menghadap ke arah baratsedangkan ketika tertangkap sudah menghadap ke timur dan ketika ituterdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor serta sudah berjalandalam jarak 3 meter.Bahwa sebenarnya yang membutuhkan uang adalah terdakwa TRISAPUTRO Als AGUS karena ditagih angsuran sepeda motor danmeminjam uang kepada terdakwa namun tidak punya kemudian timbulniat untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwa diajak olehterdakwa TRI SAPUTRO Als AGUS untuk mengambil sepeda motor dannantinya akan dijual lewat on line
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2016 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 1 September 2014 — - SAHRIL (PENGGUGAT I) - RULLIARY ORTHO PARDOMUAN T (PENGGUGAT II) - PT. TELKOMSEL (TERGUGAT I) - KOPERASI TELKOMSEL / KISEL (TERGUGAT II)
75 — 21
  • ketenagakerjaan dengan Tergugat hal nyata berdasarkan buktiiPutusan No. 43/G/2014/PHIMdn.Halaman 19 dari 66 halamanyang ada dimana hubungan ketenagakerjaan yang dimiliki oleh Penggugatadalah Perjaniian Kerja Waktu Tertentu dengan Tergugat ILBahwa kemudian apakah Tergugat Il adalah perusahaan yang bergerakdibidang Jasa Telekomunikasi sehingga dapat diterapkan Upah MinimumSektoral Jasa Komunikasi, Jawaban yang lebih tepat mungkin dapatdisampaikan oleh Tergugat ll namun sepaniang sepengetahuan Tergugat line
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 462/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2015 — HERMANTO ALS. HERMAN.
23 — 8
  • Kampus Unud ; Wilayah Nusa Dua ; Wilayah Ulu Watu ; Wilayah Kampial ; Wilayah Hukum Polres Tabanan : Wilayah Megati; Bahwa benar baterai hasil curian tersebut di jual di Denpasar kepada seseorangyang bernama SAMMEL yang berasal dari Madura dan hasil dari penjualan bateraitower tersebut terdakwa mendapatkan bagian kira kira Rp. 8.000.000 (DelapanJUita RUIN ) jn nnn nnn nto nnn nn nner nnn name nnnnnnnanencmnanensns Bahwa benar terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya mengambil bateraiTE TSIR LINE