Ditemukan 143984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1057/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
muhammad Syafrizal Amri,SH
Terdakwa:
EDI SEMPURNA SURBAKTI Als EDI
3412
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 10.30Wib ketika terdakwa EDI SEMPURNA SURBAKTI Als EDI menuju kerumahMARJONI dengan tujuan untuk mengambil karung goni sebagai tempat buahberondolan kelapa sawit dari areal perkebunan, sesampainya ditempat tersebutterdakwa mengatakan kepada MARJONI Bang aku mau kerja (mengambilberondolan dari areal perkebunan) jawab MARJONI Hari ini ambil
    dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 10.30Wib ketika terdakwa EDI SEMPURNA SURBAKTI Als EDI menuju kerumahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2017/PN STBMARJONI dengan tujuan untuk mengambil karung goni sebagai tempat buahberondolan kelapa sawit dari areal perkebunan, sesampainya ditempat tersebutterdakwa mengatakan kepada MARJONI Bang aku mau kerja (mengambilberondolan dari areal perkebunan) jawab MARJONI Hari ini ambil
    selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Langkat guna Proses Hukum lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul10.30 Wib ketika terdakwa mengatakan kepada MARJONI Bang akumau kerja (mengambil berondolan dari areal perkebunan) jawabMARJONI Hari ini ambil
    menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul10.30 Wib ketika terdakwa mengatakan kepada MARJONI Bang akumau kerja (mengambil berondolan dari areal perkebunan) jawabMARJONI Hari ini ambil
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 49/PID/B/2016/PN. SKB
Tanggal 5 April 2016 — RIDO PASA ALS EDO BIN SAMILUDIN
443
  • Saksi baru tahu kalau Terdakwa yang ambil yaitu padasaat Terdakwa menabrak Saksi dan Terdakwa terjatuh dan tidak jauh daritempat Terdakwa jatuh Saksi melihat handphone milik Saksi tergeletak di tanah;Saksi tidak merasakan ada seseorang yang membuntuti Saksi, ketika Saksiberjalan pada saat itu tempat kejadian perkara sangat ramai;Terdakwa bisa sampai tertangkap saat itu yang Saksi ingat ada seseorang yangbilang sama Saksi bahwa dari tadi Terdakwa mengikuti Saksi dan saat Terdakwa4 mendorong Saksi
    Yani Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi;Handphone yang Terdakwa ambil adalah milik Angel;Terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri saja;Awalnya Terdakwa melihat Korban bersama temannya berjalan kaki dan kemudianTerdakwa perhatikan lalu Terdakwa ikuti di belakangnya dan mereka terlihat asikngobrol dan Terdakwa perhatikan tas gendong yang digunakan oleh Korban danTerdakwa yakin bahwa di dalam tas itu ada handphone atau barang berhargalainnya;Kemudian Terdakwa mulai memepet
    Korban dan lalu Terdakwa buka restluitng tasKorban lalu Terdakwa masukan tangan Terdakwa ke dalam tas itu dan Terdakwa7langsung ambil handphone dari dalamnya namun Terdakwa terjatuh karenabertabrakan dengan Korban;Terdakwa mencuri handphone tersebut untuk keperluan hidup dan anak Terdakwasedang sakit dan tidak punya uang;Terdakwa ditangkap dan dipukuli oleh warga yang melihat kejadian itu;Terdakwa bukan merupakan anggota kelompok pencuri di daerah itu tapiTerdakwa bekerja sendiri;Terdakwa sudah
    Cara Terdakwa mengambil handphone milik Korban adalahTerdakwa melihat Korban bersama temannya yang sedang berjalan kakidan kemudian Terdakwa perhatikan lalu Terdakwa ikuti di belakangnya danmereka terlihat asik ngobrol, Terdakwa mulai memepet Korban dan laluTerdakwa buka restluitng tas Korban lalu Terdakwa masukan tanganTerdakwa ke dalam tas itu dan Terdakwa langsung ambil handphone.
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 89-K/PM.III-19/AD/V/2013
Tanggal 12 September 2013 — - Terdakwa : Praka YUNUS BALDUS RUMERE
3931
  • Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning JI
    /UK.Tempat dantgl lahir :Jember,10 Juni 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Denma Brigif 20/UK KM14 Kab.Timika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember2007 di Mabrigif 20/WK, tidak ada hubungan keluarga, hanyasebagai atasan dan bawahan.Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil
    MimikaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2009 diMabrigif 20/K Timika, dan tidak ada hubungan keluarga sertahanya sebatas atasan dengan bawahan.MenimbangMenimbangatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 7 September2010 sampai dengan sekarang.os Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi
    Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning Jl
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SALMAN alias MAMAN bin ABDUL KADIR alm
244
  • 2019/PN KtpBahwa rumah walet tempat suami saksi menyimpan barang berupaseng tersebut belum selesai dibangun sehingga tidak terdapat pintu dankunci pada bangunan tersebut.Terdakwa SALMAN Alias MAMAN Bin ABDUL KADIR (Alm) : Dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan terdakwa telahmengambil 90 (Sembilan puluh ) keping seng warna biru milik saksiSARMADIN; Bahwa terdakwa mengambil seng milik saksi SARMADIN sebanyak tigakali yakni yang pertama terdakwa ambil
    pada malam hari tanggal 25November 2018 sekira pukul 20.30 di dalam rumah walet milik saksiSARMADIN dan yang kedua terdakwa ambil pada tanggal 01 Desember2018 pukul 21.30 wib dan yang ketiga terdakwa ambil lagi pada tanggal10 Desember sekitar pukul 21.30 Wib; Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 Sekirajam 20.30 terdakwa mendatangi rumah walet milik saksi SAMARDIN BinMUSLIMIN yang belum jadi di Dusun Sawah Rendam Sungai BesarKecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang kemudian
    pembelian 100 (seratus ) keping seng dari tokosumber sejahtera.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa SALMAN Alias MAMAN Bin ABDUL KADIR (Alm)telah mengambil seng sebanyak tiga kali yakni yang pertama terdakwaambil pada malam hari tanggal 25 November 2018 sekira pukul 20.30 didalam rumah walet milik saksi SARMADIN dan yang kedua terdakwaambil pada tanggal 01 Desember 2018 pukul 21.30 wib dan yang ketigaterdakwa ambil
Register : 20-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1697/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Desember 2012 — RENDY ADITYA alias ALE bin IYUS SOFYAN.
3913
  • Furqon mencurigai terdakwa yang diduga sebagai pemakai narkoba, kemudian terdakwadiamati dan ditangkap yang saat itu sedang duduk sendirian, kemudian dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan didapati barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertasKoran yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 10.9 gram yang sebelumnyadisimpan di saku jaket bagian depan sebelah kiri, kemudian terdakwa ambil menggunakantangan kiri dan diakui barang bukti tersebut adalah benar milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa
    Furgonmencurigai terdakwa yang diduga sebagai pemakai narkoba, kemudian terdakwa diamatidan ditangkap yang saat itu sedang duduk sendirian, kemudian dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa dan didapati barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yangberisikan narkotika jenis ganja berat brutto 10.9 gram yang sebelumnya disimpan di sakujaket bagian depan sebelah kiri, kemudian terdakwa ambil menggunakan tangan kiri dandiakui barang bukti tersebut adalah benar milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa
    Henvico dan saksiPaino mendatangi lokasi tersebut, dan setibanya di lokasi saksi, saksi Sony Henvico dansaksi Paino mencurigai terdakwa yang diduga sebagai pemakai narkoba, kemudian terdakwadiamati dan ditangkap yang saat itu sedang duduk sendirian, kemudian dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan didapati barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertasKoran yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 10.9 gram yang sebelumnyadisimpan di saku jaket bagian depan sebelah kiri, kemudian terdakwa ambil
    Srengseng, Kec.Kembangan, Jakarta Barat, yang pada saat ditangkap pada diri terdakwa dan didapati barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto10.9 gram yang sebelumnya disimpan di saku jaket bagian depan sebelah kiri, kemudianterdakwa ambil menggunakan tangan kiri dan diakui barang bukti tersebut adalah benarmilik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa memperoleh barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yangberisikan narkotika jenis ganja berat
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PID/2019/PT SMR
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAH Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
2916
  • dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) buah helm warna hijau dan didalam helmwarna hijau tersebut dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekasbungkus MILO yang terlakban di sterofom helm dan setelah dibukaternyata didalam bekas bungkus milo tersebut terdapat 1 (satu) paketnarkotika yang terbungkus dalam plastik putih bening ukuran besar danberlapis 2 (dua) plastik dan setelah dipertanyakan kepemilikannya saattersebut tersangka mengaku bahwa barang barang tersebut adalah miliktersangka yang tersangka ambil
    BAKIR karena mau untukmengambilkan Narkotika Jenis Shabu tersebut.Bahwa narkotika jenis shabusabu yang Terdakwa ambil di pelabuhanakan terdakwa serahkan kepada Sdr. Barak karena terdakwa disuruholeh Sdr.
    dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) buah helm warna hijau dan didalam helmwarna hijau tersebut dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekasbungkus MILO yang terlakban di sterofom helm dan setelah dibukaternyata didalam bekas bungkus milo tersebut terdapat 1 (satu) paketnarkotika yang terbungkus dalam plastik putih bening ukuran besar danberlapis 2 (dua) plastik dan setelah dipertanyakan kepemilikannya saattersebut tersangka mengaku bahwa barang barang tersebut adalah miliktersangka yang tersangka ambil
    BAKIR karena mau untukmengambilkan Narkotika Jenis Shabu tersebut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 163/PID/2019/PT SMRBahwa narkotika jenis shabusabu yang Terdakwa ambil di pelabuhanakan terdakwa serahkan kepada Sdr. Barak karena terdakwa disuruholeh Sdr.
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 493/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Mei 2016 — FAHRIZAL Alias RIZAL Bin PANDI SUMITRA
332
  • perbuatan itu tidak diselesaikanhanyalah oleh sebab hal yang tidak tergantung kepada kehendaknya sendiri perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika terdakwa sedang berjalankaki melihat sepintas jendela kamar saksi Faza terbuka dimana pada saat itu timbul niatterdakwa untuk mengambil sesuatu barang yang ada didalam kamar tersebut dengancara masuk kepala dan tangan terdakwa dan melihat sebuah HP yang tergeletak ketikaakan di ambil
    AndirBandung ;Bahwa barang yang akan terdakwa ambil yaitu berupa HANDPHONE danbarang tersebut milik penghuni kos kosan yang tidak terdakwa kenal dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil Barang berupa Handphone milikpenghuni kamar kos kosan tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil barang berupa Handphone di dalamkamar kos kosan tersebut karena saat itu terdakwa kaget mendengar bunyi AlarmHandphone di dalam kamar, dan sehingga pemilik hanphone / penghuni kamarkos
    Andir Kota Bandung ;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berjalan kaki melihat sepintas jendelakamar saksi Faza terbuka dimana pada saat itu timbul niat terdakwa untukmengambil sesuatu barang yang ada didalam kamar tersebut dengan cara masukkepala dan tangan terdakwa dan melihat sebuah HP yang tergeletak ketika akandi ambil tibatiba HP alarm tersebut berbunyi dan pemilik HP tersebut yaitu saksiFaza terbangun dan melihat terdakwa yang mencurigakan dikarenakan ketakutanterdakwa bergegas pergi meninggalkan
    Faza terbuka kemudian terdakwa berniat mengambil barang yangada di dalam kamar tersebut diantaranya HP, dimana HP tersebut tanpa seijin daripemiliknya akan terdakwa ambil dan kuasai yang nantinya akan terdakwa jual, namunalarm dalam HP tersebut berbunyi serta pemilik HP tersebut melihat terdakwa hinggaterdakwa langsung melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut Hukum.Ad.4.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 3 Oktober 2017 — SAKIDI
32418
  • Langkat, kemudian padasaat terdakwa berjalan kaki di Areal Kebun Tanjung Keliling hendak melangsirke rumah, tibatiba terdakwa ditangkap oleh Petugas Kebun Tanjung Kelilingkemudian terdakwa ditanya oleh petugas tersebut ambil apa Pak lalu terdakwajawab ambil berondolan sawit milik kebun Tanjung Keliling berapa banyak, laluterdakwa jawab 20 (dua puluh) kilogram ini saya masukkkan ke dalam 1 (satu)goni plastik setelah adanya pengakuan terdakwa tersebut lalu terdakwa besertabarang bukti berondolan buah
    Langkat, kemudian padasaat terdakwa berjalan kaki di Areal Kebun Tanjung Keliling hendak melangsirke rumah, tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas Kebun Tanjung Kelilingkemudian terdakwa ditanya oleh petugas tersebut ambil apa Pak lalu terdakwajawab ambil berondolan sawit milik kebun tanjung keliling berapa banyak, laluterdakwa jawab 20 (dua puluh) kilogram ini saya masukkkan kedalam 1 (satu)goni plastik setelah adanya pengakuan terdakwa tersebut lalu terdakwa besertabarang bukti berondolan buah
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 116/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. Suhar Bin Toyan 2. H. Buhori Bin Durrahman
293
  • . 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudian dibagikan kecikyang terbuat dari kartu domino kepada setiap orang masingmasingsepuluh buah, setelah itu satu set kartu domino yang berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar diacak (dikocok) terlebih dahulu masingmasingorang menaruh satu kecik ke tengah, setelah itu kartu yang dikocokdibagikan kepada masingmasing orang sebanyak 3 (tiga) kartu kemudiankedua kartu tersebut ada yang berjumlah sembilan itu dinamakan kyumaka yang memegang kartu tersebut berani ambil
    60.000, (enam puluh ribu rupiah)kemudian dibagikan kecik yang terobuat dari kartu domino kepadasetiap orang masingmasing sepuluh buah, setelah itu satu set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar diacak(dikocok) terlebih dahulu masingmasing orang menaruh satu kecikke tengah, setelah itu kartu yang dikocok dibagikan kepada masingmasing orang sebanyak 3 (tiga) kartu Kemudian kedua kartu tersebutada yang berjumlah sembilan itu. dinamakan kyu maka yangmemegang kartu tersebut berani ambil
    . 60.000, (enam puluh ribu rupiah)kemudian dibagikan kecik yang terbuat dari kartu domino kepadasetiap orang masingmasing sepuluh buah, setelah itu satu set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar diacak(dikocok) terlebih dahulu masingmasing orang menaruh satu kecikke tengah, setelah itu kartu yang dikocok dibagikan kepada masingmasing orang sebanyak 3 (tiga) kartu Kemudian kedua kartu tersebutada yang berjumlah sembilan itu dinamakan kyu maka yangmemegang kartu tersebut berani ambil
Register : 31-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 17/PID.Sus/2013/PN KTA
Tanggal 27 Februari 2013 — - ERWAN DEKA SAPUTRA Bin JONI ISKANDAR;
5918
  • menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 28 Nopember 2012 sekira jam 10.00 Wib pada saatterdakwa hendak berangkat ke Pekon Way Nipah dan Pekon Gunung Doh saat itu terdakwadengan tanpa ijin dari yang berwenang terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenispisau cap Garpu bahwa senjata tajamjenis pisau cap Garpu tersebut terdakwa ambil
    berwenang ;e Bahwa senjata Tajam tersebut milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa ERWANDEKA SAPUTRA Bin JONI ISKANDAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: ~ === 2 2222 22 ona nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada Hari Rabu Tanggal 28 Nopember 2012 pada saat Terdakwa hendakberangkat ke Pekon Way Nipah dan Pekon Gunung Doh saat itu Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis pisau cap Garpu :Bahwa senjata tajam jenis pisau cap Garpu tersebut Terdakwa ambil
    dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini; w Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Hari Rabu Tanggal 28 Nopember 2012 pada saat Terdakwa hendakberangkat ke Pekon Way Nipah dan Pekon Gunung Doh saat itu Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis pisau cap Garpu ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau cap Garpu tersebut Terdakwa ambil
    senjatapenikam, atau senjata penusuk ; w Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa yang menerangkan Bahwa pada HariRabu Tanggal 28 Nopember 2012 sekira jam 10.00 Wib pada saat terdakwa hendak berangkatke Pekon Way Nipah dan Pekon Gunung Doh saat itu terdakwa dengan tanpa ijin dari yangberwenang terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisau cap Garpu bahwa senjata1011tajamjenis pisau cap Garpu tersebut terdakwa ambil
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MANNA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
Abdul Roni Bin Ismah
8425
  • meminta tolong dan selanjutnya terdakwabersama 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal menolong dengan caramelepaskan helm yang dipakai korban dan selanjutnya banyak orang yangmemberhentikan mobil untuk dimintai bantuan membawa korban ke rumahsakit, kKemudian ada mobil BNPB yang berhenti lalu terdakwa bersama 2(dua)orang lainnya mengangkat korban untuk dibawa ke rumah sakit dan terdakwakemudian membersihkan makanan yang berserakan dijalan hingga terdakwamenemukan HP milik korban, lalu HP itu terdakwa ambil
    , kKemudian terdakwabawa pulang; Bahwa, terhadap HP yang terdakwa ambil tersebut, lalu terdakwa gantinomor kartu HP dengan nomor terdakwa, lalu terdakwa pergunakan sendirisekitar selama 2 (dua) bulan dan terdakwa simpan di gudang barangrongsokan; Bahwa, HP yang terdakwa ambil memiliki ciriciri, merek Realme C3warna biru, casing warna biru dalam casing ada foto perempuan yangbernama Angre Eka Putri;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Mna Bahwa, atas kejadian ini, terdakwa menyesal dan
    hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwasecara sengaja untuk memiliki sesuatu barang yang adalah milik orang laintanpa ada izin dari pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, makadapat disimpulkan terdakwa melihat handphone merek Realme C3 Tipe RMX2020 dengan kasing warna biru yang merupakan milik saksi Anggre Eka Putri,namun handphone tersebut tidak terdakwa amankan untuk nantinyadikembalikan kepada saksi Anggre Eka Putri, lalu terdakwa ambil
Register : 15-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 218/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SYARIFAH Alias EFA
5410
  • dari 47 Putusan Pidana Nomor 218/Pid.B/2019/PNRap Bahwa kemudian sekitar bulan September 2017 Terdakwa datang lagikerumah saksi bersama temannya yang bernama Wiwik Otoviana (belumtertangkap) yang mengaku sebagai atasannya Terdakwa bekerja di Auto2000 Baganbatu sebagai tim audit lalu Terdakwa mengatakan kepada saksidan Mesni isterinya saksi ini ada bukaan baru di Auto 2000 Binjai, butuhmobil 5 (lima) unit dan uang rental/sewanya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk setiap unit, Bapak ambil
    besarjadi langsung saja kesana Pak biar tidak merepotkan mengantar balik keBinjai selanjutnya Terdakwa membayar uang rental/sewa tersebut secaralancar kepada saksi sampai bulan Oktober 2018; Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2017 Terdakwa bersama dengantemannya Wiwik Oktoviana (belum tertangkap) datang lagi kerumah saksisambil mengatakan ini ada bukaan baru di Auto 2000 Aceh, butuh mobil 5(lima) unit dan uang rental/sewanya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk setiap unit, Bapak ambil
    saksi akan rugi lalusaksi pun tetap mengikuti omongan Terdakwa tersebut dengan harapansetiap bulannya lancar;Halaman 12 dari 47 Putusan Pidana Nomor 218/Pid.B/2019/PNRap Bahwa kemudian sekitar bulan April 2018 Terdakwa datang lagi bersamadengan Wiwik Oktaviana (belum tertangkap) kerumah saksi sambilmengatakan ini ada bukaan baru di Auto 2000 Tanjung Morawa, butuh mobil10 (sepuluh) unit dan uang rental/sewanya sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap unit, Bapak ambil
    lama datangnya lalusaksi mengembalikan uang Aliang sebesar Rp. 165.000.000, (seratusenam puluh lima juta rupiah) tersebut agar tidak terjadi permasalahan lalubeberapa hari kemudian Terdakwa datang membawa 1 (Satu) unit mobilkijang innova kerumah saksi dan oleh karena STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) mobil kijang innova tersebut sudah keluar atas nama isterteman saksi yang bernama Aliang maka mobil tersebut tidak bisadikembalikan di showroom lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi sudahPak, Bapak ambil
    (lima ratus juta rupiah), Bapak ambil yaa Pak, nantkalau mobilnya datang Bapak lunasi saja dan saksi Suyono pun tertarik denganpenawaran Terdakwa tersebut lalu saksi Suyono menyerahkan uang tunalsebagai uang muka sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa lalu saksi Suyono menyerahkan uang tunai secara bertahapsebesar Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah) kepada Terdakwadimana saat itu Terdakwa datang kerumah saksi Suyono bersama temannyayang bernama Susi
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
NURLINA BINTI IBRAHIM
306
  • , ngaku aja kak dandikarenakan Terdakwa sudah ketakutan sehingga Terdakwa berkata jujur danmenjawab ada, lalu mereka mengatakan coba ambil dan Terdakwa punlangsung mengambil ditempat Terdakwa menyimpannya yang mana adabeberapa orang yang mengikuti Terdakwa dan setelah Terdakwa ambil, sabutersebut Terdakwa serahkan kepada mereka yang setelah itu salah satu darimereka ada yang bertanya belinya dimana?
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Ad.1 Unsur Setiap orang ;Menimbang , bahwa unsur ini telah disinggung diatas dan telah terbuktipada pertimbangan dakwaan primair, sehingga oleh karenanya pertimbangantersebut Majelis ambil alin pula sebagaimana unsur setiap orang padadakwaan subsidair ini:Menimbang, oleh karenanya unsur pertama setiap orang telahterpenuhi dan terbukti dalam perbuatan terdakwa;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pid.sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — SARIANI
2811
  • dan dijawab udah ambil saja, ntar bawa ke Pulau KW" danterdakwa bilang" Ngak ah, sudah malam saya takut" terus kembali dibalas " ngak apaapa aman kok" sampai akhimya tterdakwa mau mengambil paket sabusabu tersebutdanlangsung menuju ke alamat yang diberikan oleh Putu Hadi Nugraha.
    HADINUGRAHA yang mana terdakwa mengaku hanya disuruh untuk mengambil paketpembungkus rokok MarlboroBahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil paket shabu tersebutyang nantinya akan diambil oleh orang surunan dan PUTU HADI NUGRAHABahwa terdakwa mengambil paket shabu tersebut dari belakang tang teloonyang berada di Jalan Pulau Moyo Gg Menta, Baniar Dukuh Pesirahan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang mana setelahditanyakan kepada terdakwa mengenai paket yang dia ambil
    Mentari Banjar DukuhPesirahan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarpetugas ada menemukan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna Putihkombinasi Hitam yang digunakan oleh terdakwa untuk menyimpan paket shabuyang dia ambil, dan juga 1 (satu) buah Hp Merk Samsung type j7 warna putihyang mana HP tersebut juga sedang dibawa oleh terdakwa pada saat melakukanpenggeledahan terhadapnya.Bahwa saat itu saksi dengan jelas menyaksikan kalau paket shabu tersebutberada didalam penguasaan
    Bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu yang terdakwa ambil disamping belakang tiang telpon yang berada di Jalan Pulau Moyo Gg Mentari,Banjar Dukuh Pesirahan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar adalah teman terdakwa yang bernama PUTU HADI NUGRAHA yang saatini berada di LP KerobokanBahwa terdakwa disurun untuk mengambil paket shabu tersebut pada har JumatHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Dpstanggal 17 Pebruan 2017 sekira pukul 17.00 Wita yang mana saat itu
    dan dijawab udah ambil saja, ntar bawake Pulau KW" dan terdakwa bilang" Ngak ah, sudah malam terdakwa takut" teruskembali dibalas " ngak papa aman kok" sempai akhimya terdakwa mau mengambilpaket tersebut dan langsung menuju ke alamat yang diberikan dengan terdakwamasih tetap berkomunikasi dan dituntun oleh PUTU HADI NUGRAHA selamadiperjanan, sampai akhirnya ketemu dengan tempat yang dimaksud, selanjutnyasudah terdakwa temukan barang yang dimasud kemudian terdakwa langsungmengambilnya dan setelah
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
MEMEN Bin ISMAIL
2414
  • ASIS Als DAENG ASIS AlsROLEX melalui telepon yang kemudian atas arahan tersebut, terdakwamengambil narkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekira jam 17.00 WIB di dalam tong sampah di depan sekolahanAPAVA Tanjung Balai Karimun, yang pada saat itu terdakwa ambil bungkuspermen relaxa yang berisi 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk Kristalnarkotika jenis shabu yang kemudian dibawa ke Kuala Tungkal Jambi;Bahwa peran terdakwa membawa narkotika jenis shabu dari Tanjung Balaike Kuala
    ASIS saksi mengambil narkotika jenisshabu pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira jam 17.00 WIB didalam tong sampah di depan sekolahan APAVA Tanjung Balai Karimun, yangpada saat itu saksi ambil bungkus permen relaxa yang berisi 2 (dua) bungkusplastic berisi serbuk Kristal narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa membawa dan mengusai 2 (dua) bungkus plastik beningyang berisi narkotika jenis shabu tersebut pada saat di Tanjung Balai Karimunkarena perintah M.
    ASIS mengatakan NANTI KE PELABUHAN KALOADA SPEED BOAT KE KUALA TUNGKAL, BERANGKATLAH NANTI ITUBOS ADA KIRIM UANG BUAT ONGKOS KETUNGKAL SATU JUTA danterdakwa jawab IYALAH , selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira 07.00 WIB terdakwa ambil uang transferan dari boss,dan terdakwa ambil uang satu juta rupiah, kemudian terdakwa pulang danmandi, dan sekira jam 07.30 terdakwa kepelabuhan untuk membeli tiketspeed boat dengan membawa 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu yangberada di dalam
    ASISmenelpon terdakwa ITU YANG MAU AMBIL BARANG MUNGKIN TAKLAMA LAGI NYAMPE kemudian saksi BACHLIAN dan saksi USMAN pergiuntuk menjemput pembeli, beberapa menit kemudian saksi BACHLIAN dansaksi USMAN kembali bersama 2 (dua) orang pembeli, kKemudian M.
    ASISmenelpon terdakwa dan mengatakan KASIH HPNYA KE PEMBELI ITU kemudian terdakwa memberikan hp terdakwa ke pembeli tersebut, laluterdakwa mengambil 2 (dua) bungkus shabu dari bungkus permen relaxa daridapur rumah saksi USMAN dan terdakwa letakkan di lantai dan di timbangoleh pembeli dengan menggunakan timbangan milik saksi USMAN, laluterdakwa ambil sedikit untuk tester/dipakai di meja, dan pembeli bicaradengan M.
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
JASMAN NULKHOIR BIN KHOIRUL
10028
  • SAPII berkatalagi kau ambil hari Rabu saja Selanjutnya terdakwa menghubung saksiHERI MUTAKIN BIN MARWAN melalui messenger dan mengatakan adakerjaan kirim) nomor lalu. saksi HERI MUTAKIN BIN MARWANmengirimkan nomor hp saksi HERI MUTAKIN BIN MARWAN melaluimessenger.
    SAPIImengatakan ambil barang ganja itu sebanyak dua puluh kilo di Bogor dandijawab oleh saksi HERI MUTAKIN BIN MARWAN iya tanggal dua puluhdua saya ambil sama Jasman; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira sianghari saat terdakwa sedang berjualan kerupuk ditelepon oleh Sdr. SAPII danmengatakan "siap siap saja jemput ganja itu di Tangerang dan dijawab olehterdakwa iya; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira malamhari Sdr.
    SAPIImengatakan ambil barang ganja itu sebanyak dua puluh kilo di Bogor dandijawab oleh saksi HERI MUTAKIN BIN MARWAN iya tanggal dua puluhdua saya ambil sama Jasman; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira sianghari saat terdakwa sedang berjualan kerupuk ditelepon oleh Sdr. SAPII danmengatakan "siap Siap saja jemput ganja itu di Tangerang dan dijawab olehterdakwa iya; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira malamhari Sdr.
    SAPII berkatalagi kau ambil hari Rabu saja; Bahwa setelahn menerima telpon dari sdr.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat sering berkata yang sangat kasar dan menyakitkan hati Penggugatantara lain seperti mengatakan Penggugat Kamu tu saya ambil dari sampah,kamu tu sudah dibuang sama suami kamu. Saya tutur (ambil) kamu, tak baleknako maring anto, pegatan bae wis (Saya kembalikan kamu ke Anto (wali), dahcerai Saja).c. Tergugat jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat. Selama menikah,Tergugat hanya pernah memberi uang nafkah sebanyak 5 (lima) kali dan nafkahitupun tidak mencukupi Penggugat;d.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa atas sikap Termohon tersebut, ditambah berbagai pertimbangan yangPemohon ambil secara matang Pemohon tidak sanggup lagi meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon. Perceraian adalah jalan yangterbaik yang harus Pemohon oleh ambil;9.
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 380/PID.B/2015/PN.TAR
Tanggal 23 Februari 2016 — KESAR SUHAN BERNAnDES Anak dari SIMATUPANG
13739
  • depan, sedangkan disampingrumah TERDAKWA terdapat Gereja GPI Pentakosta Indonesia Tarakanyang saat itu sedang melaksanakan Ibadah Minggu, kemudian saatTERDAKWA sedang bekerja tersebut sekira pukul 11.00 WITA tibatiba seorang Jemaah Gereja yang yaitu korban FITRI SARAH HASUGIANanak dari DAVOT HASUGIAN langsung menemui TERDAKWA untukmeminta kepada TERDAKWA segelas air putih, dan atas permintaankorban FITRI SARAH HASUGIAN tersebut TERDAKWAmemberitahukan kepada korban FITRI SARAH HASUGIAN denganberkata ambil
    FITRI SARAH HASUGIAN sehingga bagian kepala korban FITRISARAH HASUGIAN mengeluarkan darah bersimbah atau mengalir kekasur tempat korban FITRI SARAH HASUGIAN terbaring, danselanjutnya TERDAKWA melihat korban FITRI SARAH HASUGIAN Hal 6 dari 78 halaman, Putusan No. 380/Pid.Sus/2015/PNTar.masih mengerakgerakan kakinya maka TERDAKWA yang merasatakut kalau korban FITRI SARAH HASUGIAN masih hidup dankemudian berteriak, lalu TERDAKWA segera mengambil seuntai 1(satu) buah tali nelon yang sebelumnya TERDAKWA ambil
    membunyikan kendaraan bermotor danTERDAKWA menaikinya menuju ke Tempat Pembuangan Sampah, dankemudian dikarenakan TERDAKWA ragu membuang ke TempatPembuangan Sampah Akhir maka perjalanan TERDAKWA dilanjutkansampai di Jalan yang sepi Kemudian mayat korban FITRI SARAHHASUGIAN yang berada didalam karung TERDAKWA tarik hinggaterturun dari Sepeda Motor, selanjutnya TERDAKWA membukakarung dan mayat korban FITRI SARAH HASUGIAN langsungTERDAKWA dorong menuju ke semaksemak, setelah itu karungplastik TERDAKWA ambil
    , sedangkan disampingrumah TERDAKWA terdapat Gereja GPI Pentakosta Indonesia Tarakanyang saat itu sedang melaksanakan Ibadah Minggu, kemudian saatTERDAKWA sedang bekerja tersebut sekira pukul 11.00 WITA tibatiba seorang Jemaah Gereja yang yaitu korban FITRI SARAH HASUGIANanak dari DAVOT HASUGIAN langsung menemui TERDAKWA untukmeminta kepada TERDAKWA segelas air putih, dan atas permintaankorban FITRI SARAH HASUGIAN' tersebut TERDAKWAmemberitahukan kepada korban FITRI SARAH HASUGIAN denganberkata ambil
    No. 380/Pid.Sus/2015/PNTar.TERDAKWA menaikinya menuju ke Tempat Pembuangan Sampah, dankemudian dikarenakan TERDAKWA ragu membuang ke TempatPembuangan Sampah Akhir maka perjalanan TERDAKWA dilanjutkansampai di Jalan yang sepi kKemudian mayat korban FITRI SARAHHASUGIAN yang berada didalam karung TERDAKWA tarik hinggaterturun dari Sepeda Motor, selanjuthnya TERDAKWA membukakarung dan mayat korban FITRI SARAH HASUGIAN langsungTERDAKWA dorong menuju ke semaksemak, setelah itu karungplastik TERDAKWA ambil
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN
717
  • SAROM menelpon terdakwa dan memberitahukepada terdakwa bahwa diacara pesta Perkawinan keluarga terdakwa telahterjadi kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor yang mana sepeda motortersebut yang hilang yakni sepeda motor yang telah terdakwa curi dan padasaat diperjalanan di Desa Sungai Ara terdakwa diberhentikan pemilikkendaraan yaitu saksi SUNARDI Als MAMAS Bin NARI yang telahterdakwa ambil di acara pesta Perkawinan keluarga terdakwa, Selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti di bawa ke Kantor
    Tbhterdakwa telah terjadi kehilangan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor yang manasepeda motor tersebut yang hilang yakni sepeda motor yang telah terdakwacuri dan pada saat diperjalanan di Desa Sungai Ara terdakwa diberhentikanpemilik kendaraan yaitu saksi SUNARDI Als MAMAS Bin NARI yang telahterdakwa ambil di acara pesta Perkawinan keluarga terdakwa, Selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti di bawa ke Kantor Polisi untukproses selanjutnyaAkibat perbuatan terdakwa JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN tersebut