Ditemukan 61964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 Nopember 2014 — RUSNADI Alias AENG Bin MASTUR ;
614
  • melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa tidaklah dimaksudkanuntuk balas
Register : 18-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : DELI CANDRA Alias DALUNG Bin MAHDAR
6226
  • putusan sebagaimana tuntutan pidana (requisitoir) JaksaP@RURTUL UNION, ==0n nena enn enna nnn nnn nnnnnn mena samnnn nnMenimbang, bahwa menanggapi keberatan Jaksa Penuntut Umumatas pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Bandingselain memperhatikan halhal yang memberatkan maupun yang meringankansebagaimana yang sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamajuga mempertimbangkan bahwa pemidanaan terhadap pelaku tindak pidanabukan sematamata sebagai sarana untuk balas
Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 452/ PID.B/ 2011/PN.SBG
Tanggal 30 Nopember 2011 — MUKHSIN RIDA HUTAPEA
6334
  • sudahsepantasnya Terdakwa memperoleh hukuman yang setimpal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya denganpidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sertadengan mengingat pidana yang akan dijatuhkan maka Majelis Hakimmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa tidakdimaksudkan untuk balas
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 482/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 1 September 2016 — Terdakwa (SASTRA ALS SAS BIN SAMSUDIN);
163
  • didakwaakanPenuntut Umum dalam dakwaan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP, dan oleh karena itu terdakwa haruslahdihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf;Menimbang, bahwa sistem pemidanaan yang dianut di Indonesiabukanlah sistem balas
Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 Oktober 2015 — AMRIJAL SAMOSIR
156
  • pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan bagi Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi SaksiKorban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlahdimaksudkan sebagai sarana balas
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 216/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pidana - BAMBANG ERWIN ALIAS IWAN
219
  • Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaiupaya balas
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 113/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 8 September 2016 — Nama lengkap: DENNY PRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 30 Maret 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Jatimulyo RT 01 RW 01, Ds. Gentungan, Kec. Mojogedang, Kab. Karanganyar Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Dagang); Pendidikan : S M P;
152
  • Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi SUTARNI; Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Hal 12 dari 16, Putusan No. 113/Pid.B/2016/PN.KrgMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa lamanya hukuman yang akan dijatuhkankepada Terdakwa sudahlah tepat dan adil dan juga karena penjatuhan pidanakepada Terdakwa bukanlah untuk balas
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 951/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlan
2.Herman Bin Sudirman
143
  • bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy KT 6827 ZN (plat asli) KT 3840 O (plat palsu) warna hitam putihNomor rangka MH1JFW112FK093463 serta Nomor mesin JFW1E093755 olehkarena milik dari Saksi Samsul Arifin bin Saniwi, maka haruslah dikembalikankepada Saksi Samsul Arifin bin Saniwi;Menimbang, bahwa dalam teori tujuan pemidanaan telah ditegaskan bahwapemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas
Register : 29-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 117/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 4 Agustus 2015 —
187
  • para terdakwa telah memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan dalam dakwaanAlternatif, karenanya Majelis Hakim berkeyakinanpara terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang dikehendaki dalam Dakwaan PenuntutUmum Melanggar pasal Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana oleh karena itu para terdakwadapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 265/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 29 Januari 2014 — BUDIONO Bin SOMO PARDI
163
  • pidanadalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana .Menimbang bahwa oleh karena, dalam diri terdakwa tidakditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atau alasanpenghapus penuntutan, maka terdakwa haruslah dijatuhi hukumansesuai dengan perbuatannya.Menimbang bahwa sebelum Majelis sampai pada hukuman yangakan di jatuhkan terlebih dahulu perlu di pertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa.Menimbang bahwa seperti di ketahui tujuan dari hukumanbukanlah sematamata dimaksudkan untuk balas
Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2014 — KASTUR Bin KUSNAN
225
  • terhadap terdakwa, majelis hakim tidak menemukan alasan yang dapatmenghapuskan pertanggungan jawab pidana, baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenardan terdakwa mampu bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang telah ia lakukan, karenannyaharus dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa pidana yang hendak dijatuhkan kepada terdakwa juga harus seimbangdengan rasa keadilan yang hidup di dalam masyarakat ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut tidaklahdimaksudkan untuk balas
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
RUFALDIN Alias FALDIN BIN SAFARUDDIN
2113
  • dari 15 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan dantidak ada alasan untuk membebaskan terdakwa dari penahanan makaTerdakwa haruslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penangkapan dan penahanan yangtelah dijalankan oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa prinsip penjatuhan pidana ini adalah bukan sematamata balas
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1406/Pid.SUS/2015/PN.Bks.
Tanggal 19 Nopember 2015 — FAJAR MAULANA als.TILE bin IMAT.
2912
  • Handphone Nokia warna hitam dengan nomor 08961494011dan 085213316594, 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna biru dengannomor 08569844590 adalah sarana untuk melakukan persengkokolan jahat dalampenguasaan narkotika, maka barang bukti tersebut harus dirampasuntuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 KUHAP biaya perkara ini dibebankan kepadaTerdakwa dan Terdakwa Il;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlahbertujuan untuk balas
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor .184/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 5 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : WIDODO Bin RIMIN
155
  • strafuitsluitingsgrondens), baik berupa alasan pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya10(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa ataupununtuk balas
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 65/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 4 Juli 2017 — -TOPIK Bin MUHARI
235
  • Hajijialamat Link Kelelet Rt.03/01 Desa Samangraya Kecamatan Citangkil KabupatenCilegonuntuk selanjutnya ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan tindakan balas dendam tetapitujuan pemidanaan lebih ditujukan sebagai usaha preventif atau sebagai usahapencegahan agar perbuatan tersebut tidak terulang pada diri terpidana itu sendiriataupun orang lain supaya tidak mengikuti untuk melakukan tindak pidana sekaligussebagai usaha perbaikan agar terpidana menyadari kesalahan
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 140/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana - KIKI INDRAWATI ALIAS KIKI
263
  • Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaiupaya balas
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL Bin HANDONO Diwakili Oleh : H.ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
2012
  • serta mengedarkan atau memperdagangkan sabu kepadaSiapa pun juga, tidak terungkap kalau Para pembanding pernahmembeli, memiliki, menguasai, menyimpan narkotika dalam jumlahbanyak melebihi batas maksimum kepemilikan dan pemakaian bagipenyalahguna narkotika; Bahwa benar Pembanding penyalahguna diketahui melaluilatar belakang Pembanding, bukan pertama kali menggunakannarkotika, melainkan sudah lama. beberapa kali menggunakan sabu; Bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlah merupakansuatu balas
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.VARISKA .AK ,SH.MH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
MARYANSAH ALIAS CACA BIN EDYANTO
976
  • jatuhkan tetapmenjunjung tinggi harkat dan martabat pelakunya; Edukatif dalam artian pemidanaan mampu membuat sadarsepenuhnya atas perbuatan yang dilakukannya dan menyebabkanpelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif(membangun) bagi usaha penanggulangan kejahatan; Keadilan dalam artian pemidanaan tersebut dirasakan adil baik bagiterdakwa maupun korban ataupun masyarakat;Menimbang, bahwa selain itu pemberian pemidanaan kepada terdakwabukanlah merupakan suatu sifat penistaan ataupun balas
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0722/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Termohontidak mau mendengarkan nasehat Pemohon, tetapi Pemohon maunya sajayang mau dituruti, dan tidak benar Termohon selalu marahmarah kepadaPutusan No:0722/Pdt.G/2017 Hal 3 dari14 HalPemohon, justru yang selalu marah adalah Pemohon karena apa yangdikerjakan Termohon dimata Pemohon selalu salah;Dan tidak benar Termohon tidak menghargai Ibu Pemohon, memang 5tahun yang lalu pernah tidak sepaham tetapi sekarang sudah baikbaik,pemicunya bila anakanak berkelahi dengan adiknya ibunya katakan nantibesar baru balas
Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 828/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2016 — Nama Lengkap : ERIKSON LUBIS Tempat Lahir : Mabar Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 06 Januari 1990 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Binjai Km 13,8 Bintang Terang Desa Mulyo Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
163
  • dijatunkan kepada Terdakwa,maka akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada persidangan Terdakwa telah bersikap kooperatifdan menyesali perbuatannya serta sebelumnya Terdakwa belum pernah dijatuhipidana karena melakukan tindak pidana, maka menurut Majelis Hakim penjatuhanpidana terhadap Terdakwa adalah suatu upaya pelajaran kepada Terdakwa danmasyarakat agar tidak mengulangi kembali perbuatan yang dilakukan Terdakwa.Sehingga pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlah merupakan balas