jam 11.00 Wib, SaudariSupadmiyati dan terdakwa menjual beras tersebut kepada seorangperempuan penjual sembako di Jalan Godean, sebelum ke Pasar Bibis, totalyang dijual 2,5 Kwintal dengan harga Rp.2.000.000, dan 1,5 kwintal dijual keseorang nenek di Pasar Godean dengan harga Rp.1.170.000,, namunterdakwa tidak ikut turun dan tetap berada di mobil.Bahwa uang tersebut tersebut Semuanya telah digunakan semuanya total2.000.000,, tadinya sudah mau ke saudara yang sakit tetapi karena sudahdijamin dengan BPJS

Seingat Terdakwaberas tersebut laku dijual Rp.7.000, per kilogramnya dan total uang yangterdakwa dapatkan Rp.2.800.000..Bahwa uang tersebut tersebut Semuanya telah digunakan semuanya total2.000.000,, tadinya sudah mau ke saudara yang sakit tetapi karena sudahdijamin dengan BPJS sehingga uang dibawa oleh Saudari Supadmiyatitermasuk untuk membeli bawang merah, bawang putih, cabe dan sisauangnya untuk kebutuhan hidup seharihari.Bahwa mobil yang terdakwa gunakan untuk mengangkut beras tersebutadalah

Eko tidak membawa KTP nammemiliki Kartu BPJS, sehingga identitas sdr.

dengan keterangan saksi Vanmark Novriadi yarmerupakan petugas yang mengirimkan surat tembusan penangkapan dpenahanan tersebut ke Kantor Pos, dimana tanggal resi pengiriman dari kantpos tersebut menggunakan sistem aplikasi, sehingga tidak bisa dilakukBPJS

Selain upah tersebut di atas PENGGUGAT juga menerimaTunjangan Hari Raya sebesar 1 (satu) bulan gaji atau ditentukan lain dan jugadiberikan jaminan sosial tenaga kerja (BPJS Ketenagakerjaan dan BPJSHalaman 25 dari 57 Putusan No. 7/Padt.sus.PHI/2016/PN.AmbKesehatan), meliputi : JPK, JKK, JK, JHT.dan hakhak tersebut di atas telahdibayarkan oleh TERGUGAT Il kepada PENGGUGAT sesuai Haknya yangtercantum dalam ketentuan/perjanjian;e.

SPH0356/PKS/STPAMBN/I/2014 dan Regulasi daripihak ke3 (BPJS Kesehatan) terkait batasan usia peserta;Menimbang, bahwa bukti P4, TI6 an TIl6 yang merupakan suratpemutusan hubungan kerja dari Tergugat Il kepada Penggugat tidak pernahdimintakan penetapannya kepada lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial;Menimbang, bahwa Tergugat Il tidak dapat membutikan surat yangmenjadi dasar dibuatnya surat pemutusan hubungan kerja dalam bukti TII6.Sehingga Majelis Hakim berpendapat pemutusan hubungan

Foto copy Sertifikat Kepesertaan BPJS Ketenagakerjaan Nomor1500000089017 ( Bukti P 11);12. Foto copy NPWP, Surat Pengukuhan Kena Pajak, Surat KeteranganTerdaftar, Bukti Penerimaan Surat Jenis Pajak, Perubahan Data,Bukti Penerimaan Surat Untuk Jenis Pajak SPT Masa PPh Pasal21/26, SPT Masa PPh Pasal 25 dan SPT Masa PPN dan PPnBMuntuk Bulan Agustus s/d Oktober 2016, atas Nma PT.

Foto copy Sertipikat Kepesertaan BPJS, nomor : 1400000051011, Tanggal10 Desember 2014 ( Bukti T.II.Int 14) ;15.Fotocopy Sertipikat Kompetensi dan Kualifikasi Perusahaan BidangPemasokan Barang Semua Bidang, Nomor Sertipikat : I09013000212, Nomor Akreditasi : 03006080606, Tanggal 19 Agustus2016 ( Bukti T.II.Int 15) ;16. Foto copy Kartu Tanda Anggota Biasa, Nomor Anggota : 2020113095517/1742013, Tanggal 08 Agustus 2016( Bukti T.II.Int 16) ;17.

faktur penjualan;Bahwa sebagai sales kanvas, terdakwa yang menentukan toko tujuan danjumlah barang yang akan dijualBahwa dalam melaksanakan tugas sebagai supir mobil kanvas, saksi atasperintah terdakwa juga membantu Ridwan Zakaria (helper) untukmengangkat minuman bir bintang dari mobil kanvas untuk diturunkan ketokotoko yang ditentukan oleh terdakwa;Bahwa sebagai karyawan CV Hati Sanubari, saksi dan terdakwa mendapatupah dari perusahaan setiap bulannya, disamping itu juga mendapat uangmakan dan BPJS

sejaktahun 2006 yang bertanggung jawab atas uang hasil penjualan barang danfaktur penjualan;Bahwa sebagai sales kanvas, terdakwa yang menentukan toko tujuan danjumlah barang yang akan dijual ke tokotoko tujuan tersebut;Bahwa dalam melaksanakan tugas mengantarkan bir ke tokotokodilakukan oleh saksi, terdakwa dan supir (saksi Rahmin Ambo aliasMancies);Bahwa sebagai karyawan CV Hati Sanubari, saksi dan terdakwa mendapatupah dari perusahaan setiap bulannya, disamping itu juga mendapat uangmakan dan BPJS

Rp.13.629.765,-

Ketenagakerjaan posisi Des 2022 Rp.44.825.270,-

pelanpelan membuka gorden saat itulahsuami saksimelihat ada orang di dalam rumah, seketika orang tersebutlangsung lari keluar rumah, dan suami saksi berusaha mengejar, namuntidak ketemu;Bahwa saksi langsung mengecek barang barang di rumahternyata HPsaksi tidak ada / hilang dan dompet saksidi dalam kamar berserakan diruang tengah serta tas pinggang saksi yang sebelumnya saksi gantung didinding ruang tengah sudah berserakan di lantai, namun tas tersebut tidakada barang berharga kecuali kartu ATM dan kartu BPJS

Akbar mengikuti dari belakang,sesampainya di rumah terdakwa mengambil kartu NPWP dan BPJS untukdiserahkan kepada Lei. Akbar sebagai jaminan pembelian narkotika jenissabu tersebut Kemudian sekitar pukul 20. WITA Lel.

datang bersamaistrinya;Bahwa, yang datang pada waktu pencairan yaitu : Terdakwa, istriTerdakwa, saudara TATANG dan istrinya, pihak Bank, dari Notarishanya terdakwa tidak tahu apakah itu notarisnya atau bukan danpada waktu itu uang cair;Bahwa, ketika pencairan Terdakwa tidak tahu berapa nilainya dantahu setelah pergi ke Bank bersama pak JAJA KASMITA yaitu katapihak Bank sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Bahwa, saksi mendapatkan KTP pak JAJA KASMITA adalah sisasisa waktu mengurus surat BPJS

Kalau saya istri yang tidak baikmenurut Penggugat pada poin 5 maka tanggungan kesehatan melaluiBPJS kesehatan suami dan anakanak semuanya masuk dalamtanggungan saya dan tiap bulan iuran BPJS nya semuanya sayatanggung.6. Bapak Hakim yang mulia pada poin ke 6 (gugatan cerai) dikatakan pergidari rumah, saya tidak tahu suami pergi kemana nanti saya di teleponkatanya ke Irian kurang lebih 3 bulan.

Bahwa pada saat setelah kejadian saksi langsung pergi mencaripertolongan dan pada saat itu teman saksi membawa saksi kePuskesmas Maritaing dan saya di rujuk ke Rumah Sakit UmumKalabahi pada keesokan harinya dan tiba pada pukul 08.00WITA;Bahwa dirawat di Rumah Sakit selama 8 (delapan) hari;Bahwa selama saksi dirawat di Rumah Sakit, baik Terdakwamaupun keluarganya tidak pernah menjenguk saksi;Bahwa mengenai biaya pengobatan perawatan Rumah Sakit,saksi sendiri yang membayar dengan menggunakan kartu BPJS

Bekas Berobat bayar BPJS perbulan RP. 1.000.000,00;d. Ke Manalu bayar Motor sisanya eee pinjammelalui pemohone. Ke Koprasi sisanya Rp.1.000.000,00;Karena dalam meminjam uang diketahui kedua belah pihak (pemohon dantermohon) dan dalam keadaan masih Bersamasama dalam menjalin rumahtangga. Pemohon lebih tahu bagaimana kalau orang yang meninggalkanhutang.13.

Bahwa tidak benar Pemohon membayar biaya persalinanTermohon karena Termohon menggunakan fasilitas kesehatan BPJS;7. Bahwa Pemohon dalam perkara ini berusaha menghilangkanfakta agar Termohon tersudut;Berdasarkan uraian diatas, Termohon memohon dengan hormat sudilahkiranya Majlis Hakim Pengadilan Agama Semarang mempertimbangkandan memutuskan :1. Menolak gugatan Pemohon seluruhnya;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsebelumnya telah disetujui oleh Pemohon;3.

Puji Tuhan saya diterima di salah satu kantor di Kota Tual, lebihjelasnya saya menjadi seorang security di kantor BPJS Kota Tual,Halaman 4 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Tulterhitung bulan November tahun 2017. dan di upahkan berdasarkanupah standar yang berlaku, walaupun dengan penghasilan yang sayaterima perbulannya, saya pun bertanggung jawab dalam pembayaransebagai pelanggan pada perusahaan motor hinda, yang perbulannyaharus dibayar sebesar Rp. 1.445.000, terhitung 23 bulan

BPJS Kesejahteraan >: 1% XX Rp4.725.000 = Rp 47.250Total kewajiban = Rp 147.250Total pembiayaanRp16.772.750Berdasarkan uraian di atas, maka sangat beralasan hukum bagi MajelisHakim Kasasi untuk menyatakan bahwa Judex Facti telah keliru dan tidakcermat dengan menyatakan bahwa hak kompensasi PHK yang harusdibayarkan oleh Pemohon Kasasi /dahulu Tergugat kepada TermohonKasasi /dahulu Penggugat adalah sebesar Rp75.572.250,00 (tujuh puluhlima juta lima ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah

Djulaikah :Bahwa saksi kenal Penggugat samasama karyawan Tergugat dan tahuTergugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi kerja di Tergugat sejak tahun 1980 sebagai honorer, tahun1988 berubah menjadi PD RPH dan pensiun tanggal 1 Januari 2014dengan mendapatkan uang pesangon Rp.22.500.000;Bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 1978, pensiun tahun 2013 danmeninggal tahun 2015 ;Bahwa ada rincian gaji didalam slip gaji yaitu gaji pokok, tunjangan anak,istri/suami dll ;Bahwa ada BPJS

Foto copy Print Out JHT BPJS Ketenagakerjaan Tahun periode 2015, yangdiberi tanda bukti P1;2. Foto copy Print out rekening Koran Bank Mandiri Periode bulan Mei 2016 Juli 2016, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan No. 010/SKet/TATKK/PS/I/2012, yang diberitanda bukti P3;4. Foto copy .Surat pemberitahuan No. 068/TAT/HRD/INT/VI/2016, yang diberitanda bukti P4;5.

buruh/pekerja bila terjadi pemutusanhubungan kerja, telah secara tegas diatur dalam Pasal 156 UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sehingga dengan mengacupada ketentuan di atas maka sangat beralasan hukum Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial (PHI) pada Pengadilan Negeri Kelas1 A Mataram menghukum Tergugat untuk membayar hakhakPenggugat berdasarkan ketentuan perundangundangan, yangmeliputi pembayaran uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,uang penggantian hak, Tunjangan Hari Raya, BPJS

36. 2 (dua) lembar bukti cetak daftar pembayaran BPJS ketenaga kerjaan periode tahun 2017 milik PT. Dunia Motor Com.

37. 2 (dua) bundel bukti cetak percakapan melalui whatsapp.

38. 1 (satu) lembar bukti cetak hasil pembayaran menggunakan mobile banking.

39. 3 (tiga) buah bukti cetak foto pemasaran Sena Intercome 10c, 20s EVO, dan 30K dual.

Dunia Motor Com.36. 2 (dua) lembar bukti cetak daftar pembayaran BPJS ketenagakerjaan periode tahun 2017 milik PT. Dunia Motor Com.

Dunia Motor Com.2 (dua) lembar bukti cetak daftar pembayaran BPJS ketenagakerjaan periode tahun 2017 milik PT. Dunia Motor Com.2 (dua) bundel bukti cetak percakapan melalui whatsapp.

Untuk itu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi wajiblah dibebankan pemberian nafkahkepada anakanak yang diasuh oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi , yaitu :Biaya Kesehatan= Rp. iuran BPJS Kesehatan): Rp. 80.000/bulan x 3 orang Anak)240.000Biaya Pendidikan: Rp. 1.500.000/bulan x 3 orang Anak = Rp.4.500.000Biaya Seharihari: Rp. 500.000/bulan x 3 orang Anak = Rp. 1.500.000+Total =Rp. 6.240.000/bInDengan tambahan 10 % setiap tahun dari jumlah Pembebanan nafkah.kepada anakanakBahwa demi kenyamanan

sampai putusan ini berkekuatan;(hukum tetap (incraht van gewisjdeHalaman 18 dari 56 Putusan Nomor: 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks.Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah .3Iddah sebesar Rp.5.000.000 X 3 Bulan = Rp. 15. 000.000. ( Lima belas(Juta RupiahMenghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah .4(Mutah, Maskan dan Kiswah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiahMenghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan .5Nafkah anakanak, Biaya Kesehatan = Rp. iuran BPJS