Ditemukan 61555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1569/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
124
  • / #/= ## /t # ,# $ ## #/# 1 #" & ,# */ # pe FS uM1, #: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu;1 "# SON#S' # " #(# )# LO Br 1 "# S# 1 oo 4#0/!( " t# "Ha S*SH Ft SO*S# ( "# /#& * & $(/)*(81 #!# ( "#S#! # # ,# $ Idk & #/B5S 34 (#/ # St # $#&* 42 0 #(#A &* *.C.D # * # 1 #& 4#&* 428 ( # #(#/7&* *.C.D L/#(L *)* (/At & ) # # ,#*St # o9*Se I it $) ### 1) #"*/9 #1 "# SON#S# * *) xe!
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
234
  • rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karenaantara keduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak,Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalah lebih maslahah daripadameneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha' dari kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang artinya : Diwaktu
Register : 10-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 03-06-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2190/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :6Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 08-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0561/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • yangartinya Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan itu pula Majelis hakim mengambil alihpendapat fuqaha yang tersebut dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 133 yangberbunyi :Bb palall ale Sb lgog degijll GE, pacdiallalyArtinya : diwaktu
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
43
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telahdiakui itergugat, telah pula dikuatkan dengan saksisaksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil gugatan Penggugat :Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernahmengatakan dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiEjnb ewEjU" tvni OnE 4.aASU E,aSU"ECDA P%i %4FA 7% 2aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak ' kebenciannyaterhadap suaminya disitulah hakim diperkenankanmenjatuhkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2202/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb eEjU tvnl OnE 4,4SU E,aSU ECDA bxSFA) 4Artinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu" ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itu
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 178/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • diatur dalam Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Islam berdasarkan pasal 1Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan berdasarkan Firman Allah SWT dalamPutusan Nomor 178/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 8 dari 11 adalah membentuk rumah tangga yang sakinah,namun Majelis Hakim berpendapat bahwa antarasudah sulit untuk mewujudkannya karena antara Artinya : Diwaktu
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1011/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb aEjU0~ tvni @n 3.aSU E.aSU7ECDA P%i %4FA~" 28Artinya :"Diwaktu
Register : 10-03-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
543
  • kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu
Register : 30-09-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3547/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Halle olall ade lb Lexy degill Ae) pte 428 IIS Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 26-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2100/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :aA DCC OEI Uid NUEE CaOalE a02l4 GaP UaiaCaPCOi GaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 08-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 61/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 13 Agustus 2012 — ANANG Bin SUKRI
9922
  • :PDS06/Ft.2/KPUAS/07/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa ANANG Bin SUKRI pada hari kamis tanggal 21 Juni 2012sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan Juni 2012bertempat di DAS Kapuas, Sungai Kerokan, Kec.
Register : 26-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1156/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
64
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telahdiakuitergugat, telah pula dikuatkan dengan saksisaksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernahmengatakan dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiEjnb EU" tvni OnE a.aASU E,aSU"ECDA P%l %4FA; 2aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak ' kebenciannyaterhadap suaminya disitulah hakim diperkenankanmenjatuhkan thalaknya
Register : 22-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 619/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 24 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum,
Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 847/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Register : 15-01-2009 — Putus : 13-02-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 266/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi1 :lg II aus pac auty argiJI Goo lb ale QollolArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya,