Ditemukan 35957 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga sebagaimana dalamHalaman 10, Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah dan rohmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui salah satuunsur dari perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur ini mempunyaiperan yang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathin sudah tidak adadalam
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 157/Pid.B/2019/PN Sbg Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
TUMBUR PURBA Als TUMBUR
44 — 9
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
TUMBUR PURBA Als TUMBUR
44 — 9
Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adadalam kekuasaan si pelaku.
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 02/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 9
27 — 9
Penggugat dan Tergugattersebut patut ditetapbkan dalam asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf (d) KompilasiHukum Islam bila terjadi perceraian, maka nafkah anak ditanggung oleh ayahnyaminimal sampai anak tersebut berumur 21 tahun, oleh dan karena itu denganmempertimbangkan status ekonomi/pekerjaan Tergugat serta tanggungjawabseorang ayah terhadap anaknya, maka Majelis hakim berpendapat adil menuruthukum Tergugat dibebankan untuk membayar nafkah satu orang anak yang adadalam
Register : 10-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Kgn Tanggal 19 September 2012 — -SYARIFUDIN Als. ARIF Bin BAMBANG SOEHARTO
30 — 6
30 — 6
DA6454 DO, sepeda motor mana diakui terdakwa sebagai miliknya, yangkemudian meminta kepada saksi KHIRULLAH membantunya kerena butuhuang untuk digadaikan kepada saksiARDIANSYAH j 7 2 nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn cn nen nn nnn cn nen cence nnn cenceMenimbang, bahwa berdasar pertimbangan diatas perbuatanterdakwa yang mengakui seolah kendaraan tersebut sebagai miliknyapadahal ada padanya karena meminjam dari saksi HALIDI yang kemudiandigadaikan kepada seseorang dengan demikian maka unsur barang itu adadalam
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Bkl Tanggal 21 Oktober 2013 — M. AMIN Bin SLAMET (Terdakwa)
28 — 3
28 — 3
diakui oleh terdakwamerupakan miliknya; Sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Hari (DPO)dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan sabu tersebutdipesan atas permintaan Heri (teman terdakwa) untuk dipakai bersamasama dengan terdakwa 5 222222 en nnn nn nen ne nnn nn eeMenimbang bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas sabutersebut dari pihak yang berwenang dan pekerjaan terdakwa juga tidakberkaitan dengan narkotika in CaSU SabU;90 2 2Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat sabu yang adadalam
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1037/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
AYI IRAWAN alias AYI alias AJO
36 — 12
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
AYI IRAWAN alias AYI alias AJO
36 — 12
Telan dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah setiappendukung hak dan kewajiban, yang atas setiap tindakannya dapat dimintakepadanya untuk mempertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanAyi lIrawan Alias Ayi Alias Ajo sebagai Terdakwa atas tindak pidanasebagaimana
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Lwk. Tanggal 9 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
51 — 7
51 — 7
Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Lwktanpa meninggalkan biaya hidup bagi Penggugat dan anak yang adadalam asuhan Penggugat.e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah pernah mencariTergugat akan tetapi tidak tau dimana keberadaannya.e Bahwa saksi pernah mendengar bahwa ada penasehatan dari pihakkeluarga kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, Tergugatjustru. meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernahkembali.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetapmempertahankan
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 145/Pid.B./2013/PN.Btl. Tanggal 17 Juli 2013 — RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH
27 — 13
27 — 13
Penuntut Umum telah cukupterpenuhi sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan dan harus dijatuhi Pidana yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis tidak menemukan halhalyang dapat dijadikan sebagai alasan menghapus pidana, baik berupa alasan pembenar padaperbuatan Terdakwa maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka selama Terdakwa adadalam
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris inibertujuan untuk mendapatkan dasar /atau alas hak sebagai landasanguna mempermudah dalam pembagian Harta Warisan dari PewarisAYAH PARA PEMOHON dengan IBU PARA PEMOHON, serta agarmendapatkan kepastian hukum dimana Pemohon maupun yang adadalam posita dalam permohonan ini adalah syah secara hukum sebagaiPara ahli waris AYAH PARA PEMOHON dengan IBU PARA PEMOHON,dan resmi diketahui oleh Pemerintah, juga sebagai bukti hukumterhadap siapapun yang
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 622/Pdt.G/2013/PA Ktg Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Tergugat menyimpan sendiri uangnya, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja di sawahmenjadi buruh harian ;b Tergugat sering melarang Penggugat apabila ingin mengajak anakanakTergugat, Tergugat membatasi pergaulan Penggugat dengan anakanaknya, bahkan Tergugat pernah mengucapkan tidak usah seringbersamasama dengan Penggugat dia bukan ibu kandung kalian ;c Tergugat pernah tidak mau bertegur sapa dengan Penggugat selama 2bulan lamanya, sehingga membuat Penggugat merasa tidak dianggap adadalam
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1592/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr. Tanggal 28 Januari 2015 — DENY MAULANA bin SARTONO
58 — 11
58 — 11
Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagaian Adalah Kepunyaan Orang Lain Tetapi Yang AdaDalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 5 Maret 2015 — Pidana
- SUKERI ARITONANG
24 — 1
24 — 1
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambil untukdikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambil barang tersebut belum adadalam kekuasaannya, mengambil sudah dapat dianggap selesai dengan berpindahnyabarang yang menjadi objek pengambilan, barang sesuatu maksudnya segala sesuatuyang berwujud yang mempunyai harga setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian terakhir bertempattinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (Satu) orang anak yang sekarang adadalam
Putus : 20-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 734/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 20 Desember 2013 — Pidana
- ANDIK YUWONO
29 — 3
29 — 3
Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain Tetapi Yang AdaDalam Kekuasannya Bukan Karena Kejahatan, Melainkan Karena AdaHubungan Kerja Atau Karena Pencahariannya Atau Karena Mendapat Upah;Ad 1.
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
XXXXXXX Tanggal 23 November 2011, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orang anak yang sekarang adadalam
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 497/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
12 — 4
12 — 4
ataigaiiloluusArtinya : Dan wajib nafkah kepada perempuan dalam masa iddah jika adadalam talak raji karena masih tetap dalam tanggungan bekas suamidan masih tetap kekuasaan bekas suaminya juga;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
DIAN MEGAWATI WYLIE
69 — 22
DIAN MEGAWATI WYLIE
69 — 22
> Bahwa orang tua Pemohon sesuai dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 78/PWI Tahun 1996 semula dengan nama LIE KIE HWEE danLO BIE FONG sekarang sudah menjadi Warga Negara Indonesia dengan gantinama menjadi SURYANTO WYLIE dan FANNY WYLIE sesuai data dalam KartuKeluarga;> Bahwa nama Pemohon semula nama DIENG DIENG sebagaimana tercatat padaAkta Kelahiran No. 209/WNA/1982 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 14 Juli 1982 diganti nama disesuaikan data yang adadalam
Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pid.SUS/2013/PN.Pks Tanggal 9 Juli 2013 — SAMSUL ARIFIN Bin MISRUH
79 — 35
79 — 35
mereka itu ; Bahwa selama saksi Saidah ditinggal oleh terdakwa setahu saksi tidak pernah adaTerdakwa datang untuk melihat rumahnya ; Bahwa setahu saksi Saidah adalah isteri kedua dari Terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi SUNARDI yang telah dipanggil dantidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara patut maka Jaksa Penuntut Mohon untukdibacakan, yang atas persetujuan dari Terdakwa maka keterangan saksi SUNARDI yang adadalam
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — AGUS LEKA, S.H vs NY. KARTINI Y. FOES
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Penggugat telah berusaha secara maksimal untuk meminta Tergugatsecara sukarela menyerahkan kembali tanah terperkara serta mengosongkanrumah semi permanen yang didirikan di atas tanah terperkara, namun tanpaalasan yang jelas Tergugat tidak menghiraukan permintaan Penggugat olehkarena itu tidak ada jalan lain bagi Penggugat kecuali mengajukan gugatan inidengan permohonan agar Tergugat dihukum untuk menyerahkan kembali tanahterperkara kepada Penggugat dan mengosongkan rumah semi permanen yang adadalam
Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 191/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 18 Oktober 2017 — ERIC ERTANTO SINURAYA ALIAS ASENG ;
42 — 3
42 — 3
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa pencantuman unsur barangsiapa sematamatasebagai suatu unsur dari delik pasal dengan tujuan mencegah terjadinyakesalahan mengajukan tentang siapa sebenarnya yang patut dijadikan sebagaiterdakwa di