Ditemukan 1217758 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Adi Saputra
34220
  • Menyatakan terdakwa Adi Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan atau pencurian. Perobuatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut :bermula pada wakitu dan tempat tersebut di atas, pada saat karyawanPT. Mirabilis Tunggal Tualang (PT.
    MTT) sedang melakukan patroli yaitu saksiMusda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi tepatnya di blok 2Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupatenlangkat karena didaerah tersebut sering kehilangan buah, kemudian para saksiMusda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi melihat seorang lakilakiyang bernama saksi Kusmawanto sedang mengangkat / melangsir buah dariTempat Pengumpulan Hasil (TPH) dan menyembunyikannya di paret, kemudiantidak berapa lama para saksi melihat
    terdakwa dan Muhammad Dayat juga ikutmengangkat atau melangsir buah sawit dari Tempat Pengumpulan Hasil (TPH),pada saat sedang mengangkat atau melangsir buah kelapa sawit terdakwa,saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat melihat para saksi Musda Tarigan,saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi melarikan diri, Kemudian para saksiberhasil menangkap saksi Kusmawanio tidak jauh dari tempat kejadian,selanjutnya terdakwa dan Muhammad Dayat berhasil di tangkap dirumahnya,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti
    Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang secara tidak sah yang memanenatau memunut hasil perkebunan. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut:bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat karyawanPT. Mirabilis Tunggal Tualang (PT.
    Memanen dan / atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 709/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Mustakim Sinaga
247
  • Menyatakan Terdakwa Mustakim Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ttahanan ;5.
    Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukantindak pidana itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul18.00 Wib ketika saksi LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksiRENCANA
    Langkatterdakwa dihubungi oleh saksi LEGIMIN dan saksi LEGIMIN bertanyakepada terdakwa Aman dan terdakwa jawab Aman yang artinyaterdakwa memberitahu kepada saksi LEGIMIN kalau situasi di ArealPerkebunan sedang aman dan tidak ada BKO yang melakukanpatroli, dan sekitar 30 menit kemudian terdakwa bertemu dengansaksi LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksi RENCANABANGUN Als CANENG yang sedang membawa masingmasing 3(tiga) goni plastik berisi buah kelapa sawit hasil curian dari Devisi IIBlok Q PT.
    Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, yang dengan sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan itu dilakukan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 18.00Wib ketika saksi LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksiRENCANA BANGUN Als CANENG selesai mengambil buah kelapasawit
    Memberi bantuan pada waktu dilakukan secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan yang dimaksud dengan setiaporang adalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukummaupun yang tidak berbadan hukum.
    Unsur memberi bantuan pada waktu secara tidak sah melakukanmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan dilakukan ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2927/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil Penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 22/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon:
HAYUB NASUTION
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HAYUB NASUTION, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Siantona tanggal 7 Oktober 1969 adalah anak dari hasil perkawinan antara Alm. Alinuddin dan Almh.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 813/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 18 Januari 2017 — Parlin
3118
  • Menyatakan Terdakwa Parlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Negeri Stabat Nomor 813/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 6 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 813/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 7Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.Menyatakan terdakwa Parlin telh terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecara tidak sah yang memanen dan/ atau memungut hasil
    KINAR LAPIGA Blok II tahun2008 Desa Turangi, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orang secaratidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul 17.00wib terdakwa memasuki areal kebun sawit PT.
    Saat itu EFRA SINULINGGAberkata Jangan Lari kepada terdakwa, mendengar hal itu terdakwa langsungterjongkok dan saksi EFRA SINULINGGA langsung mengambil pisau dodosdari tangan terdakwa, kemudian saksi EFRA SINULINGGA bertanya kenapakau mencuri dan terdakwa menjawab saya perlu uang untuk beli rokok, tolongjangan laporkan saya, lalu saksi EFRA SINULINGGA berkata sekarangkuambil dodos dan buah hasil curianmu ini dua janjang, bilananti perlu kau kupanggil jangan kemanamana, setelah itu terdakwa meninggalkan
    KINAR LAPIGA Blok II tahun2008 Desa Turangi, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil usahaperkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul 17.00wib terdakwa memasuki areal kebun sawit PT.
Register : 22-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
125
  • Menyatakan bahwa anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Ayu Nanda Candrika,lahir di Denpasar tanggal, 11 Desember 1998 tetap berada di bawah pengasuhan Penggugatselaku ayahnya.5. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini sebesar Rp. 1001.000,-( satu juta seribu rupiah).
    berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat padahari dan tanggal sidang yang ditentukan dan selanjutnya memeriksa serta memberikanputusan sebagai berikut :Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut tata cara adat Bali dan Agama Hindu, yang dipuputoleh, Mangku Keda pada tanggal 01 Januari 1998, bertempat di DENPASARadalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa anak hasil
    Indonesia No.9 tahun 1975 UndangUndang No.23 tahun 2008serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukanmenurut tata cara Agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal, 1 Januari 1998,adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Menyatakan bahwa anak hasil
Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 769/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Januari 2016 — Zulham Efendi Alias Tokek
358
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu balok;- 1 (satu) buah kakak tua;- 1 (satu) buah besi bekas pintu;- 1 (satu) buah sandal jepit kulit warna coklat yang dibeli dari hasil kejahatan tindak pidana pencurian dengan pemberatan barang milik korban Basmi Ginting;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Uang hasil pencurian tersebutdipergunkan terdakwa untuk membangun rumah dan biaya makanseharihari, dan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu balok, 1 (satu)buah tang kakak tua, 1 (satu) buah besi jerjak pintu, dan 1 (satu) buahsandal jepit warna coklat yang dibeli dari hasil kejahatan dibawa kePolsek Gebang guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroban BASMI GINTINGsebagai pemilik rumah yang sah untuk mengambil uang tunai sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh
    karena Terdakwa dalam perkara ini tidakditahan karena ditahan dalam perkara lain, dan menurut pendapat MajelisHakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan Terdakwauntuk ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu balok, 1(satu) buah kakak tua, 1 (satu) buah besi bekas pintu dan 1 (Satu) buah sandaljepit kulit warna coklat yang dibeli dari hasil
Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Adek Irwanto als Iwan
37842
  • Menyatakan Terdakwa Adek Irwanto als Iwan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menyatakan terdakwa Adek Irwanto Als lwan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tidak Sah turut serta melakukanmemanen atau memungut hasil perkebunan",sebagaimana diatur Pasal107 huruf d UU No.39 Tahun 2014 tenteng Perkebunan jo Pasal 55Ayat(l)ke1 KUHP,dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adek Irwanto als lwan denganpidana penjara selama : 1(satu)jtahun dan 6(enam)bulan,dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    WAN bersama dengan EDISUSANTO ALS EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahariJumattanggal14Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2017 bertempat di Afdeling Blok 8 TM 1989 Areal Perkebunan PT.BukitTangga Lima Kec.Sei Lepan Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal Pada hari Jumattanggali4Juli
    Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa ADEK IRWANTO ALS IWAN bersama dengan EDISUSANTO ALS EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Jumattanggal14Juli 2017 sekira pukul 20.00WIBataupada suatu waktudalambulanJuli2017 bertempat di Afdeling Blok 8 TM 1989 Areal Perkebunan PT.BukitTangga Lima Kec.Sei Lepan Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN STBhukum Pengadilan Negeri Stabat,Secaratidaksah yang memanen dan/ataumemungut Hasil
    Turut serta Secara tidak sah memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
    Menyatakan Terdakwa Adek Irwanto als lwan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tidak sahmemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pdt.P/2012/PN.KEFA.
Tanggal 3 Oktober 2012 — - XAVERIUS IGNASIUS WAE sebagai PEMOHON
1913
  • M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan pemohon yang bernama XAVERIUS IGNASIUS WAE anak laki-laki, lahir di Peutana, pada tanggal 02 Januari 1992 adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara SILVESTER RAME (ayah) dan ELISABETH BIKEFI (ibu) ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar kelahiran tersebut dicatat didalam buku register Akte Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan
    Menyatakan anak kedua yang bernama XAVERIUS IGNASIUS WAE,anak lakilaki, lahir di Peutana pada tanggal 02 Januari 1992 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara SILVESTER REME(ayah) dan ELISABETH BIKEFI (ibu) ;3.
    Menyatakan pemohon yang bernama XAVERIUS IGNASIUS WAEanak lakilaki, lahir di Peutana, pada tanggal 02 Januari 1992 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara SILVESTER RAME(ayah) dan ELISABETH BIKEFI (ibu) ;3.
Register : 17-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pdt.G.S/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT CIWARINGIN
Tergugat:
MUSNI
503
  • melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap obyek jaminan berupa tanah seluas 385 (tiga ratus delapan puluh lima) meter persegi sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 296 atas nama Musni (Tergugat), yang berlokasi di Blok Budur Jaya RT 05, RW 04, Desa Budur, Kecamatan Cirebon, Kabupaten Cirebon, beserta bangunan di atasnya, dan mengambil pelunasan atas hutang Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan sebagai berikut:
    1. Apabila dari nilai hasil
      lelang setelah dikurangi biaya lelang, tidak mencukupi untuk melunasi hutang Tergugat kepada Penggugat, maka Tergugat tetap berkewajiban untuk melunasi hutangnya tersebut kepada Penggugat;
    2. Apabila dari nilai hasil lelang setelah dikurangi biaya lelang, masih terdapat sisa uang, maka dikembalikan kepada Tergugat;
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah RP420.000,00.
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN BLORA Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
ENDRO Bin Alm RASIM
9431
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ENDRO BIN RASIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Trk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BPR JWALITA TRENGGALEK
Tergugat:
1.Hariyanto
2.Sutini
326
  • MHML0PU399K031157 dan Nosin. 4D56CE66661 atas nama Purnomo dan sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1044 yang terletak di Desa Pule Kecamatan Pule, luas 881 m2, surat ukur No. 00653/Pule/2012, tanggal 31 Januari 2012, atas nama Sutini yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang melalui
  • Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasil penjualan hasil lelang tersebut

    MHMLOPU399K031157 dan Nosin.4D56CE66661 atas nama Purnomo dan sebidang tanah dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1044 yang terletak di Desa Pule KecamatanPule, luas 881 m2, surat ukur No. 00653/Pule/2012, tanggal 31 Januari 2012,atas nama Sutini yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasil penjualanhasil lelang tersebut dugunakan sebagai pelunasan pembayaran pinjaman paraTergugat kepada Penggugat;5.
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 516/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
DENI PRIYAMBUDI ALS JOJON BIN SUDARYO
415
  • tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan shabu-shabu berat netto 6,3945 gram sisa hasil
      labkrim seberat 6,3585 gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan shabu-shabu berat netto 0,9496 gram sisa hasil labkrim seberat 0,9400 gram, 3 (tiga) pak plastik klip kosong, dan 1 (satu) buah timbangan digital ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
Register : 04-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1105/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL ALS IJAL BIN SYAHRIL
480
  • bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 paket kecil narkotika shabu berat netto 0,0673 dengan sisa hasil

    pemeriksaan Lab 0,0563 gram

    dipergunakan dalam perkara SURYA INDRA PRAMANA

    - 1 buah plastik kip berisi 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun daun kering dengan berat netto seluruhnya 1,2521 gram dengan sisa hasil pemeriksaan Lab 0,8696 gram ;

    - 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna merah berikut SIMCARD

    dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Register : 12-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2515/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Muhammad Junaidi Bin Soleman D terhadap Penggugat Roisah Binti Tama;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Hasil Mediasi sebagai berikut :
      1. Apabila terjadi perceraian hak asuh anak kedua dan ketiga yang bernama Nabilla Alzahrah Raisyah (P), dan Alif Haiqal Firmansyah (L) berada pada Penggugat (Ibu kandungnya) tanpa mengurangi hak Tergugat
    Diluar biaya pendidikan dan kesehatan
  • Apabila terjadi perceraian kedua belah pihak sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat (Ayah kandungnya)
  • Apabila terjadi perceraian pernyataan para pihak tentang hasil mediasi ini hanya berlaku apabila hakim pemeriksa perkara mengabulkan Gugatan Perceraian/ telah berkekuatan tetap/(ingkrak).
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Rudianto Sattu Bite Alias Papa Novi
630
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rudianto Sattu Bite' Alias Papa Novi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana mengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan) dan denda sejumlah Rp 5000.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUMILAH Binti MAT DAHRI
3220
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah kantong Plastik klip didalamnya berisi butiran kristal putih sabu dengan masing-masing dengan berat kotor 0,61 gram, 0,57 gram dan 0,55 gram (berdasarkan hasil
      lab. masing-masing dengan berat netto + 0,028 gram, + 0,023 gram + 0,028 gram dan sisa pemeriksaan hasil lab.
Register : 07-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 458/PID.B/2011/PN.Kb.Mn.
Tanggal 3 Januari 2012 — PURNOMO WIBOWO bin SALIB
633
  • Menyatakan PURNOMO WIBOWO bin SALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
    hutan yang tidak dilengkapi/ bersama...................bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 50 ayat (3) huruf h jo.
    Unsur Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai Atau Memiliki Hasil Hutan ;3. Unsur Tidak Dilengkapi Bersama Sama Dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;Ad. 1.
    Unsur Tidak Dilengkapi Bersama Sama Dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa definisi dan unsur dilengkapi bersamasama sebagaimanapenjelasan Pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan adalah bahwa setiap pengangkutan, penguasaan ataupun pemilikan hasil hutanpada waktu dan tempat yang sama harus disertai dan dilengkapi SuratSurat yang sah sebagaibukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilengkapi bersamaSama DenganSurat Keterangan Sahnya Hasil
    Apabila antara isi dokumen surat keterangansahnya hasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaan fisik baik jenis, jumlah, maupunvolumenya, maka hasil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyai suratsurat yangsah sebagai bukti;Menimbang, bahwa sedangkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH),dalam Pasal 1 angka 53 Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 126/ KPTSII/ 2003merupakan dokumen resmi yang diterbitkan pejabat yang berwenang yang digunakan dalampengangkutan, penguasaan dan pemilikan hasil hutan
    Menyatakan PURNOMO WIBOWO bin SALIB terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
Register : 24-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DODI NUGROHO Als DODI Bin TUKIMAN
149
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 455 ( empat ratus lima puluh lima) butir obat daftar G jenis Tramadol sisa hasil pemeriksaan Lanoratoris kriminalistik No. Lab : 4966/NOF/2023;
- 459 (empat ratus lima puluh Sembilan) butir obat daftar G jenis hexymer sisa hasil pemeriksaan Lanoratoris kriminalistik No.
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K/PM.II-09/AD/X/2016
Tanggal 7 Desember 2016 —
31966
  • .- 1 (satu) lembar laporan hasil test urine/uji screening a.n. Serka Roy Novianto Panjaitan dari BNNK Sukabumi tanggal 22 Maret 2016 Nomor B/38/III/Ka/rh.00/2016/BNK.SMI, yang ditandatangani Kepala Badan Narkotika Nasional Kab. Sukabumi Deni Yus Danial, S.IP.
    .- 1 (satu) lembar daftar hasil test Urine/uji Screening dari BNNK Sukabumi tanggal 22 Maret 2016.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris berupa Bahan/daun dari Balai Laboratorium Narkotika BNN Nomor : 36 E/V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 3 Mei 2106.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Bahwa setelah melapor kepada Danyonif 310/KK kemudian Danyonmemerintahkan saksi untuk melakukan pemeriksaan dan pendalaman terhadapTerdakwa dan dari hasil introgasi yang saksi lakukan Terdakwa mengaku mengkonsumsiganja dan ganja yang ditemukan di rumahnya diperoleh dari Serka Rudi Hartono.qs Bahwa dari hasil pemeriksaan interograsi yang dilakukan terhadap Terdakwabahwa Terdakwa mengakui secara jujur, Terdakwa benar adanya telahmengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis ganja, tetapi Terdakwa mengakui
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakuimenggunakan narkotika jenis ganja dirumah dinasnya JIn. Teuku Umar Rt 01/10 desaCikembar Kab. Sukabumi bersama Serka Rudi Hartono dan belum pernah menggunakannarkotika jenis lain selain ganja namun berdasarkan hasil tes urine yang dilakukan di StafIntel Brigif 15 Kujang II pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib didalam urine Terdakwa terdapat kandungan narkotika jenis sabusabu.11.
    ,M.H. dan 1 (satu) lembardaftar hasil test Urine/uji Screening dari BNN Kabupaten Sukabumi tanggal 22 Maret2016, merupakan surat yang menerangkan bahwa hasil tes urine yang dilakukanterhadap Serka Roy Novianto Panjaitan dengan hasil negatif atau tidak ada indikasipenyalahgunaan Narkotika, oleh karenanya surat tersebut dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.4.
    Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi4 Kapten Inf Ferry Ardianterhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui menggunakan narkotika jenis ganja dirumahdinasnya Jin. Teuku Umar Rt 01/10 desa Cikembar Kab.
    NoviantoPanjaitan perlu ditentukan statusnya yaitu dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Dokumentasi pemeriksaan urine.b. 1 (satu) lembar laporan hasil test urine/uji screening a.n.