Ditemukan 32281 data
22 — 13
- Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Syawwal 1442 Hijriyah. oleh kami Irkham Soderi S.H.I. M.H.I sebagai ketuaHal. 16 dari 18 Hal.
Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 147/Padt.P/2021/MS.Skm
WINDURO MUSKITA
30 — 7
bahwa nama Istri Pemohon (Alm) yang tertulis NUNUK SRI REJEKI dan NUNUK SRI REDJEKI adalah satu orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
- Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000
29 — 0
perkawinan antara Pemohon I (Candra Kenedi bin Daman Huri) dengan Pemohon II (Refnawati binti Jasar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1984 di Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Salimpauang, Kabupaten Tanah Datar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000
MUDJAMIK
18 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 1793/Pdt.P/2022/PN Sby tanggal 03 Agustus 2022;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1793/Pdt.P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000
DEDY KUSWANTO
20 — 6
- Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari atas nama RAHMAN AULIA RAMADANI menjadi atas nama AULIA RAHMAN RAMADANI;
- Memerintahkan kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran nomor 11224/2010 tanggal 30 Agustus 2010 dari semula tercatat atas nama RAHMAN AULIA RAMADANI diganti atas nama AULIA RAHMAN RAMADANI;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000
22 — 9
- Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Atrino Vandi bin Anizar) dengan Pemohon II (Yovi Adriani binti Idris) padahari sabtu tanggal 03 Oktober 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matur Mudiak;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 120.000
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 120.000(Seratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.MinDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1442 Hijriyah oleh kami Taufik, S.H.1, M.A sebagai KetuaMajelis, M.
Materai 10.000, Jumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.Min
26 — 13
, (enam ratus ribu rupiah) ; bahwa berkenaan dengan nafkah anak Penggugat Tergugat setiapbulannya, Tergugat sanggup membayar sebanyak Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatdi dalam repliknya menyatakan tetap pada gugatannya sedangkanTergugat didalam dupliknya menyatakan tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan bahwa penghasilannyadari usaha bengkel tersebut tidak tetap, tetapi jika dipukul rata jumlahnyasekitar Rp. 120.000
nafkah iddah sebanyak Rp.1.800.000, sementara Tergugat menyatakan hanya bersedia membayarsebanyak Rp. 600.000, dalam hal ini pengadilan berpendapat bahwakesediaan Tergugat tersebut dinilai kurang layak dan masih jauh darituntutan Penggugat, oleh karena itu pengadilan mempertimbangkankemampuan Tergugat dengan melihat penghasilannya setiap bulan ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan bahwa penghasilannyadari usaha bengkel motor tidak tetap tetapi jika dirataratakan iamemperoleh penghasilan sebanyak Rp. 120.000
23 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDUL HAMID MAYELI,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.
INT CHOBNATIBiaya Penetapan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 10 halaman Putusan No. 061 1/Pdt.G/2015/PA. Dpk. Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERA,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 16 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. Halaman 17 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
14 — 3
kemudian TVtersebut terdakwa masukkan kedalam mobil dan setelah itu terdakwa pergikemudian TV tersebut terdakwa simpan di pekarang kosong di Desa Sudimoro dansetelah itu terdakwa mengembalikan mobil rental ;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor kemudian mengambil TVyang telah disimpan kemudian TV tersebut dibawa kedaerah Pandaan denganmengendarai sepeda motor dan setelah itu TV tersebut terdakwa gadaikan sebesarRp. 500.000, dan uang tersebut terdakwa belikan celana pendek seharga Rp.120.000
Wib terdakwaditangkap petugas Kepolisian Polsek Tulangan karena terdakwa telah mengambilTV merk Polytron milik SUPRAPTO yang disimpan di rumah di Desa SudimoroRt.02, Rw.02, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa terdakwa setelah mengambil TV tersebut kemudian dibawa ke daerahPandaan dan digadaikan sebesar Rp. 500.000, dan setelah mendapatkan uangtersebut kemudian dibelikan celana pendek seharga Rp. 120.000, dan sisanya untukmandi air hangat di pacet dan untuk beli makan dan rokok, sehingga
65 — 44
Akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPNIl Kebun Batang Serangan mengalami kerugian sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUA:Terdakwa DANI ANDRIAWAN pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNopember 2015 bertempat di Areal Afd V Blok 14 TM 97 PTPN II Kebun BatangSerangan Ds Tb Tj. Selamat Kec.
Akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPNHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 212/ Pid.B / 2016 / PN/ Stb.Il Kebun Batang Serangan mengalami kerugian sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamengatakan mengerti terhadap surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tangga 14 Juli 1989, dirumah Orang tuaTermohon dengan mas kawin Uang senilai 120.000 (seratus dua puluhribu rupiah) dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1295/Pat.G/2019/PA.
SITI WACHDAH
43 — 4
126/Pdt.P/2018/PN Tgt. tanggal 4Desember 2018, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh JARMIATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanah Grogot dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,JARMIATI SULARKO, S.H.Rincian biaya :Biaya Pendaltaran.....ccccccccccccsescsssecsctescsstesseseassessatenes Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang..........ccccccccssseeescsssteessetieeiees Rp.120.000
10 — 9
Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbn
13 — 2
., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,Penetapan Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Kds. Hal. 6 dari 6
36 — 0
Panggilan Penggugat Rp 120.000,. Panggilan Tergugat Rp 180.000,. Pemeriksaan setempat Rp 3.000.000,6. Redaksi Rp 5.000,7. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.391.000,Banjarmasin, 10 April 2012Salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Kelas 1 A BanjarmasinPANITERA,HJ. NUZULIAH, SH
12 — 11
Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 153 /Pdt.G/2017 /PA.LBH.
DESI PUTRI PUSPITASARI
16 — 5
MH Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000,JUMLAH Rp. 231.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah). Halaman 3 Perkara Perdata No.1067/Pdt.P/2018/PN BTM
17 — 0
::cceeeRedaksi Penetapan............0::20JumlahHakim,ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH Rp. 30.000.Rp. 25.000.Rp. 120.000.Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 186.000.( Seratus Delapan Puluh Enam RibuRupiah )
16 — 12
Panitera Pengganti,NAIM ABDURAUF, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 211.000,Terbilang : Dua ratus sebelas ribu rupiah