Ditemukan 15981 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 323.gugat18 Anak
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
IRFANDI Bin LANGGENG
37 — 21
  • ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 19 (sembilan belas) paket berisi @ 17 (tujuh belas) butir tablet warna putih bertuliskan LL jumlah total 323 (dua ratus dua puluh tiga) butir.;
    - 1 (satu) pack plastik klip.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Pra/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon:
Agus Susanto bin Anwar hadi Sucipto alm
Termohon:
Korps Kepolisian Perairan Dan Udara Direktorat Kepolisian Perairan, Baharkam POLRI
36 — 0
  • Mitra Pelayaran Nusantara sebagai pemilik;
  • Menyatakan tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagai tersangka dengan dugaan Pasal 323 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yang berkenaan dengan penetapan tersangka
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0816/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat-tergugat
8 — 4
  • Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya (Kutipan Akta NikahNomor : 323/38/XI/2006 tanggal 13 Nopember 2006);Des Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten LampungTengah selama 4 hari, kemudian pindah dan bertempat di rumah milikTergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2016/PA.Cbdtae at4 a aah Mi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Muhamad Fajar Setiawan bin Rudi Setiawan Muharam, B.A.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Surat Penolakan Pernikahan Nomor 323/Kua.11.18.02/PW.O1/VII/2021Tanggal 05 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat KUA KecamatanCluwak Kabupaten Pati, yang oleh Hakim tunggal telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang selanjutnyadiberi tanda P.8.;9.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa petitum Penggugat mangenai menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat atas Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada point 3, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDumai Nomor W4A11/323
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • AnNisa ayat 12:Halaman 9 dari 13 penetapan Nomor 436/Padt.P/2020/PA.JTLie 229) (LS Sh Sl SS 8 Shad Bad a) Sas irSf liniwed ie jhaeg 323 Ue ceeZzAji laaaas (OsArtinya: Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
TARMIN BIN IRI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
26 — 6
  • Subekti danTjitrosudibyo, Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Jakarta: Pradnya Paramita,1996, hal.323) maka Tergugat haruslah mengganti kerugian yang dialami olehPenggugat yaitu sebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratusSembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, maka Hakim berpendapatbahwa Penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : TAN FREDY WIJAYA bin BUDIANTO WIJAYA Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUDJIONO ,SH., MH.
22 — 20
  • pid.B/2018/PN.Jkt.Brt;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberitahuuntuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi(inzage) dengan surat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat NomorW10.U2/323/HK.01/1/2020 dan Nomor W210.U2/324/HK.01/1/2020 masingmasing tertanggal 21 Januari 2020 selama 7 hari kerja terhitung sejak menerimapemberitahuan tersebut;Halaman 6 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut diatas telah
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat: RAIS MANSYUR Tergugat: HAYAT HAMIRU
61 — 29
  • Benteng Batu RT. 001 RW. 004 KelurahanKalumpang, Kecamatan Ternate Tengah, Kode Pos 97722, Kota Ternate, Prov.Maluku Utara. berdasarkan surat kuasa knusus Nomor : 02/ADV/HMH/VIII/2019,tertanggal 30 Agustus 2019 yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Negeri Ternate Nomor 323/SK.Pdt/X/2019/PN.Tte tanggal 1Oktober 2019 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:HAYAT HAMIRU, Lakilaki, Agama Islam, Umur 51 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kampung Sabia Puncak, Kelurahan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Hongkong di Flat H 12/FYikiyin Duilding 323 Tokwawan RD Tokwawan Kwoloon
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • No HP : 081529 099 323, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, Umur 41 Tahun, Agama Kristen Protestan, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga Tempat Tinggal diRT.12/RW.004, Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, No HP : 085 205165 737, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 597/Pdt.G/2007/PA.Bms
Tanggal 18 Februari 2008 — PENGGUGAT - TERGUGAT
36 — 1
  • Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor : 323/DS/14/VII/2007, tanggal 27 Agustus 2007, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan2.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor:323/SKSI/PEMBTT/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatu Tungku, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3 dan dibubuhiparaf;.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, Advokat yang berkantor diKabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan RegisterNomor : 323
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3238/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 323/409.25.1/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaPonggok Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, Nomor 323/12/IX/2012tanggal 10September 2012 (bukti P);B. Saksi1. XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jl.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 8
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/19/XI/2009 Tanggal 24 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P;B. Saksi:1.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa pada tanggal 23 Januari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Subsebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 323/Kua.18.03.03/15/PW.01/10/2020 tanggal21 Oktober 2020.2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1197/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Februari 2017 — MUHAMAD RIZKY ALS RIZKY BIN BUDIYANTI SIDIQ
65 — 6
  • perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan terdakwa putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 19 Oktober2016 No. 323