Ditemukan 18465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alih alm.h alma alm asuh
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2016 — By. Baruah bin Janun Dahniar binti Guricih
17 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, berumur 32 tahun.Orang tua Pemohon :Ayah :Janun (Alm), dan Ibu : Nijam (Almh),Sedangkan Pemohon II berstatus perawan, berumur 31 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Guricih (Alm), dan Ibu : Maan (Almh),.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Tgl
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
TJARIMUN
51 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari almh. Herlina Cahyani sebagai Wali untuk Anak yang bernama: 1. ZAHIRA SYIFA AL QOLBI, lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Pebruari tahun 2004, jenis kelamin Perempuan, 2.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 308/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1.MengabulkanPermohonan para Pemohonuntuk seluruhnya;

    2.MenyatakanbahwaAlm Yusuf Habibullah bin Ismail Habibullah adalah Pewaris yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 02 November 1997;

    3.MenyatakanbahwaAlmh Nura Mooduto binti Tute Mooduto adalah Pewaris telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 01 Oktober 2020;

    4.Menyatakanbahwa

    Habibullah bin Yusuf Habibullah (Almarhum)
  • Herlina Habibullah binti Yusuf Habibullah(Pemohon III);
  • Hartini Habibullah binti Yusuf Habibullah (Pemohon IV);
  • Haspianti Habibullah binti Yusuf Habibullah(Pemohon V);
  • Mohamad Hatta Habibullah, S.TP bin Yusuf Habibullah(Pemohon VI)
  • Moh Ilham Habibullah bin Yusuf Habibullah (Pemohon VII)
  • Menetapkan ahli waris langsung (eigen hoofde) dari Pewaris yang bernama Almh
    binti Yusuf Habibullah (Pemohon II);
  • Herlina Habibullah binti Yusuf Habibullah(Pemohon III);
  • Hartini Habibullah binti Yusuf Habibullah (Pemohon IV);
  • Haspianti Habibullah binti Yusuf Habibullah(Pemohon V);
  • Mohamad Hatta Habibullah, S.TP bin Yusuf Habibullah(Pemohon VI)
  • Moh Ilham Habibullah bin Yusuf Habibullah (Pemohon VII)
  • Menetapkan ahli waris pengganti (plaatvervuling)dari Pewaris yang bernama Almh
    • Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
    Register : 26-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 02-09-2021
    Putusan PA STABAT Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    79 — 0
    • Gunung Tarigan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1980 dan Almh. Senang br. Sembiring telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1970.

      3. Menetapkan Penggugat (Karminawati br. Tarigan binti Gunung Tarigan) dan alm. Abdul Hamid Tarigan yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari 2020 adalah ahli waris dari alm. Gunung Tarigan dan almh Senang br. Sembiring.

      4. Menetapkan Tergugat I (Ijah br.

      Gunung Tarigan dan almh. Senang br. Sembiring.

      6. Menetapkan bagian Penggugat dari harta warisan tersebut adalah satu bagian dan dua bagian untuk ahli waris dari alm. Abdul Hamid Tarigan yaitu para Tergugat, dengan ketentuan Tergugat I sebagai isteri mendapat bagian 1/8 bagian, sedangkan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV selaku anak laki-laki mendapatkan sisanya (ashobah) dengan pembagian yang sama rata;

      7.

    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
    Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby
    Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
    9 — 1
    • Bahwa telah menikah seorang Lakilaki yangbernamaGUNARI BIN TJIDRO secara islam dengan seorangPerempuan yang bernamaRUSA TINAH BINTI LOSO aliasSUTINAHberdasarkan Petikan buku pendaftaran nikah No. 25/240/1971,dan selama pernikahan antara(Alm) GUNARI BIN TJIDRO dan(Almh)RUSA TINAH BINTI LOSO alias SUTINAHtersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : PENI SUSILOWATI BINTI GUNARI (PEMOHON J);dan= MEISULISTYOWATIBINTIGUNARI(PEMOHONII)2.
    Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
    Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Po
    Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
    20 — 3
    • Ibu PemohonNama : Boyati binti Bonari (almh)UmurHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.
    Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
    Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2014
    Putusan PN SUMEDANG Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Smd
    Tanggal 25 April 2013 — SUARTIKAH sebagai Pemohon
    15 — 2
    • Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 19April 2013 dengan Register Nomor 326/PDT.P/2013/PN.SMD telah mengemukakanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.a.Bahwa orang tua Pemohon Bapak bernama KANAFI (Alm) dan Ibu bernama SRIMUAH (Almh
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
    Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
    Putusan PN SURABAYA Nomor 52/G/2015/PHI.Sby
    Tanggal 5 Agustus 2015 — SULCHAN (Suami / Ahli Waris Sdri. Lusia Sulistijowati AL, Almarhumah) MELAWAN PT. SINAR ABADI CAN
    54 — 18
    • Perselisihan hak pesangon meninggal dunia yang belum dibayarterhadap almh. Sdri. Lisia Sulistijowati dengan register perkara No. 52 /G/2015/PHI.Sby; 22202 2n enn nn nne ne eneHal. 2 dari 5 hal. Put. No. 52/G/2015/PHISby.3.3. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr. Nurchasanah A dan Poniti dengan registerperkara No. 55/G/2015/PHI.Sby; 3.4. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr.
    Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
    Register : 27-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-03-2014
    Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Slk
    Tanggal 19 Juni 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
    16 — 2
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Orang tua kandung Pemohon :Ayah: AYAH PEMOHON (Alm);Ibu : IBU PEMOHON (Almh);Sedangkan Pemohon pada saat pernikahan tersebut berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);Ibu : IBU PEMOHON II;5.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
    Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2017
    Tanggal 4 April 2017 — SULISTA VS ASPIANSYAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;
    84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Hasan Sarihatdan Almh. sorehat yaitu kakek dan nenek Penggugat:Bahwa jual beli antara Alm. Amir kepada Sastro dibuat berupaAkte Pelepasan Dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah tertanggal12 Nopember 1981, dibuat dan ditandatangani oleh M. YusufJaprie akan tetapi surat tersebut tidak didasari surat kepemilikanhak yang sah atas nama Alm. Amir;Bahwa Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanahtertanggal 12 Nopember 1981 yang dibuat dan ditandatangani olehM.
      Hasan Sarihat dan Almh. Sorehatlainnya;Bahwa adalah tidak wajar, jika Penggugat selaku keturunan dari Alm.Hasan Sarihat, menjadi miskin dan tidak memiliki rumah tempatHalaman 6 dari 27 halaman. Putusan Nomor 138 K/TUN/201713.tinggal sendiri, tidak memiliki tanah pertapakan rumah walaupunhanya satu meter persegi di Kota Samarinda, sementara Sdr.
      Hasan Sarihat dan Almh. Sorehat, diterbitkanatas nama Asra sebagaimana Surat Keterangan Perwatasantertanggal 21 Nopember 1973 yang terletak sekarang dikenalJin. Belatuk RT 18 Kel. Temindung Permai, Kec. Sungai Pinang(dahulu RT 13 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.
      Hasan Sarihat danisterinya Almh. Sorehat sehingga jika ada pelepasan hakterhadap tanah tersebut haruslah dengan persetujuan dariorangtua Penggugat yaitu Alm. Asra dan jika seandainyaAsra sudah meninggal dunia pada waktu itu, maka yang berhakmewakilinya adalah ahli waris dari Alm.
    Pengadilan PN STABAT Perdata
    Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
    Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Stb
    Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
    Suraidah
    Tergugat:
    1.DT. A. MACHDAR ALAMSYAH
    2.AHMAD FADIL
    3.SRI HASTUTI
    4.HASTINI HIDAYATI
    5.DARMAY RIYANTO
    6.ERNA KUSUMAWATI
    Turut Tergugat:
    NOTARIS GORDON ELIWON HARIANJA. SH
    136 — 112
    • Almh. Wan Jawahir seluas 2.172 Meter persegi;2. Almh. Hj. Wan Chairani Nasution seluas 2.172 Meter persegi;3. Almh. Hj. Nuraini seluas 2.172 Meter Persegi;4. Almh. Hj. Wan Maimunah seluas 2.172 Meter persegi;4. Bahwa ke 4 ahli waris tersebut telah meninggal dunia dan secaraotomatis digantikan dengan Para Penggugat d.r / Para Tergugat d.k;5.
    Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
    Register : 03-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
    Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2017/PT.MDN
    Tanggal 19 Juni 2017 — HASAN MUDA HARAHAP, DK VS DARSO HARAHAP ALIAS INDARSO DAN KEPALA BPN KOTA PADANG SIDEMPUAN
    29 — 17
    • Koharuddin Harahap dah Almh. Hj. Kholizah Batubara (PemberiWasiat/Orang tua Penggugat dan Tergugat I) yang lain ( yang tidaktercantum dalam Surat Wasiat tertanggal 17 januari 1986) telahdijual/dialihkan oleh Almh. Hj.
      Kholijah Batubara (Pemberi Wasiat /Orang tua Penggugat dan Tergugat ) dan beberapa orang penerimawasiat termaksud Penggugat kepada Pihak lain termaksud kepadaTergugat jauh sebelum surat wasiat dimaksud berlaku yaknii : Putusan Nomor 99/PDT/2017/PT.MDN Halaman 11 dari 31o Objek wasiat atas nama penerima wasiat Iskandar MudaHarahap telah dijual oleh Iskandar Muda Harahap kepadaHasan Muda Harahap/Tergugat ;o Objek wasiat atas nama penerima wasiat Idarso Harahap(Penggugat) telah dijual oleh Almh.
      H.Koharuddin Harahap dan Almh. Hj. Kholijah Batubara karenaPenggugat maupun ahli waris dari Alm. H. Koharuddin Harahap danAlmh. Hj. Kholijah Batubara tidak ada kaitan maupun hubunganhukumnya dengan penerbitan sertifikat dimaksud hanya antara Hj.Kholijah Batubara/Ibu kandung Penggugat dan Tergugat selakupenjual dengan Tergugat selaku pembeli ; Bahwa secara hukum Tergugat adalah pemilik sah atas objekperkara aquo berdasarkan jual beli antara Hj.
    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-07-2019
    Putusan PT SURABAYA Nomor 553/PDT/2018/PT SBY
    Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ir. Daefing Diwakili Oleh : Komaruddin SH MH
    Pembanding/Tergugat II : PT. Gae Perkasa qq Direktur Harijanto, SE Diwakili Oleh : Komaruddin SH MH
    Pembanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto Diwakili Oleh : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
    Terbanding/Penggugat I : Dwi Priyanto, ST
    Terbanding/Penggugat IV : Harini
    Terbanding/Penggugat II : Sri Budiati
    Terbanding/Penggugat V : Hj. Sri Krisnawati Tonny
    Terbanding/Penggugat III : Sutiati
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Jabon
    79 — 40
    • SOEPAHAM / SUPAHAM dan almh. HJ. HARTINI adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah dan dahulu bertempattinggal di JI. Jayanegara No.4, Lingkungan Kuwung, R.T.001, R.W.001,Kel. Meri, Kec. Magersari, Kota Mojokerto;2. Bahwa alm. SOEPAHAM / SUPAHAM telah meninggal dunia pada tanggal27 Agustus 1994, sedangkan almh. HJ. HARTINI meninggal dunia padatanggal 14 September 2015;3. Bahwa dari pernikahan alm. SOEPAHAM / SUPAHAM dan almh.
      SOEPAHAM / SUPAHAM dan almh. HJ. HARTINI, berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 17 Mei 2016, yang telah tercatat danteregister di Kelurahan Mei dan Kecamatan Magersari, Mojokerto;ll. OBYEK SENGKETA:5. Bahwa alm. SOEPAHAM ./ SUPAHAM memiliki sebidang tanah kering /darat yang terletak di Desa Jabon, Kec. Mojoanyar, dahulu (d/h) Kec. Puri,Kab.
    Pengadilan PA PALU Perdata Agama
    Register : 04-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
    Putusan PA PALU Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Pal
    Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
    9 — 6
    • Bahwa Pemohon dan Almh. Rosmini Larekeng binti Larekeng (IstriPemohon) bersepakat akan menyerahkan seluruh harta kekayaanbersama tersebut di atas kepada kedua orang anak kandung Pemohon ;6. Bahwa Sri Rosmanti binti Djuberni Ayub sejak tahun 2001 mengalamigangguan kejiwaan namun sembuh lalu sakit lagi begitu pula dengan SriRahmayanti binti Djuberni Ayub sejak tahun 2007 mengalami gangguankejiwaan dan saat ini sedang menjalani perawatan di Rumah Sakit Madani ;7.
    Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
    Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-02-2013
    Putusan PA SOLOK Nomor 79/Pdt.P/2012/PA.Slk
    Tanggal 23 Oktober 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II
    12 — 2
    • Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);Ibu : JIBU PEMOHON II (Almh);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
    Register : 15-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2021
    Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Psb
    Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
    BUSRA
    Tergugat:
    1.EVA RIZA
    2.ADFA YULINDA
    3.ZULFRI
    4.WILKA SAPUTRA
    172 — 46
    • Bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama seluruh Ahli waris dari AlmACHMAD RADJO ALAM dan Almh HJ. NURISYAM berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 18 Desember 2017 selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai;Selaku PENGGUGAT ;MELAWAN1. EVA RIZA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat Jorong Padang Tujuh. Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Selaku TERGUGAT 1;2.
      pindah, yang tinggal di gudangPekerjaan Umum yang berdiri diatas tanah yang menjadi objek dalamperkara ini tersebut adalah Sariadi ; Bahwa sepengetahuan Saksi Sariadi adalah adik kandung dariMandua Duano ; Bahwa Sariadi tinggal di gudang Pekerjaan Umum yang berdiridiatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut, SampaiSariadi meninggal dunia ; Bahwa setelah Sariadi meninggal dunia, yang menguasaitanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut adalah anakSariadi (Alm) yang bernama (Almh
      Majo Indo kepadaayah Penggugat yang bernama Ahmad Rajo Alam ; Bahwa Saat ini tanah yang menjadi objek perkara tersebutdikuasai oleh Para Tergugat ; Bahwa Saksi tidak pernah tinggal atau berdomisili didekattanah yang menjadi objek perkara tersebut, akan tetapi kalau Saksipulang kampung Saksi selalu singgah dirumah Busra (Penggugat) ; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi objekperkara tersebut saat ini dikuasai oleh Latifah Hanum (Almh) (ibukandung Para Tergugat) adalah dari cerita Busra (Penggugat
      Majo Indo ;21 40 halaman Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Mandua Duano Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sariadi, Saksi hanya pernahdengar namanya saja ; Bahwa Saksi Saksi tidak kenal dengan Mantari Jalal ; Bahwa Saksi tidak tahu sebab dari ibu kandung dari ParaTergugat yakni Latifah Hanum (Almh) dapat menguasai tanah yangmenjadi objek perkara tersebut ; Bahwa Saksi pernah melihat suratsurat yang berkaitandengan objek sengketa tersebut ; Bahwa sepengetahuan Saksi, isi Surat yang berkaitan
      Hanifa Hanum (Almh) tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui ada surat Hibah tersebut ketika Saksimelihat di Kantor Wali Nagari Aua Kuniang berkas pengurusan Hakatas Tanah dalam Program Pemerintah yang dinamakan PTSL ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam berasal dari Talu ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam bermamak/malakokkepada Ninik Mamak Nagari Aua Kuniang ; Bahwa Saksi merupakan salah seorang Ninik Mamak di NagariAua Kuniang dengan gelar Rajo Bingkalang ; Bahwa kepentingan Saksi melihat berkas kepemilikan
    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
    Putusan PA SURABAYA Nomor 2185/Pdt.P/2021/PA.Sby
    Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
    17 — 2
    • Ibu Hardjokaminem(Almh) pada sekitar tahun 1980 telahmeninggal dunia di Madiun;Him. 2 dari 15 Him. Penetapan No.2185/Pdt.P/2021/PA.Sby6. Bahwa Almarhum Miran bin Djojo Panidjo hidup dan meninggaldunia secara Islam;7. Bahwa selain dengan Almarhumah Soekatmi binti Karijo sadikoen,Almarhum Miran bin Djojo Panidjo tidak memiliki istri dari perkawinan lain;8. Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Miran bin Djojo Panidjopada tanggal 1 November 1994, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :8.1.
      Ibu Rinah (Almh) pada sekitar tahun 1968 telah meninggaldunia di Madiun;11. Bahwa Almarhumah Soekatmi binti Karijo sadikoen hidup danmeninggal dunia secara Islam;12. Bahwa selain dengan Almarhum Miran bin Djojo Panidjo,Almarhumah Soekatmi binti Karijo sadikoen tidak memiliki Suami dariperkawinan lain;13. Bahwa, dengan meninggalnya Almarhumah Soekatmi binti Karijosadikoen pada Tanggal 15 Juni 2020, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah :13.1. Juli Purnomo bin Miran (anak kandung);13.2.
    Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
    Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
    Putusan PA SENGETI Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sgt
    Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    10 — 4
    • Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Maasyim (alm);Ibu: Rabaah (almh);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 19 tahun.
      Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : Muhammad Soleh (alm)Ibu: Rahima (almh)Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Jebus Kecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi hingga sekarang. dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
    Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
    Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
    Putusan PA PURWOREJO Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Pwr
    Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    40 — 3
    • Sardijah Wongsodihardjo binti Sastroredjo(Almh) mempunyai 1 (satu) orang putri, yaitu Ibu Sri Soemarmi bintiSoekemi Soekomihardjo (meninggal dunia 17 Mei 1997).3. Bahwa Ibu R. Ng. Sardijah Wongsodihardjo binti Sastroredjomeninggal dunia pada saat Ibu Sri Soemarmi binti SoekemiSoekomihardjo berusia 11 bulan. Selanjutnya Ibu Sri Soemarmi. bintiSoekemi Soekomihardjo diangkat sebagai anak oleh Bapak R. SlametSastrodimedjo bin Sastroredjo (orang tua dari Bapak R.M.
      Sardijah Wongsodihardjo binti Sastroredjo (Almh) mempunyai 1 (satu)orang putri, yaitu Ibu Sri Soemarmi binti Soekemi Soekomihardjo(meninggal dunia 17 Mei 1997); Bahwa Ibu R. Ng. Sardijah Wongsodihardjo binti Sastroredjo meninggaldunia pada saat Ibu Sri Soemarmi binti Soekemi Soekomihardjo berusia 11bulan. Selanjutnya Ibu Sri Soemarmi binti Soekemi Soekomihardjo diangkatsebagai anak oleh Bapak R. Slamet Sastrodimedjo bin Sastroredjo (orangtua dari Bapak R.M.
    Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
    Register : 03-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
    Putusan PA PURWODADI Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Tanggal 21 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
    7 — 0
    • PUTUSANNomor 1941/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat perkaranya antarapihakpihak;Penggugat, umur 44 tahun, agama slam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di rumah Oirang tua penggugat(Almh) KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya
      Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 316/10/V1l/1991tanggal 01 Juli 1991 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat (Almh) di Kabupaten GroboganTergugat selama 3 tahun kemudian tinggal di rumah sendiri di KabupatenGrobogan selama lebih