Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 14 November 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah yang beralamat di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'da Dukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Terin Ananda

., Advokat, berkantor di JalanBanjarmasin, Nomor 02, Griya Japan Raya, Tahap IV Sooko,Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret2019;Pemohon Kasasi;LawanBUDI SUBEKTI WIRA UTAMA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Srigading, RT 017, RW 007, DesaBolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;Termohon Kasasi;DanPT ANANDA JATAKA BAYU SEJAHTERA, sebelumnyaPT ANAK JAYA BAPAK SEJAHTERA, berkedudukan di JalanRatna, Nomor 14, Surabaya, 60246 Jawa Timur;Turut Termohon Kasasi

Ocktaviansyah Dwi Ananda, SH.(Pelaksana Sub Bagian Litigasi padaBagian Bantuan Hukum Setda KabupatenBogor) ; 5. Hanny Septianie, SH.,MH. (PelaksanaSub Bagian Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor)6. Gunardi Catur Wijaya, SH. (PelaksanaSub Bagian Non Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor)7. Mas Guntur Wiraprana, SH. (PelaksanaSub Bagian Non Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor)8. Mardius Suhandri, SH.

Arif Ananda Putra, Lakilaki, lahir Tanggal 25 Maret 2013, Dansaat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal Tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak Harmonis, karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat, hingga akhirnya berpisah,adapun penyebabnya diantaranya karena:4.1.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Rosmawati Binti Solong pada hari Kamis tanggal 21Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktulain di bulan Mei tahun 2015 bertempat di TK Ananda Dusun Panyingkulu DesaKayu Bauk Kecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar

Berlian Ananda Putri, umur 11 tahun;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berpacaran/berselingkuh bahkan Tergugat sudah menikahlagi dengan Amnah asal Desa Laju Kecamatan Langgudu KabupatenBima;b.

REMON ANANDA.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. FEMITRA EKAPUTRI.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. DESMAWATI.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. YANDRAANWAR.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. HADISMAR.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. ANDRIKO.meee1 (satu) Bundel Bukti Mutasi' Transaksi Kredit An. RIKIHARYANTO.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. RAMLAN.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An.

REMON ANANDA 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012146 0 026 AMON ZAMORA 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012147 0 027 ZULFAHMI 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012148 0 028 ZULHENDRA 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012149 0 029 SAHRUL EFENDI 0000 50.000.00 50.000.00halaman 9 dari 64, Putusan No. 75/Pid.B/2011/PN. BS. 10 130.012150 01030 DARMAWI DT PDK 0000 50.000.00 50.000.00 ALAM 130.012151 0 ?31 FERIZAL .SE 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012152 9 232 GUSFIRMAN 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012153 9 233.

Pada tanggal 28 Desember 2009selisih setoran tersebut dibukukan ke rekening PanjarDireksi Ruparupa Aktiva dan pada tanggal 30 Desember2010 = panjar direksi tersebut diselesaikan denganmembuat kredit rekayasa Atas nama Remon Ananda denganplafon Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terdakwa pada tanggal 27 Januari 2010 telah melakukanpenarikan dana antar bank di PT.

REMON ANANDA.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. FEMITRA EKAPUTRI.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. DESMAWATI.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. YANDRAANWAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. HADISMAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi(satu) Bundel BuktiHARYANTO.Mutasi Transaks(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi(satu) Bundel BuktiSISWANTO.(satu) Bundel BuktiWARMAN.Mutasi TransaksiKredit An. ANDRIKO.i Kredit An. RIKIKredit An. RAMLAN.Kredit An.

REMON ANANDA.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. FEMITRA EKAPUTRI.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. DESMAWATI.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. YANDRAANWAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. HADISMAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. ANDRIKO.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. RIKIHARYANTO. 1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. RAMLAN.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ananda Bin Asran) terhadap Penggugat (Tamomi Sano Binti Kiyosi Sano); 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: a. Ahmad Rio Sano, lahir 05 Juni 2008, dan b. Rina Sano, lahir 03 Januari 2012 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya; 5. Menetapkan harta berupa sebuah adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 6.
7.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ananda Bin Asran)terhadap Penggugat (Tamomi Sano Binti Kiyosi Sano); 4. Menetapkan anakPenggugat dan Tergugat bernama: a. Anmad Rio Sano, lahir 05 Juni 2008, danb. Rina Sano, lahir 03 Januari 2012 berada dalam asuhan Penggugat selakuibu kandungnya; 5. Menetapkan harta berupa sebuah adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat; 6. 7.

., dan IGB Ananda Pratama, S.H.

Abid AqillaAinnurrohman adalah seorang anak lakilaki yang telah jelas asalusulnya berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, No.3671LT071220150071, tertanggal 5 November 2018, dimana diterangkan di dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut ananda Abid Agilla Ainnurrohman adalahmerupakan anak ke 3 (tiga) dari Penggugat selaku ayah dan Tergugatselaku Ibu; Bahwa selanjutnya dalil Penggugat yang menyatakan ananda Abid AqillaAinnurrohman adalah bukan anak biologis daripada Penggugat adalahdalil yang wajib dibuktikan

oleh Penggugat dalam perkara a quo karenadalil Penggugat yang menyatakan telah melakukan test DNA di YayasanGenneka Ejjkman Instituture for Molecular Biology, dengan hasil intinyaPenggugat sebagai ayah biologis dari ananda Abid Agilla Ainnurrohmanadalah 0 %, adalah merupakan dalil pembuktian sepihak dari Penggugat,dan Tergugat meragukan atas hasil Tes DNA yang dilakukan olehPenggugat tersebut, karena Tes DNA tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dari Tergugat;4.

Tngserius yang wajib dibuktikan oleh Penggugat, karena dihubungkan denganbukti Kutipan Akta Kelahiran, No. 3671LT071220150071, tertanggal 5November 2018, dimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut ananda Abid Agilla Ainnurrohman adalah merupakan anak ke 3(tiga) dari Penggugat selaku ayah dan Tergugat selaku Ibu, Jjelasmenunjukkan kejelasan asal usul kelahiran dari ananda Abid AdqillaAinnurrohman sebagaimana diatur pada pasal 55 UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan

Kutipan Akta Kelahiran inimembuktikan ananda Abid Adqilla Ainnurrohman bukan anak hasilperzinahan Tergugat dengan laki laki lain sebagaimana dalil Penggugatdalam gugatannya;5.

Tng5.sementara Kutipan Akta Kelahiran aatas nama Abid Aqilla Ainnurrohman binFulan telah duluan terbit.Bahwa Tergugat Konvensi telah mengakui bahwa ananda Abid AgillaAinnurrohman bin Fulan bukanlah anak biologis Penggugat Konvensi.Dalam Rekonvensi:iL,Bahwa dalildalil yang dipergunakan dalam konvensi dianggapdipergunakan kembali untuk rekonvensi..

selama 20 Menit;Bahwa saksi masih ingat dengan wajah para pelaku kejadian tersebutlainnya akan tetapi para pelaku lainnya masih dalam daftar pencarianorang (DPO);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatadalah tidak benar;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor:85/Pid.B/2017/PN PspMenimbang bahwa dalam persidangan para terdakwa mengajukan saksiAde Cahrge sebanyak 2 (dua) orang dan telah hadir di ruang persidangan, yangpada pokoknya memberikan penjelasan sebagai berikut:1.Saksi RISK ANANDA

terdakwa tahu kejadian tersebut besok harinya terdakwa dengarcerita dari Bere Korban dan dia mintak tolong agar terdakwa mencaritahusiapa pelaku yang menganiaya saksi Leonardo Simanjuntak tersebut;Bahwa yang punya pakter tuak terdakwa kenal orangnya akan tetapinamanya terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa tidur di rumah sejak jam 222.30.WIB;Bahwa menurut impormasi yang terdakwa dapat bahwa yang melakukanpenganiayan terhadap saksi Leonardo Simanjuntak adalah Fiki danSando;Bahwa terdakwa kenal dengan Riski Ananda

WIB sampai dengan pagi harinya; Bahwa menurut impormasi yang terdakwa dapat bahwa yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Leonardo Simanjuntak adalah Fiki danSando; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Riski Ananda dan Rusdiman; Bahwa terdakwa sering minum di pakter tuak di Dekat kantor DinasPerkebunan akan tetapi terdakwa tidak pernah sampai mabuk; Bahwa terdakwa tidak ada memukul dan menendang LeonardoSimanjuntak ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah

Jendral Besar Abdul Haris Nasution Desa Pudun JaeKecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan dan untukmemperkuat dalinya tersebut para etrdakwa kemudian menghadirkan saksimeringankan (adecharge) yaitu saksi Riski Ananda dan saksi Rusdiman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan faktadipersidangan dan dikaitkan pula dengan keterangan para saksi dalam perkaraini berkeyakinan bahwa para terdakwa memang melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, terlebih saksi

Setelah itu saksi menemukan 5 (Lima)orang Terdakwa sedang sedang main judi jenis QiuQiu domino.Kemudian saksi langsung melakukan penangkapan terhadap orang tersebutbersama dengan BRIPTU DEBBY ANANDA ALISLAMI dan BRIPTU AFTANIRWANA dan mengamankan Terdakwa CHANDRA Bin SARKOWI (ALM)dan Terdakwa SAKIR RAHMAN Bin YAHYAH selaku para pemain judijenis kartu QiuQiu domino tersebut, berikut barang bukti berupa, 1 Set kartuQiuQiu Domino Merk Bell Flower dengan isi 28 (Dua Puluh Delapan)lembar kartu, Vang tunai

Saksi DEBBY ANANDA ALISLAMI Bin SUKARDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa CHANDRA Bin SARKOWI (ALM), Terdakwa SAKIRRAHMAN Bin YAHYAH ditangkap oleh Polisi karena telah melakukanperjudian permainan kartu QiuQiu domino. Bahwa Terdakwa CHANDRA Bin SARKOWI (ALM), Terdakwa SAKIRRAHMAN Bin YAHYAH ditangkap pada hari Jumat tanggal 23April 2021sekira pukul 17.00 Wib di rumah Sdr. LOK yang beralamat di Gang AlMukaromah V, Kel. Dusun Besar, Kec.

Setelah itu saksi menemukan 5 (Lima)orang Terdakwa sedang sedang main judi jenis QiuQiu domino.Bahwa kemudian Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap orangtersebut bersama dengan BRIPTU DEBBY ANANDA ALISLAMI danBRIPTU AFTA NIRWANA dan mengamankan Terdakwa CHANDRA BinSARKOWI (ALM) dan Terdakwa SAKIR RAHMAN Bin YAHYAH selakupara pemain judi jenis kartu QiuQiu domino tersebut, berikut barang buktiberupa, 1 Set kartu QiuQiu Domino Merk Bell Flower dengan isi 28 (DuaPuluh Delapan) lembar kartu,

Setelah itu saksi menemukan 5 (Lima)orang Terdakwa sedang sedang main judi jenis QiuQiu domino.Bahwa kemudian saksi langsung melakukan penangkapan terhadap orangtersebut bersama dengan BRIPTU DEBBY ANANDA ALISLAMI danBRIPTU AFTA NIRWANA dan mengamankan Terdakwa CHANDRA BinSARKOWI (ALM) dan Terdakwa SAKIR RAHMAN Bin YAHYAH selakupara pemain judi jenis kartu QiuQiu domino tersebut, berikut barang buktiberupa, 1 Set kartu QiuQiu Domino Merk Bell Flower dengan isi 28 (DuaPuluh Delapan) lembar kartu,

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal17 Oktober 2013 dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan oleh kami: ROEDY SUHARSO, SH,MH, sebagai Hakim Ketua, DWI ANANDA FAJARWATI, SH, MH danNIKO HENDRA SARAGIH, SH masSingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh GUSTI PADMA sebagai

Panitera Pengganti dandihadiri oleh RIZKY PURBO NUGROHO, SH sebagai Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa tersebut;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd(DWI ANANDA FAJAR WATI, SH, MH) (ROEDY SUHARSO, SH, MH)ttd(NIKO H.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribuDemikian diputuskan pada hari KAMIS tanggal 28 NOPEMBER 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan olehkami EKO SETIAWAN, S.H, selaku Hakim Ketua, DWI ANANDA FAJARWATI, S.H, M.H, dan NIKO HENDRA SARAGIH, S.H, masingmasing selakuHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh GUSTIPADMA

DWI ANANDA FAJAR WATI, EKO SETIAWAN, S.H,S.H, M.H,ttd2. NIKO HENDRA SARAGIBA, S.H.Panitera PenggantittdGUSTI PADMA

DesaPakuniran RT.14 RW.05 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, setelan akad nikah, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon; Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut, Pemohondan Termohon ;Ananda

Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon;Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut, Pemohondan Termohon telah dikaruniai ;Ananda

MULTI GARMENJAYA;----------------- 1 (satu) Iembar nota pembelian Celana CARDINAL dari kios Maztrix tertanggal 16 Juni 2014, 1 (satu) lembar nota pembelian celana CARDINAL dari kios ANANDA tertanggal 16 Juni 2014, dan 1 (satu) lembar Nota pembelian celana CARDINAL dari Kios LEE VIIS Collection tertanggal 16 Juni 2014, tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Telp. 0817440444 milik Terdakwa,dan Kios ANANDA: 27222 non eon oon nnn nn nee ene nnn nen2 Memperdagangkan barang dan atau jasa yang diketahui atau patutdiketahui bahwa barang dan atau jasa tersebut merupakan hasilpelanggaran sebagaimana dimaksud pasal 91 UU RI No. 15 tahun 2001;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini ialah tiapsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban

MULTI GARMENJAYA; 1 (satu) lembar nota pembelian Celana CARDINAL dari kios Maztrixtertanggal 16 Juni 2014, 1 (satu) lembar nota pembelian celanaCARDINAL dari kios ANANDA tertanggal 16 Juni 2014, dan 1 (satu)lembar Nota pembelian celana CARDINAL dari Kios LEE VIIS Collectiontertanggal 16 Juni 2014, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu Korban KOMANG JAYA MAHENDRA, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa berawal ketika terdakwa selesai mengerjakan PR(pekerjaan rumah) di rumah temannya yang beralamat dijalanBatanta Sesetan Denpasar Selatan, terdakwa pulang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter DK 5057 IC menujurumahnya dijalan Denpasar Selatan dengan beriringan saksiRISKI ANANDA

iniditemukan lukaluka terbuka, memar dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.won Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Jo Undangundang No. 3 tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadipersidangan :1.Saksi RISK ANANDA

Pembanding/Tergugat I : RAHMAT KUNCORO SUHARTO
Pembanding/Tergugat II : SRI REJEKI
Pembanding/Tergugat III : FAJAR MASHURI
Terbanding/Penggugat I : PRATTIWI HOETOMO
Terbanding/Penggugat II : ANDRINI DIAH PARAMITA
Terbanding/Penggugat III : IR IRFAN ADITYA ARIFIN
Terbanding/Penggugat IV : ANANDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Menetapkan anak bernama Ananda Anugrah Pratiwi (Surabaya,10-01-2010) berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAFRIZAL NST bin AMINUDDIN NST) terhadap Penggugat (MUTIA PUTRI ANANDA binti HENDRI);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu