Setelah itu datang korban dalam keadaanmabuk membawa sebilah bambu dan bertanya kepada SandiMulyana als Jajang, "maneh nu sakola di YASPI, dan dijawab olehSandi Mulyana als Jajang, "sanes. Lalu datang sdr. Tito danberkata kepada korban, mang di dieu gelutna. Mendengar itu, lalukorban melemparkan bambu yang dipedangnya dan mengejar sdr.Tito sambil mengeluarkan sebuah palu dan kampak yang diselipkandipingganggnya. Korban sempat melempar palu kearah sdr. Tito,namun sdr. Tito mengelak.

Kemudian korbanmendatangi saksi dan menunjuk pakai bambu sambil berkata, kamuyang suka lewat didaerah saya, lalu saksi lari karena takut. Pada saatitu korban juga membawa sebuah kampak, dan ketika korban lagimenelpon, lalu datang Terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu perkelahian antara Terdakwa dan sdr.

korban dilemparkan, lalusaksi lari dan kampak tersebut mengenai kaki Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa terjatuh dan kaki Terdakwa dikapak oleh korban ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa ada memukul korban, karenasaksi waktu itu sudah lari karena takut ; Bahwa setahu saksi prilaku korban sering mabukmabukan dan saksitidak tahu bagaimana ulah korban sehariharinya karena saksi barumelihat korban satu kali itu ; Bahwa setahu saksi yang dibawa oleh korban pada waktu itu adalahsebuah kampak, palu dan bambu

dipegang oleh korban dilemparkankearah pengendara sepeda motor yang sedang melintas tapi tidakkena dan pengandara sepeda motor tersebut langsung lari ; Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa dan mengenai keterangan saksi dalam BAP point 5tersebut adalah tidak benar dan saksi cabut, adapun keterangan yangbenar adalah keterangan saksi dipersidangan ini ; Bahwa saksi melihat sendiri yang dibawa oleh korban bernama CucuPei saat kejadian tersebut adalah berupa kampak, bambu

(lima belas ribu empat puluh meter persegi), yang tercatat dalamGirik Letter C Nomor: NOP 31.72.012.006.0050013.0, yang terletak diKelurahan Bambu Apus, kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (dikenal sebagaiJalan Raya Hankam RT.005/RW.02), untuk selanjutnya disebut sebagai "ObjekSewa Menyewa";Bahwa sewa menyewa tersebut kemudian dituangkan dalam sebuah AktaPerjanjian Sewa Menyewa No. 7 tanggal 8 April 2008, yang dibuat di hadapanRismalena Kasri, S.H., Notaris di Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai"Perjanjian

(lima belas ribu empat puluh meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Bambu Apus, kecamatan Cipayung,Jakarta Timur (dikenal sebagai Jalan Raya Hankam RT.005/RW.02);Bahwa untuk mencegah Tergugat juga lalai atau menghindari isi putusandalam perkara ini, Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugat melaksanakan isi putusandalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

(lima belas ribu empatpuluhmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Bambu Apus,kecamatanCipayung, Jakarta Timur (dikenal sebagai Jalan Raya HankamRT.005/RW.02);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugatmelaksanakan isi putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya

yang tercatatdalam Girik Letter C Nomor: 1206 Persil 38, Blok D Il yang terletak diKelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, setempatdikenal sebagai Jalan Raya Hankam, Rukun Tetangga 005, dan RukunWarga 02 atas nama Ponimin;Hal. 11 dari 25 hal. Put. No. 781 K/Pdt/20121212Bahwa berdasarkan Pasal 2 pada Perjanjian Sewa, maka PerjanjianSewaMenyewa ini berlangsung untuk jangka waktu 5 (lima) tahun, terhitungsejak tanggal 1 Juni 2008 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;C.

Fakta mengenai pernyataan dan jaminan dalam Pasal 5 Akta PerjanjianSewa Menyewa tanggal 08 April 2008 nomor 7 adalah benar adanyasudah dipenuhi oleh Pemohon Kasasi, sebagaimana buktibukti:e Bukti T2.a, yaitu Girik Letter C nomor 1206 Persil 38, Blok D Il yangterletak di Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Hankam, RukunTetangga 005, dan Rukun Warga 02 atas nama Ponimin;21e Bukti T2.b, yaitu Surat Keterangan Warisan tanggal 22 juni 1999;e Bukti

Palem Kartika No. 18, RT. 010/ RW. 003, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav. 36-38 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

Palem Kartika No. 18, RT. 010/RW. 003, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebutsebagai PE AT;MELAWAN:PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat Jl.

Kemudian saksi HENDRA LESMANA Alias BEBEN pergimeninggalkan Terdakwa, setelah saksi HENDRA LESMANA AliasBEBENberhasil mengambil dan menguasai 1 (satu) bungkus plastikbening bersikan kristal warna putih Narkotika Golongan 1 bukantanaman jenis sabu berat netto 0,7826 gram yang menempel padapagar bambu disamping Pom Bensin Jalan AH.

Nasution Kota Bandung, saksiHENDRA LESMANA Alias BEBEN mengambil tempelan 1 (satu)bungkus plastik bening bersikan kristal warna putih yang menempelpada pagar bambu, setelah berhasil menguasai 1 (Satu) bungkusplastik bening bersikan kristal warna putin perbuatan saksi HENDRAPage 7 of 30.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul22.30 WIB Terdakwa menyuruh saksi HENDRA LESMANA AliasBEBEN mengambil tempelan Narkotika Golongan 1 bukan tanamanjenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening bersikan kristalwarna putin yang menempel pada pagar bambu namun setelah saksiHENDRA LESMANA Alias BEBEN berhasil mengambil dan menguasaiperbuatannya diketahui oleh saksi Heri Saripudin bersama saksiBambang Setiawan.Page 9 of 30. Putusan No.465/Pid.Sus/2021/PN.Bdg.

Nasution Kota Bandung, saksi HENDRA LESMANA Alias BEBENmengambil tempelan 1 (satu) bungkus plastik bening bersikan kristalwarna putin yang menempel pada pagar bambu, setelah berhasilmenguasai 1 (Satu) bungkus plastik bening bersikan kristal warna putihperbuatan saksi HENDRA LESMANA Alias BEBEN diketahui oleh saksiHeri Saripudin bersama saksi Anton Setiadi (Anggota POLISI) yangsedang berpatroli karena gerakgerik saksi HENDRA LESMANA AliasBEBEN mencurigakan, lalu melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 22.30WIB Terdakwa menyuruh saksi HENDRA LESMANA Alias BEBENmengambil tempelan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenissabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening bersikan kristalwarna putih yang menempel pada pagar bambu namun setelah saksiHENDRA LESMANA Alias BEBEN berhasil mengambil danmenguasai perbuatannya diketahui oleh saksi Heri Saripudinbersama saksi Bambang Setiawan.Page 25 of 30.

Bahwa dengan adanya gugugatn dari Penggugat ini apalagi di lakukan yang keduakali (2) justru pihak Tergugat, I yang selama ini di rugikan dari tahun 1994sampai dengan 2013 (19 tahun) baik secara materil maupun inmateril, apalagisejak bulan januari 2013 pihak Penggugat telah memasang pagar bambu kelilingdan memasang merk seolah olah sebidang tanah pekarangan tersebut kepunyaanSdr.

keterangan di bawah tanganyang seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmemeriksa dan mengadiliperkara ini agar kiranya surat keterangan jual beli tersebut batal demi hukum ;9 Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat I, telah melawan hukum sebagaimanatuduhan Penggugat untuk membayar ganti rugi maka Tergugat I, menolaksecara tegas tuntutan ganti rugi dari Penggugat yang sejumlah keseluruhannyaRp. 26.000.000, (Dua puluh enam juta rupiah) karena Penggugat selama initelah memasang pagar bambu

keliling dan memasang merk tanah tersebut18Il1seolah olah milik Penggugat (ahli waris EFENDI) sejak bulan Januari 2013sampai saksrang ini proses sidang di Pengadilan Negeri Lubuklinggau ;10 Bahwa oleh karena tuduhan Penggugat hak hak Penggugat telahdikuasai Tergugat I, justru sebaliknya Tergugat I, menolak secarategas mengosongkan sebidang tanah pekarangan tersebut, karena sejakbulan Januari 2013 Penggugat yang seolah olah mengatasnamakanahli waris EFEENDI selama ini telah memasang pagar bambu kelilingdan

EFENDI;Bahwa selanjutnya sebidang tanah pekarangan Penggugat I, Rekonvensiterseut telah dipagar bambu keliling oleh Tergugat dalam Rekonvensi(HARJON ANTONI) sehingga Penggugat I, Rekonvensi tidak dapatmengelola tanah milik Penggugat I, Rekonvensi tersebut dan atas perbuatanTergugat Rekonvensi yang telah mengklem dan telah menguasaisebagaimana Tergugat dalam gugatan konvensi pada point 3 selama iniselama + 10 bulan ini Penggugat I Rekonvensi sangatlah dirugikan baiksecara materil maupun inmaterilBahwa

perbuatan Tergugat Rekonvensit (HARJON ANTONI) tersebut padapoint ke 2 diatas adalah jelas merupakan suatu Perbuatan Melanggar Hukum(PMH) Karena telah mengklem serta memasang pagar bambu keliling danmemasang plakat seolah olah tanah atas nama EFENDI, diatas milikPenggugat I, Rekonvensi tanpa meminta izin terlebih dahulu kepadaPenggugat I, Rekonvensi sebagai pemilik sebidang tanah pekarangantersebut ;Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah menuduh Penggugat I,Rekonvensi, telah melakukan

Setelah sampaidi sebelah utara mushola kemudian terdakwa mengambil tangga yangterouat dari bambu yang berada dibawah pohon pisang kemudianmenyandarkan tangga tersebut digenteng mushola, setelah itu terdakwamemanjat tangga naik keatas genting mushola menuju kearah gentengsekolah SD N Pucang dan terus berjalan sampai diatas ruang guru.

berupa 1 (satu) buah Laptop,1 (satu) buah printer, 1 (satu) buah charger, 1 (satu) buah mouse17barangbarang tersebut milik SD Negeri 1 Pucang yang telah diambil olehterdakwa ;Bahwa uang yang telah diambil dari SD Negeri 1 Pucang oleh terdakwatersebut telah habis ;Bahwa untuk sampai pada barang yang diambil tersebut pada awalnyaterdakwa mendatangi SD Negeri 1 Pucang kemudian terdakwa memanjattembok keliling bagian belakang kemudian terdakwa memanjat atapmusholla menggunakan tangga yang terbuat dari bambu

KabupatenBanjarnegara ; Bahwa barangbarang tersebut seluruhnya milik SD Negeri 1 Pucangyang diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinpemiliknya ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik SD Negeri 1 Pucangtersebut tujuannya untuk kepentingan terdakwa ; Bahwa untuk sampai pada barang yang diambil tersebut pada awalnyaterdakwa mendatangi SD Negeri 1 Pucang kemudian terdakwa memanjat19tembok keliling bagian belakang kemudian terdakwa memanjat atapmusholla menggunakan tangga yang terbuat dari bambu

Seri K10347, 1 (satu) buah charger, 1 (satu) buah mouse dan uangkurang lebih sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam ruang guruSekolah Dasar Negeri 1 Pucang, untuk mencapai barang yang diambilnyaterdakwa memanjat tembok keliling Sekolah Dasar Negeri 1 Pucangkemudian terdakwa memanjat atap musholla dengan menggunakan tanggayang terbuat dari bambu selanjutnya terdakwa menuju atap yang29dibawahnya ruang guru ditempat tersebut terdakwa membuka genting atap,setelah terdakwa berhasil membuka

CHAIDIR dan terdakwa JEPRISUSILO bersama Geng Oyyoyy melihat 2 (dua) sepeda motor dengandinaiki 4 (empat) orang berusaha mengejar dengan membawa bambu, dansaat itu salah seorang pengendara sepeda motor yaitu korban MIKA NATALIDA ZEBUA jatuh akibat senggolan yang kemudian 3 orang berusahakabur, sedangkan korban masih tertindin sepeda motor. Selanjutnya AnakNUR KHOLIS alias AMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO, Sdr.

CHAIDIR dan terdakwa JEPRI SUSILObersama Geng Oyyoyy melihat 2 (dua) sepeda motor dengan dinaiki 4(empat) orang berusaha mengejar dengan membawa bambu, dan saat itusalah seorang pengendara sepeda motor yaitu korban MIKA NATA LIDAZEBUA jatuh akibat senggolan yang kemudian 3 orang berusaha kabur,sedangkan korban masih tertindin sepeda motor. Bahwa saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO,Sdr.

CHAIDIR dan terdakwa JEPRI SUSILObersama Geng Oyyoyy melihat 2 (dua) sepeda motor dengan dinaiki 4(empat) orang berusaha mengejar dengan membawa bambu, dan saat itusalah seorang pengendara sepeda motor yaitu korban MIKA NATA LIDAZEBUA jatuh akibat senggolan yang kemudian 3 orang berusaha kabur,sedangkan korban masih tertindih sepeda motor. Selanjutnya Anak NURKHOLIS alias AMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO, Sdr.

lalu terdakwa WELL TENDY AGUS DIARTHA BIN WEDIUMIROH ditelpon oleh sopir angkutan mobil batu bara yaitu saksi RICI BINMIFTAHUDIN dan mengatakan kepada terdakwa WELL TENDY AGUS DIARTHABIN WEDI UMIROH bahwa mobil angkutan batu bara yang dibawanya tsb di stopoleh orang dan disuruh putar balik di jalan umum Desa Tebat Agung depan rumahmakan Rasaki Jaya dan meminta terdakwa WELL TENDY AGUS DIARTHA BINWEDI UMIROH untuk melewatkan mobil angkutan batu bara yang dibawanya tsbdan menunggu di rumah makan Bambu

tersebut kepada terdakwa IlMARWAN Bin MAT REDAN lalu terdakwa II MARWAN Bin MAT REDAN mengajakterdakwa WELL TENDY AGUS DIARTHA BIN WEDI UMIROH untuk menemuisaksi RICI, kemudian terdakwa WELL TENDY AGUS DIARTHA BIN WEDIUMIROH bersama terdakwa II MARWAN Bin MAT REDAN pergi menggunakanmobil daihatsu ayla warna hitam plat no.pol BG 1609 CH milik terdakwa IlMARWAN Bin MAT REDAN menuju Desa Tebat Agung Kec Rambang Dangku KabMuara Enim untuk menemui saksi RICI dan saat tiba di pinggir jalan depan rumahmakan Bambu

dusunprabumulih kota prabumulih, kKemudian kami pergi keluar ke lokasi simpangpenimur kota prabumulih, lalu Terdakwa di telpon oleh supir angkutan mobilbatu bara yang bernama Rici dan berkata kepada Terdakwa bahwa mobilangkutan batu bara yang di bawa nya tersebut distop oleh orang dan disuruh putar balik di jalan umum Desa tebat agung depan rumah makanrakasi raya;Bahwa saat itu Saudara Rici meminta Terdakwa untuk melewatkan mobilangkutan batu bara yang di bawahnya tersebut dan menunggu di rumahmakan bambu

prabumulih kota prabumulih, kemudian kami pergi keluar ke lokasisimpang penimur kota prabumulih, lalu Terdakwa di telpon oleh supirangkutan mobil batu bara yang bernama Rici dan berkata kepada Terdakwabahwa mobil angkutan batu bara yang di bawa nya tersebut distop olehorang dan di suruh putar balik di jalan umum Desa tebat agung depan rumahmakan rakasi raya;Bahwa saat itu Saudara Rici meminta Terdakwa untuk melewatkan mobilangkutan batu bara yang di bawahnya tersebut dan menunggu di rumahmakan bambu

para Terdakwa pergi keluar ke lokasi simpangpenimur kota prabumulih, lalu para Terdakwa di telpon oleh supir angkutanmobil batu bara yang bernama saudara Rici dan berkata kepada paraTerdakwa bahwa mobil angkutan batu bara yang di bawanya tersebut distopoleh orang dan di suruh putar balik di jalan umum Desa tebat agung depanrumah makan rakasi raya;Bahwa saat itu saudara Rici meminta kepada para Terdakwa untukmelewatkan mobil angkutan batu bara yang di bawahnya tersebut danmenunggu di rumah makan bambu

Pondok Bambu Jakarta Timur dan sekitar pukul 05.00WIB Polisi berhasil menangkap Terdakwa 1. SYAHRU ROMADHON aliasARUL di Rumah yang beralamat di Komplek Sandang JI. Kampung SumurRT.004 RW.011 Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.Bahwa perbuatan Terdakwa 1. SYAHRU ROMADHON alias ARUL bersamasama Terdakwa 2. SUHAEMI alias LOPUS tersebut telah merugikan saksiHal 6 dari 23 hal.

Pondok Bambu, Jakarta Timur, yang didugaikut turut serta dalam melakukan pencurian 1 (satu) buah motor Honda Variowarna putin Nomor rangka MH1JF114AK035837 Nomor Mesin JF71E103589;Bahwa saksi mengetahui bahwa 1 (satu) buah motor Honda Vario warna putihNomor rangka MH1JF114AK035837 Nomor Mesin JF71E1035891 tersebutadalah hasil curian.Bahwa 1 (satu) buah motor Honda Vario warna putih Nomor rangkaMH1JF114AK035837 Nomor Mesin JF71E1035891 akan dijual kepenadah.Bahwa dari pengakuan saksi sdr.

Pondok Bambu Jakarta Timur dan sekitar pukul 05.00 WIB Polisiberhasil menangkap Terdakwa 1. SYAHRU ROMADHON alias ARUL di Rumahyang beralamat di Komplek Sandang Jl. Kampung Sumur RT.004 RW.011Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan.Bahwa Terdakwa merasa salah dan menyesal atas perbuatanyang dilakukannya;TerdakwaSUHAEMI alias LOPUSBahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 tengah malamTerdakwa 1.

Pondok Bambu Jakarta Timur dan sekitar pukul 05.00 WIB Polisiberhasil menangkap Terdakwa 1. SYAHRU ROMADHON alias ARUL di Rumahyang beralamat di Komplek Sandang Jl.

Pondok Bambu Jakarta Timur dan sekitar pukul 05.00 WIB Polisiberhasil menangkap Terdakwa 1. SYAHRU ROMADHON alias ARUL di Rumahyang beralamat di Komplek Sandang JI.

di kantor perabotan logam lainnya Perabotan dari kayu dari Jenis yang digunakan di kantor, dirakit; Perabotan dari kayu dari Jenis yang digunakan di dapur, dirakit; Perabotan kayu dari jenis yang digunakan di kamar tidur:perangkat kamar tidur, dirakit;lainlain, dirakit; Perabotan kayu lainnya:perangkat ruang makan dan ruang keluarga, dirakitlainlain, dirakit; Perabotan dari plastik:Perabotan dari jenis yang digunakan di kantorlainlain Perabotan dari bahan lainnya, termasuk tanaman beruas, osier, bambu

94.039403.10.00.009403.20.00.009403.30.00.009403.40.00.009403.50.00.009403.60.00.009403.70.00.009403.81.009403.81.00.109403.81.00.209403.81.00.309403.81.00.409403.81.00.909403.89.009403.89.00.109403.89.00.209403.89.00.309403.89.00.909403.90.00.00Bahwa artiPerabotan lain dan sebagainyaperabotan dari logam dari Jenis yang digunakan di kantorperabotan logam lainnyaPerabotan dari kayu dari Jenis yang digunakan di kantorPerabotan dari kayu dari Jenis yang digunakan di dapurPerabotan kayu dari jenis yang digunakan di kamar tidurPerabotan kayu lainnyaPerabotan dari plastikPerabotan dari bahan lainnya, termasuk tanaman beruas, osier,bambu

atau bahan semacam itu:Dari bambu atau rotan:perangkat kamar tidur, ruang makan atau ruang keluarga darirotanPerangkat kamar tidur, ruaang makan atau ruang keluarga daribahan laindari jenis yang digunakan di taman, kebun atau ruang depanFume cupboard untuk keperluan laboratorium medislainlainlainlainPerangkat kamar tidur, ruaang makan atau ruang keluarga daribahan laindari jenis yang digunakan di taman, kebun atau ruang depanFume cupboard untuk keperluan laboratorium medislainlainBagianpos tarif

.00.209403.81 .00.309403.81 .00.409403.81 .00.909403.89.009403.89.00.109403.89.00.209403.89.00.309403.89.00.909403.90.00.00Perabotan lain dan sebagainya perabotan dari logam dari Jenis yang digunakan di kantorperabotan logam lainnyaPerabotan dari kayu dari Jenis yang digunakan di kantorPerabotan dari kayu dari Jenis yang digunakan di dapurPerabotan kayu dari jenis yang digunakan di kamar tidurPerabotan kayu lainnyaPerabotan dari plastikPerabotan dari bahan lainnya, termasuk tanaman beruas, osier,bambu

atau bahan semacam itu:Dari bambu atau rotan:perangkat kamar tidur, ruang makan atau ruang keluarga darirotanPerangkat kamar tidur, ruang makan atau ruang keluarga daribahan laindari jenis yang digunakan di taman, kebun atau ruang depanFume cupboard untuk keperluan laboratorium medislainlainlainlainPerangkat kamar tidur, ruang makan atau ruang keluarga daribahan laindari jenis yang digunakan di taman, kebun atau ruang depanFume cupboard untuk keperluan laboratorium medislainlainBagianBahwa arti

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 165/40/III/2010 tanggal 18 Maret 2010) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.10.01/31/73/IV/2015 tanggal 16 April2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung

Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Sungai Bambu Nomor0005/1.842.9/15 Kecamatan Tanjung priok Jakarta Utara Utara;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi / keluarga sebagai berikut :1. SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Jakarta Utara;Adalah Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :a.

Jember ;Kandang (kurungan) ayam dinding dari bambu denganukuran 3 x 30, 3 x 30, 4 x 30, dan 4 x 30 di Desa Kasiyan,Kec. Puger, Kab. Jember ;7. Bupet dua setel ;as7.8. Kursi dua setel ;9.

Kandang (kurungan) ayam dinding dari bambu denganukuran 3 x 30, 3x 30, 4 x 30, dan 4 x 30 di Desa Kasiyan,Kec. Puger, Kab. Jember ;7. Bupet dua setel ;8. Kursi dua setel ;9.

Xxxx, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa setelah akad nikah tahun 1987, Pemohon danTermohon tinggal di wilayan Kelurahan Bambu Apus KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai empat orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016suasana rumah

Xxxx, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai keponakan Termohon; Bahwa setelah akad nikah tahun 1987, Pemohon danTermohon tinggal di wilayan Kelurahan Bambu Apus KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Rt.005 Rw.001Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priuk Kota JakartaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.JUUtara ;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka berdua, setelahmenikah awal rumah tangga mereka berdua rukun, harmonis dansudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama ;a. Syailendri Hendys Manggala perempuan lahir di Jakartatanggal, 25 Juli 2015, ( telah meninggal dunia )b.

Rt.005 Rw.001Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priuk Kota JakartaUtara ;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka berdua, setelahmenikah awal rumah tangga mereka berdua rukun, harmonis dansudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama ;a. ANAK perempuan lahir di Jakarta tanggal, 25 Juli 2015, (telah meninggal dunia )b. ANAK II lakilaki lahir di Jakarta tanggal, 20 september 2018.mereka mulai tidak rukun, tidak harmonis.

KAT dengan maki untuk dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan. meal a dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wann= Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari Herfiet sedang duduk bersama sama dengan terdakwa dan Iskandar (belum tertangkap) lalu Herfiet berkata bagaimana kalau akita mengambil bambu untuk lenggian (jaring penagkap ikan) sambil mengambil besi juga laluterdakwa dan Iskandar menyetujuinya.

;erdakwa mengambil barang tersebut tidak ada izin dari saksi BUDI SET Kepala Stasiun Kereta Api Baturaja, akibatnya PT KAI menderita kerugian lebih Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan hilangnya besibesi tersemasi tentang perjalanan kereta api jadi terganggu dan berakibat fatal bagi pen n ferdakwa dan ISKANDAR (belum tertangkap) telah mengambil barang set besi penambat kawat telpon dan 1 (satu) set besi penahan tiangPT KAI; yermula pada pukul 15.00wib saksi sedang duduk bersamasama denganbil bambu

batas adalah Sebarai. beriiait EeUtara dengan ramah/pekarangan Nonabus Bontong ; Selatan 4engan jalan setapa' ke Penamian / tanah tongkonan Totao fan Net Sepang ; >Timur dengan jalan Poros Vantepao = Twllunglipu ParindingBarat dengan tanah kepunyaan Penggugat =behWa tanah,tanaman bambu aan tananan lainnya yang tiumbuy Atatas tanah perkara dan tanah kering lainnya yang tidak masuk obyek perkars bata bagian Barat, etaleh warisan/peninggelan tupunteparan lelunur para Pengeugat gan terakhir falam pemilikan

sampai seka.rang 4 +Sahwa yang aneh bin ajaib aftalah para Pengeugat mengakui Seluray tanamar yang aaa Aidala lokasi~tanahobyek Gugat sbsagai nilikhya, Seaangkan bambu Saja pernah digsdaikan ole, Terguget T Kepaga salah SeOranganggota Marga Tongkonan TO'AO yvettu yuly Porgre!

(tigaratus ribu rupiah) didalam dompet di saku celana pendek dan saya taruih diatas dipantempat sholat yang masih dalam satu ruangan dengan kamar tidur saya tetapi tidakada pintunya ;Bahwa begitu saya mengecek dinding dapur yang terbuat dari anyaman bambu sudahterbuka dan pintu dapur juga sudah terbuka padahal malamnya sudah saya kuncigrendel jadi kemungkinan pencuri masuk Jewat dinding dapur yang terbuat darigedek dan keluar lewat pintu dapur ;2.

(tigaratus ribu rupiah) didalam dompet di saku celana pendek dan saya taruih diatas dipantempat sholat yang masih dalam satu ruangan dengan kamar tidur saya tetapi tidakada pintunya ;5 Bahwa begitu saya mengecek dinding dapur yang terbuat dari anyaman bambu sudahterbuka dan pintu dapur juga sudah terbuka padahal malamnya sudah saya kuncigrendel jadi kemungkinan pencuri masuk lewat dinding dapur yang terbuat darigedek dan keluar lewat pintu dapur ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Februari 1967 Nomor : XXXX/67,tanggal 10 Februari 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKebayoran,Jakarta Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Kematian : XXX.X/29/PEM/2011 tanggal 18 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bambu

Apus, Tangerang Selatan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Atas nama ANAK IIIT PEMOHON DANSUAMI PEMOHON NIK: 3174075711810001 tanggal 05 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bambu Apus, Pamulang, Tangerang Selatan Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf

terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari, senin tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 13.00 Wib di KebunKelapa Sawit milik saksi di Huta Pulo Lawan Nagori Bah gunung Kec.BandarHuluan Kab.Simalungun telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaJUNAIDI ALS JUNED ;Bahwa yang dicuri adalah buah kelapa sawit milik saksi EDI YANTO yangdilakukan terdakwa dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dan pohonnyadengan mempergunakan alat pisau egrek yang bergagang bambu

ekonomisnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka pada hari, senintanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 13.00 Wib di Kebun Kelapa Sawit milik saksi di HutaPulo Lawan Nagori Bah gunung Kec.Bandar Huluan Kab.Simalungun telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa JUNAIDI ALS JUNED ,yang dilakukan dengancara mengegrek buah kelapa sawit dan pohonnya dengan mempergunakan alat pisau egrekyang bergagang bambu

Wantasen;2. 1 (satu) buah tangga bambu dengan panjang + 8 meter, 14 anaktangga;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agat para Terdakwa masingmasing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Tnn. tanggal 2 Februari 2016, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . Marjan Mamonto dan Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) kg cengkeh kering dan 1 (satu)buah tangga bambu dengan panjang 8 m, 14 anak tangga, dikembalikankepada yang berhak dan bukti surat tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2016/PN.Tnn.