Ditemukan 10894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalem deder dele
Penelusuran terkait : Jauw henry yuluono vs pt. astra internasional Tbk. authorized bmw dealer surabaya Dk.; 14/pdt/2017/pt kpg Pt. bank perkreditan rakyat nusantara abdi mulia kupang Pt. surya bahana mahkota Suzuki main dealer Anika erni erawati r. kolloh 58/pdt.g/2016/pn pnkpg
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 62/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 12 Nopember 2014 — PICCU TJOKROARDI melawan LILIK RAHAYU, dkk
80 — 20
  • tetapiHalaman 39 dari 55 halamanPutusan No.62/Pdt.G/2013/PN.TaPenggugat minta bertemu dengan Tergugat I, setelah bertemu, TergugatI mengatakan kalau besok pasti dibayar ;Bahwa Penggugat dan suaminya sering sakit sakitan mulai tahun 2010 , setelahada masalah dengan dana yang ada di Koperasi Bengkel Rahayu Mandiri ;Bahwa saksi tahu sewaktu Penggugat membeli mobil Kijang Inova yaitu dibelidari anak Tergugat I dan pembayarannya dipotongkan dari tabungan Penggugat diKoperasi Rahayu Mandiri dan yang membayar ke dealer
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
30 — 10
  • Pada poin 11 Pemohon/Tergugat tidak bersedia untuk mengembalikan uangDP motor GL Pro tersebut karena uang tersebut bukan merupakan hutangpiutang, akan tetapi untuk keperluan bersama dan motor tersebut tidak sampailunas sudah ditarik oleh dealer.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 168/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq KANTOR CABANG SURABAYA Diwakili Oleh : Said Aldino Septyas Alecaf., S.H
Terbanding/Penggugat I : PT. Manunggal Sejati
Terbanding/Penggugat II : CV. Manunggal Sejati
216 — 129
  • Menjalankan perdagangan umum, antara lain import, eksport, lokal,interinsulair, leveransier, supplier, distridbutor, pertokoan, dealer dangrossier;2. Macammacam jasa, kecuali bidang hukum;3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MASTUR FAUZI
2.SUDARMI
Tergugat:
PT Dipo star pinas purwokerto
161 — 43
  • Fotokopi konfimasi persetujuan antara dealer kendaraan Mitsubishi PTSinar Berlian Auto Graha Purwokerto dengan PT Dipo Star FinancePurwokerto, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Berita Acara Penyitaan dari Polresta Banyumas tanggal 6 April2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 70/PDT.G/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Nopember 2016 — SRI WARNI WATI, SH.,MH. dan HARI WIDODO, SH.,MH.
166 — 27
  • MANDIRI TUNAS FINANCE, oleh RADENASNAWI dengan jaminan dari istrinya yang bernama FATMAWATI,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok ; diberi tanda bukti : (T2) ;Fotocopy Surat Simulasi Perhitungan Kredit atas nama pemohon :RADEN ASNAWI, yang ditandatangani oleh Pemohon, Pihak Dealer(PT. Jaya Indah Motor), Sales Officer PT. Mandiri Tunas Finance,Sales Head PT.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Amirudin Halimi Bin Sriyono
53 — 13
  • 122174170242, tanggal 11 April 2017 bermaterai;
  • 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Pengikat Jaminan Fidusia Nomor: 122174170242, tanggal 11 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Daftar Pemeriksaan APK Nama Konsumen AMIRUDIN HALIMI tanggal 8 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Pernyataan Informasi Pembiayaan atas nama AMIRUDIN HALIMI tanggal 11 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Persyaratan Kredit atas nama AMIRUDIN HALIMI;
  • 1 (Satu) Bedel Dokumen Pencairan Dealer
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Herdi Surianto bin Mardio Trisiko
Tergugat:
Diana Febriani Lubis binti Busri Lubis
42 — 17
  • PutraSurya Jaya Raya Dealer Resmi Honda di Padangsidimpuan pada tanggal05 Desember 2013, diberi tanda T.2;Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor HondaType GLP.
    Putra SuryaJaya Raya Dealer Resmi Honda di Padangsidimpuan pada tanggal 05Desember 2013, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285, Pasal 301 ayat (1) dan (2)R.Bg telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat dan dapat dijadikan buktiyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.2) tersebut, terbukti bahwapada tanggal 05 Desember 2013 Herdi Surianto (Penggugat Konvensi) telahmembeli (Satu) unit Sepeda motor honda type NC11B1FC;Menimbang,
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I KETUT HASTA DANA,SH,MH
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
WIDODO Alias DIDOT
288 — 294
  • distributordistributor resmi Telkomsel yang ada di Kota Makassar tersebutdengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) per buah lalutersangka menjual Kartu Perdana yang sudah tersangka registrasi tersebutkepada para pengecerpengecer atau Dealer dangan harga Rp. 16.500,(enam belas ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam penyidikan perkara tersebut penyidik telah melakukanpenyitaan barang bukti dari tersangka RAMLAN alias AAN berupa:1) 1 (Satu) unit Laptop Lenovo Ideapad 110141 BR warna hitam serta
    tersangka melakukan tindakan seperti yang tersangkajelaskan tersebut diatas secara berulangulang sampai semua KartuPerdana tersebut berhasil di registrasi;dan dengan fakta bahwa Tersangka RAMLAN alias AANmembeli KartuPerdana TEKOMSELdari distributordistributor resmi Telkomsel yang adadi Kota Makassar tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) per buah lalu tersangka RAMLAN alias AANmenjual KartuPerdana yang sudah tersangka registrasi tersebut kepada para pengecerpengecer atau Dealer
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Saksi Il (bibi Tergugat), umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Dealer, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo. Dengandibawah sumpah, saksi tersebut pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Perthal Perceraian # (00000000000 0000 0000 000000000 000000000 000000000 000000000 0000000000 000000000000Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Tlg
Tanggal 15 Januari 2015 — NURLAN melawan MUJIAT, dkk
21 — 6
  • Ta .dan Usaha Dealer Penggugat semenjakditahan telah bubar dan uang muka yang dibayarkan tersebut diatas tidakpernah dikernbalikan..
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Membeli mobit avanza baru di dealer dengan hasii penjualan mobilyang lama ditambah oleh tergugat.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,damai danberkecukupan, kehidupan ekonomi Penggugat dan Tergugat dibiayai olehpenghasilan Penggugat yang bekerja di sebuah perusahaan propertysebagai petugas pemasaran perumahan dan penghasilanTergugat yangbekerja sebagai marketing dealer mobil.4.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.MUAMMAR ABDAL MH Bin H. HAMDAN
2.ABDUL MUTHALIB Alias MUTALIB Bin ABDULLAH
3.SITI AISYAH AHMAD Binti AHMAD
4.SITI AZAKAH MARDIAH Alias JAKA Binti AHMAT HAMIT
29 — 9
  • ;Bahwa saksi setelah menyelamatkan diri dan keluar dari jalan simpang yangdidepannya ada dealer Yamaha tersebut, saksi menelepon teman saksi yaituteman dari saudara Tomson, kemudian saksi setelah bertemu dan dijemputoleh temannya tersebut, saksi kembali lagi ke arah pondok denganmenggunakan kendaraan temannya tersebut, untuk memastikan benar apatidak pondok itu dihancurkan, dengan saudara afriansyah, saksi melihat daridalam mobil, pihak kepolisian sudah berada didepan lokasi area pondok,saksi melihat
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 19 Februari 2014 — I. RIAN Alias IIT anak dari ALIR II. IJOH Bin TIHIL
48 — 7
  • KT4718EY dengan NOKA : MH8BG41CABJ5466777 danNOSIN : G420ID606526 atas nama SUPRIYANTO, dalam keadaan standar adatempelan pada bagian spakbor depan dan bagian kepala; Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut dengan cara kredit di dealer SuzukiTanah Grogot selama 16 (enam belas) bulan dengan tiap bulannya Rp.1.519.000,00Putusan Nomor : 07/Pid.B/2014/PN.TG.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MLG
Tanggal 8 Mei 2012 — NUNUK SRILISWATI atau YOHANA SRILISWATI PT. BCA FINANCE, berkedudukan di Jakarta Cq PT. BCA FINANCE Cabang Malang
271 — 93
  • Karya Timur Dalam 5 RT.002 RW.006 KelurahanPurwantoro, Kec' Blimbing, Kota Malang Jawa Timur, tertanggal 10 Desember2012 yang tertuang dalam SYARAT DAN KETENTUAN UMUM PERJANJIANyang terletak di Lembar ke 3 (tiga) pada Pasal 11 Ayat (1) Hal KUASA, yangtertulis Guna lebih memberikan kepastian pelaksanaannya pembayaran kepadapenjual /agen penjualan/ Supptier/ Dealer (Penjual) atas barang atau barang jaminanyang pembeliannya dibiayai dengan fasilitas pembiayaan ini serta terlaksananyaseluruh pembayaran
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
  • Tetapi dalam hal ini karenapembayaran DP maupun angsuran mobil tersebut telah dibayarsepenuhnya oleh Tergugat, maka untuk itu Penggugat pun juga harusmengganti uang DP dan angsuran yang telah Tergugat keluarkandengan membayar kepada Tergugat yaitu setengah dari seluruh jumlahcicilan dan DP yang telah Tergugat bayarkan kepada pihak dealer mobilmaupun kepada pihak leasing;Bahwa tidak benar dan ditolak dengan tegas dalil Penggugat padabutir 3.2 yang menyatakan:1 (satu) bangunan toko XXXXXXXXxXxX terletak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2016 — FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)
98 — 24
  • TpgRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk tambahan pembelianmobil baru berupa 1 (satu) unit mobil merk Kijang Innova untuk tambahanuang muka mobil terdakwa telah menjual mobil merk Avanza sebelumnyadan oleh pihak Dealer dihargai dengan harga sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) uang muka untuk pembelian mobil merkKijang Innova sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), denganpembayaran anggsuran kredit mobil dalam laporan pertanggung jawabankeuangan dicatat sebagai
    biaya transfortasi karyawan sebesarRp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tiapbulannya, sampai pembayaran untuk angsuran mobil tersebut lunas;Bahwa terdakwa melanjutkan tunjangan transportasi yang dibayarkan untukangsuran pembayaran kredit mobil dengan mengganti 1 (satu) unit Mobilmerk Toyota Innova milik yang telah lunas dengan tukar tambah 1 (satu) unitMobil New Toyota Yarris, namun pada saat merencanakan tukar tambahkepada Pihak Dealer Toyota Tg.
    Balai Karimun, saat itu stock mobil NewToyota Yarris belum ada pada dealer mobil tersebut, dan sampai terdakwaresmi mengundurkan diri sebagai Dirut PT.KKM, mobil tersebut belum ada,terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova tersebutuntuk ditukar tambahkan dengan 1 (satu) unit mobil merk New Toyota Yarrisdihargai dengan harga kurang lebih sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), terhadap penggantinya berupa 1 (satu) unit mobil merk New ToyotaYarris terdakwa meminta diadakan
    di Jakarta, sekaligus mengurus suratkenderaan didaftarkan nomor polisi serta pembayaran pajaknya pada wilayahBogor, kemudian pihak dealer menyanggupi dan menyetujuinya, dimanaterdakwa menambah uang tambah untuk pembelian 1 (satu) unit mobil merkNew Toyota Yarris kurang lebih antara sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) sampai dengan Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),mobil tersebut dengan Nomor Polisi : F 1506 EN warna Silver Metalik telahdilakukan penyitaan oleh penyidik;Bahwa terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — DIDIN alias DIDING bin IBRAHIM alias TEMBER
267 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pollupa, dibeli di dealer Honda dan di lessingkan di Adira Financeperolehan tahun 2014 dengan cara pembayaran cicilan denganuang tunai.Bahwa saksi HENDRA JOO alias AKIAU bin YUSUF menjual kebun sawitseluas 12,9 (dua belas koma sembilan Hektare) dengan Harga yangdisepakati dalam transaksi jual beli (tawar menawar) yang saksi Hendra Jooalias Akiau bin Yusuf melakukan dengan saksi Hapis (perantara/tangankanan Terdakwa) yaitu sebesar @Rp. 50.000.000, / Ha (lima puluh jutarupiah per hectare) dengan total
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
80 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 942 K/Pid/201310.11.12.13.14.Akta No. 22 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Suryati Moerwibowo,S.H.tertanggal 21 Juli 2003 T4 ;Akta No. 24 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Suryati Moerwibowo,S.H.tertanggal 21 Juli 2003 T5 ;Perjanjian Penunjukan Dealer antara PT. Indosat Tok denganPT.
    No. 942 K/Pid/201310.11.12.13.Akta No. 21 tentang Pengakuan Hutang yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Suryati Moerwibowo,S.H.tertanggal 21 Juli 2003 T3 ;Akta No. 22 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Suryati Moerwibowo,S.H.tertanggal 21 Juli 2003 T4 ;Akta No. 24 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Suryati Moerwibowo,S.H.tertanggal 21 Juli 2003 T5 ;Perjanjian Penunjukan Dealer antara PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 2 April 2015 — Drs. PURWANTO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ;
67 — 22
  • KARYA HIDUP SENTOSA, baru kemudian main dealer tersebut yangmenjual kepada tokotoko di seluruh Indonesia.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 04 Februari 2012 saksi dan RAHMAD ALI mendapattugas dari PT.
    HasilPenyidikan dari Kejaksaan Negeri Nganjuk.4 Melakukan klarifikasi/konfirmasi/peninjauan fisik di lapangan.5 Melakukan penelaahan terhadap ketentuanketentuan yang berkaitan dengankegiatan ini.6 Atas data/bukti/dokumen tersebut, dilakukan penghitungan kerugian keuangannegara dan menuangkan hasilnya ke dalam laporan.Sedangkan metode penghitungan kerugian keuangan negara dengan yang Ahlilakukan sebagai berikut:1 Menghitung harga satuan mesin diesel penggerak merk Kubota (asli) berdasarkandaftar harga dari dealer