Ditemukan 13457 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perniagaan hewan Pencurian Karantina hewan Penganiayaan hewan Hewan ilegal/karantina hewan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Universitas Bengkulu
Tergugat:
1.JAINAL PURBA
2.RAHMI FENTRISMANELI
3.FERY GERHARD VITCHER MARPAUNG
4.SRI HASTUTY
97 — 54
  • tidak tahu luas tanah yang dimiliki oleh SPGN waktu itu yangkemudian diserahterimakan ke Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis batasbatas tanah SPGN waktu itu,hanya saja pada saat itu tanahnya berbentuk pulau, tanah dan bagunanSPGN berada di area tanah yang berbentuk pulau tersebut;Bahwa pada saat diserahterimakan ke Universitas Bengkulu (Unib) padatahun 1990, tidak ada rumahrumah, kebun maupun sawah, di sekitartanah tersebut hanya berupa rawa dan semak belukar dan banyakterdapat hewan
    tahu luas tanah yang dimiliki oleh SPGN waktu itu) yangkemudian diserahterimakan ke Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi tidak mengetahul persis batasbatas tanah SPGN waktu itu,hanya saja pada saat itu tanahnya berbentuk pulau, tanah dan bagunan SPGNberada di area tanah yang berbentuk pulau tersebut;Bahwa pada saat diserahterimakan ke Universitas Bengkulu (Unib) pada tahun1990, tidak ada rumahrumah, kebun maupun sawah, di sekitar tanah tersebuthanya berupa rawa dan semak belukar dan banyak terdapat hewan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.LEGIRAN
2.NINGSIH
Tergugat:
1.PT. GOLD COIN INDONESIA
2.NOTARIS TJONG, DEDY ISKANDAR, SH
105 — 46
  • Fotocopy Sertifikat Mutu Pakan No: 047/SR.180/F4.A/02/2011 tanggal 28Februari 2011 oleh Balai Pengujian Mutu Pakan Ternak Direktorat JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian, selanjutnyadiberi tanda bukti T.I4;5. Fotocopy Sertifikat Mutu Pakan No. 158/PK.140/F3.A/04/2017 tanggal 05April 2017 oleh Balai Pengujian Mutu Dan Sertifikasi Pakan DirektoratJenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian,selanjutnya diberi tanda bukti T.I5;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID/2017
Tanggal 6 April 2017 — EKO PURNOMO alias EKO bin SULARTO T1; VENI ORINANDA alias VENI binti JANI T2;
148 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rica Tri Handayani lupa) dan yang diingat hanya Jikalau anak,keluarga, hewan temak dan harta lebih kamu cintai dibanding jihad di jalanAllah maka tunggulah di akhir kesudahannya", setelan membaca WhatsApp tersebut dr. Rica menjadi terpengaruh dan percaya bahwa ayattersebut benar dan dirinya harus pergi dan harus ikut dengan mereka,namun dr.
    Rica Tri Handayani lupa) dan yang diingat hanya "Jikalau anak,keluarga, hewan temak dan harta lebih kamu cintai dibanding jihad di jalanAllah maka tunggulah di akhir kesudahannya". Setelah membaca WhatsApp tersebut dr. Rica menjadi terpengaruh dan percaya bahwa ayattersebut benar dan dirinya harus pergi dan harus ikut dengan mereka,namun dr.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 189/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2017 — - Direktur Utama PT. Garuda Indonesia (Persero) Tbk sebagai Pembanding Melawan - SULAIMAN,MT,SH sebagai terbanding
227 — 185
  • Orang yang mohon dan mendapatkan izin sita conservatoir yang membiarkan disitanya alat yangdiperlukan untuk menjalankan perusahaan dapat dianggap telah melakukanperbuatan melawan hukum.Dalil di atas sesuai Pendapat Ahli (Doktrin Hukum) Retnowulan Sutantio &Iskandar Oeripkartawinata, dalam buku Hukum Acara Perdata Dalam TeoriDan Praktek, Cetakan ke10, CV Mandar Maju, Bandung, 2005, hal.107108 yang menyatakan bahwa Sita jaminan juga tidak bisa diletakanterhadap barangbarang atau hewan ternak yang sangat
    Hal ini didasarkan bahwa bila barangbarang atau hewan ternak yang dikenakan Sita jaminan tersebut merupakansumbernafkah bagi Tergugat, maka akan berakibat Tergugat akankehilangan sumber penghidupannya.Halaman 27 dari 42, Putusan Nomo 189 / PDT/2017/PT.MTR.12.13.RUANG LINGKUP DAN CAKUPAN DARI BENDA ATAU OBJEK SITAJAMINAN YANG DIMOHONKAN PENGGUGAT TERLALU LUAS DANSANGAT TIDAK JELASDalam sita jaminan aquo, PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI meminta Majelis Hakim meletakkan Sita Jaminan atassebidang
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — MUHAMMAD TRI WAHYUDI NOOR BIN MASHAN
21 — 7
  • Tahun 2009 tentangKesehatan yaitu bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yangdigunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi ataukeadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsi, untukmanusia;e obat tradisional seperti yang terdapat dalam ketentuan Pasal 1 ayat (9)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan yaitu bahan atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan,bahan hewan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — 1. MUHAMMAD ABDI, DKK VS 1. PT INDAH MANDIRI SARI, DK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 266 K/Pdt.SusPHI/2018AKBAR, bertempat tinggal di Jalan Garu II Nomor 25 LKIll, Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan;20.ARMANSYAH NASUTION, bertempat tinggal di JalanRumah Potong Hewan Nomor 21 LK. 7, KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;21.BAYER OBERLIN PURBA, bertempat tinggal di CamarXIll Nomor 111, Desa Kenangan Baru, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;22.SIMSON SULTAN M. NAIBAHO, bertempat tinggal diJalan Pukat VIII Nomor 62 LK.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
ADIT YOGA SAPUTRA BIN ALM ANANG SUHENDAR
70 — 13
  • Pelindung Hewan KotaBandung yang saat itu tidak ada yang mengejar pelaku yang berhasilmelarikan diri tersebut dan setelah terdakwa berhasil diamankan saksimenanyakan kepada korban mengenai apa yang telah terjadi dan korbanmenjelaskan bahwa handphone milik korban telah di ambil oleh parapelaku dengan cara paksa, maka ketika itu saksi baru mengetahuiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 849/Pid.B/2020/PN.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin IDRIS
51 — 4
  • No. 419 tgl. 22 Desember1949) menyatakan bahwa penyerahan obat keras hanya dapatdilakukan oleh Pedagang Besar Farmasi yang diakui, Apoteker danDokter Hewan.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 187/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 7 Februari 2013 — - YERMI YUNIAS GADMIL SABETU
30 — 10
  • koskosan ;0ss, Bahwa kemudian sekitar tahun 2012, atas permintaan terdakwa untukmencari orang yang membeli tanah tersebut, lalu saya menghubungi Aci Siudengan menggunakan telepon genggam untuk menyampaikan kalauterdakwa hendak menjual tanahnya, lalu Aci Siu menyetujui sehingga sayamenyuruh terdakwa menemui Aci Siu di rumahnya, selanjutnya saya tidaktahu berapa yang ditawarkan oleh terdakwa kepada Aci Siu ;a Bahwa saya juga tidak tahu Aci Siu sudah membayar sejumlah uangmaupun memberikan barang dan hewan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Andi Wasono Als Andi Bin Jumadi
71 — 13
  • Tebo telahkehilangan hewan ternak berupa satu ekor sapi warna coklat dan Saksitidak tahu milik siapa. Bahwa yang telah mengambil sapi tersebut adalah sdr SUPRI dan sdrKOMENG.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mit Bahwa saat Supri dan Komeng mengambil Sapi tersebut Saksi sedangberada dirumah Saksi yang berada di Desa Bogorejo Rt 03 Rw 03 Kel.Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah Kab.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 391/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
Dicky Halomoan Manurung
40 — 5
  • SUDAHBAWALAH sambil menunjuk sepeda motor roda dua Jenis Yamaha Miodengan nomor polisi BK 2177 LW yang ada didepan rumah dimana saatitu. kunci kereta masih tergantung dikereta sehingga terdakwamenghidupkan kereta dan membawanya pergi menuju arahPematangsiantar dan tidak mengembalikan sepeda motor milik korbanZULKIFLI LUBIS hingga tertangkapnya tersangka.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa sejak terdakwa berumur 18 tahundimana terdakwa bekerja dengan kakak korban ZULKIFLI LUBISmembantu memotong hewan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Juni 2013 — TERDAKWA I : CHALID FAISAL BIN H. IDEHAM TERDAKWA II : RONI RIVANI BIN RAMLI
43 — 10
  • Redaksi yang tercantum dalam Pasal 53 ayat (1) KUHP jelastidak merupakan suatu definisi, tetapi hanya merumuskan suatu syarat syarat atau unsurunsur yang menjadi batas antara percobaan yang dapat dipidana dan tidak dapat dipidanadimana dalam KUHP kita yang dapat dipidana hanyalah percobaan terhadap kejahatan sajasedangkan pelanggaran tidak, serta ada percobaan terhadap kejahatan tertentu yang tidakdapat dipidana, yaitu percobaan duel atau perkelahian tanding, percobaan penganiayaanringan terhadap hewan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 546/Pid/B/2017/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 21 Juni 2016 — APRIL YANI NAULI LUBIS
49 — 11
  • bestar int@bestar.tw.com kalau saksi belumterima uangnya kemudian tanggal 8 Oktober 2016 BestarLaboratories PTE LTD mengirim bukti transfe melalui CV Sunajayadan sampai saat ini saksi tidak pernah menerima uang tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;IRMAWATI SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi PT.Ekasapta Wijayatangguh sejak bulan Maret 2001sebagai Registration officer dan Importasi dengan tugas dan tanggungjawab adalah bagian pendaftaran obat hewan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4088/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 4
  • MH senilai 74juta ;3. 1 Hewan sapi yang di gadohkan di tempat Bpk.Kamari senilai 6 juta ;Selama tinggal dirumah semua harta bersama yang saya sebutkan tadi masih ada, Sayamenuntut hak saya untuk membiayai anak saya, sebab selama berumah tangga saya jarang dinafkahi suami setiap malam mabok, Ringan tangan, Sering main perempuan, Pernah selingkuhdengan janda 2 anak tetangga sendiri, kepergok bawa Wanita lain oleh orang tua saya sendiri dirumah temannya yang bernama A Rumahnya desa MH.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 67/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
LAODE HUSNI SANGAJI Als MUS Bin Alm HASIU IBRAHIM
27 — 16
  • Hewan atau binatang masuk pula dalam pengertian barang.Pasal ini tidak membatasi, bahwa orang (badan) atau barang itu haruskepunyaan orang lain, sehingga milik sendiri masuk pula dalam pasali ini,meskipun tidak akan terjadi orang melakukan kekerasan terhadap diri ataubarangnya sendiri sebagai tujuan ; kalau sebagai alat atau daya upaya untukmencapai sesuatu hal, mungkin bisa juga terjadi.Menimbang, bahwa dari faktafakta) hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 451/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Tiyan Andesta.,SH.,MH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ERWAN SARDAUS Bin WAHMAN
40 — 6
  • perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terhadap orang disiniadalah kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harus ditujukan terhadapmanusia, bukan hewan ataupun barang.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YONAS LIPI Alias LIPI
78 — 23
  • Unsur TernakMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 Kitab UndangUndangHukum Pidana, arti ternak terbatas pada 3 (tiga) jenis atau rumpun hewan, yaitu(a.)
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HEIRIL ISWANDI, SH.,MH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SYAMSURI, S.Pd
392 — 40
  • AWALUDDIN menanyakan perizinanterkait kepemilikan satwa atau hewan yang dilindungi tersebut kepadapenjaga toko yang bernama HASAN karena pada saat itu pemilik tokosedang tidak ada ditempat, setelah saksi HASAN berkomunikasi denganTerdakwa sebagai pemilik toko sekaligus pemilik burung yangdilindungi,ternyata toko tersebut tidak memiliki izin apapun, sehinggasatwa/burung yang dilindungi tersebut beserta saksi HASAN diamankanke kantor Dit Reskrimsus Polda NTB;Bahwa, sesuai dengan keterangan saksi HASAN
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 4 Oktober 2016 — NUR KHOLIK
28 — 8
  • Nurahmad Oong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016, Terdakwa menelepon Saksi danmengatakan mau memakai sabu;Bahwa selanjutnya Saksi mencarikan shabu tersebut kepada Sujud;Bahwa setelah mendapatkan shabu dari Sujud, Saksi berfemu denganTerdakwa di dekat Kantor Pos Pasar Hewan Klakah, lalu Saksi menyerahkansabu tersebut kepada Terdakwa
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 241 / Pid.B / 2020 / PN Pli
Tanggal 27 Oktober 2020 — MUHDARI Alias DARI Bin MUJIBURRAHMAN
84 — 26
  • Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative artinya tidak perlu semuasub unsur terpenuhi untuk menyatakan unsur ini teroukti, cukup apabila salah satusub unsur terpenuhi maka sudah cukup untuk menyatakan unsur ini terbukti;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian, benda maupunhewan yang diambil itu haruslah barangbarang atau benda maupun hewan yangdimiliki baik seluruhnya atau sebagian oleh orang lain, jadi harus ada pemiliknya