Ditemukan 13457 data
27 — 11
Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangan dengan hakorang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaperbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor hewan ternak sapi tanpa seizin saksi korbanSunaryo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
22 — 7
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ; won Menimbang, bahwa mengambil adalah mengambil untukdikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barangtersebut belum ada dalam kekuasaannya dan pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat dan yang dimaksud dengan Barang adalah merupakan bagian dariharta benda seseorang baik berupa benda maupun hewan dan barangtersebut mempunyai nilai ekonomis
32 — 18
memulihnkan manusia dan membentukstruktur fungsi tubuh ;Bahwa tenaga kesehatan adalah setiap orang yang dalam bidangkesehatan serta memiliki keterampilan melalui pendidikan di bidanguntuk jenis tertentu memerlukan upaya ;Bahwa obat adalah bahan atau paduan bahan biologi yang di gunakanuntuk mempengaruhi sistem fisiologi atau keadaan patologi dandiagnosis, pencegahan, penyembuhan, perawatan kesehatan dankontrasepsi untuk manusia ;Bahwa obat tradisional adalah bahan atau ramuan, bahan tumbuhan,bahan hewan
SUWARDI,SH
Terdakwa:
HUSIN Bin HARUN
110 — 31
saksi membawa kedua sepedamotor milik saksi korban ke arah rumah terdakwa dan ditaruh di kebunbelakang rumah saksi, kKemudian kedua sepeda motor tersebut dijual olehWalid dan Ahmad Solihin dan hasil penjualan dibagibagji; Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dari hasil penjualan barang hasil curian tersebut; Bahwa saksi dan rekan baru 1 (Satu) kali melakukan pencurian dan namunsaksi sudah 2 (dua) kali menjalani hukuman di Rutan Sukadana dalamperkara pencurian hewan
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.HERMANUS ULLE
2.DOMINGGUS ULLE Als. BREHI WALLA ATUR
94 — 31
biasanya merusakbarang atau menganiaya atau dapat pula mengakibat sakitnya orang ataurusaknya barang walaupun tidak bermaksud menyakiti orang atau merusakbarang, misalnya melempar batu kepada kerumunan orang, atau kepada suatubarang, mengobrak abrik barang dagangan hingga berantakan sedangkandengan tenaga bersama adalah kekerasan yang dilakukan bersama denganorang lain atau kekerasan yang setidaknya dilakukan oleh dua orang atau lebihserta kekerasan tersebut harus kepada orang atau barang atau hewan
BUDI RAHARJO, SH
Terdakwa:
SUPARMAN
391 — 48
Putusan No 4/Pid.B/LH/2018/PN Lrtpelabuhan TPI Larantuka kemudian diserahkan kepada Penyidik Ditpolairutuntuk di periksa dan ke tiga ekor penyu tersebut telah dilepaskan kembali kelaut/habitatnya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas ternyatajenis hewan yang ditangkap oleh Terdakwa merupakan satwa yang dilindungisebagaimana yang telah terdaftar pada Tambahan Lembaran Negera RI Nomor3803 Lampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 Tanggal 27Januari 1999;Menimbang, bahwa
51 — 12
sebelumnya mengantarkan Busran dilapan, IZUL (DPO)mengajak untuk singgah terlebih dahulu dirumah keluarganya di Air Haji, dansaat itu yang turun dari mobil adalah terdakwa, Izul dan Gatot, tidak berapalama kemudian terdakwa datans dengan membawa bungkusan plastik vansisinva 2 (dua) buah paruh burung Enggang tanpa suratsurat izin dari instansiterkait tentang pensuasaan dan pemilikan dari 2 (dua) paruh burung Enggangienis ( Bucerotidae ) ienis Burung Enggang Gadine ( Rhino Plax Visil ) vangtermasuk hewan
135 — 202
Umbu Djama,namun anak yang diangkat oleh Umbu Djama yang diangkatsebagai anak angkat setelah acara adat buka kampung KapokuParaingu, dengan memotong hewan berupa kerbau dan babi;Bahwa pada saat Umbu Djama mengadakan Kapoku Paraingu,alm.
Umbu Djama,saksi melihat Umbu Sunga menginjak remaja pada waktu itu;Bahwa maksud daripada PAMATIYA ANA TANA adalah kalausaya kerja kebun dan piara hewan, Supaya ada berkat hal itudilakukan setelah acara Kapoku Paraingu;Bahwa Kapoku Paraingu tidak bisa diselenggarakan bilamanatanah tersebut, tanah pinjaman;Bahwa Kampung Bondotera ada 17 Kabisu yaitu sebagaiberikut : 1. UMBU DARANG, 2. UMBU SUDI, 3. UMBU MEHAMORU, 4. UMBU TUNA, 5. UMBU YEWA, 6. UMBU MAHERI, 7.UMBU LANGA, 8. UMBU WODA, 9.
Umbu Ladu NawuBahwa pada waktu Umbu Sunga menikah dengan RambuGuna, hewan yang diantar sebagai belis (tanda ikat secaraadat budaya Sumba) berasal dari alm. Umbu Djama dan alm.Umbu Kora;130130Bahwa Umbu Sunga tinggal di Kampung Manukaka karenaalm. Ubu Sunga adalah seorang Maramba yang mempunyaiarti orang kaya yang mempunyai banyak hewan;Bahwa setelah alm.
UmbuDjama, kesehariannya Umbu Sunga hidup dengan orang tuaangkatnya dan orang tua kandungnya;Bahwa Umbu Sunga di kubur di Manukaka dikampung besarnyadiLairika;Bahwa waktu proses pengangkatan anak, yang diceritakan omKalede Raga kepada saksi, Umbu Djama dengan Rambu Dehimembawa hewan berupa kerbau dan babi yang dibawakerumahnya Umbu Kora;Bahwa pada waktu Umbu Djama meninggal, Umbu Sunga danRambu Guna, sudah mempunyai anak, 1 anak perempuan yang144bernama Rambu Padu Jabu, dan ketika itu Rambu Padu
Umbu Djama di Praikalubang;Bahwa maksud Tergugat dalam pokok perkara/ TergugatIntervensi IV Umbu Delu Dangu Raba membawa hewan berupa173Kuda, Babi, Parang dan babi dari Galurota dibawa kePraikalubang untuk meminang Rambu Luba;Bahwa selain alm. Rambu Dehi, alm. Rambu Luba dan saksi jugahadir di Gallurota bersama Jawa;Bahwa Jawa adalah anaknya alm. Rambu Luba, sebelummenikah dengan Umbu Delu Dangu Raba, dan bukan anak hasilperkawinan dengan alm.
142 — 116
ElektrikalInstalasi elektrikal3 Kabel NYM 3 (1x2,5mm) dalam conduit dia20mm clipsalInstalasi lampu Titik 16,00Instalasi saklar Titik 9,00Instalasi socket outlet Titik 8,004 Pengadaan dan pemasangan poweraccesoriesSaklar seri (Clipsal E.30) Buah 9,00Saklar outlet (Clipsal E.30) Buah 8,005 Pengadaan dan pemasangan lampuLampu 1 x 32W Buah 8,00Lampu 1 x 18W Buah 8,00X PEKERJAAN AKHIR dan PEMBERSIHAN Halaman 12 dari 66 halaman Putusan No.12/PID.SUSTPK/2018/PT.KPG Pembersihan dalam bangunanM2 PEMBANGUNAN LOS PASAR HEWAN
No Uraian Pekerjaan Jumlah Bobot Item Bobot TotalHarga Fisik Pekerjaan (%)(%)1 Kantor Pasar (1 Unit 80.433.434.31 56.44% 1.00%Kantor)2 Los Pasar B (4 Unit Los) 2.046. 708.448. 74.30% 33.51%673 Los Pasar C (1 Unit Los) 351.629. 753.5 76.44% 5.92%44 Kios Pasar (4 Unit Kios) 1.362.884.392. 74.98% 22.52%595 Los Pasar Hewan (1 Unit 155.773.611.1 0.00% 0.00%Los) 3 Halaman 23 dari 66 halaman Putusan No.12/PID.SUSTPK/2018/PT.KPG 6 KM/WC Pasar (1 Unit) 162.788.431.9 62.02% 2.22%67 Drainase 378.382.481.7 51.40%
No Uraian Pekerjaan Jumlah Bobot ltem BobotHarga Fisik Pekerjaan Total (%)(%)1 Kantor Pasar (1 Unit 80.433.434.31 56.44% 1.00%Kantor)2 Los Pasar B (4 Unit Los) 2.046. 708.448.6 74.30% 33.51%73 Los Pasar C (1 Unit Los) 351.629. 753.54 76.44% 5.92%4 Kios Pasar (4 Unit Kios) 1.362.884.392.5 74.98% 22.52%95 Los Pasar Hewan (1 Unit 155.773.611.138 0.00% 0.00%Los)6 KM/WC Pasar (1 Unit) 162.788.431.96 62.02% 2.22%7 Drainase 378.382.481.75 51.40% 4.29%JUMLAH TOTAL 4.538.600.553.9 69.46%5 e Bahwa akibat perobuatan
73 — 10
BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasamaHalaman 3 dari 32 halamanPutusan nomor 127/Pid.B/2016/PN Mbn.dengan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.
BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasamadengan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.
115 — 17
buahmobil dan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak tahu letak kebun Penggugat dan Tergugat ;Bahwa untuk mobil Hilux saat ini ada dalam penguasaan Tergugat ;Bahwa usaha jual beli kopra awalnya milik orang tua Penggugat namun sekarang dijalankan oleh Penggugat ;Bahwa saksi pernah menjual kopra kepada Penggugat dan yang menentukan hargakopra adalah Penggugat sedangkan Tergugat membantu dengan menimbang kopratersebut ;Bahwa yang membayar hasil penjualan kopra adalah Penggugat ;Bahwa Penggugat juga memiliki hewan
Harga hewan sapi untuk 1 (satu) ekor sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memiliki kebun cengkeh ;Bahwa Penggugat pernah membeli kebun yang diual oleh Jimmy Suwawasedangkan kebun di Limposan saksi tidak tahu ;Bahwa tanah yang telah dipagari beton di depan rumah di mana Penggugat danTergugat tinggal dahulu merupakan milik orang tua Penggugat.
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Marthen Jaga Limu
146 — 46
Il TA 2017 danSecata Gel TA 2018.Bahwa Saksi pernah satu kali mengirimkan uang sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada Prada Stefanus BuniMesa dengan cara mentransfer langsung ke rekening PradaStefanus Buni Mesa dengan maksud biaya keperluan PradaStefanus Buni Mesa selama melaksanakan tes di Kupang,kemudian Saksi tidak pernah menerima kiriman sejumlah uangataupun meminta sejumlah uang kepada Terdakwa.Bahwa Saksi tidak pernah menjanjikan kepada Terdakwa akanmemberikan sepetak sawah dan hewan
Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa berjanji kepadaorang tua Saksi untuk menjadikan Saksi anggota TNI AD, akantetapi Terdakwa selalu menyuruh Saksi untuk terus mengikutiseleksi tes masuk TNI AD, selanjutnya Saksi juga tidak pernahmendengar dan mengetahui bahwa orang tua Saksi menjanjikanakan memberikan sepetak sawah dan hewan kepada Terdakwaapabila Saksi lulus masuk menjadi anggota TNI.Atas keterangan Saksi8 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian
1.LEGIRAN
2.NINGSIH
Tergugat:
1.PT. GOLD COIN INDONESIA
2.NOTARIS TJONG, DEDY ISKANDAR, SH
105 — 46
Fotocopy Sertifikat Mutu Pakan No: 047/SR.180/F4.A/02/2011 tanggal 28Februari 2011 oleh Balai Pengujian Mutu Pakan Ternak Direktorat JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian, selanjutnyadiberi tanda bukti T.I4;5. Fotocopy Sertifikat Mutu Pakan No. 158/PK.140/F3.A/04/2017 tanggal 05April 2017 oleh Balai Pengujian Mutu Dan Sertifikasi Pakan DirektoratJenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian,selanjutnya diberi tanda bukti T.I5;6.
Universitas Bengkulu
Tergugat:
1.JAINAL PURBA
2.RAHMI FENTRISMANELI
3.FERY GERHARD VITCHER MARPAUNG
4.SRI HASTUTY
97 — 54
tidak tahu luas tanah yang dimiliki oleh SPGN waktu itu yangkemudian diserahterimakan ke Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis batasbatas tanah SPGN waktu itu,hanya saja pada saat itu tanahnya berbentuk pulau, tanah dan bagunanSPGN berada di area tanah yang berbentuk pulau tersebut;Bahwa pada saat diserahterimakan ke Universitas Bengkulu (Unib) padatahun 1990, tidak ada rumahrumah, kebun maupun sawah, di sekitartanah tersebut hanya berupa rawa dan semak belukar dan banyakterdapat hewan
tahu luas tanah yang dimiliki oleh SPGN waktu itu) yangkemudian diserahterimakan ke Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi tidak mengetahul persis batasbatas tanah SPGN waktu itu,hanya saja pada saat itu tanahnya berbentuk pulau, tanah dan bagunan SPGNberada di area tanah yang berbentuk pulau tersebut;Bahwa pada saat diserahterimakan ke Universitas Bengkulu (Unib) pada tahun1990, tidak ada rumahrumah, kebun maupun sawah, di sekitar tanah tersebuthanya berupa rawa dan semak belukar dan banyak terdapat hewan
148 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rica Tri Handayani lupa) dan yang diingat hanya Jikalau anak,keluarga, hewan temak dan harta lebih kamu cintai dibanding jihad di jalanAllah maka tunggulah di akhir kesudahannya", setelan membaca WhatsApp tersebut dr. Rica menjadi terpengaruh dan percaya bahwa ayattersebut benar dan dirinya harus pergi dan harus ikut dengan mereka,namun dr.
Rica Tri Handayani lupa) dan yang diingat hanya "Jikalau anak,keluarga, hewan temak dan harta lebih kamu cintai dibanding jihad di jalanAllah maka tunggulah di akhir kesudahannya". Setelah membaca WhatsApp tersebut dr. Rica menjadi terpengaruh dan percaya bahwa ayattersebut benar dan dirinya harus pergi dan harus ikut dengan mereka,namun dr.
21 — 7
Tahun 2009 tentangKesehatan yaitu bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yangdigunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi ataukeadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsi, untukmanusia;e obat tradisional seperti yang terdapat dalam ketentuan Pasal 1 ayat (9)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan yaitu bahan atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan,bahan hewan
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 266 K/Pdt.SusPHI/2018AKBAR, bertempat tinggal di Jalan Garu II Nomor 25 LKIll, Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan;20.ARMANSYAH NASUTION, bertempat tinggal di JalanRumah Potong Hewan Nomor 21 LK. 7, KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;21.BAYER OBERLIN PURBA, bertempat tinggal di CamarXIll Nomor 111, Desa Kenangan Baru, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;22.SIMSON SULTAN M. NAIBAHO, bertempat tinggal diJalan Pukat VIII Nomor 62 LK.
Catherine P SH
Terdakwa:
ADIT YOGA SAPUTRA BIN ALM ANANG SUHENDAR
70 — 13
Pelindung Hewan KotaBandung yang saat itu tidak ada yang mengejar pelaku yang berhasilmelarikan diri tersebut dan setelah terdakwa berhasil diamankan saksimenanyakan kepada korban mengenai apa yang telah terjadi dan korbanmenjelaskan bahwa handphone milik korban telah di ambil oleh parapelaku dengan cara paksa, maka ketika itu saksi baru mengetahuiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 849/Pid.B/2020/PN.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Andi Wasono Als Andi Bin Jumadi
71 — 13
Tebo telahkehilangan hewan ternak berupa satu ekor sapi warna coklat dan Saksitidak tahu milik siapa. Bahwa yang telah mengambil sapi tersebut adalah sdr SUPRI dan sdrKOMENG.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mit Bahwa saat Supri dan Komeng mengambil Sapi tersebut Saksi sedangberada dirumah Saksi yang berada di Desa Bogorejo Rt 03 Rw 03 Kel.Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah Kab.
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin IDRIS
51 — 4
No. 419 tgl. 22 Desember1949) menyatakan bahwa penyerahan obat keras hanya dapatdilakukan oleh Pedagang Besar Farmasi yang diakui, Apoteker danDokter Hewan.