Ditemukan 14506 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Krw Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
,MH.Panitera Pengganti,TTD.TAQIUDIN, SAg.Perincian Biaya Perkara :L.Biaya Pendaftaran ...........cccccececeeeseeeeeeeneeeaeaees Rp. 30.000,2.Biaya PFOSES. oe ceee teeter rnin neni Rp.50.000,3.Biaya PangGIlan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeaes Rp. 180.000,4 .Biaya ReEdakSi ..........ccccceceeeceeeneeeeeeeeeeeeneneneaes Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeneeenes Rp. 6.000,lamer Tere Rp271.000,Putusan telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal:11Putusan
Register : 02-05-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 April 2015 — penggugat tergugat
10 — 5
10 — 5
Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;20 2202222 nn enn enn eneTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;0 2220222 on nnn ne nn nen nn neePengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 324/Pdt. P/2014/PA Lbt. Tanggal 16 Oktober 2014 — - Suleman A. Demo bin Ardin A. Demo dan Linda Puluhulawa binti Udin Puluhulawa
16 — 1
16 — 1
IIperawan.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan mereka.Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada yangmengganggu ataupun keberatan atas perkawinan mereka.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA padahalpernikahan Pemohon I dan Pemohon II sudah didaftarkan dan telah dibayarmelalui pembantu PPN.Cuna Puluhulawa bin Neni
Register : 07-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padaDOKOKNY a: 29 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne enn nnn a nnn nn anne nanannc nan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon) nnn nonce nnn nn nen neni ncnccnce Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPemohon dan belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi sejak
Register : 18-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4719/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H.keduanya adalah Advokat, berkantor di JI.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid/2017/PT SMG Tanggal 4 Mei 2017 — AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI
18 — 13
18 — 13
PaniteraPengganti pada PengadilanTinggi Jawa Tengah, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun TEEDAKWE j~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neni nnninennmnmnnnnnHakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDMURDIYONO, SH.MH. RETNO PUDYANINGTYAS, SH.TTDH. ARIFIN , SH.MM. Panitera PenggantiTTDAGOENG WIDIJANTORO ,SH. Halaman 8 Hal. Put.No.90/Pid/2017/PT SMG
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 14 Juni 2012 — - FAIRUS binti MADANI
- SUYUTI bin SYAFI'E
47 — 6
47 — 6
Alat Bukti Saksi yaitu : 2202222 0n nnn n nnn nnn nnn nn nen nee nenI.
Register : 05-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 159/dt.P/2017/PA.Cbd Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II
60 — 25
60 — 25
PENETAPANNomor 159/dt.P/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Dudih Baedillah bin Mamad, Sukabumi 10 Januari 1952 (umur 65 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal di KampungSukaharja RT.001 RW. 008 Desa Sukaharja Kecamatan warungkiaraKabupaten Sukabumi, selanjutnya sebagai Pemohon ;Neni
Register : 21-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pdt.G/2014/PN.Dps. Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat serba tidak mencukupi kebuthan hidup, pada akhirnyasering menimbulkan pertengkaran / perselisihan secara terus menerusdalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakNAIM OMNIS jee=ns= nese een eet neni tienen nn nemnteencie3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 21 Januari 2020 — PEMOHON
77 — 78
77 — 78
Endang Wawan, sebagai hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebutdibantu oleh Neni Nuraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon;Hal.10 dari 11 hal, Penetapan No 0023/Pdt.P/2020/PA.DpkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiaf; Fe weJumlahRp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.HakimttdDrs.
Register : 09-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 324/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SARWI bin SASTROREJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Krajan RT 05 RW 02 Desa Banjardowo KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuall DOO 9 see enenccecer ener renennnneneaeerna neni nineetn nanan RARENomor : 0324/Pdt.G/2012/PA.Pwd 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal
Register : 25-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telahGIURAIKGIN Cll AtGiS eee cet rere eeeMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsesuai pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut tidak hadir diDGPSIGAN GAM, ~~n === m nn nmin neni
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
keadaan tersebut diatas,Penggugat tidak sanggup berumah tanggadengan Tergugat,dan apabila diteruskan maka tujuan perkawinan yangdiamanatkan undangundang tidak akan tercapai.7.Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya perkara ini.Brdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini:Primeir :1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Roni Hendra Hermanto BinAju Sukandar terhadap Penggugat Neni
Register : 20-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Neni Rahmatsyah Binti Said Efendi, umur 42 tahun, agama islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
8 — 1
Lampegan RT 05 RW 01, Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Garut Kota, KabupatenGENT wenn mmm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neni nnnnnmannnananmanananBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak satu tahun terakhir ini menjadi tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanitae Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Penggugat
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugatkepada Penggugat ; 22 n0n nnn nn nnn nnn n nn nn nc ncn nn ecncnncns10.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat dengan alasan pelanggaran takliktalak angka 2 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanITEATELY, 3 sees recente neni
Register : 27-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 622/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 21 Juli 2014 — Rian Maiziz Saputra Als Rian Bin Yaumal Arafat
20 — 3
20 — 3
Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira jam 19.30 WIBsaksi bersama saksi Surya dan saksi Beni bertemu dengan Terdakwadan menanyakan perihal hilangnya laptop tersebut dan kemudianbarulah Terdakwa mengaku telah mengambil laptop tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit laptop tersebut adalah milik saksi Surya namundititipokan kepada saksi untuk diperbaiki ;Bahwa setahu saksi Terdakwa sudah menjual laptop tersebut ;3.Subani Als Bani, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiDGPIKUE ~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neni
Register : 20-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1771/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 3
27 — 3
Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih selama 2tahun dan sekarang termohon tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan dua orangsaksi tersebut; 22222 2222222 n nnn nnn nnn enna nnn =eMenimbang bahwa Pemohon tidak menambah keteranganketerangan lagi dan mohonPUTUSAN~ nnn nn nnn nnn nner renner nner neni
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/pdt.g/2011/pa.btg Tanggal 2 Februari 2011 — Asriandi bin M. Basir
Nur AfiDaeni binti Syamsul Ma'arif
49 — 19
49 — 19
Bahwa saksi kenal Penohon dan Ternohon, karena Penohonadalah temmn saksi sedangkan Ternohon adalah istriPenvhon;Bahwa benar Penohon dan Ternvohon telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 8 Agustus2010; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penohon dan Ter nohon; Bahwa setelah menikah Penohon dan Ternpohon = tidakpernah tinggal bersam sebagai suami istri; Bahwa keadaan rumh tangga Penmohon dan Ternohon sej akawal tidak pernah rukun dan harmonis, karena Pemohondit uduh nenghamili Termohon dan dipaksa neni
Register : 24-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Mbo Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Jamaluddin
40 — 7
Jamaluddin
40 — 7
nnn nnn nnn nnn enn ne nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Meulaboh sebagaimana telah tersebut diMenimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohon telahbermohon agar Hakim membuat penetapan tentang perbaikan catatan peristiwapenting yang dialami Anak PemohonDEL SED ~ a na iMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPerubahan peristiwa penting pada catatanKEDENGUGUKAN jqnessesnnnsessesernenccemesen sneer ceeemtinrncceeeeen neni