Ditemukan 14570 data
20 — 18
Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Yana
14 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat danyang terakhir di rumah orang tua Penggugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak dua orang bernamaHal. 1 dari 9 hal.Abdul Goni, lahir tanggal 23 Maret 2007 dan Sri Yana Dewi Kusnali, lahirtanggal 20 Maret 2017:;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
21 — 2
berpisah.Bahwa berkenaan dengan status saya sebagai PNS saya telah meiaporkankepada pimpinan pada tanggal 11 Juni 2015 dan menjalani pemeriksaanatas Laporan Perceraian di Badan Kepegawaian Daerah Kota Blitar tanggal30 Juni 2015 dan istri saya telah memberikan konfirmasi atas gugatannyakepada BKD pada tanggal 2 Juli 2014, saat ini saya menunggu pemeriksaanlanjutan oleh inspektorat Kota Blitar atas adanya gugatan perceraian yangdiajukan oleh isteri saya.Oleh karena itu saya mohon kepada Majelis Hakim yana
45 — 29
Latuputty telah pergi meninggalkan anaknya sampai saat initidak pernah melihat atau menengok anaknya sedikitpun ;Atas keterangan saksi pemohon membenarkannya ;Saksi HELENA YANA TUHUMURY, umur 31 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, agama Kristen Protestan, alamatRT.001/RW.003 Latuhalat Dusun Waimahu Il DesaLatuhalat, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena pemohon adalahtante saksi;Bahwa saksi menerangkan tujuan pemohon
21 — 1
Yenibinti Yana, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga., tempat tinggal di Kp. Cimacan, RT.002, RW. 013, KelurahanHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwasaksi adalah Temanakan Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanHal. 4 dari 10 hal. Put.
YANA SURYANA
Tergugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK , KANTOR CABANG PURWAKARTA
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWAKARTA
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA
38 — 28
Penggugat:
YANA SURYANA
Tergugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK , KANTOR CABANG PURWAKARTA
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWAKARTA
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA
14 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yana Mulyana bin Didi Kosasih Alias Didi Koswara, dengan Pemohon II Wiwin Winengsih binti Sutar, yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANA SUTISNA bin NAMIN ) terhadap Penggugat (SARINAH MURTIYA NINGSIH binti MURHANI);
4.
22 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (NGUDI KUSWANTO Bin SURADJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANA TRI ULFANI Binti YATMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Memberi izin kepada Pemohon (NGUDI KUSWANTO Bin SURADuJI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANA TRI ULFANI BintiYATMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
11 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Wijiantoro bin Joko Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yana Mahardhika Febriany binti Budi Suwardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yakni Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);<
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana bin Didin) terhadap Penggugat (Mery Nandini binti Dedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Putra Suhanda bin Aan Suhanda) terhadap Penggugat (Dini Selviyana binti Yana Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Daniawan bin Yana Juhana) terhadap Penggugat (Ani Nurhayati binti Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Daniawan bin Yana Juhana)terhadap Penggugat (Ani Nurhayati binti Suryana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1439 H., oleh kami Drs. H. Tb.
25 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanda Maulana bin Yana Zamaludin.
34 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nico Aria Firmansyah Bin Erin Tamrin) terhadap Penggugat (Maya Dwipa Yana Binti Supardi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHRANI bin IMBRAN) terhadap Penggugat (YANA binti H.
106 — 87
Menetapkan ahli waris dari Agus Prasetyo bin Suryadi Handoko yang meninggal dunia pada tanggal 8 September 2020 adalah sebagai berikut:
3.1 Yana Mujiati binti Samadi (ibu kandung/Pemohon I);
3.2 Rahmat Eko Prayetno bin Sumarno (sepupu laki-laki kandung/Pemohon II;
3.3 Umar Sidik Pramono (saudara seibu);
4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
5.
10 — 0
Menimbang bahwa Termohon yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, MajelisHakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksikeluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Harju bin Yana
13 — 0
Wawan Yana bin Entang, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa para Pemohon= akan mengitsbatkanpernikahannya, karena tidak tercatat di KUA Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat;2: Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan paraPemohon, namun saksi yakin para Pemohon telah menikah secarasyariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukun nikahnya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan
25 — 0
Termohon kurang terima terhadap nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebihpada tanggal 10 September tahun 2011 yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah saudara sesuaialamat Pemohon diatas (Lurah Yana) dan Termohon tetaptinggal di rumahnya sesuai' alamat Termohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun pada