Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 219.000,00; (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Pare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 471/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2023/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

471/Pdt.G/2020/PA.Dp

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Prg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

471/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Bamba, 13 September 1989,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor471/Pdt.P/2021/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgAkta Cearinya di Pengadilan Agama Batam sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;8. Bahwa dikarenakan perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat maka dimohonkan untuk istbat;9.

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Prg dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.Prg

471/Pid.B/2018/PN Cbi

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 471/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Deka Candra Bin Anasrin2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggallahir : 21 tahun/ 8 April 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengantanggal 19 September 2018Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/20185. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018Terdakwa 21. Nama lengkap : Viky Rahman Bin A. Syamsudin2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 16 Juli 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 471/Pid.B/2018/PN Cbitanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 471/Pid.B/2018/PN Chi tanggal 23 Agustus2018 tentang penetapan

Wahyu Sigit Priazi BinHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Zaenal telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka* sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Deka Candra Bin Anasrin,Terdakwa 2. Viky Rahman Bin A. Syamsudin dan Terdakwa 3.

., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Arjuna Budi S Tambunan, S.H., MH, PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H. Bambang Setyawan, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Sri Gusliawatni, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

471/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor : 471/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:RIMA MELATI binti BAMBANG EKA SUINDRA umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Rukam, Lingkungan V, KelurahanKedai Ledang, Kecamatan Kota KisaranTimur,

Juli 2011,mengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. Kis1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01November 2007 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 506/03/X1/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan tanggal 01 November 2007;.

BUKTI SURATFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :506/03/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 4 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. KisUrusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan tanggal 01 November 2007, telah dinazegeln dandilegalisir serta dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.);BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera PA Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. Kiskepada P2N yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Amar SyofyanDede Rika Nurhasanah, S.Ag.Panitera Pengganti,Herman, SH.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. KisPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran = Rp. 50.000, 2. Biaya Administrasi = Rp.30.000, 3. Biaya Panggilan = Rp.300.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 391.000, Hal. 15 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. Kis

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Kdr telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); -

471/Pdt.G/2013/PA.Kdr

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2013/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : 2PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan

tempat tinggal dahulu di Kota Kediri, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal02 September 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri dengan register perkara nomor 471

ditentukan Penggugathadir menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun untuk itu Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan damai oleh karenanyaMajelis hakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dan berpendapat bahwa perkara Nomor 471

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Kar telah selesaikarena dicabut ;Perincian biaya perkara :1.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehi yang bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awal 1435 Hijriah oleh kami Drs. MOH. MUCHSINsebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S. Ag.

Menyatakan sah menurut hukum Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semula tertulis SOEPINAH binti MAKSUM tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti MAKSUM tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1945 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MOELJADI bin MOESNADI tempat tanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah MULYADI bin MUSNADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1938;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, sesuai diktum poin 2 diatas;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121945 dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 31121938;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/471/1960 tanggal 08Oktober 1960 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek. Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0862/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Halaman 4 dari 8bercerai, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standingmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa suami Pemohon tidak ikut sebagai Pemohondikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia, (bukti P.3).Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, berbeda dengan biodatayang ada pada dokumendokumen lain milik Pemohon.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai diktum poin 2 diatas;4.

Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

471/Pdt.G/2012/PA.Bkt

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai

Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 13 September 2012 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Zulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRIL, SH, MH. Ketua Majelis, sertaDra. Hj. TINIWARTI AS, MA. dan Dra.

TUTI GUMILA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor: 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 14 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Hj.RETNAYETTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 HalamanDrs.

471/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA PKI.ZN +i 2yNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK.3375040510950006, Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan05 Oktober 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Kradenan Kelurahan BuaranKradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Lembar ke 2 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.PkIBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama ddiBandung dan di dirumah orang tua Termohon , sudah pernah rukun baikakan tetapi belum dikaruniai anak;Lembar ke 8 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.Pkl3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan, Termohon tidak taat, dan tidak mau di nasehatioleh Pemohon, bahkan sering marah ;4.

M.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari haridan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraLembar ke 10 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.Pklhakim anggota dan dibantu oleh FaesolGhozi,.S.Ag,,sebagaiPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.H.

Panggilan Rp. 345.000,002.RedaksiRp. 10.000,004.Materai Rp. 6.000,00Lembar ke 11 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.PklJumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.Pkl

471/Pdt.G/2015/PA Sidrap

No.471/Pdt.G/2015 /PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 7 bulan di rumah orang tua Penggugatdi Bapangi namun belum dikaruniai anak;3.

No.471/Pdt.G/2015 /PA.SidrapBahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No.471/Pdt.G/2015 /PA.SidrapMenimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 471/Pdt.G/2015/PA Sidrap tertanggal18 Agustus 2015 dan tanggal 28 Agustus 2015 namun tidak hadir, pbemanggilantersebut telah dilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, ternyata tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah

No.471/Pdt.G/2015 /PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian terbukti memenuhi keh endakHukum sebagaimana yang dimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) serta penjelasanPasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.471/Pdt.G/2015 /PA.Sidrap

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkaraNomor 471/Pdt.G/2024/PA.Kdl, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

471/Pdt.G/2024/PA.Kdl

471/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 (lima) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat serta telah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama;2.1. Anak , berumur 7 tahun;2.2. Anak II, berumur 4 tahun;3.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smg6. Bahwa sejak akhir tahun 2015 Pengugat dan Tergugat tidaklagi tinggal bersama, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai tikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smgke rumahm orang tuanya sampai sekarang.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smg

471/PID.SUS-LH/2018/PT SBY

PUTUSANNOMOR 471/PID.SUSLH/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusanseperti berikut dalam perkara para Terdakwa :1.

Nama lengkap : Dodi Priyo Sasmito;Tempat lahir : Bondowoso;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 12 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kalisengon RT.02 RW.01, DesaKaligedang, Kecamatan ljen, KabupatenBondowoso;Agama :Islam;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan NOMOR $ 471/PID.SUSLH/2018/PT SBYPekerjaan : Petani/Pekebun;3.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 4 Juni 2018 Nomor 471/PID.SUSLH/2018/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama paraTerdakwa tersebut di atas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Jawa Timur Nomor 471/Pid.Sus.LH/2018/PT SBY tanggal 4 Juni2018;3.

SALIS.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan NOMOR 471/PID.SUSLH/2018/PT SBYJUMARI Alias H. NAWAWI yang menyediakan lahan berikut biaya bibit, obatdan pupuk sedangkan mereka terdakwa sebagai pekerja atau yangmenanggung tenaga kerja untuk membersihkan rumput dan semak belukarkemudian ditanami kubis dan setelah berusia 4 (empat) bulan makadipanen. Hasil panen dibagi dua antara mereka terdakwa selaku pekerjadengan JUMARI Alias H.

,MH.PaniterapenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan NOMOR 471/PID.SUSLH/2018/PT SBYTtd,Putut Djati Waluyo,SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan NOMOR 471/PID.SUSLH/2018/PT SBY

1 (satu) lembar Foto copy Ranji Silsilah Keturunan Marah Abdul Madjid Dari Perkawinan Dengan Siti Rakiyah, tanggal 3 September 2016;

4. 1 (satu) Lembar Foto copy KTP atas nama Zulsi Elfita;

5. 1 (satu) Lembar Foto copy KTP atas nama Rufminto Valentino,

6. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Marah Azwar tertanggal 15 Mei 2010;

7. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471

/30/KM/2016, atas nama Marah Ishak Madjid tanggal 15 Agustus 2016;

8. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/31/KM/2016, atas nama M.

Hatta Madjid tanggal 15 Agustus 2016;

9. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15 Agustus 2016;

10.1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober 2016;

11.

(satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/38/KM/2016, atas nama Marah Ameld tanggal 3 Oktober 2016;

12.1 (satu) Lembar Foto copy Surat Keterangan No.597.05/KM-2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kubu Marapalam, tanggal 5 Oktober 2011;

13.1 (satu) Lembar Foto copy Surat Pernyataan atas nama Zulsi Elfita dan Rufminto Valentino tanggal 3 September 2016, yang menyatakan bahwa Marah Azwar, Marah Ameld, Siti Rosna, Siti Rosnitje, Marah Masri

Foto copy surat keterangan kematian nomor : 471/30/KM/2016 an. Marah Ishak Majid tanggal 15 Agustus 2016;

18.Foto copy surat pernyataan Zulsi Elfita yang menyatakan benar anak kandung dari Marah Ishak Madjid tanggal 13 September 2016;

19.Foto copy surat pernyataan Rufminto Valentino yang menyatakan benar anak kandung Marah Ishak Madjid tanggal 13 September 2016;

20.Foto copy kartu keluarga an.

MARAH ISHAK MADJID, Nomor : 471/31/KM/2016 An.

Hatta Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/38/KM/2016, atas nama Marah Ameld tanggal 3 Oktober2016;1 (satu) Lembar FotocopySurat Keterangan

/30/KM/2016, atas nama Marah IshakMadjid tanggal 15 Agustus 2016;1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Keluranan KubuMarapalam Nomor : 471/31/KM/2016, atas nama M.

Hatta Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (Satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Keluranhan KubuMarapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober2016;1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Keluranan KubuMarapalam Nomor : 471/38/KM/2016, atas nama Marah Ameld tanggal 3Oktober 2016;1 (Satu) Lembar Foto copy Surat Keterangan

Hatta Madjid tanggal 15Agustus 2016;9. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15Agustus 2016;10.1 (Satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober2016;11.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2024/PA.Po

Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 1.865.000,- (satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;

471/Pdt.G/2021/MS.Tkn

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing I Paskhas bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.

lahir : Sukoharjo, 4 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.

Surat dari Komandan Detasemen Hanud 471 Paskhas NomorB/379/X1/2020 tanggal 13 November 2020 untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.

Dan Unit Radar Rai PSUKesatuan : Denhanud 471 Wing PaskhasTempat, tanggal lahir : Miangas, 20 April 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec. Makasar Jakarta Timur.Keterangan Saksi yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :1.

> LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 158K/PM II08/AU/VIII/2020Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec.

Menetapkan barang bukti berupa Surat: 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing Paskhas bulanJanuari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa yang dijaminkan oleh Debitur sertifikat HM No. 471 luas 462 m? atasnama Wawan Cahyo Wibowo yang sebelumnya atas nama Pelawan yaitu NurEtika Tumiarsih yang terletak di Ds.

, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah.5 Bahwa Pelawan adalah pihak ketiga sebagai pemilik tanah sah HM No. 471 luas462 m* atas nama Legowo yang sebelumnya atas nama Pelawan yaitu Nur EtikaTumiarsih yang terletak di Ds.

Candirejo, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten.Bahwa Pelawan sebagai pihak ketiga yang mempunyai obyek yaitu sertifikatHM No. 471 luas 462 m?* atas nama Legowo yang sebelumnya atas namaPelawan yaitu Nur Etika Tumiarsih yang terletak di Ds.

Candirejo, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten.Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial atas tanah danbangunan dengan sertifikat HM No. 471 luas 462 m?

Candirejo, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten dan mohon agar diangkat kembali sita eksekutorial atastanah dan bangunan dengan sertifikat HM No. 471 luas 462 m?