• Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Dikembalikan kepada saksi NGADIMAN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitam Nomor Polisi : AD-2459-TB;- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna coklat ;- 1 (satu) stel pakaian POLRI atas nama SISWOYO dan kelengkapannya berikut baret dan sepatu ;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu ;Dikembalikan kepada terdakwa SISWOYO bin MARDI. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  SISWOYO bin MARDI

  Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP, tersebut dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWOYO bin MARDI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  warna putihDikembalikan kepada saksi SRI LESTARI ;1 (satu) celana panjang jean warna biru ;1 (satu) kemeja lengan pendek warna biru motif garisgaris.Dikembalikan kepada saksi NGADIMAN.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitam Nomor Polisi :AD2459TB1 (satu) buah tas warna hitam ;1 (satu) buah helm warna coklat ;1 (satu) stel pakaian POLRI atas nama SISWOYO dan kelengkapannya berikut baretdan sepatu ;1 (satu) buah jaket warna abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa SISWOYO bin MARDI

  perbuatannya, bahwa antara terdakwa dan saksi korban telah ada perdamaian,terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan alternatif, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:wnn Bahwa terdakwa SISWOYO bin MARDI

  MARGA WULAN, dokter pada RSU MARDILESTARI SRAGEN, dalam surat Nomor : 123.K/CM/VJR/RSML/X/2013 tanggal 21 Oktober2013;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:wonnnnn n= Bahwa terdakwa SISWOYO bin MARDI, pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan Oktober 2013,bertempat di Jalan persawahan di Dukuh Sidodadi, Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen atau setidaknya

  Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti/ menambahah nama Pemohon , dari nama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA;3.

  Memberi Kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk mencatat nama catatan pinggir Dinas Pengganti / menambah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.368/1958 tanggal 29 Oktober 1966, KTP, Wali Kotamadya Bandung ,Kartu Keluarga ,Surat dari Kejaksaan Tinggi Jawa Barat No.8589-916/I/1977 tanggal 28 Mei 1977 ,serta Akta Lahir LIVIA No.2207/1986 tanggal 20 Juni 1986 dan surat surat penting lainya dan atas nama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA

  MARDI SENTOSA TOHANA

  SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon bernama SEUW KIONG di NegaraTionghoa dan di Indonesia bernama MARDI SENTOSA TOHANA danartinya Setia keluarga ;Bahwa ,benar Pemohon sekarang tinggal di Jalan Aurora No. 10RT.003/006 Desa Kebon Jeruk Kec.

  Pemohon,karena saksi adalah anak kandungPemohonBahwa nama Pemohon /Bapak MARDI SANTOSA ;Bahwa, benar Pemohon sudah menikah akan tetapi sudah cerai Tahun 1995;Bahwa ,benar waktu Cerai tahu ;Bahwa benar saksi anak Pemohon satu satunya ;Bahwa, benar Pemohon setelah cerai dengan Isterinya saksi ikut Pemohon;Bahwa ,saksi sekarang tidak tahu keberadaanya Ibunya ;Bahwa Pemohon bernama MARDI SANTOSA dan akan ditambah ataudirubah menjadi MARDI SENTOSA TOHANA ;Bahwa, benar saksi akan memperbaiki Akta Lahir

  karena salah nama orangtua / Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mau memperbaiki atau menambah namayang asalnya MARDI SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA ;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon di TiongHoa bernama TJONG ,SEUMKIONG di Indonesia sudah diganti menjadi MARDI SANTOSA ;Bahwa benar orang tua Pemohon menghadap,anaknya menyandang namaKeluarga TOHANA ;Bahwa Pemohon tinggal di Bandung alamat di Jalan Aurora No. 10RT

  Kebon Jeruk Kec.Andir Kota (Bukti P 6), Bahwa Pemohon adalah bernama MARDI SANTOSA sebagaimana tersebut dalambukti P 10 ( Kartu Tanda Penduduk ); Bahwa Kartu Keluarga , bukti P 6; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/ menambah nama yang tercantum dalamSurat KTP, Wali Kotamadya Bandung,Kartu Keluarga dan Akta Lahir anakPemohon dan surat surat penting lainnya dan atas nama MARDI SENTOSATOHANA tanggal 23 Maret 2015; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat surat tersebut semulabernama MARDI SANTOSA

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti/menambahah nama Pemohon ,darinama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA;3.

• Menyatakan terdakwa PARSO BIN MARDI sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARSO BIN MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) BULAN dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda

  PARSO BIN MARDI

  PUTUSANNo.250 /Pid..B/2012/PN.Lmg.w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARSO BIN MARDI;Tempat lahir SLAIN eterna rere necro eenreemmmmem eenUmur / Tgl.lahir 6 Ee TEAM ~~~~a mmm rememJenis Kelamin SU LLIN mmm mmr einenKebangsaan SINCIOINGS I rane en nen seems nnieseetemtomnnoimisnninine

  Menyatakan terdakwa PARSO BIN MARDI bersalah melakukan tindak pidanaMenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanoa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primai pasal 50 ayat 3 huruf e jo Pasal 78 ayat 5UndangUndang R.I. No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

  nnnnnn =on= Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa /Penasehat Hukumnya tidak mengajukan / mengajukan nota pembelaan danhanya memohon keringanan hukuman dengan alasan masih mempunyaitanggungan keluargQ; === === 2= 22= nnn non nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nenon= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Dakwaan Primai: = 22+ 22= nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en nen nnn nen nn neeBahwa terdakwa Parso bin mardi

  Akibat perbuatan terdakwa Negara khususnya Perhutani dirugikan sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa parso bin Mardi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (30 huruf e Jo. Pasal 78 ayat (50 UU No. 41 Tahun 1999 tentyang Kehutanan. 2222 22 noe non nnn non on enn one nee nee enSubsidair : 2n2 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ene neeBahwa terdakwa Parso bin mardi pada hari Senin tanggal 14 mei 2012 sekitar pukul 15.00 wib.

  Akibat perbuatanterdakwa Negara khususnya Perhutani dirugikan sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah). 22" 22222 non non non nen non een ene one neePerbuatan terdakwa parso bin Mardi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

• Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00.

  Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Bin MARDI.- 1 (satu) buah plastic bungkus kondom merk FIESTADirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  HERMAN Bin MARDI

  Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencabulan anak dibawah umursebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 82ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Bin MARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) trahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dilaksanakan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Wat3.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ; 27 == 272222 eeeTelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 27 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Setelah kami cermati dakwaan dan tuntutan yang kemudian dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa HERMAN Bin MARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap

• Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYANTO bin MARDI tersebut dengan pidana penjara selama 1o (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  RIYANTO Bin MARDI

  Menyatakan terdakwa RIYANTO Bin MARDI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO Bin MARDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa RIYANTO Bin MARDI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan diri dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan surat dakwaan No. Reg.

  Perkara : PDM109/KEBUM/11/1212 tertanggal3 Januari 2013 yang isi selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Riyanto bin Mardi pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2010 bertempat di rumah saksi Gozali binDulah Kasih yang terletak di dukuh Kutan Wetan desa kertodeso Rt.5 Rw.I kec.Mirit kab.

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganadalah Terdakwa RIYANTO bin MARDI dimana setelah dicocokkan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan ternyata sesuai dan diakui sebagaiidentitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan identitas TerdakwaRIYANTO bin MARDI dengan Identitas Terdakwa dalam surat dakwaan

  makayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah TerdakwaRIYANTO bin MARDI bukanlah orang lain.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FERI ARDIANSYAH jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 08 Desember 2004 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MARDI HARIANTOIbu : SITI ROSMITAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999; 3.

  PERDATA- MARDI HARIANTO

  PENETAPANNomor : 471/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Wermehoren yeng bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat pada eadiier Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam Sermomoran :MARDI HARIANTO, Lahir di Afd Janji, pada tanggal 21 Mei 1980, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Desa Perk. Afd II PTPNlll Rantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.

  Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FERI ARDIANSYAH, jenis kelamintskilaki, Lahir di Afd Janji pada tanggal 08 Desember 2004, adalah benar anak ke3weng lahir dari orangtua bernama :Ayah : MARDI HARIANTObu : SITIROSMITAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999;3.

• Pemohon:
  MARDI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
  2. Menyatakan sebagai orang yang sama/ satu orangnya antara yang tersebut dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk NIK 3213092607770006tertanggal 12 September 2012 dan Kartu Keluarga No. 3213090804067511 tertanggal 02 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama MARDI lahir di Subang

  pada tanggal 26 Juli 1977, dengan;

• Kutipan Akta Nikah No. 685/119/IX/1992 tertanggal 26 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, bernama Mardi lahir di Pandeglang pada tanggal 08 September 1971;

3.

Menetapkan perubahan Tempat lahir, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon dengan nama Mardi lahir di Pandeglang pada tanggal 08 September 1971 dalam Kutipan Buku Nikah No. 685/119/IX/1992 tertanggal 26 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ciasem Kabupaten Subang diubah menjadi nama MARDI lahir di Subang pada tanggal 26 Juli 1977;

4.

Pemohon:
MARDI

• SARMAN Bin MARDI

  PUTUSANNomor 806 K/PID.SUSLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SARMAN Bin MARDI;Tempat lahir : Talang Kulim;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/13 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Talang Kulim, Desa TanahAbang, Kecamatan Batanghari Leko,Kabupaten Musi

  Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin MARDI bersalah melakukan tindakpidana pembakaran lahan dalam Dakwaan Ketiga Pasal 108 juncto Pasal69 Ayat (1) huruf h UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMAN Bin MARDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dan dendaRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin MARDI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuka dan mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimanadalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Pemohon:
  MARDI

• Syafri Mardi Pgl.Ajo

  PUTUSANNomor : 680/Pid.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadalam acara pemeriksaan biasa telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap Syafri Mardi Pgl.AjoTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 50 tahun/ 10 Mei 1963Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl.Bandar Buat No.17 RT.03 RW.03 Kel.BandarBuat,Kec.Lb.Kilanagan, Kota PadangAgama IslamPekerjaan :

  Dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 21 Nopember2013, Nomor.Reg.Perkara : PDM666/ PDANG/1 1/2013 ;Setelah mendengar dan memperhatikan dengan seksama keterangansaksisaksi di bawah sumpah maupun keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengarkan dan membacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Ketua Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan bahwa terdakwa Syafri Mardi

  Pgl Ajo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Perjudianoesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertamamelanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Syafri Mardi Pgl Ajo selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti yang berupa :1 (satu) unit HP.Nokia 1280 ;1 (satu) buah pena warna biru dengan tinta Merk pilot ;1 (satu

  tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa di persidangan mengajukan Pledoinya secara lisan tertanggal 12Desember 2013 kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana tersebut pada Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM666/ PDANG/11/2013, tanggal 21 Nopember 2013 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Syafri Mardi

  Perbuatan terdakwa menjual toto gelap tersebut tanpamendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHpidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Syafri Mardi Pgl. Ajo pada hari Senin tanggal30 September 2013 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kedai terdakwa Jl.

• Menyatakan terdakwa SARNO bin MARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  SARNO bin MARDI

  Pengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SARNO bin MARDI !Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 20 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Pudak Kidul RT.1 RW.1 Ds. Pudak Wetan,Kec.

  oleh Penasehat Hukum ;" # &# "oN rue(y xr ftSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 344 / Pid.B /2014 /PN.Png. tanggal 12 Nopember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 344/Pid.B/2014/PN.Png. tanggal 12Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SARNO bin MARDI

  dimusnahkan ;Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyampaikan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya,sedangkan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARNO bin MARDI

  Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa SARNO bin MARDI pada waktu dantempat seperti

  Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa penyidikguna proses penyidikan lebih lanjut ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Di 5 6e Bahwa ia terdakwa SARNO bin MARDI pada hari Kamis tanggal 11 bulanSeptember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2014 di rumah milik terdakwa, RT.1 RW.1 Dkh.Pudak Kidul, Desa Pudak Wetan, Kec. Pudak, Kab.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon
  2. Menyatakan bahwa nama pemohon MARDI dan NARDI yang lahir di Karanganyar tanggal 26 Mei 1976, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang.
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Mardi

  Menyatakan bahwa nama pemohon MARDI dan NARDI yang lahir diKaranganyar tanggal 26 Mei 1976, kedua nama tersebut adalah orang yangsama dan satu orang.3.

  tanggal 04 April2019 atas nama Mardi selanjutnya diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Nikah No. 59/12/V1I/2000 tanggal 27 Juni 2000antara Nardi dengan Tukinem, selanjutnya diberi tanda.................

  Saksi Nyono Yulianto dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena bertetangga denganpemohon;Bahwa pemohon merupakan anak dari Minto Wiyono dan Sakinem yanglahir tanggal 26 Mei 1976;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Tukinem;Bahwa ketika kecil diberi nama Mardi namun di surat Nikah tertulis Nardi,Bahwa pemohon mengajukan persamaan nama antara Mardi dan NardiBahwa persamaan nama tersebut hendak digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anak pemohon;Bahwa di

  desa yang bernama Mardi hanya satu orang yaitu Pemohon2.

  Saksi Parlan dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena bertetangga denganpemohon;Bahwa pemohon merupakan anak dari Minto Wiyono dan Sakinem yanglahir tanggal 26 Mei 1976;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Tukinem;Bahwa ketika kecil diberi nama Mardi namun di surat Nikah tertulis Nardi,Bahwa pemohon mengajukan persamaan nama antara Mardi dan NardiBahwa persamaan nama tersebut hendak digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anak pemohon;Bahwa di desa

• Pemohon:
  Mardi

  PUTUSANNomor 73/Pdt.P/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :MARDI, Tempat/Tanggal lahir : Karanganyar/26 Mei 1976, Agama :Islam, Pekerjaan : Petani, Alamat : Nglobang Ds.Koripan Matesih Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan

  Bahwa untuk memperlancar administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon MARDI dan NARDI lahir diKaranganyar tanggal 26 Mei 1976, kedua nama tersebut adalah orangyang sama dan satu orang ;6.

  Menyatakan bahwa nama pemohon MARDI dan NARDI yang lahir diKaranganyar tanggal 26 Mei 1976, kedua nama tersebut adalah orangyang sama dan satu orang ;3.

• MARDI Bin SUKAR

  PUTUSANNomor : 54 / Pid Sus / 2012/ PN PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MARDI Bin SUKARTempat Lahir ; GroboganUmur / Tanggal Lahir : 55 tahun / tahun 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanAlamat : Dusun Ngencer RT 04 RW 03 DesalSuwatu, Kecamatan Gabus, KabupatenGroboganAgama

  .2/10/2012 tertanggal 23 Oktober 2012 dari Kejaksaan Negeri Purwodadi;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukan di persidangan RegisterPerkara Nomor : 40/Pdadi/Euh.2/10/2012 tertanggal 20 November 2012, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARDI

  Bin SUKAR telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SKSHH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo pasal 78 ayat (7) UU RINo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, dalam surat dakwaan tersebut di atas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin SUKAR pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi oleh seluruh masa penahanan yang telah dijalaninyadan membayar denda

  Perk : PDM40/Pdadi/Euh.2/10/2012, tertanggal 23 Oktober 2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARDI Bin SUKAR pada hari Kamis 30 Agustus 2012 sekira pukul17.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di dalam hutan petak 69 A RPH Dalen BKPH Gundihturut Desa Suwatu, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi

  Dalam perkara ini yang dimaksud dengan*setiap orang adalah terdakwa MARDI Bin SUKAR yang di depan persidangan identitasterdakwa ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumdemikian pula terdakwa tersebut menurut penilaian Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dapat memberikan keterangansecara baik, hal ini membuktikan bahwa ia tidak terganggu

• MARDI WIYONO TUGI

  PENETAPANNo. 15/Pdt.P/2014/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : MARDI WIYONO TUGI:; Tempat lahir : KulonProgo; Umur/tanggal lahir : 67 tahun/ 31 Desember 1946; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Timpang RT/RW : 042/018, Desa PengasihKecamatan Pengasih, Kabupaten

  MULYO IKROMOtersebut dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama BEJO dan MARDI WIYONOTUGI ;Bahwa MULYO IKROMO telah meninggal duniatanggal 20 Agustus 1965 sesuai Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor : 3401KM191220130013 tanggal 19 Desember 2018 ;Bahwa Mbok NGATIJEM / NY.

  dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : KROMO KARSOe Sebelah Timur : SUKARJOe Sebelah Selatan : SINGO IKROMOe Sebelah Barat SUTONAWI(SARIP)Untuk MARDI WIYONO TUGI :i. Tanah Pekarangan Luas 2.120 m? denganbatasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : Jalan Dusun.e Sebelah Timur Bapak KEMISWIDIWIYONO dan BapakSARJONO.e Sebelah Selatan : Jalan Dusun.e Sebelah Barat : SINGO IKROMOii. Tanah Sawah Luas 129 m?

  almarhumMULYO IKROMO tanggal 10 Februari 2014 yang ditandatangani oleh MARDI WIYONO TUGI dan 2 (dua) orang saksiserta diketahui oleh Kepala Desa Pengasih; Bukti P10Foto copy Sertifikat Hak Milik 01918 luas 4.240 m?

  Bahwa Pak Bejo adalah kakak kandung Mardi Wiyono Tugi (Pemohon) .Bahwa orang tua kandung Bejo dan Mardi Wiyono (pemohon)adalah Pak Mulyo Ikromo dan Ngatijem.Bahwa anak kandung Mulyo lkromo dan Ngatijem ada 2 (dua)orang masingmasing bernama : BEJO dan MARDI WIYONOTUGI.Bahwa ayah kandung pemohon sudah meninggal tetapimeninggalnya kapan saya tidak tahu sedangkan ibunya meninggalpada tahun 1995. Hal 10 dari 24 halaman, No. 15/Pdt.P/2014/PN. Wt.

• Menyatakan Terdakwa MUNANDAR bin MARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  MUNANDAR bin MARDI

  Raya Sukowati No. 253 Sragen, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : MUNANDAR bin MARDI ;Tempat lahir : SragenUmur /tanggal lahir : 37 Tahun /31 Desember 19783 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan : IndonesiaaHalaman 1 dari20 halaman Perk No. 35 /Pid.B/2011/PN.SrgTempat tinggal : Bibis baru RT.03/23Nusukan, Kota banjarsari SurakartaAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ( lulus ) ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh1.

  dengan tanggal 08Mei 2011 berdasarkan PenetanNo.32/Pen.Pid/2011/PN.Srg.tanggal 1 Maret 2011.Pengadilan Negeri tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar ' tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana termuat di dalam dakwaandan oleh karena itu) menuntut agar Majelis Hakim dalam perkaraini memutus hal hal sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MUNANDAR bin MARDI

  melainkan mengakui bahwamemang benar telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan, namun memohon keringanan hukuman dengan alasantelah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penutut Umum tidak mengajukan replikmelainkan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian jugadengan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ; 9 rece e eee eeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa MUNANDAR bin MARDI

  kepadaOrang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dibebanitanggung jawab pidana yang melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, atau dengan katalain apakah orang yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakan orang atau sebagai pelakudari perbuatan tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita AcaraPenyidikan, surat dakwaan, tuntutan Penuntut Umum sertaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, yaituterdakwa MUNANDAR bin MARDI

  di persidangan, kesemuanyasaling bersesuaian yang menyebutkan bahwa benar terdakwaMUNANDAR bin MARDI yang dihadapkan di persidangan adalahbenar merupakan orang yang indentitasnya tersebut dalam suratdakwaan, sehingga dengan demikian unsur "*barang siapa di sini telah dapat terpenuhiAdd.2 : Unsur mengambi barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keteranganTerdakwa, yaitu) pada hari Kamis , tanggal 25 November2010, sekitar pukul 07.30 WIB, terdakwa telah mengambil 1(satu

• Pemohon:
  Mardi

  PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PNWsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MARDI,tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 26 Februari 1982, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tambi Rt.012, Rw.004, DesaTambi, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo;selanjutnya disebut

  Bahwa pada bulan April 2007 Pemohon yang bernama MARDI telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama KUSMARLINDAyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar denganNomor:122/11/IV/2007 tertanggal 9 April 2007;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama IDA MATUS SHUFIFAH yang berumur 10 (Sepuluh)tahun,dan MUHAMMAD FAHZI ISLAHULUMAM berumur 5 (lima )tahun;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardi, tanggal 31082012, bukti P. 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mardi,tanggal 23012019, bukti P. 2;3. Foto copy Duplikat surat kelahiran atas nama Ida Matus Shufiyah,tanggal 28 Januari 2019, bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ida Matus Shufiyahtanggal 29 Oktober 2013, bukti P. 4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mardi dan Kusmarlindatanggal 9 April 2007, bukti P.5 ;6.

  P.lsampai denganP.6 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan /dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alatbukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P. lsampai denganP. 6yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada bulan April 2007 Pemohon yang bernama MARDI

• Menyatakan terdakwa MARDI BIN TUKIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------------------------------------------3.

  MARDI, dikembalikan kepada terdakwa ;------- 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 (Lima Ribu Rupiah);

  MARDI BIN TUKIMAN

• MARDI bin SANSU;