Menyatakan Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-smaa dengan menggunakan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROY RUTAMA Alias ROY Bin RANDY

PUTUSANNomor 372/Pid.Sus/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama lengkap : ROY RUTAMA Alias ROY Bin RANDY.Tempat lahir : Jayapura.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/6 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Badak No.11 Rt.05/09 Kel Bukit TunggalKecamatan Jekan

Menyatakan terdakwa Roy Rutama Als Roy Bin Randy telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansecara bersamasama dengan menggunakan senjata tajam, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menghukum terdakwa Roy Rutama Als Roy Bin Randy dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna orange yang terbuat dari karet.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Rutama Als Roy Bin Randy bersamasamadengan saksi Ricki Mistiara Als Ricki Bin Nana Pratama pada hari Jum/attanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu masihdalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasmaa dengan menggunakan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Pik3.

Menyatakan Terdakwa Roy Manik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Roy Manik

Nama lengkap : Roy Manik;. Tempat lahir : Hutaimbaru;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 07 Juli 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Hutaimbaru Kec.Kolang, Kab. Tapteng;;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2November 2016;.

Menyatakan Terdakwa ROY MANIK bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana, dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY MANIK, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa ROY MANIK pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira pukul 17.30 wib bertempat di areal lahan / Kebun Blok 01 PT.

Akibat perbuatanterdakwa tersebut PT.CPA/AEP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa ROY MANIK pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira pukul 17.30 wib bertempat di areal lahan / Kebun Blok 01 PT. TASDesa Unte Mungkur Kec. Kolang Kab.

Menyatakan Terdakwa Roy Manik tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanMemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ROY SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) BULAN;

ROY SUSANTO

Menyatakan terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin

SUS/ 2016 / PN Min ( Narkotika )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin ;Tempat Lahir : Randomayang, (Kab.Pasang Kayu) ;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/12 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Malinau Seberang RT 03 Kec.

Menyatakan terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1.(satu)tahun dan 8 (delapan) nulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

,M.Si, IMAM MUKTIS.Si,Apt,M.Si, dan LULUK MULJANI, diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti nomor 7421/ 2016 / NNF. : positif (+) metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekitar

SAKSI: Ismail Als Mail Bin Sahdan ;Bahwa kenal dengan terdakwa dan temannya Saleh Als Aling karenamereka berdua adalah teman saksi ;Bahwa saksi menyaksikan pada saat dilakukan penggledahan danpenangkapan terhadap terdakwa Roy Saputra dan Saleh Als AlingBin Mansyur pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 16.40di rumahnyadi JI.

Menyatakan terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalah gunaan Narkotika Golongan! Bagi DiriSendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roy Saputra Als Roy BinMasaudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( satu ) tahun dan8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ROY PRANATA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.

-ROY PRANATA

Atau Kedua:Kesatu :wnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.

Danwnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.

ROY PRANATA dan ARDIANTOC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tesangkaAn. ROY PRANATA.D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaan. ARDIANTO.dengan kasimpulan sebagai berikut :1. Barang bukti A benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Ataumomen Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.

Menyatakan terdakwa SAWALUDDIN Als SAWAL Als KENO Als PAPA ROY BIN. H. JUFRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak dibawah umur melakukan persetubuhan dengannya 2.

SAWALUDDIN Als SAWAL Als KENO Als PAPA ROY BIN. H. JUFRI

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :oleh :Nama Lengkap : SAWALUDDIN Als SAWAL Als KENO AlsPAPA ROY BIN. H.

SHyang beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No. 68 Masamba, Kelurahan Bone Tua,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara berdasarkan penetapan Ketua MajelisHakim No. 16/Pen.Pid.PH/2017/PN.Msb tertanggal 15 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Berkas perkara atas nama terdakwa SAWALUDDIN AlsSAWAL Als KENO Als PAPA ROY BIN. H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWALUDDIN Als SAWAL AlsKENYO Als PAPA ROY Bin H. JUFRI dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa SAWALUDDIN Als SAWAL Als KENYO AlsPAPA ROY Bin H.

S AN Als MAMA DIVA Binti MARTABA ibu, ibu ada omom disananajakka ambil mangga, natidak ada itu mangga, lapor polisi ibu jangan makipergi ke taman, lalu ibu saksi korban Dhisa mengatakan kenapai nak lalusaksi korban Dhisa mengatakan Kurak bu lapor polisi lalu ibu saksi korbanDhisa membawa saksi korban Dhisa ke taman pintar untuk mencari pelakunyatapi tidak ketemu ;Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah Papa Roy (Terdakwa) karena saksi korbanDhisabilang ciriciri pelakunya ada tatto, orangnya gemukgemuk,

ROY MAINUR

Terdakwa Roy Mainur11memesan/ membeli tiket melalui saksi Irwan Saputra juga denganmenggunakan data KTP palsu. Dengan cara mengirimkan datadan pesanan melalui sms ke no. Handphone milik saksi IrwanSaputra.

penggantian penult sesuai harga tiket.Dan hasil penjualan tiket untuk 1 (satu) orang penumpang padatanggal 24 Desember 2011 terdakwa Roy Mainur mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua rains ribu rupiah) yangpembagiannya untuk terdakwa Roy Mainur selaku pemilik modalmendapatkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuksaksi Dody Zamili dan saksi Achmadi Syahputra masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa Roy Mainur berhasil diketahui

2011 terdakwa Roy Mainur mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangpembagiannya untuk terdakwa Roy Mainur selaku pemilikmodal mendapatkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan untuk saksi Dody Zamili dan saksi AchmadiSyahputra masingmasing mendapatkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa Roy Mainurmemesan/ membeli tiket melalui saksi Irwan Saputra juga dengan menggunakandata KTP palsu.

Terdakwa Roy Mainur memesan/ membeli tiket melalui saksiIrwan juga dengan menggunakan data KTP palsu. Dengan caramengirimkan data dan pesanan melalui sms ke no.

ROY KENTLY.

ROY KELANA

PUTUSANNOMOR : 25/PID.SUS/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROY KELANA 5p 2 5sTempat lahir : Bandar lampung;..Umur / Tanggal lahir : 26 tahun /08 Agustus 1986;Jenis kelamin 8 Lake TakijqiewwiewncrncemnininnnennmeenasanesKebangsaan mT gpm mm enerTempat tinggal : Rotowyayan KP 2/33 RT 037/010Kelurahan Kadipaten

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya petugas dari Dit Narkoba Polda DIY yakni saksi Wahyu Dianto,SH bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yang intinyamenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki bernama Roy Kelana denganmenyebutkan ciricirinya dicurigai sering mengkonsumsi ganja yang saat iniposisi sedang dudukduduk di Jalan Magelang, Karangwaru, Tegalrejo,Yogyakarta.

Menyatakan terdakwa ROY KELANA bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.;2. Menjatuhkan.......102.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY KELANA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan terdakwa diyatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulansebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayarkan. ;3.

Menyatakan terdakwa ROY KELANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan Terdakwa ROY AMIR HAMZAH ALIAS ROY tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- ROY AMIR HAMZAH ALIAS ROY

Membebaskan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy dari Dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Melta Tarigan.M.Si, denganKesimpulan : bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama Roy AmirHamzah alias Roy adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsiderBahwa Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira jam 01.00 Wib

Melta Tarigan.M.Si, denganKesimpulan : bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama Roy AmirHamzah alias Roy adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsiderBahwa Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira jam 01.00

AmirHamzah Alias Roy dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Setiap orang initelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ROY AMIR HAMZAH ALIAS ROY tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair;4.

- ROY HANDOKO

/2014/PN.Mdn. tanggal04 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3128/Pid/B/2014/PN.Mdn. tanggal 11 Desember 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ROY

HANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan telahasengaja melakukan tindak pidana Menerima gadai karena hendak mendapatakeuntungan sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 480 ayat 1 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HANDOKO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL ; Menetapkan agar terdakwa ROY HANDOKO

yang disampaikan secara tertulis didepan persidangan pada tanggal 06 Februari 2015 yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan REG.PERK : PDM1014/Ep.1/OHARDA/1 1/2014tanggal 26 November 2014 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 22 Januari2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :no Bahwa terdakwa ROY

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Medan Baru guna pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat, bahwa Terdakwa ROY HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Pasal 480 ayat 1KUHPidana, sehingga Terdakwa haruslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan

mengalamikerugian sebesar Rp. 7,360.000, ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban DELVINA SRI WAHYUNI mengalamitrauma ;KEADAAN YANG MERINGANKAN : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka beralasan hukumuntuk dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ayat 1 KUHPidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROY

ROY LUMANTA

Menyatakan Terdakwa ROY SANTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROY SANTANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ROY SANTANA

Menyatakan Terdakwa ROY SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY SUSANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya,dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROY SUSANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : ROY SUSANTOTempat lahir : Surabaya;Umur dan tanggal lahir :41 Tahun/ 28 September 1972;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Anyar Lor Nomor 14 RT.04 RW.O1 KelurahanGunung Anyar Kota Surabaya atau Jalan Raya RungkutNomor

tanggal 13 April 2013 s/d tanggal 11 Juni2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandalam persidangan pada hari KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ROY

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROY SUSANTO dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan penahanan Terdakwadengan perintah tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon warna merah putih dikeinbalikankepada saksi korban BAYU AJIl PUTRA PRATAMA ;Menetapkan pula agar Terdakwa ROY SUSANTO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa olehJaksa Penuntut

Umum dengan dakwaan tertanggal 06 Maret 2013, No.Reg.Perkara :PDM. 49/SIDOA/EP/03/2013, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ROY SUSANTO pada hari minggu Tanggal 13 Januari 2013sekitar Pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2013 bertempatdi sebuah Rental Play Station yang terletak di Jalan Hayam Wuruk Masjid Nomor 30RT. 06 RW. 07 Desa Sawotratap Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo

Menyatakan Terdakwa ROY SUSANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY SUSANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya,dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 April 2010, telah lahir seorang anak laki-laki, bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA, anak ke 3 (tiga) dan pasangan suami istri bemama ROY EDRIKA dengan PURWANTI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan agar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut; 4.

ROY EDRIKA

anak pemohon, maka terlebih dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menenma dan memenksa pennohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09042010, telah lahir seorang Laki lakiyang bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA anak ke 3 (Tiga) dan Pasangan suami isteriyang bemama ROY

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 April 2010, telah lahir seorang anak lakilaki, bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA, anak ke 3 (tiga) dan pasangan suami istribemama ROY EDRIKA dengan PURWANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan agar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut;4.

ROY HARDIKA alias ROY bin SUHARSO;

M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diperbaiki menjadi ROY GUNAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

ROY GUNAWAN

GOENAWAN ; Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK dan identitas yang lain atas nama ROYGUNAWANBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWANanak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diperbaikimenjadi ROY GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW,SIOE ING;Bahwa keperluan tersebut pemohon

mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN anak lakilaki sah dari suamiistri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diubah menjadi telah lahir ROY GUNAWANanak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573022304840003 tertanggal 06072012tertulis atas nama ROY GUNAWAN, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021008070206 tanggal 22102013 atas namaKepala Keluarga YASHINTA, alamat di Jalan Sempu No. 7 RT.009 RW.001,Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

GUNAWAN seperti yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis di dalam Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte Kelahirantertulis atas nama ROY GOENAWAN belum diperbaiki menjadi ROY GUNAWAN ; Bahwa untuk perbaikan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang

GOENAWAN anak lakilaki sah dari suamiistri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING, sehingga Pemohon ingin melakukan perbaikanmenjadi ROY GUNAWAN, maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P3 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah ROY GOENAWAN dan Pemohonbermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Roy Ismayogi, Kopda NRP 31060503740585.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 31-K/PM II-08/AD/II/2020 tanggal 27 Februari 2020, untuk seluruhnya.3. Membebankan untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Roy Ismayogi

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR 21K/BDG/PMTII/AD/IIl/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Roy IsmayogiPangkat/NRP : Kopda/31060503740585Jabatan : Wadanru Tonwal DenmaKesatuan : PuspenerbadTempat, tanggallahir : Medan, 13 Mei 1985Kewarganegaraan

Barang: 1 (satu) buah alat multi drugs testpanel merek Standa MReagen hasilpemeriksaan urine milik Kopda Roy Ismayogi.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.b. Surat:2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.12BH/VIII/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 02Agustus 2019 bahwa urine milik Terdakwaa.n.

Kopda Roy Ismayogi Positif (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)..

Barang: 1 (satu) buah alat multi drugs testpanel merek Standa Reagen hasil pemeriksaanurine milik Kopda Roy Ismayogi.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.b. Surat: 2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.12BH/VIII/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 02Agustus 2019 yang ditandatangani oleh CarolinaTanggo, M.T, S.Si, Andre Hendrawan, S. Farmdiketahui Kepala BNN Drs. Mufti Djusnir, M.Si.,Apt, bahwa urine milik Terdakwa a.n.

Roy Ismayogi adalahbenar mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisTingkat Banding berpendapat bahwa pembuktian unsurtersebut haruslah dikuatkan.Bahwa mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa oleh pengadilan tingkat pertama berupa:a.

Menyatakan Terdakwa ROY SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,000,00 (satu milyar rupuah ;4.

ROY SIHOMBING

ROY SIHOMBING,dan saksi kemudian mengetuk pintu kamarnya terdakwa ROY dan saat pintu dibuka saksi pun langsung mengamankan terdakwa ROY SIHOMBING.

Dan saatkami tanyakan barangbarang ini miliknya siapa dan terdakwa ROYSIHOMBING mengakui barang yang ditemukan di dalam kamar kosnya ituadalah miliknya (ROY) Oleh karena itu selanjutnya ROY SIHOMBING punkemudian kami tangkap dan di bawa ke Polres Badung untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;Bahwa saat dilakukannya penggeledahan pada kamar kos yang dihuni atau ditempati oleh terdakwa ROY SIHOMBING itu di atas meja dalam kamar terdakwaditemukan barangbarang berupa : 1 (Satu) buah alat hisap sabu

terdakwa ROY SIHOMBINGtersebut.

Dan saat kami tanyakan barangbarang ini miliknya siapadan terdakwa ROY SIHOMBING mengakui barang yang ditemukan di dalam kamarkosnya itu adalah miliknya ( ROY ) Oleh karena itu selanjutnya ROY SIHOMBINGpun kemudian kami tangkap dan di bawa ke Polres Badung untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;18Bahwa saat dilakukannya penggeledahan pada kamar kos yang dihuniatau di tempati oleh terdakwa ROY SIHOMBING itu di atas meja dalam kamarterdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu

Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

ROY TANAMAL

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROY TANAMAL.,Tempat tanggal Lahir : AmbonUmur : 37 Tahun/ 06 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Rijali No.25 Rt002/Rw.05Kec.

Menyatakan gterdakwa Roy Tanamal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelanggar pasal 127 ayat 91) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika yangtelah kami dakwakan dalam dakwaan ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan :3.

terdakwa saat melakukan penangkapan dan tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada harisenin tanggal 14Januari 2013 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di kost milik saudari Susan yangberalamat di belakang Gedung Putih daerah wititar, Kecamatan Sirimau Kota ambon.Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi Achmad Siful dan saksi Ahmadi yangmerupakan aparat kepolisian Dit Narkoba Polda Maluku memperoleh informasi dariinformen yang dat di percaya bahwa terdakwa Roy

Menyatakan terdakwa Roy tanamal secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kedua; =2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa sisa shabu shabu dengan sisa seberat 0,0011gram di rampas untuk di musnakan :: + 4.

Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi Diri Sendiri ; 27 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu berupa perintah untukmenjalani Rehabilitasi/Pengobatan dan/ atau Perawatan di Rumah Sakit Khusus18Daerah Provinsi Maluku, hingga benarbenar dinyatakan pulih secara medis(Psikiater) selama:a. program Detoksifikasi dan Stabilitasi : amanya 1 ( satu ) bulan.b.