Dicky AryaLawanSYAHRIJAL

Arya Inter Fast;Bahwa pengalihan pekerjaan tersebut kepada Terdakwa dilakukan setelahsebulan ditanda tangani kontrak induk antara Pemerintah (Dinas BinaMarga) Provinsi Aceh dengan PT Arya Inter Fast, Saksi kurang tahu bulanberapa tetapi pada tahun 2015, dan setahu Saksi masa kontrak selama140 (seratus empat puluh) hari sejak tanggal surat perintah kerja, dengannilai kontrak keseluruhannya lebih kurang Rp. 3.556.000.000, (tiga milyarlima ratus lima puluh enam juta rupiah);Bahwa progress pekerjaan

Arya Inter Fast akibat keterlambatanpekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat, karena PT. Arya Inter Fastharus membayar denda karena keterlambatan tersebut, tapi Saksi tidaktahu berapa jumlah denda yang dibayar oleh PT.

Arya Inter Fast,sebagai orang yang menyuruh Saksi melihat dan mengawasi pekerjaanpembangunan jalan tersebut, Saksi bekerja dengan Sdr.

ARYA INTER FAST yangberkedudukan di Kota Banda Aceh, pada tanggal 28 Agustus 2015 Penggugattelah memberi kuasa kepada Tergugat dihadapan NOTARIS untukmelakukan suatu pekerjaan Paket Lanjutan Pembangunan Jalan LubukSidupSekumur (Migas Kab/Kota) Aceh Tamiang pada Dinas Bina MargaProvinsi Aceh;e Bahwa Tergugat telah lalai dengan tidak melaksanakan pekerjaansebagaimana yang telah tercantum pada surat kuasa tersebut, yangmengakibatkan PT ARYA INTER FAST telah ditegur oleh PPTK Dinas BinaMarga sebanyak

MT.sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)/Kuasa Pengguna Barang KegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Bina Marga Aceh, dengan Dicky Arya(Penggugat) jabatan Direktur yang bertindak atas nama PT ARYA INTER FASTdengan nilai kontrak Rp3.556.108.000,00 (tiga milyar lima ratus enam juta seratusdelapan ribu rupiah) dan jangka waktu kontrak selama120 (seratus dua puluh) hari, sumber dana APBA Migas Kab/Kota TahunAnggaran 2015, sedangkan bukti P3, P4, P,7 dan P8 berupa teguran atasKeterlambatan Progres

Menyatakan bahwa terdakwa I MADE ARYA WIDIASMARA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

I MADE ARYA WIDIASMARA

MADE ARYA WIDIASMARA.Bahwa Menurut pengakuan dari pada DEWI INDRA,dan GUSTI AGUNGCAHYADI PUTRA serta MADE ARYA WIDIASMARA pada saat diintrogasimengakui mereka bertiga pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015,sekirajam 10.00 wita membeli barang serobuk warna Coklat heroin secarapatungan sebanyak 1(Satu) paket yang isinya dengan berat 0,2 (Nol komadua)gram seharga Rp 400.000,(Empat ratus Ribu Rupiah) dimana masingmasing memberikan uang antara lain GUST AGUNG CAHYADI PUTRAsebesar Rp 170.000,(Seratus tujun

SaksilGUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA :Bahwa Saksi kenal dengan MADE ARYA WIDIASMARA sejak tahun 2003di klinik Metadon Rumah sakit sanglah pada saat saksi bersama MADEARYA WIDIASMARA menjalani rehabilitasi.Bahwa Saksi mengerti di periksa sebagai saksi karena sehubungan MADE ARYA WIDIASMARA di tangkap petugas kepolisian satresnarkobaPolresta Denpasar.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA ditangkap petugas kepolisianbersama saksi dan DEWI INDRA Pada Hari Kamis tanggal 05 Maret 2015jam 14. 30 di depan CV Baskara Warna

WIDIASMARA dan GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA membeli serobuk coklat heroin secarapatungan sebanyak 0,2 Gram dengan harga Rp 400.000.Bahwa untuk membeli heroin secara patungan saksi mengeluarkan uangsebesar Rp. 140.000, MADE ARYA WIDIASMARA Rp 90.000, GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA Rp.170.000.Bahwa saksi menjelaskan barang berupa serbuk warna coklat herointersebut adalah di beli dari NYOMAN AGUS CAHYADI dan yangmenghubungi NYOMAN AGUS CAHYADI adalah saksi sendiri.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG

gram adalah barang yang ditemukanoleh petugas kepolisian di dekat ban mobil ertgiga warna purih pada saatdilakukan penggeledahan dan braang tersebut diakui olen DEWI INDRAadalah barang milik bersama di beli sacara patungan bersama dengan MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG CAHYADI PUTRA.Bahwa saksi masih mengenali MADE ARYA WIDIASMARA, GUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA, DEWI INDRA adalah orang yang di tangkapaHal 24 dari halaman 39 Putusan nomor 472 /Pid.Sus/2015/PN Dpspada hari kamis tanggal 05 Maret 2015

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Perubahan nama sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 57/KI-CS-BTM/2002, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 9 April 2002, dari yang semula tertulis bernama ARYA MUSTAKIM diubah menjadi bernama ARYA MUSTAKIM MUDA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
ARYA MUSTAKIM

YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT.Tempat lahir : Depok.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 11 Mei 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sawahan Baru T05 Purwobayan RT 05/RW 09,,.Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerjaan

Pengadilan Negeri Nomor 165/Pen.Pid/2014/PN.Skttanggal 19 Agustus 2014 tentang penunjukkan Hakim.2 Penetapan Hakim Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Skt. tanggal 19 Agustus2014.tentang penetapan hari siding.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2014/PN.Skt.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUNIAR ARYA

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua dari Jaksa Penuntut Umum.Menjantuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA okehkarenanya dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: S ebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm,1 Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim, 1 Sepeda motor VarioAD3721ST, 1 Buah Jaket warna hitam

teman.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Sebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm ;1 (Satu) Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim ;1 (Satu) Sepeda motor Vario AD3721ST;e 1 (Satu) Buah Jaket warna hitam ;e 1 (Satu) Pasang Sandal Slop ;e =1 (atu) Buah Topi ;e 1 (Satu) Buah Kayu Tongkat ;e 1 (Satu) Buah Double Stick dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA

Unsur: : Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap faktafakta antara lain sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA Alias GENDUT pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB bertempat di Jl.

I WAYAN ARYA TANGKAS

Setelah saksi membuntutinyakemudian Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS memarkir sepeda motornya laluturun dan motor sambil tolah toleh kin kanan .

Dengan adanya gelagat Terdakwa IWAYAN ARYA TANGKAS mencurigakan itu lalu dengan cepat saksi bersama rekanMADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA dan juga bersama rekan lainnya dan SatNarkoba Polresta Denpasar mendekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.Setelah didekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS ternyata dia maulari dan akhirnya saksi tangkap serta lakukan penggeledahan.

berisi Kristal bening shabu berat bersih 2,39 gram , berat kotor 2,66 gram yangdiakui seluruhnya milik Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.SelanjutnyaTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS saksi amankan dan ajak ke Poiresta Denpasardan dihadapannya semua barang bukti Shabu ditimbang ; Bahwa saksi mengaku pada saat menangkap Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAStidak ada barang bukti lain selain tersebut diatas ; Bahwa sewaktu saksi tanyakan kepada terdakwa ia mengaku pada saat mengintrograsiTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS

Dengan adanya gelagat Terdakwa IWAYAN ARYA TANGKAS mencurigakan itu lalu dengan cepat saksi bersama rekanMADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA dan juga bersama rekan lainnya dan SatNarkoba Polresta Denpasar mendekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.Setelah didekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS ternyata dia mau12lari dan akhirnya saksi tangkap serta lakukan penggeledahan.

berisi Kristal bening shabu berat bersih 2,39 gram , berat kotor 2,66 gram yangdiakui seluruhnya milik Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.SelanjutnyaTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS saksi amankan dan ajak ke Polresta Denpasardan dihadapannya semua barang bukti Shabu ditimbang ;Bahwa saksi mengaku pada saat menangkap Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAStidak ada barang bukti lain selain tersebut diatas ;Bahwa sewaktu saksi tanyakan kepada terdakwa ia mengaku pada saat mengintrograsiTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS

Menyatakan bahwa terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI

PUTUS ANNomor : 955/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA SANOPATI BIN HUMAIDITempat lahir : PalembangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI terbukti tanpahak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDIselama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bualn denda Rp. 800.000.000.

Menghukum terdakwa Arya Sanopati Bin Humaidi membayar ongkosperkara sebasar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon untuk memberikan hukuman yang seringan ringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI pada hari Selasatanggal 29 April 214 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya

barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARYA

Menyatakan bahwa terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

NGURAH ARYA ASMARA, SH.

MADE GINA, Suami istri, tempat tinggal Dusun Anyar, DesaAnturan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Desember 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPN Singaraja pada tanggal 23 Desember 2015dengan Nomor : 1/Pid.Pra/2014/PN.Sgr yang diwakilioleh Kuasanya NGURAH ARYA ASMARA, SHberkantor di Jalan Ahmad yani Utara, Gang CendanaNo.1, Kelurahan Peguyangan, selanjutnya disebutPEMOHON.MELAWANKAPOLRES BULELENG, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari

KasatReskrimsebagai penyidik untuk melanjutkan dan menyelesaikan pemeriksaannyadengan segera melengkapi dan melimpahkan' seluruh berkas perkara kePengadilan Negeri Singaraja melalui Kejaksaan Negeri Singarja.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, keduabelah pihak datang menghadap di persidangan, untuk Pemohon hadir kuasanya,yaitu NGURAH ARYA ASMARA, SH sedangkan untuk Termohon hadir kuasanya,yaitu SUKIRNO SH dan DEWA PUTU ADIWIWJAYA, SH;10Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon

Menyatakan terdakwa ARYA KAMANDANU Bin Tian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan yang dilakukan secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ARYA KAMANDANU Bin TIAN

B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYA KAMANDANU Bin TIAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl.Lahir : 51 Tahun/13 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pamahan At.002/005 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ARYA KAMANDANU Bin TIAN bersalah melakukantindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA KAMANDANU Bin TIANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4 (Empat) lembar surat jalan mesin blowing dari PT.

Menyatakan Terdakwa ARYA KAMANDANU Bin TIAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan secara bersamasama melakukan penghadangan danpengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat 1 KUHPidana jopasal 55 ayat 1 KUHPidana;3. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan dan tuntutan ;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum membebaskan Terdakwa daritahanan ;5. Memulihkan harkat serta martabat, nama baik Terdakwa ;6.

Supernova berupa mesin tersebut, AKHMADFAYUMI Bin JANAWIRI, MUSTOPA dan ADE Bin (Alm) EMEd di hadang dan diancam oleh terdakwa ARYA KAMANDANU dan MULYADI Bin SUMA(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mengatakan kalau tetap memasukanmesin tersebut kedalam PT.

Menyatakan terdakwa ARYA KAMANDANU Bin Tian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yangtidak menyenangkan yang dilakukan secara bersamasama .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan

DEVI FAJAR ARYA YUDHA

PU T U S A NNo.189/Pid.B/2014/PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEVI FAJAR ARYA YUDHA ;Malang ;30 tahun / 16 MARET 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Perum Pesona Buring Wonokoyo / Jalan Slamet Rt 02Rw 03

Menyatakan terdakwa Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan Kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).; Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya Secara lisan yangpada pokoknya agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA, pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempatdi jalan Slamet Rt. 02 Rw. 03 Kel.

Menyatakan Terdakwa Gede Arya Mahardika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

TERDKWA : Gede Arya Mahardika

Nama lengkap : Gede Arya Mahardika;2. Tempat lahir : Sidetapa;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/20 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Delod Pura, Desa Sidetapa,KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Harian. dalam tahanan pee oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret sampai dengan tanggal 13April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014sampai dengan tanggal 23 Mei 2014 ;3.

Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009,tentang Narkotika, dalam dakwaan Ke Satu;2.

Bahwa Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dalamsidang terdahulu adalah tepat dan benar, oleh karenanya kami JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan yang kami bacakan pada hariKamis, tanggal 3 Juli 2014.Menimbang, bahwa iajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu;Bahwa terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu

Barang bukti urine (kode B) seperti yang tersebut dalam daftar adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan Psikotropika ;Perbuatan terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU;Ke Dua;Bahwa terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di JembatanDesa Tampekan

Menyatakan i Arya Mahardika tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada leh Karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanies dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan etap ditahan;5.

ARYA

SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA

PUTUSANNomor 1041 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/20 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seksama Gang Ikhlas Nomor 2B,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul melanggar Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Pertama Subsidair.4.

Menjatunkan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.6.

Menyatakan Terdakwa SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkanperbuatan cabul.4.

Menyatakan Terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan.Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 1041 K/Pid.Sus/20164.

Menyatakan Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menganjurkan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARYA PRAYOGA Bin GIRIN;

INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

sambil mnodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWObahwa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KEMANA INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

Pringsewu saksi berkenalandengan terdakwa ARYA PRAYOGO kmudian trdakwa ARYA PRAYOGOmenawarkan kepada saksi agar mau ikut dengan terdakwa ARYAPRAYOGO untuk menagih hutang tetapi saksi menolak;Bahwa kemudian terdakwa ARYA PRAYOGO meminta saksi untukdicarikan orang yang dapat mengawal ke Palembang dansaksimenawarkan saksi SUNGKOWO lalu terdakwa meminta saksi untukemnjemput saksi SUNGKOWO;Bahwa selanjutnya skasi menjemput saksi SUNGKOWO dan dikenalkankepada Terdakwa ARYA PRAYOGO selanjutnya Terdakwa

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil; Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil;Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

Menyatakan Terdakwa Arya Wanto Alias Wanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Arya Wanto Alias Wanto

PUTUSANNomor 159/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arya Wanto Alias WantoTempat lahir : Ledong BaratUmurfAanggal lahir : 26 Tahun / 24 April 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Ledong Barat Kecamatan AekLedong Kabupaten AsahanAgama :

Tanjungbalai Nomor 159/Pid.B/2016/PN Tjb tanggal 1 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2016/PN Tjb tanggal1 April 2016 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARYA

WANTO ALS WANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA WANTO ALS WANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;e 14 (empat belas) buku blok notes;e 1 (satu) lembar kertas rekap;e 1 (satu) buah buku tulis;e 3

biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Arya

Menyatakan Terdakwa Arya Wanto Alias Wanto tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang sebelumnya adalah YOSUA SUBAWI menjadi YOSUA BAWI ARYA WIJAYA;---------------------------------------------3.

-YOSUA BAWI ARYA WIJAYA

AMMAD ARYA alias DOLENG;

I Putu Arya Suantara

Dimas Arya Adhi Nugraha

Dan padasaat akan dilakukan pemeriksaan, pengendara sepeda motor tersebutkelihatan mencurigakan, kemudian saya meminta kedua pengendara sepedamotor tersebut untuk turun dari motornya dan setelah dilakukan interogasi,kedua pengendara motor tersebut mengaku bernama Dimas Arya AdhiNugraha dan M.Sholeh kemudian saksi melakukan penggledahan terhadapkedua pengendara sepeda motor tersebut dan setelah dilakukan penggledahanpada terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus

ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha adalahmilik terdakwa sendiri dan rencananya akan dikonsumsi atau dipakai sendirioleh terdakwa; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa Dimas Arya Adhi Nugrahamemperoleh atau mendapatkan daun kering yang diduga ganja tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama Fajar di daerahTanjung Priuk, Jakarta Utara; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa tidak mempunyai

Setelah itu saya dan terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha digeledah oleh petugas Polisi tersebut dan padawaktu dilakukan penggledahan tidak ditemukan barang bukti pada diri sayasedangkan petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang di dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotikajenis ganja yang ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha, setelah ituuntuk penyelidikan dan pengamanan barang bukti

, saya dan terdakwa DimasArya Adhi Nugraha beserta barang bukti dibawa ke Polsek Johar Baru,Jakarta Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha yang berupa (satu) bungkus kertas koran yangdi dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotika jenis ganja adalahmilik terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan akan digunakan ataudikonsumsi sendiri oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan saya;Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa (satu)

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merah hitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisi DK.4381 UV Th.2008, No.rangka MH33C10018K03557, Nosin 3C1035998;- 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Vixion;- 1 (satu) lembar BPKB Yamaha Vixion No.E No.8311752-0 Th.2008, warna putih DK 4381 UV, STNK atas nama Ketut Putri

TERDAKWA : Wayan Komang Arya

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Wayan Komang Arya;Tempat Lahir : Mengwi;Umur /Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mengwi Tani, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;Agama

Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal18 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wayan Komang Arya

bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Wayan Komang Arya denganpidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merahhitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F 115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisiDK

Menetapkan supaya terdakwa Wayan Komang Arya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wayan Komang Arya, pada

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara 3.

I WAYAN ARYA TANGKAS

Menyatakan terdakwa Wayan Arya Tangkas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tinpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGotongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pldana terhadap terdqkwg Wayan Arya Tangkas denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan pidana denda .sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.

PDM 0640/DENPA..TPL/09/2014, dengandakwaan sebagai berikut :02PERTAMA:nononee Bahwa ia terdakwa WAYAN ARYA TANGKAS, pada hari Jumat tanggal 4Juli 2014 sekirapukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2A14, bertempatdi Jalan Palapa, Gang Palapa Il, Br. pegok, Kel. Sesetan, Kec.

Saksi Putu Agus Saputra, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerima laporan masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang benama Arya memiliki narkoba dan kemudian dilakukan penyelidikansesuai ciriciri yang diberikan kKemudian pada hari Jumat tangal4 Juli 2014terdakwa terlihat masuk ke Gang Palapa Il di Jl. Palapa, Br. Pegok, Kel.Sesetan, Kec.

Tangkas;Bahwa benar saksi disuruh petugas kepolisian menyaksikan penangkapanterhadap terdakwa Wayan Arya Tangkas bertempat di JI.