Ditemukan 101769 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — SAMSUL ARIFIN
92119
  • Rp.150.000, (seraus' lima puluh ribu rupiah)diberikan kepada terdakwa sebagai mucikari (Souteneor);Bahwa Terdakwa sebagai mucikari (Souteneor) yangbertugasS mencarikan tamu dan yang mengantar serta menjemputpara saksi tersebut ke hotel Pinus untuk melayani tamu yangmembooking para saksi tersebut mengetahui bahwa para saksitersebut bekerja sebagai pekerja sex komersial (PSK) namunterdakwa telah menampung dan menyediakan sarana berupa alattransportasi untuk para saksi melakukan pekerjaannyasebagai
    506 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan i keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi F.TAMPUBOLONBahwa pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekitarpukul 21.30 wib saksi menerima laporan melalui tilponyang menerangkan kalau Terdakwa bekerja sebagaiMucikari;Bahwa laporan tersebut juga menyebutkan kalau terdakwasedang mengantar
    Simpang Tenaga 2 no. 11 Malang;Bahwa ketika saksi sedang bertugas di hotel Pinus, saksimelihat terdakwa sedang mengantar Niken bersama dengantamu laki laki.
    Simpang Tenaga no. 2 Malang;Bahwa perempuan tersebut pekerjaannya memang melayanilaki laki (pekerja sex komersial), yang waktu itudipesan oleh tamu hotel;Bahwa terdakwa sering mengantar perempuan PSK apabilaada tamutamu hotel yang menginginkan;Bahwa apabila ada tamu hotel yang menghendaki perempuanPSK, terdakwa yang membawakannya atau kadang kalauperempuan PSK tersebut yang sudah berhubungan sendiridengan tamunya, terdakwa hanya mengantarkannya kehotel;Bahwa tarip untuk perempuan tersebut adalah
    Simpang Tenaga 2Malang, dan setelah mengantar Niken, terdakwa pergi lagiuntuk menjemput Karolin untuk diantar juga ke Hotel Simpangkarena ada tamu yang membutuhkannya;Menimbang, bahwa untuk kedua pekerjaan tersebutterdakwa menerima 30% dari uang Rp.500.000, yang diterimaNiken / Karolin;Menimbang, bahwa untuk pekerjaan semacam itu, terdakwabiasanya memang menerima upah sebesar 30% dari yangditerima PSKnya sedangkan kalau untuk mengantarkan saja,terdakwa menerima Rp.50.000,Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 313/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 11 Desember 2013 — SAMSUDIN Als SAM Bin DIMYATI
2313
  • Narkotika tersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tujuan terdakwa mengantar Ganja tersebuttetapi setahu saksi rencana terdakwa ganja tersebut untuk dijualkannya;e Bahwa sebelum terdakwa datang mengantar Ganja terlebih dahulu diadakanpemancingan terhadap terdakwa untuk mengantar Narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa ganja tersebut sebelum terdakwa ditangkap disimpan oleh terdakwa,lalu dibuangnya dan setelah itu saksi suruh ambil lalu setelah diambil olehterdakwa ternyata ganja,
    ini;2 Saksi HEN DRO, SE Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polda JambiBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di Jalan Walisongo Rt. 03 Nomor : 06 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Kotabaru Kota Jambi saksi bersama Brigadir HARIYANTO danBriptu Dede hadi putra melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap ada informasi dari masyarakat, laluanggota Opsnal Subdit I Ditresnarkoba melakukan penyelidikan dialamattersebut dan ternyata yang mengantar
    Narkotika tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tujuan terdakwa mengantar Ganja tersebuttetapi setahu saksi rencana terdakwa ganja tersebut untuk dijualkannya;Bahwa sebelum terdakwa datang mengantar Ganja terlebih dahulu diadakanpemancingan terhadap terdakwa untuk mengantar Narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa ganja tersebut sebelum terdakwa ditangkap disimpan oleh terdakwa,lalu dibuangnya dan setelah itu saksi suruh ambil lalu setelah diambil olehterdakwa ternyata ganja, kemudian
    Narkotika tersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tujuan terdakwa mengantar Ganja tersebuttetapi setahu saksi rencana terdakwa ganja tersebut untuk dijualkannya;e Bahwa sebelum terdakwa datang mengantar Ganja terlebih dahulu diadakanpemancingan terhadap terdakwa untuk mengantar Narkotika jenis ganjatersebut;e Bahwa ganja tersebut sebelum terdakwa ditangkap disimpan oleh terdakwa,lalu dibuangnya dan setelah itu saksi suruh ambil lalu setelah diambil olehterdakwa ternyata ganja
    (Dua puluhribu rupiah);Bahwa sebab terdakwa mengantar Ganja tersebut kerumah teman karena temanmeminta untuk dipakai;Bahwa terdakwa sebelum mengantar kerumah teman tersebut terdakwa di telpoleh teman ;Bahwa pada saat terdakwa di Telp, teman terdakwa belum memakai ganjatersebut;Bahwa terdakwa tidak ada dilaakukan Tes Urine Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 1 Maret 2017 —
4610
  • PkI.Kerinci selama 1 (satu) minggu dan kenal dengan terdakwa lebih kurang 2 (dua)bulan ;Bahwa awalnya saksi meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM3572 Il milik saksi Wizal Sandra untuk mengantar tukang urut ;Bahwa setelah saksi meminjam sepeda motor, lalu saksi menyuruh saksi anaksaksi yang bernama Vianus Laia untuk mengantar tukang kusuk ke Gg. 2000Kel. Pkl.
    Pangkalan Kerinci yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi Nenti Sinaga datang ke rumah saksi untuk meminjam sepedamotor Yamaha Mio warna hitam BM 3572 Il milik suaminya yaitu saksi WizalSandra, dengan alasan mengantar tukang kusuk ke Gg. 2000 Kel. Pkl.
    Kerinci ;Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mendengar saksi Nenti Sinagameminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM 3572 Il milik saksi WizalSandra dan menyuruh saksi Vianus Laia untuk mengantar tukang kusuk ke Gg.2000 Kel. PkI.
    Kerinci ; Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mendengar saksi Nenti Sinagameminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM 3572 Il milik saksi WizalSandra dan menyuruh saksi Vianus Laia untuk mengantar tukang kusuk ke Gg.2000 Kel. PkI.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 18 April 2017 — Viki Pradana Als. Tepos Bin Hadi Kuswoyo
507
  • Namun masih dibayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa diberi komisi oleh saudara IQBAL sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) setiap kali mengantar pesanan Pil double L.
    Terdakwa pernah disuruh Iqbal untuk mengantar pesanan pil doubleL kepada sdr. Clarianto ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Kurir yang mengantar pesanan Pil Double Ldari saudara Iqbal kepada pemesan yang bemama saudara Clarantio sebanyak satukali.
    oleh Iqbal untuk mengantar PilHalaman9 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Kdrdouble L pesanan saudara Clarantio .
    Clarianto ;=> Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Kurir yang mengantar pesanan Pil DoubleL dari saudara Iqbal kepada pemesan yang bemama saudara Clarantio sebanyaksatu kali.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 03/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 13 Agustus 2012 — PIDANA - DANIEL AIBUY alias DAI, DKK
8758
  • mobil (Taxi)warna merah untuk dipulangkan, dan saat melintasi jalan kuda mati saksi korbandiberhentikan oleh terdakwa I DANIEL AIBUY dan meminta saksi korban untukmengantar terdakwa I DANIEL AIBUI ke jalan kuda mati, namun saksi korbantidak mau karena mau mengantar mobil pulang ke majikannya, dan saat ituterdakwa I marah dan mencabut parangnya dan mengayunkan parang itu kearahkorban tetapi mengenai kaca spion mobil, sehingga saksi korban marah dan turundari mobil dan memukul terdakwa I dengan menggunakan
    terdakwa I dan tema ntemanya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa Iemosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kearah saksikorban dan menge nai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan kunci ban,
    terdakwa I dan temantemannya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa I13emosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kea rah saksikorban dan mengenai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan ban, dan
    terdakwa I dan tema ntemanya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa I15emosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kearah saksikorban dan mengenai kaca spion mobil, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan kunci ban
    terdakwa I dan temantemannya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa Iemosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kea rah saksikorban dan mengenai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan ban, dan saksi
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 296/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2016 — Ni Wayan Sudiasih Als. Cece
176
  • yaitu saksi Ni Wayan Sukraning tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut:2Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul08.00 Wita menghubungi saksi Ketut Santosa yang merupakan adik dari saksikorban Ni Wayan Sukraning mengatakan akan menyewa mobil Toyota Agyamilik saksi Ni Wayan Sukraning selama 10(sepuluh) hari dengan uang sewa satuhari sebesar 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk mengantar
    tamudan setelah antara saksi Ketut Santosa dengan terdakwa sepakat masalahpenyewaan mobil tersebut kKemudian terdakwa menelepone saksi Dewa Wirawanuntuk mengantar terdakwa ke rumah saksi Ketut Santosa untuk membayar uangsewa mobil selama 10 (Sepuluh) hari dan mengambil mobil yang di sewa karenaterdakwa tidak bisa mengendarai mobil, selanjutnya setelah satu unit mobil merkToyota Agya di serahkan kepada terdakwa , kemudian terdakwa menyewakankendaraan Toyota Agya selama 5(lima) hari kKemudian setelah
    Sedap Malam No. 170 A Kesiman Denpasar ;Benar Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekira pukul 08.00 Wita menghubungi saksi Hal 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN.Dps.10Ketut Santosa yang merupakan adik dari saksi korban NiWayan Sukraning mengatakan akan menyewa mobil ToyotaAgya milik saksi Ni Wayan Sukraning selama 10(sepuluh) haridengan uang sewa satu hari sebesar 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) untuk mengantar tamu dan setelahantara saksi Ketut
    Santosa dengan terdakwa sepakatmasalah penyewaan mobil tersebut kemudian terdakwamenelepone saksi Dewa Wirawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi Ketut Santosa untuk membeyar uang sewamobil selama 10 (sepuluh) hari dan mengambil mobil yang disewa karena terdakwa tidak bisa mengendarai mobil,selanjutnya setelah satu unit mobil merk Toyota Agya diserahkan kepada terdakwa , kemudian terdakwa menyewakankendaraan Toyota Agya selama 5(lima) hari kemudian setelahmenyewakan kendaraan tersebut terdakwa
    kemudian terdakwa meneleponesaksi Dewa Wirawan untuk mengantar terdakwa ke rumah saksi Ketut Santosa untuk membeyar uang sewa mobil selama 10(sepuluh) hari dan mengambil mobil yang di sewa karenaterdakwa tidak bisa mengendarai mobil, selanjutnya setelahsatu unit mobil merk Toyota Agya di serahkan kepadaterdakwa , kemudian terdakwa menyewakan kendaraan ToyotaAgya selama S(lima) hari kKemudian setelah menyewakankendaraan tersebut terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Ketut Santosa dan saksi
Register : 15-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 584/Pid.B/2017/PN.Sgl.
Tanggal 15 Nopember 2017 — FERDI ARDANI als FERDI bin JURI;
6613
  • sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang , sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning;Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian
    sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang , sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam, dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning.Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian
    Bahwa terdakwa dan sdr FERDI diajak oleh sdr MERI sudah 2 (dua) kaliyang pertama pada hari sabtu tanggal 10 desember 2016 sekira pukul01.00 wib saya dan sdr FERDI mengantar sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.Selindung Kec.Gabek Pangkalpinang, sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr FERDI mengantar sdr MERIke Desa Cambai Kec.Namang Kab.Bangka Tengah, sdr
    sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang, sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning.Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian perkara
    Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI hanya mengantar denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik sdr MERI untukmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,dan sdr MERIyang melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan didesacambai kec.namang kab.bangka tengah. Bahwa terdakwa baru mengetahui setelah sdr MERI melakukanpencurian di selindung kota pangkalpinang.
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 341/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 24 September 2013 — - JONSUS SIANIPAR Als DOGER Als ANI
8933
  • Pol BM 6973 PH kemudian membonceng saksi korban Das Das Togi Maritodengan tujuan untuk mengantar saksi korban ke rumahnya di Komplek Perumahan armadaKM. 37 PT.
    Pol BM 6973 PH kemudian membonceng saksi korban Das Das Togi Maritodengan tujuan untuk mengantar saksi korban ke rumahnya di Komplek Perumahan ArmadaKM. 37 PT.
    Rokan Hilir.e Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi yang hendak pulang meminta adiksaksi Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksi pulangnamun terdakwa terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Ani yang jugaueman snami saksi menawarkan dirinya untuk mengantar saksi pulang;e Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa;e Bahwa setibanya ditengah perjalanan terdakwa Jonsus Sianipar Als DogerAls Ani membelokkan sepeda motornya ke arah kebun
    Rokan Hilir.e Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntakmeminta adiknya Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksiDas Das Togi Niarho Simanjuntak pulang;e Bahwa waktu itu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak sedang beradadirumah Lamhot Pangihutan Simanjuntak;e Bahwa waktu itu terdakwa rnenawarkan diri untuk mengantar saksi Das DasTogi Marito Simanjuntak pulang;e Bahwa setelag saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak setuju selanjutnyaterdakwa dan saksi Das
    Rokan Hilir.Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi Das Das Togi MaritoSimanjuntak meminta adiknya Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksiDas Das Togi Niarho Simanjuntak pulang;Menimbang, bahwa waktu itu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak sedangberada dirumah Lamhot Pangihutan Simanjuntak;Menimbang, bahwa waktu itu terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Animenawarkan diri untuk mengantar saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak pulang;Menimbang, bahwa setelah saksi Das
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 15 Desember 2016 — SUPARLAN Als LAGO Als LANGGO Bin NURDIN P
7330
  • No. 08/Pid.Sus/2016/PN Mln (Narkotika)Bahwa saksi pernah menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenis shabukepada saksi Jun Maich Key Daey ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 witadi rumah Terdakwa di Desa Malinau hilir, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau ;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul19.00 wita saksi Jun Maich Key Daey menelpon saksi dan memesanNarkotika jenis shabu
    ;Bahwa Saksi memerintahkan kepada Terdakwa mengantar 1 (satu)bungkus/poket Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun Maich Key Daey;Bahwa Terdakwa tahu apa isi dalam bungkusan yang saksi suruhmengantar kepada saksi Jun Maich Key Daey ;Bahwa Baru sekali saksi menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenisshabu kepada saksi Jun Maich Key Daey dengan Caranya yaitu ini yatolong kasihkan ini ke saksi Jun Maich Key Daey dan Terdakwamenjawab ya.
    ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa memberikan 1(satu) bungkus/poket Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun Maich Key;Bahwa saksi membayar Terdakwa menyuruh mengantar Narkotika jenisshabu kepada saksi Jun Maich Key ;Bahwa saksi membayar Terdakwa Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)menyuruh mengantar Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun MaichKey;Halaman 8 dari Halaman 27 Put.
    No. 08/Pid.Sus/2016/PN MlIn (Narkotika) Bahwa Sudah 3 (tiga) kali saksi Jimson Als Nyam Anak dari John Padanmenyuruh/memerintahkan terdakwa mengantar/menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada orang ; Bahwa baru sekali saksi Jimson Als Nyam Anak dari JohnPadan menyuruh/memerintahkan terdakwa mengantar/menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada orang ; Bahwa terdakwa tidak pernah melihat saksi Jimson AlsNyam Anak dari John Padan menjual Narkotika jenis shabu kepada orang ; Bahwa terdakwa tidak tahu saksi
    No. 08/Pid.Sus/2016/PN MlIn (Narkotika)Bahwa terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika jenis shabu kepadasaksi Jun Maich Key Daey menggunakan sepeda motor Yamaha Supra Xwarna biru Silver Nomor Polisi KT 4168;Bahwa Setahu terdakwa, saksi Jimson Alias Nyam Anak dari John Padanmenitipkan barang kepada terdakwa dalam bentuk Kotak rokok kemudianterdakwa disuruh menyerahkan/mengantar kepada saksi Jun Maich KeyDaey;Bahwa terdakwa mengetahui isi kotak rokok yang dititipbkan saksi JimsonAlias Nyam Anak dari
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 509/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Samsul Alwi Alias Samsul
2312
  • daging ayam ke 5 (lima) hotel yang ada diwilayah Ubud Kabupaten Gianyar dengan mengunakan 1 (satu) unit sepedamotor Vario DK 3182 LL milik saksi korban WAYAN GEDE YUDANAYASHA setelah Terdakwa selesai mengantar daging ayam terdakwamendapatkan uang hasil penjualan daging ayam sebesar Rp 1.700.000Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Dps(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang seharusnya hasil penjualan dagingayam tersebut Terdakwa setorkan kepada saksi korban WAYAN GEDEYUDANA YASHA namun
    daging ayam ke 5(lima) hotel yang ada di wilayah Ubud Kabupaten Gianyar Bali denganmengunakan 1 (satu) unit sepeda motor Vario, DK 3182 LL dan setelahselesai mengantar daging ayam serta sudah mendapatkan uang dari 5 (lima)hotel tersebut selanjutnya ternyata Terdakwa tidak pulang ke rumah untukmenyelesaikan tugasnya;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan yaitu dengan cara awalnya saksimenugaskan mengantar daging ayam ke 5 (lima) hotel yang ada di wilayahUbud Kabupaten Gianyar Bali dengan mengunakan
    1 (satu) unit sepedamotor Vario DK 3182 LL dan setelah selesai mengantar daging ayam sertasudah mendapatkan uang dari 5 (lima) hotel tersebut selanjutnya Terdakwatidak pulang ke rumah untuk menyelesaikan tugasnya serta uang yangseharusnya disetorkan kepada saksi demikian juga unit sepeda motor miliksaksi tidak dikembalikan;Bahwa saksi telah mempercayai Terdakwa untuk mengunakan 1 (satu) unitsepeda motor Vario DK 3182 LL milik saksi tersebut sejak 2 (dua) tahun atausejak Terdakwa bekerja pada saksi
    daging ayam ke 5(lima) hotel yang berada di Ubud Gianyar dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario dengan nomor polisi DK3182 LL dansetelah selesai mengantar daging ayam tersebut ternyata Terdakwa tidakkembali pulang ke rumah untuk menyelesaikan tugasnya;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara awalnya Terdakwamendapatkan tugas untuk mengantar daging ayam ke 5 (lima) hotel yangberada di Ubud Gianyar dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario dengan
    daging ayam tersebutternyata Terdakwa tidak kembali/pulang ke rumah untuk menyelesaikantugasnya;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara awalnyamendapatkan tugas untuk mengantar daging ayam ke 5 (lima) hotel yangberada di Ubud Gianyar dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario dengan nomor polisi DK 3182 LL, dan setelah selesaimelaksanakan tugas untuk mengantar daging ayam selanjutnya Terdakwatidak pulang ke rumah untuk menyelesaikan tugasnya demikian juga dengan1 (Satu
Register : 20-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 167/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 15 Agustus 2012 — MIKAEL MINGGU Alias MIKE
278
  • rekapan tersebut, terdakwa mendapatbayaran Rp.30.000, dari Sergi ;Bahwa setelah ditangkap dari terdakwa didapat kertas Rekapan kupon putihsebanyak 28 lembar, uang terkait dengan kupon putih sebanyakRp.2.200.000,, handphone yang dipakai untuk menghubungi terkait kuponputih (satu) buah merk G Star milik terdakwa, motor Yamaha Yupiter Zyang dipakai terdakwa untuk mengantar rekapan dan helm milik terdakwa ;Bahwa setelah ditanya terdakwa menyatakan ia menjemput rekapan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu
    kupon putih 1 (satu)buah merk G Star milik terdakwa, motor Yamaha Yupiter Z yang dipakaidan helm yang dipakai untuk mengantar rekapan adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menjemput rekapan kupon putih tersebut pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan dalam rekapan tersebut berupa rekapanangka tebakan kupon ;Bahwa dalam menjemput rekapan kupon putih tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa cara permainan judi kupon putih adalah dengan menjual angkatebakan
    rekapan kupon putih kebandar di Kampung Dalo ;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang mengantar rekapan kupon putihke bandar Flori di Lao, setelah mengambil dari kaki tangannya Sergi didaerah Kuwus dan setiap kali mengantar rekapan terdakwa mendapatbayaran Rp.30.000, dari Sergi ;Bahwa terdakwa menjemput rekapan kupon putih tersebut pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan dalam rekapan tersebutberupa rekapan angka tebakan kupon ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap, ditemukan kertas rekapan kuponputih
    rekapan adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dari kaki tangannya Sergi di daerahKuwus dan mengantar rekapan kupon putih ke bandar Flori di Lao tersebut diakukanpada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap kali mengantar rekapanterdakwa mendapat bayaran Rp.30.000, dari Sergi, dan dalam menjemput dari kakitangannya Sergi maupun mengantarkannya ke bandar Flori tersebut, yang sudahdilakukan selama satu bulan ;Bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai tukang ojek
    rekapan kupon putih ke bandar Flori di Lao, yangdilakukan pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan setiap kalimengambil dan mengantar rekapan kupon putih tersebut terdakwa mendapat bayaranRp.30.000, dari Sergi ;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai tukang ojekdan terdakwa mengambil dan mengantar rekapan kupon putih kupon putih tersebutsudah dilakukan sekitar 1 (satu) bulan lamanya ;17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terlihat dengan jelasbahwa
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 21 April 2015 — ELOK SATITI ASRININGRUM
3010
  • Ibunyake Bank BTPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTriana Yulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi Supriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20 Rt.002 Rw.004Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan nilai gadaisebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Triana
    Ibu ke Bank BTPN, oleh karena terdakwamerayu terus untuk diberi pinjaman sepeda motor sehingga saksi korban merasa kasihandan memberikan sepeda motor tersebut, selanjutnya setelah diberikan lalu terdakwamembawa sepeda tersebut kerumah terdakwa ;Hal3dari3: Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa keesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunyake Bank BYPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan
    Ibu ke Bank BTPN,setelah diberikan lalu terdakwa membawa sepeda tersebut kerumah terdakwa;e Bahwa keesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunyake Bank BTPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTriana Yulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi Supriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20 Rt.002 Rw.004Kelurahan
    Ibu ke BankBTPN, setelah diberikan lalu terdakwa membawa sepeda tersebut kerumah terdakwa dankeesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunya ke BankBTPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban TrianaYulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiSupriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20 Rt.002 Rw.004 Kelurahan
    Ibu ke Bank BTPN, setelahdiberikan lalu terdakwa membawa sepeda tersebut kerumah terdakwa, kemudian keesokanharinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunya ke Bank BTPNJember, setelah mengantar Ibunya terdakwa dengan sengaja tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTriana Yulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Supriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3557/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDILLAH alias DIDI als DODI
296
  • BK 6876 AHK milik saksi NADIA SIMBUR CAHYAdengan cara terdakwa mengantar anak saksi NADIA SIMBUR CAHYA kesekolah, setelah selesai mengantar sekolah hingga sore harinya saksi NADIASUMBUR CAHYA mendapati bahwa terdakwa tidak menjemput anaknya darisekolah dan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario No Pol.
    BK 6876 AHK milik saksi NADIA SIMBURCAHYA dengan cara terdakwa yang sudah bekerja + 6 (enam) bulan di rumahsaksi NADIA SIMBUR CAHYA dengan tugas mengantar jemput anak saksiNADIA SIMBUR CAHYA sekolah, pergi dari rumah untuk mengantarkan anaksaksi NADIA SIMBUR CAHYA ke sekolah, setelah selesai mengantar sekolahsaat melintas di simpang asrama haji depan lapangan sejati, tibatiba sepedamotor Honda Vario warna Hitam No Pol.
    BK 6876 AHK milik saksi NADYA SUMBURCAHYA dengan cara terdakwa yang sudah bekerja + 6 (enam) bulan di rumah saksiNADIA SIMBUR CAHYA dengan tugas mengantar jemput anak saksi NADIA SIMBURCAHYA sekolah, pergi dari rumah untuk mengantarkan anak saksi NADIA SIMBURCAHYA ke sekolah, setelah selesai mengantar sekolah saat melintas di simpangasrama haji depan lapangan sejati, tibatiba sepeda motor Honda Vario warna HitamNo Pol.
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa sejak akhir bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ibuPenggugat sakit, kemudian ibu Penggugat di bawa ke Kintab di rumahnenek Penggugat dan Penggugat ikut selama 15 hari, kemudianPenggugat pulang ke Marabahan di rumah orang tua Tergugat, namunsikap Tergugat diam dan menghiraukan Penggugat, keesokan harinyaTergugat mengatakan kepada Penggugat hendak mengantar Penggugatke Desa Karya Jadi, kemudian Penggugat diantar olen
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Agustus 2015 disebabkan lbu Penggugat sakitnya bertambahparah kemudian Penggugat minta ijin kepada Tergugat untuk pergimenemui ibu Penggugat di Kintab, namun Tergugat hanya diam saja,kemudian Tergugat mengantar Penggugat ke Desa Karya Jadi, namunTergugat langsung pulang tidak pamitan dulu dengan ayah Penggugat,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingga sampaldengan sekarang.
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi
    ibunya yang sakit diabetes di Kintab ke rumah nenekPenggugat, dan setelah Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama, Tergugat tidak menghiraukan Penggugat dan bahkanTergugat langsung mengantar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui selama pisah, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat;2.
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Jubaidi Bin Tasnan
424
  • Bahwa kemudian karena saksi Umar Sanusi merasa kasihan terhadapterdakwa tersebut, akhirnya menyuruh adiknya (Saksi Andik Sucipto)untuk mengantar terdakwa menggunakan sepeda motor milik saksiUmar Sanusi merk Honda Supra X 125 No.Pol.AG2936YQ.
    Bahwa kemudian saksi Andik Sucipto mengantar terdakwa dan sekirapukul 18.30 WIB saat sampai di Desa Bendorejo, terdakwa Jubaidi binTasnan minta diantar ke warung kopi di Selatan Pasar Bendorejo,sesampai di warung kopi dimaksud terdakwa menelpon seseorang dantidak lama kemudian meminjam sepeda motor milik saksi korban UmarSanusi yang dipakai untuk mengantar terdakwa tersebut, denganalasan untuk menagih hutang ke rumah temannya sebentar, denganberkata tak tagihe dewe ae mas....awakmu entenono keneae
    terdakwamenggunakan sepeda motor milik saksi Umar Sanusi merk HondaSupra X 125 No.Pol.AG2936YQ.Bahwa kemudian saksi Andik Sucipto mengantar terdakwa dan sekirapukul 18.30 WIB saat sampai di Desa Bendorejo, terdakwa Jubaidi binTasnan minta diantar ke warung kopi di Selatan Pasar Bendorejo,sesampai di warung kopi dimaksud terdakwa menelpon seseorang dantidak lama kemudian meminjam sepeda motor milik saksi korban UmarSanusi yang dipakai untuk mengantar terdakwa tersebut, denganalasan untuk menagih
    Bahwa kemudian saksi koroban Umar Sanusi menyuruh adiknya (SaksiAndik Sucipto) untuk mengantar Terdakwa menggunakan sepedamotor milik saksi Umar Sanusi merk Honda Supra X 125 No.Pol.AG2936YQ.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN.
    Bahwa kemudian saksi Andik Sucipto mengantar Terdakwa dan sekirapukul 18.30 WIB saat sampai di Desa Bendorejo, Terdakwa mintadiantar ke warung kopi di Selatan Pasar Bendorejo, sesampai diwarung kopi dimaksud Terdakwa menelpon seseorang dan tidak lamakemudian meminjam sepeda motor milik saksi korban Umar Sanusiyang dipakai untuk mengantar terdakwa tersebut, dengan alasan untukmenagih hutang ke rumah temannya sebentar, dengan berkata taktagihe dewe ae mas....awakmu entenono kene ae.....aku tak nayilihsepeda
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN BIN SUKURI
6551
  • 19 (Sembilan belas) Orang Warga NegaraIndonesia tersebut dari rumah saudara SUMANTRI menuju ke tempatpenampungan yang berada di Pantai Kampung Jabi, Batu Besar,Saksi HARTONO mengambil minyak dari rumah saudara SUMANTRIke pantai, mengantar nasi, mengantar 19 (sembilan belas) OrangWarga Negara Indonesia tersebut dari rumah saudara SUMANTRImenuju ke tempat penampungan yang berada di Pantai KampungJabi, Batu Besar.
    makanan untuk Pekerja MigranIndonesia Illegal dan mengantar Bahan Bakar Minyak Jenis Pertalite.
    200 PK, peranterdakwa adalah mengantar bahan bakar minyak jenis Pertalite darirumah saudara SUMANTRI ke atas 1 (Satu) unit Soeedboat kayu tanpanama warna abu abu bermesin temple merk Yamaha 1 X 200 PK,mengantar nasi Pekerja Migran Indonesia Illegal dan mengantar PekerjaMigran Indonesia Illegal dari rumah saudara SUMANTRI ke rumahpenampungan yang berada di pantai Kampung Jabi.
    Dan terdakwa SUPARMAN pula yangmenelepon taksi untuk mengantar saksi SAWALUDIN ke tempatpenampungan milik saudara SUMANTRI di Kampung Jabi, dimanasaudara SUMANTRI adalah pemilik speed boat.
    Dan terdakwa SUPARMAN pula yangmenelepon taksi untuk mengantar saksi SAWALUDIN ke tempat penampunganmilik saudara SUMANTRI di Kampung Jabi, dimana saudara SUMANTRI adalahpemilik speed boat.Bahwa kemudian, pada hari Sabtu Tanggal 29 September 2018 sekitarjam 22.00 WIB 19 (Sembilan belas) orang yang sedang tidur di rumahpenampungan milik SUMANTRI tersebut dibangunkan oleh orang yangbertugas mengantar mereka ke Malaysia, yakni diantaranya terdakwaSUPARMAN yang bertugas mengantar nasi dan kemudian ke
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
FAJAR WIDIARTO Bin THALIP
3917
  • narkotika jenissabu sabu dari sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sudah 3 kali dengan carayang sama yaitu Terdakwa ditelfon oleh orang yang tidak dikenal danselanjutnya mengantar atau menyerahkan sabu tersebut kepada orang yangtidak dikenal pula, untuk sekali pengantaran Terdakwa di kasi upah oleh sdrZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sebanyak Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) terkadang di kasih Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan yang terakhirTerdakwa mengantar sabu pada hari tanggal bulan lupa
    narkotika jenis sabu sabudari sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sudah 3 kali dengan carayang sama yaitu Terdakwa ditelfon oleh orang yang tidak dikenal danselanjutnya mengantar atau menyerahkan sabu tersebut kepada orangyang tidak dikenal pula, untuk sekali pengantaran Terdakwa di kasi upaholeh sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sebanyak Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) terkadang di kasih Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)dan yang terakhir Terdakwa mengantar sabu pada hari tanggal bulan lupatahun
    Bahwa Terdakwa mengambil dan mengantar narkotika jenis sabu sabudari sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sudah 3 kali dengan carayang sama yaitu Terdakwa ditelfon oleh orang yang tidak dikenal danselanjutnya mengantar atau menyerahkan sabu tersebut kepada orangyang tidak dikenal pula, untuk sekali pengantaran Terdakwa di kasi upaholeh sdr ZAELANI (Daftar Pencarian Orang) sebanyak Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) terkadang di kasih Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)dan yang terakhir Terdakwa mengantar
    mengantar sabu pada haritanggal bulan lupa tahun 2020 sekira jam 20:00 wita di sekitar lapanganMTQ Parikseit Kel.
    mengantar sabu pada hari tanggal bulan lupa tahun 2020sekira jam 20:00 wita di sekitar lapangan MTQ Parikseit Kel.
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 16 Februari 2017 — -RANDY RIZKY RAMADAN Als RANDI Bin RUDI MULYADI
5911
  • PIAN mengantar shabu tersebutkepada Sdra.
    PIAN untukmengantar shabu dan pengakuan dari terdakwa mau mengantar shabutersebut karena terdakwa akan diberi upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) oleh sdr PIAN setelah mengantar shabu tersebut namun upahantar shabu tersebut belum terdakwa terima dari sdr. PIAN, terdakwasudah ditangkap Polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
    PIAN untukmengantar shabu dan pengakuan dari terdakwa mau mengantar shabutersebut karena terdakwa akan diberi upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) oleh sdr PIAN setelah mengantar shabu tersebut namun upahantar shabu tersebut belum terdakwa terima dari sdr.
    Rian;e Bahwa shabu tersebut terdakwa bawa karena sebelumnya sdr Pian datangke rumah terdakwa dan meminta tolong kepada terdakwa untuk mengantarshabu tersebut kepada sdr Rian didepan Rumah Sakit SOHC dan terdakwamengetahui kalau yang diantar tersebut adalah shabu karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah disuruh oleh sdr Pian untuk mengantar shabu danterdakwa diberi upah sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) oelh sdrPian setelah mengantar shabu;e Bahwa terdakwa upah mengantar shabu tersebut belum
Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 16 Maret 2016 — - RUSMAYADI Alias RUSMA BIN AGUS SAPANI
245
  • istripulang ke Kapuas, kemudian ABANG meminta terdakwa untuk mengantar titipanterdakwa menjawab INSYA ALLAH SAYA BERPIKIR DULU, terdakwakemudian mengatakan kepada isterinya bahwa ada urusan sehingga isterinyaditurunkan diterminal Pal 6 Banjarmasin untuk naik Bus Ke Kapuas, tidak lamakemudian terdakwa mendapat telpon lagi dari ABANG dan berkata APAKAHSUDAH SIAP terdakwa jawab SUDAH SIAP setelah terdakwa dimintaabang menunggu di Pal 6 Banjarmasin + (satu) jam menunggu ada nomor barumenghubungi terdakwa
    ANANG JURIANsekaligus menyopirkan mobil tersebut, sebelumnya saksi MANSYAHmengatakan kepada terdakwa bahwa mau mengajak sdra NADA (dirawat di RSJKandangan) yang mau pulang ke Barabai dan terdakwa mengijinkan, bahwasewaktu perjalanan menuju Banjarmasin tepatnya di Gambut terdakwa dihubungimelalui via telpon oleh ABANG menanyakan posisi terdakwa dimana, terdakwamenjawab bahwa posisi terdakwa di jalan arah Banjarmasin mau mengantar istripulang ke Kapuas, kemudian ABANG meminta terdakwa untuk mengantar
    Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sabusabu tersebut pemiliknya adalahABANG nama panggilannya, yang mana ABANG saat ini merupakanpenghuni dari Lembaga Pemasyarakatan di teluk dalam Banjarmasin (Narapida),terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara mengambilnya diTerminal Pal 6 Banjarmasin yang mana orang yang mengantar tersebut adalahorang suruhan dari ABANG dan terdakwa sendiri tidak mengenalnya karenapada saat oarang tersebut menyerahkan sabusabu tersebut masih menggunakanhelm tertutup
    Balangan.e Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 15 November 2015sekitar pukul 10.00 Wita, saksi dihubungi oleh Terdakwa Rusmayadi AliasRusma Bin Agus Sapani dan saat itu terdakwa minta carikan mobil dan memintasaksi untuk menjadi sopirnya dengan maksud untuk mengantar Isteri terdakwa keTerminal Pal 6 Banjaramsin dan selanjutkan isteri terdakwa akan pulang keKapuas (Kalteng), kemudian saksi menghubungi pemilik mobil Sdr.
    Bahwa sewaktuterdakwa disuruh oleh ABANG untuk mengantar barang tidak ada membicarakanmasalah upah yang akan diterima oleh terdakwa akan tetapi kata ABANG masalah upahitu nanti gampang aja setelah menerima uang dari yang mengambil barang dan semuapengeluarkan silahkan dihitung, yang jelas upah yang terdakwa dapat adalah paketansabu yang kecil tadi yang dimasukkan dalam kotak sampoerna.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1289/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
MUH JAPAR BIN SIKING DG TINGGI
486
  • ., Halaman 2Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa dari kantor rencana mau mengantar 5 surat dansetelah mengantar 2 surat di Jalan Pettarani Makassar dan veteranSelatan selanjutnya terdakwa mau mengantar surat ke3 ke Jalan IrSutami Makassar melewati Jalan Veteran Selatan tepatnya di TokoYamaha Surya Reski ada mobil warna putih didepan kanan terdakwadan pada saat terdakwa disamping kiri mobil tersebut tiba tibaterdakwa melihat mobil tersebut mengerem / mengurangi
    Bahwa terdakwa melihat perkenaannya antara plat motor yangterdakwa kemudikan bersentuhan dengan pinggang sebelah kiripejalan kaki yang sedang menyebrang jalan. terdakwa dari kantorrencana mau antar 5 surat, setelah mengantar 2 surat di jalanAP.Pettarani dan Veteran Selatan, selanjutnya mau antar surat ke 3ke jalan Ir.
    Pejalan kaki terdorong kedepan sekitar 1 meter danterjatuh. terdakwa langsung berhenti karena pada saat itu terdakwatidak terjatuh dan mengangkat korban ke depan Toko Yamahaselanjutnya terdakwa menggunakan bentor mengantar korban keRumah Sakit Labuang baji Makassar Bahwa terdakwa tidak mengalami cedera. sedangkan cedera yangdiderita korban pejalan kaki yaitu pada kepala sebelah kiri robekkeluar darah, tidak sadar (pingsang) nanti di Rumah Sakit LabuangBaji baru sadar, keadaan korban yang saya ketahui
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa dari kantor rencana mau mengantar 5 surat dansetelah mengantar 2 surat di Jalan Pettarani Makassar dan veteranSelatan selanjutnya terdakwa mau mengantar surat ke3 ke Jalan IrSutami Makassar melewati Jalan Veteran Selatan tepatnya di TokoYamaha Surya Reski ada mobil warna putih didepan kanan terdakwadan pada saat terdakwa disamping kiri mobil tersebut tiba tibaterdakwa melihat mobil tersebut mengerem / mengurangi kecepatandan
    Unsur Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi saksi, bahwaberawal ketika terdakwa dari kantor rencana mau mengantar 5 surat dansetelah mengantar 2 surat di Jalan Pettarani Makassar dan veteranSelatan selanjutnya terdakwa mau mengantar surat ke3 ke Jalan IrSutami Makassar melewati Jalan Veteran Selatan tepatnya di TokoYamaha Surya Reski ada mobil warna putih didepan kanan terdakwa danPutusan Nomor 1289/