- WILLY ADITYA NUGRAHA

perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk yang berisi sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa WILLY ADITYA NUGRAHA

atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban INDRA MULIA,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 16.30 wib, terdakwaWILLY ADITYA NUGRAHA

diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakan telah mengertiakan maksud dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah membacakan TuntutanPidananya atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : I Menyatakan Terdakwa WILLY ADITYA NUGRAHA

bersalah dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ADITYA NUGRAHA olehkarena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun3 Menyatakan barang bukti berupa: pecahan kaca mobil warna hitam, pecahan kaca nako warna hitan

Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini sesuai dengan keterangan saksisaksi telah dihadapkan kedepanpersidangan seorang terdakwa bernama WILLY ADITYA NUGRAHA yang selamaproses persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai permulaan surat dakwaan dansurat tuntutan ini serta dapat menjawab secara jelas dan rinci atas semua pertanyaan

Ginanjar Nugraha, S.Ked

asmara atau berpacaran tersebut timbul rasasayang dan percaya dan Saksi Sri Wulantini, S.Ked kepada TerdakwaGinanjar Nugraha, S.Ked, sehingga pada akhir bulan April 2011 saat SaksiSri Wulantini, S.Ked berada di tempat kost Terdakwa Ginanjar Nugraha,S.Ked di daerah Galuh Mas depan RSUD Karawang Jawa Barat dimintaoleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked untuk difoto telanjang atausetengah telanjang maka tanpa raguragu Saksi Sri Wulantini, S.Kedbersedia difoto dalam pose telanjang atau setengah telanjang

Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur pada bulanOktober 2011 dan di tempat kost Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked JalanTawakal Grogol Jakarta Barat, dan pengambilan fotofoto yang dilakukanoleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked tersebut di atas, telahmenghasilkan + 10 lembar fotofoto Saksi Sri Wulantini, S.Ked dalamkeadaan telanjang atau setengah telanjang dengan pose antara lain sebagaiberikut :a.

Sri Wulantini, S.Ked pada bulan Oktober 2011dan/atau bulan November 2011 saat Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Kedbertugas atau berada di RS.

No. 409 K/Pid.Sus/2015sebagai Coas atau Asisten Dokter akhirnya di antara keduanya terjalinhubungan asmara atau berpacaran ;Bahwa dalam hubungan asmara atau berpacaran tersebut timbul rasasayang dan percaya dan Saksi Sri Wulantini, S.Ked kepada TerdakwaGinanjar Nugraha, S.Ked, sehingga pada akhir bulan April 2011 saat SaksiSri Wulantini, S.Ked berada di tempat kost Terdakwa Ginanjar Nugraha,S.Ked di daerah Galuh Mas depan RSUD Karawang Jawa Barat dimintaoleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked untuk

No. 409 K/Pid.Sus/2015Ginanjar Nugraha, S.Ked tersebut ke Polda Metro Jaya untuk dilakukanpengusutan dan penuntutan lebih lanjut ;Perbuatan ia Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 282 a ayat (1) KUHP ;DANKEDUABahwa ia Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked pada bulan Desember2011 sampai dengan bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, di Jalan SwadayaRaya Gang 25 Nomor 134 RT 008/RW 005

GALIH YAN NUGRAHA

Menyatakan terdakwa GALIH YAN NUGRAHA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa GALIH YAN NUGRAHA terbukti secarasah dan meyakinkan melanggar dakwaan kesatu Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika;2.

berikut ;Kesatu:Bahwa ia terdakwa GALIH YAN NUGRAHA, pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulanJanuari 2015 , bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa GALIH YAN NUGRAHA terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar dakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tetang Narkotika;1.

Menyatakan Terdakwa GALIH YAN NUGRAHA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan. I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000 , (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
Nugraha

P/2019/PN Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan dibawah ini dalam perkara :Nugraha, Lahir di Sungguminasa, tanggal 10 Juni 1983, Jenis kelamin Lakilaki,Alamat Jalan Poros Malino Danau Mawang, RT/RW001/001, Desa/KelurahanRomang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, agama Islam,Pekerjaan Konstruksi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Nugraha, diberi tanda P1;2 Foto copy Ijazah atas nama Nugraha, diberi tanda P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Nugraha, diberi tanda P3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nugraha, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materei sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Bahtiar dan Saenang Dg.

Andri Nugraha Praka

Bahwa Terdakwa (Praka Andri Nugraha) masuk menjadi AnggotaTNI AD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel1 di DodikPangalengan, setelah selesai dilanjutkan Susjurtaif di Ciuyah Banten,setelah selesai di tugaskan di Yonif 327/Bjw. Kemudian pada tahun 2004sampai perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif 300 / Rbk denganpangkat Praka Nrp. 31030119240684.32. Bahwa Terdakwa telah mempunyai istri bernama Sdri.

Bahwa Terdakwa (Praka Andri Nugraha) masuk menjadi AnggotaTNI AD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel1 di DodikPangalengan, setelah selesai dilanjutkan Susjurtaif di Ciuyah Banten,setelah selesai di tugaskan di Yonif 327/Bjw. Kemudian pada tahun 2004sampai perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif 300 / Rbk denganpangkat Praka Nrp. 31030119240684.2. Bahwa Terdakwa telah mempunyai istri bernama Sdri.

BUDI ADHI NUGRAHA

Terdakwa Budi Adhi Nugraha yang langsung diterima oleh Terdakwa BudiAdhi Nugraha yang selanjutnya dibuatkan tanda terima (official receiptOR) oleh saksiDewi Utari, saat itu Terdakwa BUDI ADHI NUGRAHA hanya memintaRp.46.000.000.

Terdakwa Budi Adhi Nugraha yang langsung diterima oleh Terdakwa BudiAdhi Nugraha yang selanjutnya dibuatkan tanda terima (official receiptOR) oleh saksiDewi Utari, saat itu Terdakwa Budi Adhi Nugraha hanya meminta Rp.71.000.000.

Terdakwa BUDI ADHI NUGRAHA yang langsungditerima oleh Terdakwa BUDI ADHI NUGRAHA yang selanjutnya dibuatkan tandaterima (official receiptOR) oleh saksi Dewi Utari, saat itu Terdakwa BUDI ADHINUGRAHA hanya meminta Rp.86.000.000.

permintaan Terdakwa Budi Adhi Nugraha yang langsung diterimaoleh Terdakwa Budi Adhi Nugraha yang selanjutnya dibuatkan tanda terima (officialreceiptOR) oleh saksi Dewi Utari, saat itu Terdakwa BUDI ADHI NUGRAHA hanyameminta Rp.180.000.000.

Terdakwa Budi Adhi Nugraha yang langsung diterimaoleh Terdakwa Budi Adhi Nugraha yang selanjutnya dibuatkan tanda terima (officialreceiptOR) oleh saksi Dewi Utari, saat itu Terdakwa Budi Adhi Nugraha hanyameminta Rp.150.000.000.

KOPTU POPI NUGRAHA

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 10K /PM.II09 / AD / 1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat,NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahir: POPI NUGRAHA: Koptu /31980118470677: Ta Munisi Urjat Muhandak Denma: Pusdikzi Kodiklat TNI AD: Cirebon

pidana :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat : 8 (delapan) lembar daftar Absensi Atas nama Terdakwa Koptu PopiNugraha NRP 31980118470677, Ta Munisi Urjat Muhandak Denma PusdikziKodiklat TNI AD. 1 (satu) lembar permohonan bantuan pencarian dari Kesatuankepada Dandenpom II/1 Bogor sesuai Nomor : R/296/VI/2015 tanggal 27 Juni2015. 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukannya Terdakwa atasnama Koptu Popi Nugraha

Bahwa Terdakwa (Koptu Popi Nugraha) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, dan pada waktu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa bertugas di Pusdikzi Kodiklat TNI AD dengan PangkatPraka NRP 31980118470677.MenimbangDe Bahwa sejak tanggal 25 Mei 2015 Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan sampai sekarang belum kembali ke kesatuankarena mempunyai masalah ekonomi dan keluarga.3s Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan tidak

Bahwa benar Terdakwa (Koptu Popi Nugraha) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, dan pada waktu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa bertugas di Pusdikzi Kodiklat TNI AD dengan PangkatPraka NRP 31980118470677.2. Bahwa benar sejak tanggal 25 Mei 2015 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jin dari Komandan Satuan sampai sekarang belum kembali kekesatuan menurut keterangan para saksi karena mempunyai masalah ekonomidan keluarga.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 8 (delapan) lembar daftar Absensi Atas nama Terdakwa Koptu Popi Nugraha NRP31980118470677, Ta Munisi Urjat Muhandak Denma Pusdikzi Kodiklat TNI AD. 1 (satu) lembar permohonan bantuan pencarian dari Kesatuan kepada DandenpomIl/1 Bogor sesuai Nomor : R/296/V1/2015 tanggal 27 Juni 2015. 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukannya Terdakwa atas nama KoptuPopi Nugraha NRP 31980118470677, tanggal 11 September 2015 dari Denpom III/1 Bogor. 1 (satu) lembar

PRAKA ANDRI NUGRAHA

Bahwa Terdakwa (Praka Andri Nugraha) masuk menjadi Anggota TNIAD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel1 di Dodik Pangalengan,setelah selesai dilanjutkan Susjurtaif di Ciuyah Banten, setelah selesai ditugaskan di Yonif 327/Bjw. Kemudian pada tahun 2004 sampai perkara initerjadi Terdakwa bertugas di Yonif 300 / Rbk dengan pangkat Praka Nrp.31030119240684.2. Bahwa Terdakwa telah mempunyai istri bernama Sdri.

Bahwa Terdakwa (Praka Andri Nugraha) masuk menjadi Anggota TNIAD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel1 Di Dodik Pangalengan,setelah selesai dilanjutkan Susjurtaif di Ciuyah Banten, setelah selesai ditugaskan di Yonif 327/Bjw. Kemudian pada tahun 2004 sampai perkara initerjadi Terdakwa bertugas di Yonif 300 / Rbk berpangkat pangkat PrakaNRP. 31050700010984.2.

Bahwa benar Terdakwa (Praka Andri Nugraha) masuk menjadi AnggotaTNI AD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel1 Di DodikPangalengan, setelah selesai dilanjutkan Susjurtaif di Ciuyah Banten, setelahselesai di tugaskan di Yonif 327/Bjw. Kemudian pada tahun 2004 sampaiperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif 300 / Rbk berpangkat pangkatPraka NRP. 31030112940684.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDRI NUGRAHA, PRAKA NRP.31030119240684 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari : SEPTYA NUGRAHA menjadi : SEPTIA NUGRAHA, selanjutnya menyebut diri Pemohon menjadi : SEPTIA NUGRAHA dan bulan lahir Pemohon dari SEPTEMBER 1994 menjadi APRIL 1994 ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
SEPTYA NUGRAHA

Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari SEPTYA NUGRAHA (nama di Akte) menjadi :SEPTIA NUGRAHA (nama yang diinginkan) dan bulan SEPTEMBER (namadi Akte) menjadi bulan APRIL dengan alasan untuk keperluan melamarCPNS ;3. Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan jin dariPengadilan Negeri setempat ;Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor : 647/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

YULLITA, dan 2.MOHAMMAD RAFLY PERMANA,~ menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :iL.Saksi YULLITA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,karena saksi iobu kandung dari Pemohon ;Bahwa kalau di ljazah SD sampai dengan Sarjana Pemohon memakainama SEPTIA NUGRAHA sedang di KTP bernama SEPTYA NUGRAHA;Bahwa dalam persidangan ini Pemohon berkeinginan agar namanyaadalah SEPTIA NUGRAHA ;Bahwa penulisan nama Pemohon kesalahan ada pada gurunya dulu ;Bahwa dalam persidangan

sedang di KTP bernama SEPTYA NUGRAHA;Hal. 3 dari 6 Penetapan Nomor : 647/Pdt.P/2020/PN.

Pemohon adalahingin merubah nama anaknya dari : SEPTYA NUGRAHA menjadi : SEPTIANUGRAHA, selanjutnya menyebut dirinya menjadi : SEPTIA NUGRAHA danbulan lahir Pemohon dari tanggal 06 September 1994 menjadi : tanggal O06 April1994 ;Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor : 647/Pdt.P/2020/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari :SEPTYA NUGRAHA menjadi : SEPTIA NUGRAHA, selanjutnya menyebutdiri Pemohon menjadi : SEPTIA NUGRAHA dan bulan lahir Pemohon dariSEPTEMBER 1994 menjadi APRIL 1994 ;3.

- Menyatakan Terdakwa RIVALDI NUGRAHA Pgl RIVAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN , sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; ------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVALDI NUGRAHA Pgl RIVAL, dengan pidana

RIVALDI NUGRAHA Pgl RIVAL

PUTUSANNo. 94/Pid.Sus/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIVALDI NUGRAHA PglI RIVAL ; Tempat lahir PAGING mnnnnn nnn nnn nnn nrc ne nmnnnnennnnnemenminnUmur/tanggal lahir :27 Tahun / 26 Pebruari Tahun 1987 ; Jenis kelamin t

Negeri Padang Nomor94/Pen.Pid.Sus/2015/PN.PDG tanggal 13 Pebruari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.Sus/2015.PN.PDG tanggal 13Pesbormterrt 204.5 = ones ene cern ereene nee eee see ese seenreeneneeeonree none eaeSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : "1.3.Menyatakan terdakwa RIVALDI NUGRAHA

RIVAL secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 ; Menghukum terdakwa RIVALDI NUGRAHA Pgl. RIVAL dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan yang telah dijalanidan denda sebesar Rp. 800.000.000.

RIVALsebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RIVALDI NUGRAHA PGL.

RIVAL sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa RIVALDI NUGRAHA PGL. RIVAL, pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam Bulan Desember Tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di JI. Rambutan 1 No. 36 RT.03 RW.013 Kel. KuranjiKec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG NUGRAHA) sebagai orang yang bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak yang bernama RATU HAFIZHA untuk menandatangani surat-surat dalam proses peralihan/penjaminan hak dan atau jual beli atas bidang tanah sebidang tanah seluas seluas 85,80 M2 (delapan puluh lima koma delapan puluh meter persegi) yang terletak di Dusun V, Desa Kedai Durian, Kecamatan

Pemohon:
AGUNG NUGRAHA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA menjadi MUHAMMAD KEVIN SAFAAT , sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD KEVIN SAFAAT ;------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kabupaten Tangge- rang untuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon sebagaimana terbukti dari Catatan pinggir Nomor 667/2013 Kutipan kedua akta lahir No 474.l/275-DKCS/CPT/2003 tanggal 14 Januari 2003 , yang dikeluarkan oleh Catatan sipil Kabupaten Tanggerang tanggal 27 Desember 2013 , dari nama :ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA menjadi MUHAMMAD KEVIN SAFAAT, sehingga

DWI IBNU NUGRAHA,SE

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA menjadi MUHAMMADKEVIN SAFAAT, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadiMUHAMMAD KEVIN SAFAAT ;3.

SAKSI YOKI HERDIANAe Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah .e Bahwa nama Istri Pemohon bernama Ernawaty .e Bahwa atas pernikahan Pemohon ( Dwi Ibnu Nugraha,SE) denganErnawaty dikaruniai anak dikaruniai 2 ( dua) orang anak yangbernama Alvin Andrivi Eka Nugraha dan Valerian AndriviNugraha .

ALVINANDRIVI EKA NUGRAHA .Terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.

mengganti nama anaknya karenaanaknyasering sakitsakitan .Bahwa ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA adalak anak pemohonyang ke satu.Bahwa anaknya sekarang berusia sekitar 12 tahun .Bahwa saksi pernah melihat anaknya Pemohon yang bernama ALVINANDRIVI EKA NUGRAHA .Terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA menjadi MUHAMMADKEVIN SAFAAT, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadiMUHAMMAD KEVIN SAFAAT 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah anak Pemohon yang semula atas nama atas nama GIANDRA PUTRA NUGRAHA, laki-laki lahir di Sukabumi 6 Desember 2018 menjadi GIANDRA ABHIVANDYA PRADIPA NUGRAHA laki-laki lahir di Sukabumi 6 Desember 2018;
3. Memberi Izin kepada Dinas Kependukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Sukabumi untuk merubah nama anak Pemohon yang terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3202-LU-11122018-0019 atas nama GIANDRA PUTRA NUGRAHA, laki-laki lahir di Sukabumi 6 Desember 2018 , kemudian dalam Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202011512110016 atas nama GIANDRA PUTRA NUGRAHA, laki-laki lahir di Sukabumi 6 Desember 2018, dirubah/ diganti menjadi GIANDRA ABHIVANDYA PRADIPA NUGRAHA laki-laki lahir

Pemohon:
GANJAR NUGRAHA

Menyatakan terdakwa Agung Nugraha Setia Nanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agung Nugraha Setia Nanda dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk segera ditahan ;5.

Agung Nugraha Setia Nanda

PUTUSANNomor : 265/Pid/B/2014/PN.BogorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Nugraha Setia Nanda ;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Tanggal Lahir : 26 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Bandung Indah Raya C.1 No.14 Rt 04/Rw01 Kel.Mekarjaya

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor dengan jenis Penahanan Kota,sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan tanggal23 September 2014 ;Terdakwa di persidangan di dampingi Penasihat HukumnyaBERT NOMENSEN SIDABUTAR, SH, MH, HASAN IBRAHIM KOWA, SH danMUHAMMAD BOLI RM, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal07 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasaatas nama Terdakwa Agung Nugraha Setia Nanda Nomor : B258/0.2.12/Ep.1/08/2012 tertanggal

Menyatakan terdakwa Agung Nugraha Setia Nanda bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan KESATU melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agung Nugraha SetiaNanda dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama penahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanpembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ; Bahwa terdakwa AGUNG NUGRAHA SETIA NANDA pada waktu yangtidak dapat dipastikan lagi yaitu antara tanggal 19 September 2013 sampaidengan tanggal 26 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainantara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat

Menyatakan terdakwa Agung Nugraha Setia Nanda terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agung Nugraha SetiaNanda dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya terhadap' pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk segera ditahan ;5.

MEIRA NOVITA;ODYYALA NUGRAHA

WIERYATNA WAHYU NUGRAHA, SE

salinanPUTUSANNomor 28/PID/2016/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : WIERYATNA WAHYU NUGRAHA, SETempat lahir : YogyakartaUmur /Tgllahir : 53 tahun/13 Agustus 1962Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Goa Lempeh, Br.

Perk PDM0279/DENPA/OHD/04/2016 Terdakwa didakwa:Bahwa ia terdakwa Wieryatna Wahyu Nugraha, SE., pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekitar Jam 10.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2015, bertempat di areal atau halaman parkir SupermarketHardys tepatnya di Jl.

Reg.Perkara PDM0279/DENPA/OHD/04/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Wieryatna Wahyu Nugraha,SE. terbukti secara sahdan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wieryatna Wahyu Nugraha,SE.dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit mobil minibus, merk TATA, warna

DPS1(satu) unit mobil minibus, merk TOYOTA Rush, warna Silver Metalik,nomor polisi DK 1952 AY, beserta Kunci Kontak;1(satu) lembar STNK Mobil minibus, merk TOYOTA Rush, warna silverMetalik, nomor polisi DK 1952 AY;Dikembalikan kepada saksi korban Arij De Haan;Menetapkan agar Terdakwa Wieryatna Wahyu Nugraha,SE. membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Denpasar tanggal 9 Agustus 2016 Nomor 281/Pid.B/2016/PN.Dpstelah

menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Wieryatna Wahyu Nugraha, SE. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan Barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wieryatna Wahyu Nugraha,SE. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim menentukan lain, disebabkankarena terpidana melakukan suatu perobuatan pidana sebelum

Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum, memiliki Psikotropika "; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR

ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum,memiliki Psikotropika ", sebagaimana dalam Pasal 62 UU No 05 Tahun 19972 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dandenda Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan3 Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :.e ==7(tujuh

dilakukan pemeriksan dan penggeledahan dibadannya di ketemukan 10 (sepuluh) butir Pil Alprazolam 0,5mg yang disimpan didalamtas yang terdakwa bawa dimana Terdakwa Asep Nugraha mendapatkan obat tersebut3dengan cara membeli di Apotik menggunakan resep palsu yang dibuat oleh terdakwa Asepsendiri dan obat tersebut untuk dirinya sendiriBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LABORATORIS KRIMINALISTIK No.LAB :4720/NPF/2015 tanggal atas nama ASEP NUGRAHA BIN MOCHAMAD NASIR yangditanda tangani oleh Dra.Endang

Muhamadiyah JI.K.H Ahmad Dahlan KotaBandung, saat terdakwa Asep Nugraha dilakukan pemeriksan dan penggeledahan dibadannya di ketemukan 10 (sepuluh) butir Pil Alprazolam 0,5mg yang disimpan didalamtas yang terdakwa bawa dimana Terdakwa Asep Nugraha mendapatkan obat tersebutdengan cara membeli di Apotik menggunakan resep palsu yang dibuat oleh terdakwa Asepsendiri dan obat tersebut untuk dirinya sendiriBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LABORATORIS KRIMINALISTIK No.LAB4720/NPF/2015 tanggal atas nama

Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini yangAd.2.Ad.3.5dimaksud barang siapa adalah sudah jelas terdakwa ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR yang diajukan ke persidangan dengan identitas sebagaimana telah kamibacakan dalam Surat Dakwaan. Terdakwa pada saat melakukan tindak pidanatersebut telah berusia dewasa.

No. 05 Tahun 1997, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki Psikotropika ";2 Menjatuhkan Pidana terhadap ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa YADI NUGRAHA BIN LILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan -------------4.

YADI NUGRAHA Bin LILI

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : YADI NUGRAHA Bin LILITempat Lahir : GarutUmur / Tanggal Lahir : 27 tahun/26 Juni 1989Jenis Kelamin SAD = mmm nn nenaKebangsaan IPL TGS Ich ~ ~~ mmm mn nnnTempat tinggal :Kp. Cipelang Rt. 01/04 Ds.

Menyatakan Terdakwa YADI NUGRAHA BIN LILI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YADI NUGRAHA BINLILI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. 3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Tunggal Nomor Register Perkara: PDM20/Epp.2/Grt/02/2017sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa YADI NUGRAHA Bin LILI pada hari Minggu tanggal 18Desember 2016 sekira Jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2016 di Kp. Pasir Gedang Rt. 01/03 Ds. Sukarame Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa benarTerdakwa YADI NUGRAHA Bin LILI Bahwa pada hari Minggu tanggal 18Desember 2016 sekira pukul 01.00 wib di Kp. Pasir Gedang Rt. 01/03 Ds.Sukarame Kec. Caringin Kab.

Menyatakan Terdakwa YADI NUGRAHA BIN LILI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa DEPA NUGRAHA Als DEPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPA NUGRAHA Als DEPA dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ; ---------------------------3.

DEPA NUGRAHA ALIAS DIPA

Menyatakan Terdakwa DEPA NUGRAHA Als DEPA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPA NUGRAHA Als DEPA denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

alias Dipa bersama Saudara JoeSyahputra dari Duri menuju Bagan Batu dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam tanpa nomor polisi, dalam perjalanan sebelum sampai diBagan Batu Saksi Depa Nugraha alias Dipa bersama Saudara Joe Syahputra singgahke rumah rumah Saksi Andrizal alias Mente yang terletak di daerah Pematang Ibulkemudian Saksi Andrizal alias Mente bersama Terdakwa Depa Nugraha alias Dipadan Saudara Joe Syahputra berangkat ke Bagan Batu dengan mengendarai sepedamotor Suzuki

Satria Fu tersebut bonceng 3 (tiga), di dalam perjalanan tersebutSaudara Joe Syahputra berkata kepada Saksi Andrizal alias Mente dan TerdakwaDepa Nugraha alias Dipa sudah kita kerja siap makan nanti, aku bawa alat ini (kuncileter Y) , lalu Saksi Andrizal alias Mente dan Terdakwa Depa Nugraha alias Dipamenjawab iya.

Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi AndrizalAlias Mente (berkas terpisah) berusaha untuk melarikan diri namun Terdakwabersama Saksi Depa Nugraha tertangkap oleh warga sedangkan Sdr.

Bahwa Terdakwa melakukanpencurian sepeda motor tersebut bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yakni SaksiDepa Nugraha (berkas terpisah) dan Sdr.

Pemohon:
HUSNA NUGRAHA