Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa senjata api dan baranginventaris militer satuan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke rumah orang tuanya di Kab. Mojokerto dan sekitarnya,namun Terdakwa tidak diketemukan6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di wilayah Lumajang dan Jember serta ke rumah orangtuanya di Mojokerto namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di daerah desa Lesa Kec.Belilas KotaPekan Baru Provinsi Riau dengan kegiatan membuka usaha pembelianlahan kebun Sawit dan pembelian buah Sawit bersama dengan pamanTerdakwa yang bernama Sdr. Sarkum umur 60 tahun pekerjaan tani.5.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah4dari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Kesatuan = yaitu Kodim 0102/Pidie telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa = diantaranya melakukanpengecekan di rumah Terdakwa dan melakukan pencarian melalui anggotaunit intel Kodim 0102/Pidie namun tidak diketemukan kemudianmelaporkan ke Komando atas untuk bahan laporan.9.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.13. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.14.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 15 Januari 2007 sampai dengan tanggal 09April 2008.3. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Januari 2007 Terdakwamendapat berita telepon dari anaknya bahwa istri Terdakwa (sdri.Arliana) sudah sakit sakit karena akan melahirkan dan sedang beradadi Klinik, kemudian Terdakwa menjemput di Kesrem 011/LW kemudianTedakwa langsung menjemput isterinya untuk dibawa ke rumah sakitKesrem 011/LW Lhokseumawe.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat dan pada waktu meninggalkan kesatuan tidak membawa baranginventaris kantor/kesatuan.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa berada di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampeuneurut, Aceh Besar.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa tinggal di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampenerut, Aceh Besar.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpaijin yang sah dari Danrindam IM sejak tanggal 1 Desember 2014 sampai dengantanggal 28 Januari 2015 atau selama 58 (lima puluh delapan) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor/kesatuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa tinggal di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampenerut, Aceh Besar.4.

atas namaJOHANNES AVICIUS SOETOJO dengan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI yangberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor165/Pdt.P/2016/PN.MLG tanggal 05042016 dirubah menjadi SOETOJOJOHANES AVISIUS dengan SRI PUJI ASTUTI ; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon lahir Pemohon pada tanggal 30081978 di Malang yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari surat permohonanPemohon, pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan agar PengadilanHalaman ke4 dari 7 halaman, Penetapan No.417/Pdt.P/2017/PN Mlgmemberikan penetapan yaitu memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikanNama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari

suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDuJIASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8 dan P.9 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK: 3573023008780003

saling bersesuaian danhal tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan sehingga Pengadilanmengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan pemohon untuk merubahnama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari

suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJIASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTIsebagaimana dimaksud di atas, dan oleh karena itu pencatatan perubahan namadan perubahan bulan lahir pemohon tersebut dapat dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon (Vide Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa oleh

Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut menurut Saki karena Terdakwa mempunvai wanitaidaman lain (Wil) sedangkan Terdakwa sendiri sudah mempunyai Istri dan (satu) orang anak sehingga Terdakwa bingung.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kegiatan Terdakwa, dan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.5.

Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut, menurut Saksi dari kabar yang beredar di kesatuankarena Terdakwa mempunyai wanita idaman lain (Wil) sedangkan Terdakwasendiri sudah mempunyai Istri.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan KesatuanYonarmed 8/1/2 Kostrad sejak tanggal 18 Mei 2015sampai dengan tanggal 26 Juni 2015 sesuai dengan laporan polisi nomor :LP35/A32/V1/2015/V2 tanggal 26 Juni 2015 dari Denpom V/32 dan sesuai dengandaftar absensi Yonarmed 8/1/2 Kostrad sejak bulan Mei 2015 sampai denganbulan Juni 2015.3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, gaji Terdakwa di hentikan dan dikembalikan ke Negara oleh jurubayar Yonarmed 8/1/2 Kostrad Jember.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan barang infentarismiliter Iainnya.8.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan Laporan Polisi tanggal26 Juni 2015 atau selama 40 (empat puluh) hari secara berturutturut atau tebihlama dari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai sekarang belum kembali kekesatuan.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan Terdakwa berada di Jakarta dan di Lampungdengan kegiatan bertani dan memberi makan ternak.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 Terdakwa tidak pernah melaporkan keberadaannyakepada satuannya Yonarmed 2/105.5. Bahwa pihak satuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara kordinasi sama satuan lain tetapi sampai dengansekarang tidak di ketemukan.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonarmed 2/105 pada tanggal 27 Mei 2017 s.d sekarang belum kembalike kesatuan.3 Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 karena Terdakwa terlibat Penyalahgunakan Narkotika padatahun2016 yang perkaranya telah disidangkan dan saat ini sedang dalam prosesbanding menunggu putusan Pengadilan Militer 102 Medan4.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya balkkepada Saksi maupun kepada pihak kesatuan6.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105, dan Negara Kesatuan Republik Indonesi dalamkeadaan aman Terdakwa maupun Satuan tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad Amin.Pangkat/Nrp : Sertu / 31950400960773Jabatan : Danru.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabalk kepada Saksi maupun kepada pihak kesatuan.Hal 4 dari 10 Putusan No.188K/PM I02/AD/IX/2017MenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer.8. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenyerahkan diri pada tanggal 4 Agustus 2011.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal18 April 2011.3. Bahwa benar Saksi mengetahui yang menyebabkan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang dikarenakan Terdakwa dijatuhi Putusanpidana penjara selam 8 (delapan) bulan karena kasus Poligami.4.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Komandansatuannya atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa benar para saksi mengetahui bahwa dilingkungan TNI adaaturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akan pergimeninggalkan Kesatuan/dinasnya harus seijin Komandan atau Atasannya,apabila hal tersebut dilanggar akan ada sanksinya.4.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun telepon kepada Komandansatuannya.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 Terdakwakembali ke kesatuan dan meyerahkan diri ke kesatuan Denma Mabesadatas kesadaran sendiri karena masih ingin berdinas menjadi anggota TNIAD.4.

Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa :RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari

HAKIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:RAHMAWATI ~~ adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNADILA yang lahir di Toman padatanggal 09 September 1994;ASEP EPRI ISMANTO adalah anak lakilaki Ke4 (empat)yang sah daripasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP danERNA DILA yang lahir di Taan pada tanggal 23 April 2002;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat

AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SITIHAWADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:RAHMAWATI ~~ adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNADILA

ERNA DILA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai denganTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Oktober 2016 atau selama 6 (enam)hari.i. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB tidak ada membawa barangbarang inventaris milikKesatuan.Hal 3 dari 13 Hal. Putusan No : 71K/PM 102/AD/V/201 7MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangj.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB tidak ada membawa barangbarang inventaris milikKesatuan.11.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam /BB tidak ada membawa barangbarang inventaris milikKesatuan.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Danrindam I/BB baik Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapbkan dalam operasi Militer karena wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Bahwa dalam persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TN!

tandanbuah kelapaBahwa cara yang digunakan Terdakwa bersamarekannya saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara terdakwa bersama 4(Empat) orang rekannya mengangkat buah kelapa sawittersebut kedalam bak mobil Toyota kijang Petak PickUp warna merah Nomo Polisi BK 8789 LY danmengangkat buah kelapa sawit tersebut secarabersamasama dengan menggunakan kedua tanganmereka masingmasing ;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada mendapatkan jjindari pihak PTPN III Kebun Aek Raso selaku pemilik sahdari

kelapaBahwa cara yang digunakan Terdakwa bersamarekannya saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara terdakwa bersama 4(Empat) orang rekannya mengangkat buah kelapa sawittersebut kedalam bak mobil Toyota kijang Petak PickUp warna merah Nomo Polisi BK 8789 LY danmengangkat buah kelapa sawit tersebut secarabersamasama dengan menggunakan kedua tanganmereka masingmasing ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada mendapatkan ijindari pihak PTPN III Kebun Aek Raso selaku pemilik sahdari

TorgambaKab.Labuhanbatu Selatan, tibatiba mobil tersebutberhenti untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso dan terdakwa tidakmelakukan apapun pada saat itu;Bahwa 4 (empat) orang rekanTerdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PTPN III Kebun Aek Rasountuk mengambil buah kelapa sawit selaku pemilik sahdari buah kelapa sawitTSS DUI jessie nts reemremennenentementeremnemEe Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami PTPN Ill Kebun Aek Raso akibatperbuatan Terdakwa

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 18 Februari 2010.3. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, disebabkan pikiran kalut/kKacau karena istriterdakwa pergi tanpa pamit dan tidak memberitahukan keberadaanya.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggailkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggailkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.3.

e Bahwa cara yang dilakukan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH);e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH),selanjutnya terdakwa mengangkat dengancara memundak buah kelapa sawittersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

dengancara menggunakan kedua tangan terdakwayang terdakwa gunakan untuk memasukkanbuah kelapa sawit kedalam 2 (Dua) goniplastik bekas gula pasir berwarna putihtersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goniplastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/trosbuah kelapa sawit yang diambil dari tempatpengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

milik PT TolanTiga Indonesia Kebun Perlabian adalah dengancara memasukkan buah kelapa sawit kedalam2 (Dua) goni plastik bekas gula pasir berwarnaputih tersebut yang masingmasing 1 (Satu)Goni plastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yang diambil daritempat pengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

mendodosmenggunakan pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajimengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

mendodosmenggunakan pisauegrek danmemotongbuahkelapa13sawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikan14dirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajimengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

mendodosmengguna18kan pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangk19an AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN Ill20LabuhanHaji selakupemilik sahdari

pisauegrek dan23memotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting24(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selaku25pemilik sahdari

pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangk30an AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwabenar ataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwabenarperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dari31PTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yang beralamat diPerum Graha Prima Blok R 57 No.33 Cileungsi Bogor dengan kegiatanmenunggu anak yang sedang sakit radang tenggorokan di rumahTerdakwa a.n. sdri. Devina Aulia Putri Kalsum dan mencari pinjamanuang untuk ongkos kembali ke Sabang aklan tetapi Terdakwa tidakmendapatkan uang pinjaman tersebut selanjutnya Terdakwa menjual TV21 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak memberitahukan tentang keberadaannya di Kesatuanbaik melalui surat maupun melaului via telepon.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barang barang inventari Kesatuan yaituRumkital J. Lilipory Sabang.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanOperasi Militer dan keadaan NKRI dalam keadaan aman dan damai.10.

Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sejak tanggal24 Juli 2020 sampai sekarang tidak pernah memberitahukankeberadaan Terdakwa baik secara lisan atau persurat kepadakomandan.A.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari kKomandan kesatuan/atasan yang berwenang dikarenakanlaporan istri Terdakwa kepada Saksi bahwa Terdakwa memilikihubungan dengan Sdri. Atun yang tinggal di Yogyakarta, haltersebut diketahui istri Terdakwa pada saat membesukTerdakwa di RST. Dr. Asmir Salatiga bertemu Sdri.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang tidakmembawa barangbarang inventaris milik kesatuan YonzipurAITK.7.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sejak tanggal24 Juli 2020 dan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.4.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sampaidengan sekarang tidak pernah menghubungi Saksi atauHal.16 dari 29 hal.

ASIS; Umur 36 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Gunggeddung, DesaKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : MARYA;e Bahwa tahu pemohon sampai saat ini tidak memilikiAkte Kelahiran,

MUTMAINNAH +: Umur 36 Tahun, bertempat tinggal di DusunGunggeddung, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : MARYA;e Bahwa tahu pemohon sampai saat ini tidak memilikiAkte Kelahiran

dalamBerita Acara Persidangan yang secara keseluruhan dianggap termasukdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsuratbukti P1, P2 ,P3 dan P4, serta dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka dapatlahdibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari

BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;Bahwasaksi tidakmelihatkejadiantersebutsecaralangsung,saksimengetahui kejadiantersebutsetelahadanyalaporandarisatpamkebunyaitu saksiAdiSupraptodanSunardi ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah latektersebutdenganmengutipgetah latektersebutdanmenuangkan = getahlatektersebutkedalamplastikasoy ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllMarbauSelatanmengalamikerugiansebesarRp.120.000,(seratusdua puluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllMarbauSelatanselakupemilkyang sahdari

MarbauSelatanbertempatdi ArealAfd IlkebunPTPN IllMarbauSelatanmilik PTPNIl MarbauSelatanKec.MarbauKab.LabuhanBatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;10BahwacaraTerdakwamengambilgetah latektersebutdenganmengutipgetah latektersebutdanmenuangkan getahlatektersebutkedalamplastikasoy ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllMarbauSelatanmengalamikerugiansebesarRp.120.000,(seratusdua puluhriburupiah) ;11BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllMarbauSelatanselakupemilkyang sahdari

MarbauSelatanbertempatdi ArealAfd IIkebunPTPN IllMarbauSelatan13milik PTPNIl MarbauSelatanKec.MarbauKab.LabuhanBatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah latektersebutdenganmengutipgetah latektersebutdanmenuangkan = getahlatektersebutkedalam14plastikasoy ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllMarbauSelatanmengalamikerugiansebesarRp.120.000,(seratusdua puluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllMarbauSelatanselakupemilkyang sahdari

milikPTPN IllMarbauSelatanbertempatdi ArealAfd IlKebunPTPN Illmilik PTPNII MarbauSelatanKec.MarbauKab.LabuhanBatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah latektersebutdengan17mengutipgetah latektersebutdanmenuangkan getahlatektersebutkedalamplastikasoy ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllMarbauSelatanmengalamikerugiansebesarRp.120.000,(seratusdua puluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN Ill18MarbauSelatanselakupemilkyang sahdari

IllMarbauSelatanbertempatdi ArealAfd IlKebunPTPN Illmilik PTPNIl MarbauSelatanKec.MarbauKab.Labuhan20BatuUtara ;BahwabenarperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;Bahwabenar caraTerdakwamengambilgetah latektersebutdenganmengutipgetah latektersebutdanmenuangkan getahlatektersebutkedalamplastikasoy ;Bahwabenar ataskejadiantersebut,PTPN Ill21MarbauSelatanmengalamikerugiansebesarRp.120.000,(seratusdua puluhriburupiah) ;BahwabenarperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllMarbauSelatanselakupemilkyang sahdari

Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17 Januari 2012 dengan Register perkara Nomor : 15/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari

Saksi MUHROJI : 2 222222 n nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari suami istri DULAH AHMAD dan LASIYAH ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.15/Pdt.P/2012/PN.Kbm.2.

Saksi PARDIYEM : nne nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari suami istri DULAH AHMAD dan LASTYAMH ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; wannnn Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin sahdari atasannya tidak diketahui keberadaan dan kegiatan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa tidak pernah menghubungi satuan maupunrekannya baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Satuantentang keberadaannya dan apa yang dilakukannya baik melalui telponmaupun melalui surat.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Satuantentang keberadaannya dan apa yang dilakukannya baik melalui telponmaupun melalui surat.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 29 Desember 2015 sampai dengan tanggal 28Maret 2016 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor LP05/A04/ Ill/ 2016 /Idik/XIl1 tanggal 28 Maret 2016 atau kurang lebin selama 67 (enam puluhtujuh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) haridikuatkan dengan daftar absensi atas nama Terdakwa dari bulan Desember2015 sampai dengan bulan Januari 2016 dan bulan Januari Sampai bulanMaret 2016 yang dibuat

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 29 Desember 2015 sampai dengantanggal 28 Maret 2016 atau selama 91 (Sembilan puluh satu) hari secaraberturutturut.2.