Ditemukan 14674 data
11 — 1
Bahwa kemudian antara Misgito bin Giyono dengan Miksirah bintiMisdi telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 1407/Pdt.G/2010/PA.PO tertanggal02 Maret 2011, dengan Akta Cerai Nomor: 249/AC/2011/PA.PO tertanggal02 Maret 2011;3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;Hal.1 dari 9 hal. Penetapan No. 352/Pdt.P/2019/PA.Po.4.
13 — 2
TERGUGAT ;Pengadilan Negeri T6fSe@bUt jaan eenee eternoTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Putusan No. 01 Pdt.G 2015 PN.SBY Halaman 1 dari 15Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal02 Januari 2015 dalam Register dengan Nomor : 01/Pdt.G/2015/PN.Sby denganmengemukakan
ATING HERNAWATI
14 — 8
Tajur RT. 004 RW.003 Desa TajurKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa sSuratsuratbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal02 Pebruari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dibawah Register Nomor: 106/Pdt.P
apakah permohonan Pemohon cukup beralasan hukumdan tidak bertentangan dengan ketentuan Peraturan PerundanganUndanganuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangandianggap sebagai satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02
Petrus
14 — 14
Surat permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali dibawah register Nomor : 55/Pdt.P/2019/PN.POL tertanggal02 Juli 2019;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali tanggal O02 Juli 2019,Nomor :55/Pen/Pdt.P/2019/PN.Pol tentang Penunjukan Hakim;3.
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 02 NopemberPutusan Nomor : 1635/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman dari 12 halaman2006 M, atau bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1427Hdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Cisalak KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah No.276/07/X1/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Cisalak Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap tertanggal02 Nopember 2006,
8 — 0
IN j~~ ~~ mn am nnn teeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroKelas B, di bawah register Nomor 0493/Pdt.G/2013/PA.Mt tanggal 02 Mei12013, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 12 Desember 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang
20 — 0
perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal02
12 — 3
,MH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan OtoIskandardinata No. 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal02 Juli 2012, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 September 2012 Nomor : 5260/9/K/2012,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat DiKabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : RISWANKUSWANDI,SH.
Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Raya Pamarican No.32 Dusun Angsana Desa Neglasari KecamatanPamarican Kabupaten Ciami, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal02 Juli 2012, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 September 2012 Nomor : 5262/9/K/2012,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi tetangganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,
15 — 2
tidakcukup alasan dan berkeinginan untuk menyempurnakan permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak cukup alasan,maka Kuasa Hukum Pemohon ( SIT SUWANGSIH ) mencabut permohonantersebut ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul hingga perkara ini dicabutdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonanPemohon ( SITl SUWANGSIH ) nomor: 71/Pdt.P/2017/PN.Smg. tertanggal02
5 — 0
tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal02
25 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara Permohonan :Nama : ROSITA ; 2222222 oo nnn anne nnn nn neePekerjaan : Ibu rumah tangga.Alamat : Jl Brigjend Katamso 189 , Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal02
11 — 1
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatannya tertanggal02
23 — 16
di Kampung DelungTue, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Suku Wih Hang, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02
8 — 1
nnnsmelawanSUGIYANTI binti SUWARLAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal RT.O6 RW. 01 DesaPaningkaban Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON 27222222 nnn nnn nn ne ne ne nn nn nnn cn nc ncncncee Pengadilan Agama tersebut; 2m nn nn nn nnn nn nnn nnn Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal02
73 — 15
BONI RISMAYA,SH.LAWAN:DASIH binti TEWOT Sebagai Pihak TERGUGATTelah membaca surat pencabutan perkara dari pihak Penggugat tersebut tertanggal02 Mei 2016 dalam perkara Nomor : 15/Pdt.G/2016/PN.Idm. ; Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara sampai dalam persidanganPihak Penggugat datang sebagaimana dalam panggilan persidangan sedangkan dari PihakTergugat sampai dicabutnya perkara ini oleh Pihak Penggugat belum pernah datangsekalipun bahkan dari pihak orang tua Tergugat tidak diketahui tempat
28 — 2
Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarutertanggal 05 Juli 2013 ;Hal dari 11 Putusan No.586/PID.B/2013/PN.PBRsoncenonnee Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru tertanggal 05 Juli 2013 ;wonce nanan Setelah membaca berkas perkara, serta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;rina Setelah mendengar keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa, suratsurat bukti dan petunjuk dalam persidangan ;woncennenee Setelah mendengar Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum tertanggal02
10 — 6
pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMEA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir ,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nn nn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02
22 — 8
Surat pernyataan Pemohon tertanggal O02 Januari 2014 untukmencabut perkara Nomor 3695/Pdt.G/2013/PA.Sda;Menimbang, bahwa oleh kaena Pemohon dengan suratnya tertanggal02 Januari 2014 menyatakan mencabut perkaranya diluar persidangandengan alasan anakanak Pemohon dan Termohonkebeatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atasmaka perkara tersebut harus dinyatakan telah dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah
ATING HERNAWATI
9 — 10
Tajur RT. 004 RW.003 Desa TajurKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa sSuratsuratbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal02 Pebruari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dibawah Register Nomor: 107/Pdt.P
apakah permohonan Pemohon cukup beralasan hukumdan tidak bertentangan dengan ketentuan Peraturan PerundanganUndanganuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangandianggap sebagai satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02
20 — 19
anak yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02
pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.Tab Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02
yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat dan juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02
diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut; Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat dan juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ; Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02