Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan, sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, sehingga totalnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);2.

Nafkah Madhiyah selama 144 (seratus empat puluhempat) bulan, yakni dari bulan Januari tahun 2009 hingga bulanJanuari tahun 2021, sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulan, sehingga totalnya berjumlah Rp129.600.000,00(seratus dua puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);2.3.

Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa nafkahIddah selama 3 bulan, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, sehingga totalnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memenuhi sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga totalnya sejumlahRp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);2.

Bahwaberkaitan dengan nafkah /Iddah, Penggugat Rekonvensi tetap padagugatan baliknya, yakni sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapHalaman 8 dari 18, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.KlIbbulan selama 3 bulan, sehingga totalnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);2.

Bahwa berkaitan dengan nafkah /ddah, Tergugat Rekonvensi tetappada jawaban gugatan balik, yakni sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) setiap bulan, sehingga totalnya sejumlah Rp900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah);2.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00,- (tiga juta rupiah) perbulan, dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00,- (sembilan juta rupiah);

2.2.

Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan), totalnya sebesar Rp 4.800.000.00,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

2.3. Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,- (empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;

3. Menghukum

G/2018/PA Bb.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim menentukan sendiri bahwa jumlah yang wajar dan memenuhi rasakeadilan bila dalam hal ini Tergugat dihukum membayar nafkah lampau(madiyah) selama 2 tahun (24 bulan) kepada Penggugat sebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) perbulan, totalnya sebesar Rp4.800.000.00, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 1 Tahun 2017, jo.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) perbulan,dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00, (Sembilanjuta rupiah);2.2. Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00, (dua ratusribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan),totalnya sebesar Rp 4.800.000.00, (empat juta delapan ratus riburupiah);2.3.

Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,(empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebutdewasa (21) tahun atau telah menikah;3.

Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Setelah didapat bukti yang akurat laludilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tankberisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat total 25 ton, 4 (empat) buah babytank berisi minyak solar hail sulingan dengan berat 3 ton, (satu) buah tedmonwarna orange berisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat baby tank totalnya 2ton, 1 Qsatu) unit mobil truk Mitsubishi Col Diesel warna kuning 135 PS No.

Barang bukti cairan kehitaman adalah minyak bumi.Tapi selanjutnya barang bukti yang sudah dilakukan penyitaan dan dititipkan padaterdakwa berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tank terisi minyak tanah hasilsulingan dengan berat total 25 ton, 4 (empat) buah baby tank berisi minyak solarhasil sulngan dengan berat total 3 ton, 1 (satu) buah tedmon warna orange berisiminyak tanah hasil sulingan dengan berat baby tank totalnya 2 ton, 9satu) unitmobil tangki merk HINO 130 HD DUTRO dengan kepala warna hijau

Setelah didapat bukti yang akurat laludilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tankberisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat total 25 ton, 4 (empat) buah babytank berisi minyak solar hail sulingan dengan berat 3 ton, (satu) buah tedmonwarna orange berisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat baby tank totalnya 2ton, 9satu) unit mobil truk Mitsubishi Col Diesel warna kuning 135 PS No.

Muba dan saat penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tank berisi minyak tanah hasil sulngan denganberat total 25 ton, 4 (empat) buah baby tank berisi minyak solar hail sulingan dengan berat3 ton, 1 (satu) buah tedmon warna orange berisi minyak tanah hasil sulingan dengan beratbaby tank totalnya 2 ton, 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Col Diesel warna kuning 135PS No.

pengurusan STNK yang hilang ;

Rp. 30.000.000.- ( tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 ( satu) unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka : MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon tanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10 Mei 2016 ;

atasnama Nasarudin Simbolon dengan pihak PT.DIPO STAR FINANCE dansurat untuk pengurusan STNK yang hilang ;3. 1 (Satu) lembar foto copy BPKB 1 ( satu) unit mobil truk Nompol.9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka :MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon;4. 3 ( tiga) lembar surat setoran kredit mobil truk Nompol. 9363ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka :MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon;5. 1 ( satu) lembar kwitansi penyerahan Uang yang totalnya

Rp.30.000.000. ( tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 ( satu)unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin4D34TJY9021, Nomor Rangka : MHMFE74P5Ek115081 atas namaNasarudin Simbolon tanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalungkepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10 Mei 2016 ;6. 1(satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) untuk pembelian pelunasan 1 ( satu)unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin4D34TJY9021

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (Satu) unitmobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021,Nomor Rangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolontanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung diKalangan tanggal 10 Mei 2016;6. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (Satu) unit mobiltruk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, NomorRangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon tanggal 10 MeiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbg2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10Mei 2016, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (satu) unitmobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021,Nomor Rangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolontanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung diKalangan tanggal 10 Mei 2016; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

Bess Finance yang tidak disetorkanoleh Terdakwa sebesar Rp50.861.000,00 (lima puluh juta delapan ratusenam puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pwk101520253035Bahwa saudara Suharya sebanyak 3 (tiga) kali angsuran pada Mei 2018,Juli 2018, Agustus 2018,dan September 2018 dengan angsuran perbulannya Rp3.448.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluh delapanribu rupiah) sehingga totalnya Rp 10.344.000,00 (sepuluh juta tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah), saudara

angsuran pada 25 Agustus 2018 dan pada bulanSeptember 2018, dengan angsuran per bulannya Rp2.023.000,00 (duajuta dua puluh tiga ribu rupiah) sehingga totalnya Rp4.046.000,00 (empatjuta empat puluh enam ribu rupiah), Suadara Yon Zamroni sebanyak 2(dua) kali angsuran pada bulan Februari 2018 dan April 2018, denganangsuran per bulannya Rp3.876.000,00 (tiga juta delapan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) sehingga totalnya Rp7.752.000,00 (tujuh jutatujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah),saudara Winy

sebanyak 2 (dua)kali angsuran, dengan angsuran per bulannya Rp3.109.000,00 (tiga jutaseratus sembilan ribu rupiah) sehingga totalnya Rp6.218.000,00 (enamjuta dua ratus delapan belas ribu rupiah) dan saudara Ina Wastinasebanyak 1 (satu) kali angsuran, dengan angsuran per bulannyaRp823.000,00 (delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Bahwa nasabah PT.

Bess Finance;Bahwa benar saudara Suharya sebanyak 3 (tiga) kali angsuran pada Mei2018, Juli 2018, Agustus 2018,dan September 2018 dengan angsuran perbulannya Rp3.448.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluh delapan riburupiah) sehingga totalnya Rp10.344.000,00 (sepuluh juta tiga ratus empatpuluh empat ribu rupiah),saudara Helmi sebanyak 2 (dua) kali angsuran,dengan angsuran per bulannya Rp5.751.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah) sehingga totalnya Rp13.502.000,00 (tigabelas

dua puluh tiga ribu rupiah) sehingga totalnya Rp4.046.000,00 (empat jutaempat puluh enam ribu rupiah),saudara Yon Zamroni sebanyak 2 (dua) kaliangsuran pada bulan Februari 2018 dan April 2018, dengan angsuran perbulannya Rp3.876.000,00 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)sehingga totalnya Rp7.752.000,00 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh dua riburupiah),saudaraWiny sebanyak 2 (dua) kali angsuran, dengan angsuran perbulannya Rp3.109.000,00 (tiga juta seratus sembilan ribu rupiah

dananya antara lainpembelian;Pembelian tanggal 18 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO alias NJOOTJIAT GIK di Toko Wahana Baru milik saksi HARYANTO yang terletakdi Jalan Meruya Ilir Raya No.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya UtaraKec.Kembangan Jakarta Barat untuk membeli kertas HVS sebanyak500 Rim Ukuran A4 E Peper seharga Rp. 1.150.000, (sebelas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excelsebanyak 1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E PeperHal. 3 dari 14 Perkara No. 239/PID/2014/PT.DKIseharga Rp. 12.650.000,(dua belas juta enam ratus lima puluh riburupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak 1000 Rimseharga Rp.22.300,000,(dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya

Juli 2013 terdakwa HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E Excelseharga Rp. 12.875.000,(dua belas juta delapan ratus tujuh puluhlima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

(dua puluh Sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.34.725.000,(tiga puluh empatjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diberi Nota PembelianNomor 006876.Lalu Pembelian pada tanggal 25 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat untukmembeli kertas HVS sebanyak 400 Rim Ukuran

Excel seharga Rp.10.000.000, (sepuliuh juta rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 EExcel sebanyak 1100 Rim seharga Rp.25.025.000,(dua puluh limajuta dua puluh lima ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya sebesarRp.35.325.000,(tiga pulh lima juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah) dan diberi Nota pembelian Nomor 006926.Pembelian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO aliasNJOO TJIAT GIK telah datang kembali ke Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt

-(lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 tahun 6 bulan (42) bulan, totalnya sebesar Rp.21.000.000,-(dua puluh satujuta rupiah);

2.2.Nafkah idah sebesar Rp. .500.000,-( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan, totalnya sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);

4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat kedua orang anaknya yang berada dalam pemeliharannya, bernama Asis Ali bin Ali Munir, umur 11 tahun dan Rufli Ali binti Ali Munir, umur 9 tahun;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah bagi empat orang anak yang masing-masing anak mendapatkan biaya Rp.400.000,-(empat ratus ribu rupiah ) perbulan, totalnya sebesar Rp.1.600.000,-(satu juta enam ratus ribu rupiah) hingga anak-anak tersebut

Nafkah Madiyah ( nafkah Lampau ) sebesar Rp.500.000,( lima ratus riburupiah perbulan selama 3 tahun 6 bulan ( 42 ) bulan, totalnya sebesar Rp.21.000.000,( dua puluh satu juta rupiah );2.2.Nafkah idah Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan,totalnya sebesar Rp, 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah );2.3.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );2.4.Nafkah hadhanah bagi 4 orang anak yang masingmasing anak mendapatkanbiaya dengan standar minimal sebesar 2.00.000,( dua ratus ribu rupiah)perbulan, totalnya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) hinggaanakanak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;3.

Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), namun MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa jumlah nominal yang telah ditetapkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sangat minim, perlu ditingkatkan menjadi400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap orang anak, jumlah totalnya setiap bulan1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) hingga anak anak tersebut dewasa(umur 21 tahun) ditambah dengan 10 % setiap tahun, tidak termasuk biaya pendidikandan kesehatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka putusan

(lima ratus riburupiah) perbulan selama 3 tahun 6 bulan (42) bulan, totalnya sebesarRp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah);2.2.Nafkah idah sebesar Rp. .500.000,( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama3 bulan, totalnya sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3. Menetapkan hak pemeliharaan keempat orang anak Penggugat dengan T ergugatyang belum muayyiz berada pada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah bagi empat oranganak yang masingmasing anak mendapatkan biaya Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah ) perbulan, totalnya sebesar Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus riburupiah) hingga anakanak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telahmenikah ditambah dengan 10% setiap tahun, tidak termasuk biaya pendidikandan kesehatan;6..

Pemohon membayar nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) x 3 bulan, yang totalnya Rp6.000.000, (enamjuta rupiah);Halaman 5 dari 41 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/MS. Sus2. Pemohon membayar pakaian (kiswah) Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) x 3 bulan, yang totalnya Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3. Pemohon membayar sewa rumah kontrakan (maskan) Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) x 3 bulan, yang totalnya Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4.

Bahwa terhadap tuntutan kiswah, Pemohon hanya mampu membayarRp100.000, (seratus ribu rupiah) x 3 bulan, yang totalnya Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 41 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/MS. Sus4. Bahwa terhadap tuntutan membayar sewa rumah kontrakan, Pemohonhanya mampu membayar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) x 3 bulan,yang totalnya Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);5.

Bahwa Penggugat menuntut nafkah iddah kepada Tergugat sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) x 3 bulan, yang totalnya Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Halaman 24 dari 41 halaman, Putusan Nomor 4/Padt.G/2018/MS. Sus2. Bahwa Penggugat menuntut kiswah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) x 3 bulan, yang totalnya Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);3.

Bahwa Penggugat menuntut maskan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) x 3 bulan, yang totalnya Rp1.500.000,00(satu juta lima ratusribu rupiah);4. Bahwa Penggugat menuntut mutah berupa cincin emas murni sebanyak2 mayam;5. Bahwa selama Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat sejak Agustus2018 sampai dengan Januari 2019 yang tiap bulannya Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) per bulan, yang totalnya Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);6.

Sedangkan Tergugatmenyatakan kesanggupannya hanya mampu membayarkan setengah daripermintaan Penggugat yaitu sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 3bulan, yang totalnya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00Pada tahun 2009; BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton; Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00; Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulan =Rp1.440.000.000,00; Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari; Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00 X 30 hari =Rp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya Rp1.440.000.000,00 + 1.800.000.000,00=Rp3.240.000.000,00

;Pada tahun 2012BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 30 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = 180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton Rp20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.346.000.000,00;Pada tahun 2013BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya

Nomor 1264 K/Pdt/2017Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulan =Rp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10 ton/hari;Keuntungan Rp200/liter X 10 ton Rp2.000.000,00 X 30 hariRp60.000.000,00 X 12 bulan = Rp720.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp720.000.000,00Rp2.880.000.000,00Pada tahun 2015BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp300,00 X 20 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X

Nomor 1264 K/Pdt/2017Keuntungan Rps0OO/literX10 ton Rp5.000.000,00X30 hariRp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya 1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00;Pada tahun 2009;BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00;Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulanRp1.440.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari;Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00

;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00;Pada tahun 2011BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 10 ton = Rp2.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton 20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya 2,160.000.000,00 + 7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00

JarakDolly;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk memberikanganti Kerugian kepada Para Penggugat secara tunai dan kontan, yangrinciannya sebagai berikut:Kerugian Materiil;Yaitu kKerugian akibat sejak tanggal 2/7 Juli 2014 sampai gugatan inidiajukan, selama 47 Bulan atau 1430 hari, yakni Para Penggugat kesulitandalam mencari nafkah dan kehilangan mata pencahariannya sehinggatidak mendapatkan pendapatan, maka apabila dihitung kerugiannya sebagaiberikut: Para Pengusaha Musik/Karaoke totalnya

sebanyak 44 orang, rataratapendapatannya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari, sehinggaperhitungannya 44 x 1430 x Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) =Rp62.920.000.000,00 (enam puluh dua miliar sembilan ratus dua puluhjuta rupiah); Para Pekerja Rumah Musik/karaoke totalnya sebanyak 22 orang, ratarata pendapatannya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari,sehingga perhitungannya 22 x 1430 x Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) = Rp6.292.000.000,00 (enam miliar dua ratus sembilan puluhdua juta

rupiah); Para Para SPG/PL totalnya sebanyak 30 orang, rataratapendapatannya Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari,sehingga perhitungannya 30 x 1430 x Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) = Rop10.725.000.000,00 (sepuluh miliar tujuh ratus duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah); Para Tukang Parkir totalnya sebanyak 6 orang, ratarata pendapatannyaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari sehinggaperhitungannya 6 x 1430 x Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu

Nomor 1808 K/Pdt/2019 Para Pedagang totalnya sebanyak 35 orang. ratarata pendapatannyaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari, sehinggaperhitungannya 35 x 1430 x Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) = Rp7.507.500.000,00 (tujuh miliar lima ratus tujuh juta lima ratusribu rupiah); Para Pedagang Kaki Lima/PKL totalnya sebanyak 6 orang, rataratapendapatannya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari sehinggaperhitungannya 6 x 1430 x Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) =Rp358.000.000,00

L6l) Totalnya hak penggugatRp.12.351.000.1011Pengeugat an CHAIRILUang pesangon =8 bln x Rp 1.115.000,Rp 8.920.000,Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 1.115.000,= Rp 3.345.000,Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 12.265.000,Totalnya hak penggugatPengeugat an MARTINA NAFRATILOVAUang pesangon =8 bInx Rp 895.000,Uang penghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = RpUang Penggantian Hak = 15 % x Rp 9.845.000,Totalnya hak penggugatPengeugatan YUSRIADIUang pesangon =8 bInx Rp 895.000,Uang penghargaan m.kerja= 3 x Rp

895.000, = RpUang Penggantian Hak = 15 % x Rp 9.845.000,Totalnya hak penggugatPenggugat an MASRIL HASANUang pesangon =7 bInx Rp 895.000,Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = RpUang Penggantian Hak = 15 % x Rp 8.950.000,Totalnya hak penggugatPengeugatan RIKA SANDRATotalnya hak penggugatUang pesangon =9 bInx Rp 920.000, =Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 920.000,Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.040.000, =Penggugat an JIHANUang pesangon =7 bInx Rp 920.000,Rp. 1 Rp 14.104.000.Rp 7.160.000,2.685.000

No. 155 PK/Pdt.Sus/201112e Uang penghargaan m.kerja=3 x Rp 920.000, = Rp 2.760.000, e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.040.000, = Rp. 1 Totalnya hak penggugat = Rp 12.696.000.Penggugat an.

YELMI FENIRIAe Uang pesangon =8 bInx Rp 920.000, = Rp 7.360.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 920.000, = Rp 2.760.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.120.000, = Rp. 1.518.000.Totalnya hak penggugat = Rp 11.638.000.Penggugatayn DENI RUSANTI e Uang pesangon =8 bInx Rp 920.000, = Rp 7.360.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 920.000, = Rp 2.760.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.120.000, = Rp.

L51 Totalnya hak penggugat = Rp 11.638.000.Pengeugatan EKA DARMAYENIe Uang pesangon =9 bInx Rp 915.000,Rp 8.235.000,e Uang penghargaan m.kerja=4x Rp 915.000, = Rp 3.660.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.895.000, = Rp. 1784.250.Totalnya hak penggugat = Rp 13.679.250.3 Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara .Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 0736 K/PDT.SUS/2010 tanggal 4 Oktober 2010 adalah

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT. SUMBER ALFARIA TRUAYA Tbkdengankerugian yang dialami sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi bekerja sebagai driver di PT. ASSA yang bersubkondengan PT.

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT. SUMBER ALFARIA TRUAYA TbkBahwa Terdakwa bekerja di PT. Cahaya Utama yang merupakansubkon driver PT ASSA dimana PT. ASSA selaku penyediaarmada/kendaran yang bersubkon dengan PT.

SUMBER ALFARIA TRUAYA tbk;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak sendirianmelainkan bekerja sama dengan HADI RIFANI (DPO) dan saksiBAHRAIN NURR (Terdakwa dalam berkas terpisah)bahwa saksi BAHRIN NUUR bertemu dengan terdakwa (DRIVERASSA) pada tanggal 04 Agustus 2016 Skj 08.30 Wita kemudianterdakwa berkata kepada saksi BAHRIN NUUR untuk memintabarang barang diluar faktur berupa 4(empat) dus besar susu SGMdengan ukuran 900 gram untuk 1 (Satu) kartonnya isinya 10 buahsusu SGM jadi totalnya

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT. SUMBER ALFARIA TRUAYA Tbk dengankerugian yang dialami sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Cahaya Utama yang merupakansubkon driver PT ASSA dimana PT. ASSA selaku penyediaarmada/kendaran yang bersubkon dengan PT.

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT.

menjadi Rp, 12.800.000, (dua belas juta delapan ratusribu rupiah), yang kedua kali di bulan Nopenber 2013 saksi membeli sebanyak 4ton atau sebanyak 80 karung dengan harga perkarungnya Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp, 12.800.000, (dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah), yang ketiga dan keempat kalli sekitar bulanDesember 2013 sebanyak 8 ton atau 160 karung sehingga totalnya menjadiRp.25.600.000, (dua puluhlima juta enam ratus ribu rupiah), dan yang terakhiryang

kelima kali pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sebanyak 6,5 ton atau130 karung dengan harga perkarungnya Rp. 172.500, (seratus tujun puluh duaribu lima ratus rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp. 22.450.000, (dua puluhdua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui pakan ayam tersebut hasil dari pencurian karenasaksi menanyakan kepada terdakwa darimana dan terdakwa mengatakan dariBaros, kalau mau melihat gudangnya juga boleh;Bahwa terdakwa selalu pagipagi dan sendiri

Abidin denganmobil terdakwa;Bahwa dari hasil penjualan kepada saksi H.Abidin terdakwa menerimakeuntungan totalnya sebesar Rp. 14.525.000, (empat belas juta lima ratus duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa mau membeli pakan ayam dari DEDE dikarenakan tergiurdengan harganya yang murah dan ingin mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit mobil Mitsubishi FUSO No.

Abidin membeli sebanyak 4 ton atausebanyak 80 karung dengan harga perkarungnya Rp. 160.000, (Sseratus enampuluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp, 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah), yang kedua kali di bulan Nopenber 2013 membelisebanyak 4 ton atau sebanyak 80 karung dengan harga perkarungnya Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp,12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah), yang ketiga dan keempatkalli sekitar bulan Desember

2013 sebanyak 8 ton atau 160 karung sehinggatotalnya menjadi Rp.25.600.000, (dua puluhlima juta enam ratus ribu rupiah),dan yang terakhir yang kelima kali pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014sebanyak 6,5 ton atau 130 karung dengan harga perkarungnya Rp. 172.500,(seratus tujun puluh dua ribu lima ratus rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp.22.450.000, (dua puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mendapatkan pakan ayam tersebut dengan membeli dariDEDE untuk merek

Flores No. 20,RT 035 RW 012, Kelurahan Ganjar Agung, Kecamatan Metro Barat, KotaMetro, dengan tujuan untuk mengambil barangbarang dagangan yangnantinya akan dijual kembali oleh Terdakwa berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu jutaseratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengantotal harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluhempat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tigajuta

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa ailatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

Rp 3.002.000,00 (tiga juta dua ribu Rupiah) olehTerdakwa tidak diserahkan kepada saksi Yuliasin sampai dengansekarang ;Bahwa benar perinciannya adalah uang hasil penjualan barangdagangan berupa alat kosmetik berbagai macam merk dengan totalharga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu juta seratus lima puluh delapanribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan total harga sebesarRp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribuRupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tiga

Faktur penjualan tertanggal 18 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : mesin cuci merk Polytron, kulkas 2 pintumerk LG, yang totalnya senilai Rp. 9.225.000, (Sembilan juta dua ratusdua puluh lima ribu rupiah).

Faktur penjualan tertanggal 21 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : mesin cuci merk LG, kulkas 2 pintu merk LG,kulkas 1 pintu merk sharp, TV LED merk LG dan TV LED mek Polytronyang totalnya senilai Rp. 22.839.500, (dua puluh dua juta delapan ratustiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).

Faktur Penjualan tertanggal 11 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : TV LED merk Polytron sebanyak 4 buah,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1318/Pid.Sus/2018/PN Mksyang totalnya senilai Rp. 7.720.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah)7.

Faktur penjualan tertanggal 18 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : mesin cuci merk Polytron, kulkas 2 pintumerk LG, yang totalnya senilai Rp. 9.225.000, (Sembilan juta dua ratusdua puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1318/Pid.Sus/2018/PN Mks4.

Faktur Penjualan tertanggal 11 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : TV LED merk Polytron sebanyak 4 buah,yang totalnya senilai Rp. 7.720.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah)7.

Dan notadidalam tanda tenima tersebut bukan tandatangan asli dari H.IMIN, melainkantadantangan palsu dari terdakwa, dan uang tersebut tidak terdakwa setorkan kepadakorban, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 15.000.000.,.Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktif, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai dengan faktanya: Nota atas nama H. Johan, tanggal 3/6r tertulis pengambilan barang 7 dos dan 1bat. Padahal yang diambil H.

Padahal yang diambil Gomerman hanya 3 dos dan 3 dos.Yang digelapkan Sugianto sebanyak 11 dos senilai Rp. 36.894.000, dan 11dos senilai Rp. 62.612.000,, sehingga totalnya senilai Rp. 99.506.000,.Totalnya Rp. 106.226.000,c.2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan tidak melakukan pengambilan barangsama sekali:e Nota atas nama H.

Marni, tanggal 27/5, yang digelapbkan Sugianto senilai Rp.35.000.000..e Nota atas nama Darfl, tanggal 3/6, yang digelapbkan Sugianto sendai Rp.3.366000..Totalnya Rp. 38.366.000,d. 2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan sebenarnya sudah lunas, namundibuatkan nota fiktif yang menyatakan seolaholah yang bersangkutan belumlunas:13Nota atas nama H. Jani, tanggal 1/6, yang digelapkan Sugianto senilai Rp.3.354.000,.Nota atas nama H.

Yangsaya gelapkan sebanyak 11 dos senilai Rp.. 36.894.000, dan 11 dos senhial Rp62.612.000,sehingga totalnya senilal Rp. 99.506.000,. Dan dapat terdakwajelaskan bahwa tandatangan tanda tenima didaham nota tersebut bukantandatangan asli dari pihak H.LMULYADI,akan tetapi tandatangan palsu terdakwa.e Totalnya Rp. 106.226.000,e 2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan tidak melakukan pengambilanbarang sama sekali:Nota atas nama H. Marni, tanggal 27/5, senilai Rp. 36.184.000,.

Yang sayagelapkan sebanyak 11 dos senilai Rp.. 36.894.000, dan 11 dos senilai Rp62.612.000,sehingga totalnya senilal Rp. 99.506.000..c. 2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan tidak melakukan pengambilan barangsama sekali:Nota atas nama H.

sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

4,47 (empat koma tujuh empat) gram;
- 5 (lima) klip plastic berisi narkotika jenis sabu berat kotor 1,06 (satu koma nol enam) gram (dengan berat bersih netto totalnya 3,657 (tiga koma enam lima tujuh gram);
- 1 (satu buah handphone xiaomi redmi;
- 1 (satu) tas kecil berwarna hitam;
- 1 (satu) dompet kecil berwarna hitam;
- 1 (satu) buah sedotan yang dimodifikasi menjadi sekrop sabu;
Dirampas untuk dimusnahkan.