MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm), dan Terdakwa II SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan Barang bukti berupa

Terdakwa:
1.Yosep Alias Apo Anak Ng Thun Pin Alm
2.SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET.

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkap : YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm).Tempat lahir : Singkawang.Umur /tgl.lahir : 25 Tahun / 25 Juli 2001.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :JalanTaniGg.Nagasari Kel.Kuala Kec.SingkawangBarat Kota

Menyatakan Terdakwa YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm) danTerdakwa II SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Skwperbuatan pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke5 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEP Alias APO Anak NGTHUN PIN (Alm) dan Terdakwa Il SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SETET dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

Terhadap permohonan ini Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm) danterdakwa II SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET, pada hari Senintanggal 20 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu padabulan April tahun 2020, atau masih dalam tahun 2020, bertempat di SMUN 2Singkawang Jalan Cimandiri No.43 Kel.Pasiran

Menyatakan Terdakwa YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm), danTerdakwa Il SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Para terdakwa tersebut masingmasing olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan3.

selama 3 (tiga) tahun ;

• 1(satu) buah plastik klip berisi shabu-shabu dengan berat kotor 0,17(nol koma tujuh belas)gram;

atauayat (5), perbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul15.30 WIB di Mess PT PKPM di Kp.Cirangkong Desa CemplangKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor Terdakwa didatangi olehTerdakwa II mengatakan bahwa Terdakwa II dihubungi oleh Sdr.Herdi aliasBejo disuruh untuk menyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa Ill.Bahwa nanti malam disuruh untuk mengantarkan pelaku peti dari bengkelPT PKPM ke dalam level 600 Pin

F8597AQ lalu membawanya ke areal gerbangLevel 600 dengan tujuan ke dalam Level 600 pin timur; Bahwa Terdakwa Waluyo berperan sebagai menemaniTerdakwa Nana Supriatna menjemput Terdakwa Naman di bengkel PTPKPM dengan tujuan mengantarkan ke dalam Level 600 pin timur,Terdakwa Nana Supriatna berperan sebagai supir menjemputTerdakwa Naman di bengkel PT PKPM dengan tujuan mengantarkanke dalam Level 600 pin timur, Terdakwa Ade Rahmat Hidayat berperansebagal memberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta

menjemputpelaku peti dari bengkel PT PKPM yang akan diantarkan ke dalamtambang level 600 pin timur areal tambang PT Antam Tbk UBPEPongkor;Bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah turut serta akanmelakukan pencurian batuan yang mengandung emas yaitu Terdakwamenjemput pelaku peti dari bengkel PT PKPM dengan menggunakankendaraan roda 4 merk Ranger warna silver No.Pol.

oleh petugas yang jaga dan disuruh turun dari mobillalu Para Terdakwa diamankan oleh security, sedangkan 3 (tiga) orang petiberhasil melarikan diri, kegiatan Para Terdakwa tersebut tidak mempunyai izinusaha penambangan dari pihak yang berwenang,Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitarpukul 01.00 WIB ketika Para Terdakwa sedang berada dalam mobil dan padasaat berada di pintu Level 600 PIN timur Area PT.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) helai kemeja putih;- 1 (satu) helai rompi merek polisi;- 1 (satu) buah pin

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL Als IPIN Bin ABDULMUINselama 1 (SATU) tahundan 6 (ENAM) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) helai kemeja putih;1 (satu) helai rompi merek Polisi;1 (satu) buah pin PolriDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa dibebani

Darwis menanyakan identitas Terdakwa dan Terdakwamengatakan bahwa ia adalah anggota polisi dari Polda Riau;Bahwa saksi percaya pada waktu itu karena Terdakwa memakai baju safariwarna abuabu dan menggunakan pin Polisi didadanya sebelah kanan;Bahwa saat itu Sdr.

Abdul Aziz menanyakan bisa tidak membantu perkara AbdulAZIZ; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa dengan mengenakan pakaiankemeja putin dengan pin Polri dan rompi Polri pergi ke rumah saksi Siti Rohanibersama Sdr. Acok; Bahwa pada saat itu saksi dan Sdr.

Dumai Barat, Kota Dumai, dengan maksudingin mengatakan kepada saksi siti Rahani kalau Terdakwa bisa mengurusperkara suaminya saksi siti Rahani;Bahwa benar, pada saat bertemu dengan saksi siti Rahani Terdakwamengatakan bahwa ia adalah anggota polisi dari Polda Riau, dan memakai bajusafari warna abuabu dan menggunakan pin Polisi didadanya sebelah kanan;Bahwa benar, sebelumnya antara Terdakwa dan Sdr.

Setelahmendapatkan kartu ATM dan No Pin korban, selanjutnya menuju ke arahkota, setelah itu berhenti didepan Indomaret yang tak jauh dari PomBensin Jl.

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa saya lahir lahir dari pasangan suami istri yang bernama ABU NAWAS (ayah)dan BAINYA (ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret1948 di Alai Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat ;Bahwa dalam surat tanda tamat belajar di tingkat Sekolah dasar, sejak lahirpemohon tidak memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan dan TertibAdministrasi Kepegawaian Pemohon diperlukan akta kelahiran ;Untuk

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa pemohon tinggal tinggal didekat sekolah JL Padang Tae. Kenagarian AmpingParak ;Bahwa pemohon tinggal bersama dengan istri pemohon bernama ERMAWANIS serta3 (tiga) orang anaknya ;Bahwa pertama bekerja pemohon sudah menikah ;Bahwa saksi kenal dengan ibu pemohon BAITYAH dan ayah pemohon ABU NAWASdan pernah bertemu dirumah pemohon ;Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 2 Maret 1948 di Alai KenagarianAmping Parak ;SAKSI Il.

Pin Halaman 6 dari 7Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 18 April 2012, oleh kamiMUHAMMAD HANAFI INSYA, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPainan, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA. M, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoHAVIZA.

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 1 dari 72. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia anak yang bernamaRENOLLISNUR PUTRA, tempat lahir Pelangai Gadang pada tanggal 15 Juni 1994,Jenis Kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;4.

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WILIS CAN dengan Nomor NIK :1301020107430081, tertanggal Juli 2006, diberi tanda P.1 ;2.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anak akan tetapisaya tidak tahu namanama anak pemohon ;Bahwa sekarang saksi tidak tinggal disekampung dengan pemohon dan saksi pindahdari kampung pada tahun 1975 tetapi saksi ada juga pulang kekampung sekalikali ;SAKSI I.

Pin Halaman 4 dari 7Penetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum

Pin Halaman 7 dari 7

PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepatdibelakang saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM saksi korban berhasilditukar PIN saksi korban akan digunakan oleh para terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut. Kemudian melihat saksi korbankesulitan untuk memasukkan kartu ATM nya dimana sebelumnya terdakwa1. JOHAN bin ASPARI sudah mengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi,lalu terdakwa 1.

Utr Bahwa selanjutnya setelah melihat ada seorang lakilaki masuk kedalam Alfamart menuju mesin ATM dan Para Terdakwa langsung masukdan menyusul lakilaki tersebut yaitu Saksi korban BORIS MANDALAPUTRA yang berada didalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepat dibelakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa

UtrPUTRA yang berada di dalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana Terdakwa (PELY APRIYANDI bin JAHRI) berdiritepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya JOHAN bin ASPARI sudah mengganjalmesin

Utrtepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya Terdakwa JOHAN bin ASPARI sudahmengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi, Kemudian Terdakwa JOHAN binASPARI mencoba membantu Saksi koroban untuk memasukkan kartu ATMke dalam

Utr Bahwa setelah berhasil menguasai PIN serta kartu ATM Saksi korbankemudian Para Terdakwa berhasil mengambil uang pada mesin ATMtersebut, adapun uang yang dapat diambil o!

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020 Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;

3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Putusan No 348/ PID.Sus/2020/ PT MKSSukawati Nomor 38 Pinrang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim,Tanggal Nomor 44/PPH/Pend.Pid/II/2020/PN Pin, tanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juni 2020Nomor 348/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Dan apabila Majelsi hakim berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pinrang menjatuhkan putusanpada tanggal 28 Mei 2020 Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Kamal bin Kamaruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3 Juni 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 38/BandingVI/Akta Pid.Sus./2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 10 Juni 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 44/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Halaman. 7 dari 10 Halaman.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 28 Mei 2020Nomor Perkara : 44/Pid.Sus/2020/PN Pin .MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Kamal bin Kamaruddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan Tanaman;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020oleh kami Sinjo Julianus Maramis, S.H.

Pin 28CBB65B dan 1 (satu) buah alat cas/carge, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBINSON ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pin 28CBB65B dan (satu) buah alat cas/carge untuk keperluandownload dan kedua barang tersebut adalah milik saksi ROBINSONBahwa selanjutnya setelah saksi ROBINSON meminjamkan kedua barang barangtersebut kepada terdakwa IWAN NATAPRAWIRA, selanjutnya terdakwa bertemu danmeminta saksi AGUS SUPRIADI untuk menggadaikan 1 (satu) buah Hand Phone merkBlakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

Pin 283CBB65B beserta 1 (satu) buah cas/carge hand phone dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi AGUS SUPRIADI menghubungi saksi ISMAIL untuk menggadaikanbarang berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greeydengan No.

Pin 283CBB65B beserta (satu) buah alatcas/carge ;Bahwa saksi dimintai tolong oleh terdakwa untuk menggadaikan hand phone tersebutpada bulan Juni 2013 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Karang Bagu KelurahanKarang Taliwan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa saat itu terdakwa mengakui kalau hand phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

Pin 283CBB6S5B beserta (satu) buah alat cas/carge dari Robinson Rabu tanggal29 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Karang Siluman Kel. Cakra Timur,Kec.

Pin 28CBB65Bbeserta (satu) buah alat cas/carge yang terdakwa pinjam dari Robinson ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

1. 1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. SETYO YANUS SASONGKO tanggal 12 Februari 2019 dan 05 April 2019 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).
2. 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. SETYO YANUS SASONGKO tanggal 12 Februari 2019 dan 05 April 2019 (yang sudah ditanda tangani oleh nasabah).

Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan HASAN BASRI pada hariJumat tanggal 10 Mei 1985 di KUA Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan ;2.

Pin Halaman 2 dari 8kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pin Halaman 3 dari 87.

Pin Halaman 6 dari 8Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;2.

Pin Halaman 8 dari 8

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30C1C dan no imei 354256.04.726929.7Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H. SUKIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) umt HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30C1C dan no imei354256.04.726929.7Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.SUKIMAN (alm).4.

Pin : 25F30C1C milk MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30CI1C dan noimei 354256.04.726929.7Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.SUKIMAN;6.

Pin 25B03DF4 Dikembalikan kepada korban Kurniawan Bin Supriyono 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pin 25BO3DF4Dikembalikan kepada korban Kurniawan Bin Supriyono4.

Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type9220 warna hitam dengan No Pin 25BO3DF4 No.

Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam denganNo Pin 25B03DF4 No. Hp 081369604743, 1 (satu) buah dompet yang berisikan KTP,SIM, ATM BRI, STNK milik saksi korban Kurniawan.

Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam denganNo Pin 25B03DF4 No.

strong> atau sesuatu bahan peledak ;

Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) butir amunisi warna kuning bertuliskan PIN kaliber 5.56.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Dari hasil penggeledahandiketahui terdakwa menyimpan amunisi berupa 1(satu) kotak merk MU4TJyang berisikan 9 (Sembilan) butir amunisi ukuran caliber 5.56 warna kuningbertulisan PIN dalam kantong plastik hitam yang digantung terdakwadidinding gubuk atau pondok terdakwa.

Bahwa 9 (Sembilan) butir amunisi ukuran caliber 5.56 warna kuningbertulisan PIN tersebut adalah milik terdakwa.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa terdakwa mendapatkan amunisi tersebut dengan membelinyadari sdr. ALI yang beralamat di Sungai Ceper Kecamatan Sungai MenangKabupaten OKI seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Dari hasil penggeledahan diketahui terdakwa menyimpan amunisiberupa 1(satu) kotak merk MU4TJ yang berisikan 9 (Sembilan) butir amunisiukuran caliber 5.56 warna kuning bertulisan PIN dalam kantong plastik hitamyang digantung terdakwa didinding gubuk atau pondok terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) butir amunisi warnakuning bertuliskan PIN Kaliber 5,56 dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut, hingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa HAEDIR Alias ALLEE Bin ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor

SukawatiNomor 38, Pinrang berdasarkan Penunjukan Ketua Majelis Hakim melaluiPenetapan Nomor 75/Pen/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 7 April 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang,telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 13 Juli 2021 ##Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa juga telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Juli 2021, sesuai Aktapermintaan Banding Nomor 52/BandingVII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin danpermintaan banding telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 2Agustus 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenuntut Umum Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa baik Penuntut

Terdakwa pada tanggal 29 Juli 2021 masingmasing Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Mks;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum danTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertasesuai syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin

8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 529/PID.SUS/2021/PT MKSMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin

G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut ;

Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada Saksi SULASTRI;- 4 ( empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;- 1 (satu) kotak korek api kayu;- 1 (satu) buah cuter;- 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor 085 800 005 085;- 1 ( satu) buah gunting;- 2 (dua) buah gergaji besi;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930;- 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN

buah kartu ATM Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada saksi korban Sdr.Sulastri; 4(empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;1 (satu) kotak korek api kayu;1 (satu) buah cuter; 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor085 800 005 085; 1( satu) buah gunting; 2(dua) buah gergaji besi; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930; 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN

di dekat mesin yang bertuliskan SMS TROUBLE DDHHFF,dan selanjutnya Terdakwa Il keluar dari ruang mesin ATM, Saksi YUYUNANITASARI masuk ke dalam ruang mesin ATM dan langsung memasukkanATM miliknya untuk untuk mengambil uang tunai, namun mesin layananATM muncul tulisan EROOR kartu tidak bisa di keluarkan lagi, selanjutnyasaksi YUYUN ANITASARI mengirim SMS ke nomor yang ada dalamselebaran yang di ambil oleh Terdakwa Il dimana nomor Hp tersebut adalahnomor Hp Terdakwa Il, untuk memberitahukan kode PIN

ATM yang telah diganti dari angka menjadi huruf abjat sesuai petunjuk dalam yang pada saattersebut memasukkan kartu Atm untuk mengambil uang tunai di mesin Atmmuncul tulisan ERROR pada layar monitor Atm dan kartu Atm tidak bisa dikeluarkan lagi sehingga Sdr YUYUN ANITASARI menduga kartu Atm telahtertelan di mesin ATM kemudian Sdr YUYUN ANITASARI mengirimkan SMSmemberitahukan kode PIN ATM yang telah di ganti dari angka menjadi hurufHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgtabjad, sesuai

tidak melapor, sebab masih pagi dantidak ada satpam di tempat ATM tersebut; Bahwaselanjutnya Saksi pulang mengambil HP dan memberitahu ibubahwa kartu ATMnya tertelan mesin ATM tidak bisa keluar, lalu Saksikembali ke mesin ATM dan Saksi menghubungi nomor telepon yangtertera di kertas layanan info yang menempel di mesin ATM;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN MgtBahwa saat itu Saksi menyangka call center dari Bank Jatim sebab dikertas layanan info tertulis untuk mengirimkan SMS nomor PIN

terkena minyak sehingga ke reject, dan mengatakan bahwatelah memblokir ATM dan menanyakan kebenaran PIN yang Saksikirim lewat SMS, dan Saksi disuruh ke Bank Jatim sambil membawafoto copy KTP dan buku tabungan;Bahwa Saksi tidak datang ke Bank Jatim sebab setelah itu Saksipulang dan berangkat kerja, tetapi ibu Saksi yang datang ke BankJatim untuk mengurusi ATM;Bahwatidak lama kemudian Saksi diberitahu ibu Saksi melalui teleponbahwa uang di rekeningnya telah berkurang Rp.4.050.000,00 (empatjuta lima

Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 6 Februari 2013 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 6 Februari 2013 dibawahRegister Nomor : 90/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Pin Halaman 2 dari 72. Menyatakan bahwa MULYATI, lah di BarungBarung Belantai, pada tanggal 10Oktober 1970, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah ABDULMANAN (ayah) dan DARWANIS (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama MULYATI tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSII.

Pin Halaman 6 dari 7Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 7 dari 7