326/Pdt.G?2014/PA.Pal

Putusan Nomor 326/Pat.G/2014/PA.

326/Pdt.P/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.PLGATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pemulutan, 09 Maret 1967, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di. sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal

1974, agamaIslam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di .sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 326

/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan 1 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, padatanggal 17 Maret 1996;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.PLGBahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab adalah Kakak Kandung dari pemohon II bernama : Wali Nikah disahkandua orang saksi nikah bernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il denganmas kawinberupa Emas 24 Karat

II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikah, sebagaibukti dari keabsahan pernikahan tersebut ;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti autentiksebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 326

SahimHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.PLG

326/Pdt.G/2020/PA.Psp

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Psp8.2 Keluarga Tergugat juga terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;8.3 Tergugat juga sering mabuk mabukan8.4 Tergugat juga sering main judi;8.5 Tergugat juga memaki Penggugat seperti dengan katakatalonte;8.6 Tergugat juga sering mengancam Penggugat;9.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.PspPenggugat di Desa Aek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.PspMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.PspMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang nama dan keterangannyasebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Psp

326/Pdt.G/2020/PN Ckr

PENGADILAN NEGERI CIKARANG PUTUSANNOMOR 326/Pdt.G/2020/PNCkrTANGGAL 10 MARET 2021PenggugatP.T. PUTRAALVITA PERTAMAMELAWANTergugatRAHMAN KHOLID, S.H.Halaman 0 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 326/Padt.G/2020/PNCkrAKTA PERDAMAIANNomor 326/Pdt.G/2020/PN.Ckr.Pada Hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Cikarang yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap:1.

Para Pihak dengan ini setuju dan sepakat untuk mengadakan Perdamaianterkait gugatan Pihak Pertama kepada Pihak Kedua yang terdaftar dibawah Register Perkara Perdata No.326/Pdt.G/2020/PN.Ckr.2. Para Pihak setuju dan sepakat bahwa dengan ditandatanganinya AktaPerdamaian ini, maka Perkara Perdata dengan Nomor Register PerkaraNo.326/Pdt.G/2020/PN.Ckr dinyatakan selesai.3.

Para Pihak setuju dan sepakat secara bersamasama untuk membawaAkta Perdamaian ini ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCikarang yang memeriksa dan mengadili dalam Perkara Perdata RegisterPerkara No.326/Pdt.G/2020/PN.Ckr tersebut untuk diputuskan sebagaiAkta Perdamaian dalam bentuk Putusan Perdamaian .Pasal 2Ketentuan Perdamaian1. Para Pihak setuju dan sepakat untuk melaksanakan ketentuanketentuan dibawah ini:a.

;Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 326/Pat.G/2020/PNCkrHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ALBERT SIANIPAR, S.H., ALI SOBIRIN, S.H., M.H.,YUDHA DINATA, S.H.,Panitera Pengganti,SUTRISNO ,S.H., M.H.Daftar perincian biaya perkara :1. Pendaftaran/ PNBP > Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,005.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 326/Padt.G/2020/PNCkr

326/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kutai Kaltim, 25 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 014, RW. 002, Desa Suka Makmur, KecamatanMarga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

tani, bertempat tinggal di Desa PasirBinjai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 326

Bahwa Pengguga dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada 13Mei 2002, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaimanaHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.AGMtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 150/12/V1/2002, tertanggal 13 Mei2002, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;2.

Nurmalis M danRisnatul Aini, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padaharitu. juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, sertaHal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.AGMNarusni, B.A., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,dtoDra. Nurmalis MHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.I.Ketua Majelis,dtoDrs.

Abd HamidPanitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Perincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Pemberkasan >Rp 75.000,003 Biaya Panggilan :Rp 915.000,004 PNBP panggilan pertama P dan T :Rp 20.000,005 Meteral :Rp 6.000.006 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.056.000,00( satu juta lima puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.AGM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register 326/Pdt.P/2023/PN Bjm oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register 326/Pdt.P/2023/PN Bjm dicabut dan dicoret dalam buku Register Perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sebesar

   326/Pdt.P/2023/PN Bjm

326/Pdt.P/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2016/PA.Tgr e@ ) 3 oi 4 ie ae iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Karyawan PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Tgr 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal xx/xx/xxxx di KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Artinya: Ketahuilah bahwa pengakuan itu adalah sekuatkuat alasanhukum, seberatberat dan sekuatkuat alat pembuktian;Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Tgr 3Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon danPemohon II pada hari Minggu, tanggal xx/xx/xxxx, di Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) dalam wilayahkecamatan yang bersangkutan ditunjuk menjadi wali hakim untukmenikahkan mempelai wanita sebagaimana dimaksud dalam pasal 2ayat (1) Peraturan ini;Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Tgr 52.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Tgr 8 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPengumuman: Rp 60.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah Rp 651.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 01 November 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Tgr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 326/Pdt.G/2018/ PN.Smn., dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 326/Pdt.G/2018/PN.Smn., dari dalam buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 17.802.000,00 (tujuh belas juta

delapan ratus dua ribu rupiah);

326/Pid.Sus/2018/PN Sak

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN. Sak2. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;3.

Pada Hari KamisHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN.

Pol. : R/ 71 / Vil / 2018 / LAB atasnamaDEDI KURNIAWAN Als WAWAN Bin SUPRIADI yang ditandatanganiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN.

,Panitera Pengganti,ADINAN SYAFRIZAL S.SHHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN. SakHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN. Sak

326/Pdt.G/2019/PA.Skg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.326/Padt.G/2019/PA. SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

No.326/Padt.G/2019/PA.

No.326/Padt.G/2019/PA.SkgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

No.326/Padt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 300.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00Dra. Hj. Hasmawiyati(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.326/Pdt.G/2019/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt. G/2019/PA Pwl dicabut;

3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.236.000,00 (sembilan juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

326/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Penetapan No.326/Pdt.G/2019/PA.PwlTelah mendengar keterangan Kuasa para Penggugat dan para Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal15 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Pwl pada tanggal 29 Mei 2019yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam pekara adalah hartahartapeninggalan dan (Pewaris) berupa :1.1.

Penetapan No.326/Pdt.G/2019/PA.Pwl3. Sedang obyek sengketa 1.2. (Satu titik dua) adalah harta warisanwoceneeennnnne yang dibawa dalam pernikahannya dengan ;4. Bahwa dan adalah suami istri yang sah, beragamaIslam dan menikah pada tahun 1966 serta hidup bersama, namun tidakmempunyai anak (keturunan), namun memelihara anak dari saudaraKandung yang bernama ~ (Tergugat I) ;5.

Penetapan No.326/Pdt.G/2019/PA.Pwl10.11.12.13.14.15.16.17.ewan eee neee (Penggugat VIII).Bahwa saat ini tidak diketahui keberadaanya yang sudah sekian lamamerantau ke Malasyia ; Bahwa dalam pernikahannya dengan mempunyai anak (Penggugat VI) ; Bahwa dalam pernikahan pertamanya dengan (sudah meninggaldunia) mempunyai anak : PENGGUGAT IV (Penggugat Il) ; 0 noo (meninggal dunia) ;.

Penetapan No.326/Padt.G/2019/PA.Pwlpernah hadir di persidangan, selanjutnya para Penggugat melalui kuasanyamenyatakan mencabut perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA Pwil.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara lisan yang diajukanoleh kuasa para Penggugat di depan persidangan tanggal 25 September 2019,pada pokoknya menyatakan mencabut perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No.326/Padt.G/2019/PA.Pwl

326/Pdt.G/2020/PA.Ktg

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktgb.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg2.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg3.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg4.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg

PUTUSAN Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Pyb

No. 326/Pdt.G/2013/PA.

326/Pdt.P/2020/PA.JB

No. 326/Pdt.P/2020/PA.JBHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan.

No. 326/Pdt.P/2020/PA.JBHalaman 8 dari 15 halaman Penetapan. No. 326/Pdt.P/2020/PA.JB1.

No. 326/Pdt.P/2020/PA.JBHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan.

No. 326/Pdt.P/2020/PA.JBHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan.

No. 326/Pdt.P/2020/PA.JBHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan. No. 326/Pdt.P/2020/PA.JB

326/Pdt.G/2020/PA.Mrs

/Pdt.G/2020/PA.Mrs.Hal.1dari44 hal.Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs tertanggal 9 Juli 2020, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat rekonvensi membantah dan menolak secara keras dantegas seluruh dalildalil gugatan rekonvensi, kecuali dalildalil yang tidakmerugikan segala kepentingan hukum Tergugat rekonvensi dalam perkara ini;Hal 15 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs3.

Fondamentum petendi isinya uraian peristiwa dan dasar hukumHal 21 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.Mrspermohonan/gugatan yang harus memenuhi syarat yang jelas dan lengkappetitum isinya apa yang dituntut syaratnya terang dan pasti;3.

Fotokopi rekapitulasi hasil pemeliharaan peternak, tertanggal 3 Juli 2020,atas nama : Termohon (Penggugat rekonvensi), bermeterai cukup, dibubuhiHal 26 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.MrsCap Tanggal Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti(Tr. 1);2.

Yunus Hakim, M.H.Hal 43 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.MrsMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI..Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran / PNBP >: Rp 30.000,002. Pemberkasan / ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP ;Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 44 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs

326/Pdt.G/2015/PA.Pal

Syamsul Bahri, M.H. untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pal.tanggal 22 Juni 2015;Hal. 3 dari 19 hal.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal."

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.1.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.

326/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Juli 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.Bpp

326/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Wahyudi bin Achmadi, Balikpapan, 19 November 1987, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan PT.

/Pdt.P/2017/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanini hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 326/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

326/Pid.Sus/2019/PN Ksp

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 326/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaBOBY SYAHPUTRA Alias BOBI Bin RUSLIPUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : BOBY SYAHPUTRAAlias BOBI Bin RUSLI;2. Tempat Lahir : Damar Condong;3.

Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Halaman 1 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwa ditangkap tanggal 14 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 08September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 September 2019 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejak tanggal 19Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17 November 2019;4.

326/Pid.Sus/2019/PN Ksp tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

akusudah di Terban ni, lalu saksi SAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSUL RIZALmenjawab aku dirumah ni, selanjutnya Terdakwa berkata kau tambah uangRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) biar jadi Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) bisa enggak biar kita pakai, ni paket 150 berdua, lalu saksi SAIFAN NURHalaman 26 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN KspAls MAIR Bin SYAMSUL RIZAL menjawab tapi tadi kau bilang Rp. 60.000.

M.H.ORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti,ALFIAN NASIR.Halaman 32 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Ksp

326/Pdt.G/2018/PA.MS

Putusan No 326/Padt.G/2018/PA.MSgugatan Penggugat dan membantah sebahagiannya dengan jawaban sebagaiberikut:1. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1, 2, 3, dan 4benar;2.

Putusan No 326/Padt.G/2018/PA.MS5. Bahwa benar pada poin 8, ada musyawarah darikeluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;6.

Putusan No 326/Padt.G/2018/PA.MS Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang; Bahwa saksi sendiri telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Putusan No 326/Pdt.G/2018/PA.MS2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tanggal 25 Nopember 2018 hingga sekarang;4.

Putusan No 326/Pdt.G/2018/PA.MS