Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 26 Mei 2009, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ERGA FALIANSYAH PUTRA , anak ke-1 ( satu ) dari pasangan suami isteri yang bernama MOCHAMMAD FARIDON dan DIAN WIJAYANTI ;

DIAN WIJAYANTI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 26 Mei 2009, telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama ERGA FALIANSYAH PUTRA anakke1 ( satu ) dari pasangan suami isteri yang bernama MOCHAMMMADFARIDON dan DIAN WIJAYANTI 73. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Photo copy Kutipan AktaNikah dari Kantor UrusanAgama KecamatanBalongbendo, KabupatenSidoarjo No.162/92/IV/2009, tanggal 23 April2009 , tertulis atas namapasangan suamiisteriMOCHAMMMAD FARIDONdan DIAN WIAYANTI ,diberi tanda P3 i4. Photo copy Surat Kelahirandari Kepala Desa SuwaluhNo.470/41/404.7.11.7/2012, tanggal 09 Juli 2012tertulis atas nama ERGAFALIANSYAH PUTRA, diberi tanda P4 ; 5.

Nama : DIAN AGUS SARIb. Tempat Tanggal Lahir : Kebun Air Batu, 20 Agustus 1985. menjadi : a. Nama : DIAN AGUSARIb. Tempat Tanggal Lahir : Air Batu, 20 Agustus 1985. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

DIAN AGUSARI

BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah inidalam permohonan :DIAN AGUSARI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Tempat Tinggal Jalan PondokBambu Komp.

Bahwa Pemohon, DIAN AGUSARI memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan No.6751/AB/1994 tertanggal 1 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil Kabupaten Asahan ;5. Bahwa anak Pemohon AISYA INDRA memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor6372LT191020160012 tertanggal 20 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kota Banjarbaru;Hal. 1 dari 6 hal/Perkara Perdata Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Bjb6.

Nama : DIAN AGUSARId. Tempat Tanggal Lahir : Air Batu, 20 Agustus 1985.3.

AGUSARI, selanjutnya disebut P 2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6751/AB/1994 atas nama DIAN AGUS SARI,selanjutnya disebut P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 6372050508160002 tanggal 11 Agustus 2016 atas namaKepala Keluarga ENDRASUSANTO, selanjutnya disebut P4;Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan sebagai pengganti EKTP, Nomor:SKTLK/309/III/2018/Sek Bjb Kota atas nama DIAN AGUSARI, selanjutnya disebut P5;Asli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru

Nama : DIAN AGUS SARIb. Tempat Tanggal Lahir : Kebun Air Batu, 20 Agustus 1985.menjadi :a. Nama : DIAN AGUSARIb. Tempat Tanggal Lahir : Air Batu, 20 Agustus 1985.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesarRp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 12 APRIL 2018 oleh AHMADFAISAL. M, S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIANNIKIJULUW tersebut;

DIAN NIKIJULUW

Menetapkan Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) sebagai Wali Pengampu dari Ibu/orang tua Pemohon Murdati yang saat ini terganggu jiwanya (sakit jiwa) ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

DIAN UMALASARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh : DIAN UMALASARI, bertempat tinggal di Jalan Dharmawangsa Barat 54 B Surabaya,selanjutnya disebut sebagai...

Slamet Wiyono, Apt diMlati, Sleman, Yogyakarta, pada tanggal 11 Oktober 1976berdasarkan kutipan akta nikah No.273/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sleman ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama:a Dian Umalasari, S.Psi, perempuan lahir di Blitar tanggal 30Maret 1978 (pemohon) ;b = Wahyu Ari Purnomowati, perempuan lahir di Blitar tanggal3 Januari 1980 ;c Wahyu Sigit Pramono, lakilaki lahir di Karanganyar tanggal3 Nopember 1982 ;d Ari Suhartini

Hal.1b Dian Umalasari, S.Psi ;c Wahyu Ari Purnomowati ;d Wahyu Sigit Pramono ;e Ari Suhartini ;5 Bahwa ibu Murdati telah berusia 60 tahun dan telah lama menderitagangguan jiwa sehingga tidak mampu berpikir dan bertindaksewajarnya berdasarkan Surat Keterangan Dokter Pemerintah RumahSakit Jiwa Menur Surabaya tanggal 27 Maret 2015 ;6 Bahwa Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) hendak melakukanperbuatan hukum dikarenakan Ibu/orang tua Pemohon bernamaMurdati dalam keadaan terganggu jiwanya (sakit jiwa), maka

untukkeperluan tersebut diatas diperlukan Penetapan Wali Pengampu dariPengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan alasan tersebut, mohon kepada bapak ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :12Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) sebagai Wali Pengampu dari Ibu/orang tuaPemohon Murdati yang saat ini terganggu jiwanya (sakit jiwa) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang

Dian Umalasari, diberi tanda P1;Fotocopy KTP An. Murdati, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.273/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSleman, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4819/D/Tahun 1998 tertanggal 28 Maret 1998, diberitanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitJiwa Menur Jawa Timur, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.3578KM260220150036 tertanggal 27 Pebruari 2015An.Drs. H.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya dalam permohonan atas nama :DIAN FATHURAHMAN Tempat lahir Kutai, tanggal 15 Oktober 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl. Arwana Blok D No. 10, RT. 023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

DIAN FATHURAHMAN

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : DINDA KARTIKA CANDRAKIRANA lahir di Jombang tanggal 29 Januari 2010 adalah anak dari pasangan suami istri DIAN RISTANTI dan SITI LINDIAWATI ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta

DIAN RISTANTO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :DIAN RISTANTO , Umur 23tahun , pekerjaan Swasta ,Alamat Dsn.kKeboan lor RT/RW 001 / 001,Desa Keboan Kec Ngusikan , Kab.Jombang Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari

mendaftarkannya makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan NegeriJombang.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada YthBapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama DINDAKARTIKA CANDRAKIRANA lahir di Jombang pada tanggal 29 Januari2010 = adalah anak dari pasangan suami istri DIAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : DIAN RISTANTONo.3517170205890002, tanggal 06 Juni 2012 2012 . ( Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atasnama DIAN RISTANTO danSITI LINDIAWATI , No. 156/10/IX/2009 , Tanggal 18 September 2009, (Bukti P3 ) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 351721060120005 , tanggal 19 Juni 2012a.n Kepala Keluarga DIAN RISTANTO (Bukti P4 ).Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSITIT KHOIRUM dan MOH.

tanggal 18 September 2009 ,danmempunyai seorang anak Perempuan bernama DINDA KARTIKACANDRAKIRANA yang lahir di Jombang pada tanggal 29 Januari2010; Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohon hingga saat inianak pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama DINDA KARTIKACANDRAKIRANA lahir di Jombang pada tanggal 29 Januari 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri DIAN

Menyatakan Terdakwa DIAN HARDONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

DIAN HARDONO

PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2017/PNSimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIAN HARDONOTempat lahir : Bah JambiUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Juni1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Afd IX Kebun Bah Jambi Nagori Bah JambiKecamatan Jawa Maraja Bah Jambi KabupatenSimalungunAgama

Menyatakan terdakwa DIAN HARDONO, terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN HARDONO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun.

) sebagai pendukung hak dan kewajiban tanpa kecuali,yang dapat dipertanggung jawabkan segala tindakan tindakannya ;Menimbang, bahwa Setiap orang yang dimaksudkan disini, adalah orangpribadi (natuurlijke persoon atau orang tersebut dilahirkan kedunia ini sebagaisubyek hukum), diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telah melakukansuatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaituTerdakwa DIAN

HARDONOdengan jati diri sebagaimana pada awal putusan,yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan dalam persidanganTerdakwa terlihat sehat jasmani dan rohani mampu dan mengerti terhadapdakwaan yang disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwaTerdakwa Dian Hardonoadalah termasuk yang disebut setiap orang dandipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perobuatannya, namunnanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentang perbuatan apa yang

Menyatakan Terdakwa DIAN HARDONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa DIAN ARIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-DIAN ARIYANTO

Menyatakan Terdakwa DIAN ENGGAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;-----------2.

DIAN ENGGAL

Menetapkan anak perempuan bemama ALBITA SALMA SETIANING PUTRI, lahir di Yogyakarta pada tanggal16 November 2009 adalah anak dari seorang Ibu bemama DIAN PARAMITA; --------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ALBITA SALMA SETIANING PUTRI, dalam register yang dipergunakan untuk itu; --- 4.

DIAN PARAMITA

PENETAPANNomor: 81/Pdt.P/2013/PN.YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam permohonan: Tangga;Nama : DIAN PARAMITA;Tempat/ Tg1.

Yogyakarta; Be Bahwa untuk pencatatan kelahiran yangmengalami keterlambatan diperlukanHalaman dari5IPerkara Nomor:811Padt.P/20131PNYKpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,kiranya Ketua Pengadilan N egeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagaiberikut: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Zs Menetapkan sah kelahiran seorang anakperempuan bemama ALBITA SALMASETIANING PUTRI, anak dari seorang perempuanbemama DIAN

Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan3471115611910001 atas nama DIAN PARAMITAtanggal 08 Juni 2012berlaku sampai dengan 16 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P.I;2s Surat Keterangan Kelahiran Nomor: Register:2317291XU2009 atas namaALBITA SALMA SETIANING PUTRI dikeluarkanoleh Bidan PUJIASTUTI.

yang bemama ALBITASALMA SETIANINGPUTRI berjenis kelamin perempuanmerupakan anak kandung Ibu DIANPARAMITA yang lahir diYogyakarta pada tanggall6November 2009 (videbukti: I>.2); Bahwa benar oleh karena kesibukannya,pemohon a quo telah lalai untukmencatatkan peristiwa kelahiran ALBITASALMA SETIANING PUTRI(anak pemohon); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktahukum, terbuktilah anakperempuan yang bemama ALBITA SALMASETIANING PUTRI yang lahir padatanggal 16 November 2009 merupakan anak kandungdari Ibu DIAN

Menetapkan anak perempuan bemama ALBITA SALMA SETIANING PUTRI, lahir di Yogyakarta pada tanggall16 November 2009 adalah anak dariseorang Ibu bemama DIAN PARAMITA; De Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ALBITASALMA SETIANING PUTRI, dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

Nomor : 2889 atas nama: 1.DIAN ARIESTI, 2 GANGGA KRIS PRIHADIKA, 3. NOVANDITO KRISNA MUKTI yang terletak di Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar di Bank Sinar Mas Surakarta.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

DIAN ARIESTI

PENETAPANNomor : 125 /Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : DIAN ARIESTI.Tempat/Tgl Lahir : Surakarta, 08 April 1964.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Kendon Rt.002.

DIAN ARIESTI, 2. GANGGA KRISPRIHADIKA, 3.

1.DIAN ARIESTI, 2GANGGA KRIS PRIHADIKA, 3.

;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai dikaruniai 2 (dua )orang anak yang masingmasing bernama :e GANGGA KRIS PRIHADIKA (saksi) , yang lahir tanggal 5101989;e NOVANDITO KRISNA MUKTL, yang lahir tanggal 27111998.e Bahwa benar selama pemohon menikah, Pemohon mempunyai sebidang tanah,sebagaimana tersebut dalam : SHM Nomor : 2889 atas nama: 1.DIAN ARIESTI,2 GANGGA KRIS PRIHADIKA, 3.

Nomor : 2889 atas nama: 1.DIAN ARIESTI, 2 GANGGAKRIS PRIHADIKA, 3. NOVANDITO KRISNA MUKTI yang terletak diDesa Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar di BankSinar Mas Surakarta.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari RABU tanggal 1 Juli 2015oleh PRASETYO NUGROHO, SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriKaranganyar.

Menyatakan terdakwa Dian Pranendratama tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

.: 0344-01034652500 atas nama: DIAN PRANENDRATAMA, SE. Sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);- 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 19 Juli 2011 atas nama Penyetor IWAN SETYA PUTRA dengan tujuan No.Rek.: 0344-01034652500 atas nama: DIAN PRANENDRATAMA, SE.

.: 1240005473518 atas nama: DIAN PRANENDRATAMA sebesar Rp.52.000.000,- (lima puluh dua juta rupiah);- 5 (lima) lembar laporan rekapitulasi keuangan proyek sukabumi, reimbursement, per bulan Mei 2014; Dikembalikan kepada saksi Ir. UNGGUL ABINOWO;- 2 (dua) buah foto copy Sertifikat SHM No. 2495 atas nama DIAN PRANENDATAMA;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan H.

CFG402232 tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);Dikembalikan kepada saksi EDIYATMO WIDAGDO;- 3 (tiga) buah buku tabungan bank BCA: 8160741105 atas nama saudara DIAN PRANENDRATAMA;- 2 (dua) buku tabungan bank Mandiri dengan nomor rekening: 14400013148637;- 2 (dua) buku tabungan bank BRI Cabang Martadinata Nomor Rekening: 034401000352560;- Surat pernyataan H. Abdu Rojak tanggal 15 April 2011;- Perjanjian jual beli sementara H.

Abdu Rojak dan DIAN PRANENDRATAMA tanggal 20 April 2015; Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PRANENDRATAMA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

DIAN PRANENDRATAMA

ABDU ROJAK dan DIANPRANENDRATAMA tanggal 20 April 2015.Dikembalikan kepada DIAN PRANENDRATAMA.Menghukuhalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 396/Pid.B/2015/PNMIg.terdakwmembayabiayaperkarsebesarRp.5.000,(limariburupiah).Setelah mendengar dan membaca nota pembelaan yang diajukan baik olehPenasehat Hukum terdakwa maupun oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DIAN PRANENDRATAMA, pada hari Minggu tanggal 22 Juni2014

Jawa Baratsesuai surat ukur tanggal 18092006, Nomor : 42/Cibadak/2006 luas 845 M2atas nama Dian Prawendratama;SHM No. 2495 Kel. Cibadak Kec. Cibadak Kab. Sukabumi Prop.

Abdu Rojak dan DIAN PRANENDRATAMAtanggal 20 April 2015;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah pula ditunjukkan baik kepadaterdakwa maupun saksisaksi dan dibenarkan dan karenanya patut untukdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bhwa selain barang bukti sebagai mana Yang dipertimbangkan diatas, juga telah dihadapkan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Ir.

Sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah);1 (satu) lembar slip setoran bank Mandiri tanggal 2 Mei 2011 atas namaPenyetor IWAN SETYA PUTRA dengan tujuan No.Rek.: 1240005473518 atasnama: DIAN PRANENDRATAMA sebesar Rp.52.000.000, (lima puluh duajuta rupiah);5 (lima) lembar laporan rekapitulasi keuangan proyek sukabumi, reimbursement,per bulan Mei 2014;Dikembalikan kepada saksi Ir.

Abdu Rojak dan DIAN PRANENDRATAMAtanggal 20 April 2015;Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PRANENDRATAMA;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 oleh Dr DJANIKO M.H. GIRSANG,SH.M.Hum,selaku Ketua Majelis Hakim, AGUS AKHYUDI,S.H.,M.H. dan DINA PELITAASMARA,S.H.

- Dian Fahrizal

PENETAPANNomor : 78/Pdt.P/2013/PN.SlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :Dian Fahrizal, lahir di Tebing Tinggi, tanggal 26 April 1982, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Gelanggang Betung RT 003/RW 004 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, selanjutnya disebut Pemohon,Pengadilan

kelurahan untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Solok untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Solok, pada tanggal 10 November 2011, telah lahirseorang anak yang bernama Diki Ardiansyah, jenis kelamin Lakilaki, anakkesatu dari Pemohon (Dian

Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannyaPemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Bukti P.1 : Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor1372022604820022, atas nama Dian Fahrizal, sesuai dengan aslinya,Bukti P.2 : Foto kopi Kartu).

Tanda Penduduk, Nomor1303045212890006, atas nama Elma Oktavia, sesuai dengan aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1372021912120003, atas nama Dian Fahrizal sebagai Kepala Keluarga,sesuai dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/09/VI/2011, tanggal 08 Juni 2011, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari BidanEndri Yetti, Nomor : 510/SKK/2011, tanggal 10 November 2011, atasnama Diki Ardiansyah, sesuai dengan aslinya,Bukti P.6

berdasarkan bukti P.5 ternyata anak Pemohon yang akandicatatkan kelahirannya lahir di Solok, dengan demikian Pengadilan Negeri Solokberwenang untuk memeriksa perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ternyata Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Elma Oktavia di Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2011, dan berdasarkan bukti P.3 dan buktiP.S membuktikan bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yaitu Dian

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : DIAN MARTININGSIH telah lahir di Lumajang pada tanggal 02 MARET 1990, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SATII dan ibu SUMILA ; -----------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran DIAN MARTININGSIH tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ; ---------------------4.

DIAN MARTININGSIH

PENETAPANNomor: 52/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan DIAN MARTININGSIH, lahir di Lumajang, Tgl.lahir. 02031990, pekerjaanPelajar/Mahasiswa tempat tinggal di Dsn.KebonsariRT.006RW.005, Ds.Yosowilangun Kidul,Kec.Yosowilangun, Kab.

membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 31Januari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 52/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal01 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : SUMILA danSAT 5 2222 nnn nnn cence nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnBahwa Pemohon (DIAN

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : DIAN MARTININGSIHtelah lahir di Lumajang pada tanggal 02 bulan MARET tahun 1990 anakkandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SUMILA dan SATII ;3.

Menyatakan Terdakwa DIAN RUDIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN RUDIANA dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

DIAN RUDIANA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama DIAN RUDIANA;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 18 Oktober 1989;Umur 24 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Rt.03 Rw.03 Desa Ngajum Kec.Ngajum Kab.

Pid.Sus/2014/PN.Kpn tanggal 2 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 561/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tanggal 8September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DIAN

RUDIANA bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN RUDIANA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyakRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) sub 5 (lima) bulan pidanapenjara ;3 Menyatakan barang bukti

transparan ;e 1 (satu) unit HP merk Evercoss warna merah dengan simcard nomor082334335485;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa terdakwa DIAN

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiapsubyek hukum pelaku tindak pidana yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, identitas terdakwa DIAN RUDIANAyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sama dengan identitas TerdakwaDIAN RUDIANA yang dihadapkan di persidangan sehingga tidak ada satupun petunjukakan terjadi kekeliruan orang

DIAN EFRIENSEN

IBATURAJAPENETAPANNOMOR :427 PDT.P 2012PN.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : DIAN EPRIENSENTempat lahir : Batu BelangUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Air Alun Kisam Tinggi Kab.Oku SelatanAgama : IslamPekerjaan

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ,;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan intsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami DIAN

yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut 1.SaksiMUJIONO :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : Bahwa saksi tahu anak Pemohon Jahir di Tenang pada tanggal J Agustus 1997 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Dian

tahu anak pemohon lahir di Tenang pada tanggal 1 Agustus 1997 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tenang. pada tanggal 1 Agustus 1997 dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Dian

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tenang telah diJahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isterl DIAN EPRIENSEN dan RAYAU WATI anak tersebut yangbernama : HENGKI EPRIENSEN, Lahir di Tenang, pada tanggal 1 Agustus 1997; Membebankan

DIAN SYAHPUTRA

PDM543/ Rp 9 / Ep.2 /12 / 2011tanggal Desember 2011 yang pada pokoknya mendakwa terdakwa yang berbunyi sebagaiberikut ;Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Dian Syahputra pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2011, bertempat di dalam rumah terdakwa Jl. Alumunium IV Gg.Sariem Kel. Tj.MuliaKec.

Dian Syahputra adalah benarterdapat bahan aktif Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Dakwaan :Kedua:Bahwa ia terdakwa Dian Syahputra pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2011, bertempat di dalam rumah

Dian Syahputra adalah benarterdapat bahan aktif Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa : DIAN SYAHPUTRA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memilik , menyimpan menguasai atau>menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang undang R.I No. 35 Tahun 2009 .2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DIAN SYAHPUTRA dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000 ( delapan ratus jutarupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan penjara ; 3.

-Dian Indahningsih

Menyatakan terdakwa DIAN KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ; 2.

DIAN KRISTANTO

KPJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : Dian Kristanto ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal lahir : 17 tahun / 02 Pebruari 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sengon Rt.15 Rw.05 Desa Dalisodo KecWagir Kab Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DIAN KRISTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekejamanatau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 (3) UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak Jo. Pasal 55 (1) kel KUHP, sebagaimana telahkami dakwakan ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIAN KRISTANTO dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaraDAN membebani terdakwa membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang pentungan kayu dijadikan barangbukti perkara PONIMAN ;4.

Unsur Mengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa Dian Kristanto melakukan pemukulanyang ditujukan kearah bagian belakang kepala korban Indra dengan menggunakan kayusehingga terdakwa berkeyakinan apabila bagian belakang kepala korban yang dipukuldengan kayu yang dibawa oleh terdakwa akan mengakibatkan korban Indra Suanditameninggal dunia, akan tetapi terdakwa meninggalkan korban Indra ketika korban jatuhtidak bangun lagi.

Menyatakan terdakwa DIAN KRISTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN KORBANMENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( Empat ) tahun dan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama (satu ) bulan ;3.

DIAN SEMBIRING

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2016/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN SEMBIRING;Tempat lahir > namu Ukur;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 11 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 8 Bandar Meriah Ds. Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.

Menyatakan terdakwa DIAN SEMBIRING, terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP, yang didakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIAN SEMBIRING dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM28/BNJEIl/Ep/03/2016 tanggal 29 Maret 2016, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU: Bahwa ia terdakwa DIAN SEMBIRING pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul

ribu rupiah), jika 3(tiga) angka Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka Rp. 3.000.000, (tigauta rupiah), lalu maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memperoleh keuntungan uang denganyumlah yang lebih besar dan sifat judi togel tersebut adalah bersifat untunguntungan, selanjutnyalterdakwa serta barang bukti dibawa kepolres Binjai untuk proses selanjutnya.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DIAN

Unsur : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama DIAN SEMBIRINGyang berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiriternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatanyang baik atau buruk