Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.

Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? danMenimbangMenimbangdijawab Baguslah bang biar happy, namun Terdakwa tidakmengerti apa maksudnya.6.

Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.

Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danMenimbangMenimbangMenimbang11Jantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.5.

pening dan perut terasa lapar.e Bahwa sekitar pukul 11. 00 Wib, datang polisi kerumah terdakwa dan terdakwalangsung ditangkap dan selanjutnya terdakwa tunjukkan tempat menyimpan ganja.e Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan Laboratorium Barang BuktiNarkotika Np.

pening dan perut terasa lapar.

pening dan perut terasa lapar. dan sekitar pukul 11. 00 Wib, datangpolisi kerumah terdakwa dan terdakwa langsung ditangkap dan selanjutnya terdakwatunjukkan tempat menyimpan ganja.Bahwa benar terdakwa sebelum ditangkap, terdakwa baru sekali membeli ganja dariteman terdakwa tersebut, akan tetapi terdakwa telah mengunakan (menghisap) daunganja kering ; Bawha benar terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki dan menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering.

pening dan perut terasa lapar. dan sekitar pukul 11. 00 Wib, datangpolisi kerumah terdakwa dan terdakwa langsung ditangkap dan selanjutnya terdakwatunjukkan tempat menyimpan ganja.

pening dan perut terasa lapar. dan sekitar pukul 11. 00 Wib, datangpolisi kerumah terdakwa dan terdakwa langsung ditangkap dan selanjutnya terdakwatunjukkan tempat menyimpan ganja.Dengan demikian unsur hukum Ke3 Memiliki atau menyimpan untuk dimiliki atauuntuk persediaan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman telah terbukti.

tenang (fit), badan terasaenteng, rajin bekerja, tidak ngantuk dan lidah selalu terasa pahit.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polri denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Redimandika Bin Edi Herman;Bahwa Saksi dan temanteman menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Saksi rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang (fit),badan terasa enteng, rajin

Lismaini Pratiwi Binti Julaini;Bahwa Terdakwa dan temanteman menggunakan Narkotika jenisShabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika jenisshabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang(fit), badan terasa enteng

Redi mandika Bin Edi Herman;Bahwa Terdakwa Il dan temanteman menggunakan Narkotika jenisShabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Terdakwa Il rasakan setelah menggunakan Narkotika jenisshabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang(fit), badan terasa enteng

tenang (fit), badan terasa enteng, rajin bekerja, tidak ngantuk danlidah selalu terasa pahit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil (pahe)seberat 0,034 gram (sisa lab 0,020) gram.1 set alat hisap bong, di temukandiruang tamu bekas Para Terdakwa dan Saksi Apriansyah Alias Brek BinSyaiful Bahri menggunakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bengkak/memar di pipi kiri terasa saksit3. Bibir atas bagian dalam memar terasa sakit4. Pelipis kanan lecet, bengkak terasa sakit5. Kepala bagian belakang bengkak dan terasa sakit dannyeriDengan kesimpulan: luka dikening kiri (dijahit dan diperban),bengkak/memar di pipi kiri, bibir atas bagian dalam memar,pelipis kanan lecet bengkak, kepala atas bagian belakangbengkak dan terasa sakit dan nyeri.

saksi OKTA ZURAH Alias ALIN memberitahu perbuatanterdakwa tersebut kepada saksi SITI (ou kandung anak saksi YUNITA)dan membangunkan Anak saksi YUNITA;Bahwa selanjutnya Anak saksi OKTA ZURAH Alias ALIN melaporkandan menceritakan kejadian pencabulan tersebut kepada saksi SITIFATIMAH (selaku ibu kandung anak saksi Yunita), lalu saksi SITIFATIMAH membangunkan Anak saksi YUNITA lalu) membetulkanresliting celana yang terbuka yang sedang dipakainya dan berkata Kamu abis di pegang alat kelaminya, kamu ga terasa

lalu dijawabAnak saksi YUNITA saya tidak terasa, kemudian Anak saksi YUNITAmendatangi ruang tempat ibu terdakwa dirawat lalu Anak saksi YUNITAmemarahi terdakwa dengan berkata Omnya kurang ajar sama Nita kanpadahal Nita nya ngga jahil tapi kamu malah jahil* kemudian terdakwabersikap diam berpurapura tidur;Perbuatan terdakwa NURJAMALUDIN Alias JAMAL Bin HASANBASRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo Pasal82 ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU R.1No. 23

lalu dijawab Anak saksiYUNITA saya tidak terasa, kemudian Anak saksi YUNITA mendatang!

dan pura pura tidur dibawah ranjang ibunya yang sedang dirawat;Bahwa kemudian Saksi diberitahu anak saksi Okta dan saat Saksidiberitahu oleh anak saksi Okta keadaan anak korban Yunita masihtertidur terlentang dan retsliting yang dipakai oleh anak korban Yunitasudah terbuka dan Terdakwa sudah tidak ada;Bahwa setelah itu Saksi membangunkan anak korban Yunita Yunbangun pindah tidurnya jangan disitu tadi kamu dirabarabaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Cbnkemaluannya oleh Terdakwa terasa

tidak jawab anak korban Yunitatidak terasa;Bahwa retsliting celana yang dipakai anak korban Yunita terbukakarena celana yang dipakainya tersebut sudah rusak tidak bisadi retsliting lagi hanya kancing atasnya yang dikancing;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksibenar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi mengalamisakit pada bagian kepala terasa pusing, mata perih dan memar,punggung terasa nyeri dan pegalpegal sedangkan Saksi llmengalami sakit pada bagian dada, kepala dan telinga terasa nyeri.hs Bahwa ketika memukul Saksi dan Saksi Il di lapangan sepakbola Arko/Gapuci yang terletak di daerah Ciracas Jakarta Timurkejadian tersebut dilinat oleh Saksi IV Ubay Fadhilah dan Saksi VFaisal Andriansyah selaku teman korban.8.

Esnawan Antariksa Nomor R/107111/2011 tanggal 1Maret 2011 pada korban ditemukan luka memar dilingkar mata kiri(Brill Hematum), luka lecet daerah leher satu cm kali tiga cm, osmengeluh kepala terasa pusing.11. Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Il tersebut sesuai Visum Et Revertum dari RumahSakit Pusat Dr.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi mengalamisakit pada bagian kepala terasa pusing, mata perih dan memar,punggung terasa nyeri dan pegalpegal sedangkan Saksi llmengalami sakit pada bagian dada, kepala dan telinga terasa nyeri.7. Bahwa ketika memukul Saksi dan Saksi II di lapangan sepakbola Arko/Gapuci yang terletak di daerah Ciracas Jakarta Timurkejadian tersebut dilinat oleh Saksi IV Ubay Fadhilah dan Saksi VFaisal Andriansyah selaku teman korban.8.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi tersebut sesuai Visum Et Revertum dari RumahSakit Pusat Dr.Esnawan Antariksa Nomor R/10/II/2011 tanggal 1Maret 2011 pada korban ditemukan luka memar dilingkar mata kiri(Brill Hematum), luka lecet daerah leher satu cm kali tiga cm, osmengeluh kepala terasa pusing.10.

Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa Saksi mengalami sakit pada bagian kepala terasa pusing, mata perih danmemar, punggung terasa nyeri dan pegalpegal sedangkan Saksi Ilmengalami sakit pada bagian dada, kepala dan telinga terasa nyeri.7. Bahwa benar ketika memukul Saksi dan Saksi Il di lapangansepak bola Arko/Gapuci yang terletak di daerah Ciracas JakartaTimur kejadian tersebut dilihat oleh Saksi IV Ubay Fadhilah dan saksiV Faisal Andriansyah selaku teman korban.8.

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimanaHasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 008/812/V2015 tanggal12 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimanaHasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 008/812/V2015 tanggal812 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

lengan tangan kirisaksi sehingga saksi terjatuh ke bawah kemudian Terdakwa kembalimemukul saksi dengan cara menendang saksi dengan menggunakan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala bagian belakangsetelah itu Terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksikemudian Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa saksi sudah hidup berkeluarga dengan Terdakwa kurang lebihsudah 3 (tiga) tahun tanpa ikatan gereja ataupun catatan sipil; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kepala terasa

berat,pusing dan terasa sakit, badan dan lemah dan lengan tangan kiri terasasakit dan bengkak; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar;2.

saksi korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagian lengan tangankiri saksi korban sehingga saksi korban terjatuh ke bawah kemudianTerdakwa menendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai kepala bagian belakang setelah ituterdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban danselanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanmengalami kepala terasa

berat, pusing dan terasa sakit, badan dan lemahdan lengan tangan kiri terasa sakit dan bengkak;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbankarena Terdakwa emosi dengan katakata yang di keluarkan oleh saksikorban;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

berat, pusing dan terasa sakit, badan dan lemahdan lengan tangan kiri terasa sakit dan bengkak;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Jap Bahwabenar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenaTerdakwa emosi dengan katakata yang di keluarkan oleh saksi korban;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Wat, Hal 3 dari 20saksi korban TATIK UTAMI sebanyak 2 (dua) kali mengenai matakanan saksi korban TATIK UTAMI dengan menggunakan tangandengan posisi telapak tangan terobuka, dan mendorong muka saksikorban TATIK UTAMI sebanyak 3 (tiga) kali sampai terjatuh, pada saatitu saksi korban TATIK UTAMI hanya diam saja tidak melakukanperlawanan, akhirnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanTATIK UTAMI, setelah kejadian tersebut mata kanan saksi korbanTATIK UTAMI menjadi memerah, terasa

sakit dan perih sertamengganjal dan pandangan menjadi kabur serta bagian dagu kananmenjadi memar dan terasa sakit, sehingga dalam menjalankanaktifitas seharihari saksi koroban TATIK UTAMI merasa terganggukarena pandangan terasa kurang nyaman karena kabur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban TATIK UTAMImengalami luka yakni :Didapatkan pendarahan pada konjungtiva mata kanan bagian atasdan bawah bagian tepi luar, tidak terdapat luka pada konjungtivaKesimpulan :Pendarahan pada bagian Sub konjungtiva

sehingga terdakwa menjadi emosi dengan memukulsaksi korban TATIK UTAMI sebanyak 2 (dua) kali mengenai matakanan saksi korban TATIK UTAMI dengan menggunakan tangandengan posisi telapak tangan terobuka, dan mendorong muka saksikorban TATIK UTAMI sebanyak 3 (tiga) kali sampai terjatuh, pada saatitu saksi korban TATIK UTAMI hanya diam saja tidak melakukanperlawanan, akhirnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanTATIK UTAMI, setelah kejadian tersebut mata kanan saksi korbanTATIK UTAMI menjadi memerah, terasa

sakit dan perih sertamengganjal dan pandangan menjadi kabur serta bagian dagu kananmenjadi memar dan terasa sakit, sehingga dalam menjalankanaktifitas seharihari saksi koroban TATIK UTAMI merasa terganggukarena pandangan terasa kurang nyaman karena kabur, namundemikian 4 (empat) hari setelah kejadian tersebut, badan maupunmata dan penglihatan saksi koroban TATIK UTAMI sudah terasanormal kembali Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban TATIK UTAMImengalami luka yakni :Didapatkan pendarahan pada

sakit dan perih sertamengganjal dan pandangan menjadi kabur serta bagian dagu kananmenjadi memar dan terasa sakit, sehingga dalam menjalankanaktifitas seharihari saksi koroban TATIK UTAMI merasa terganggukarena pandangan terasa kurang nyaman karena kabur.

menuju kepintu mobil tempat korban menjalankan mobil tersebut dan mengatakan turunkamu tailaso, sedikit bahaya isteriku, saat itu korban tidak menjawab apapundan korban langsung membuka pintu mobil tersebut kemudian terdakwalangsung memukuli koroban menggunakan kepalan tangannya dan mengenaibagian mata kanan dan hidung korban sehingga saat itu korban tidak bisamelakukan perlawanan dan langsung terjatuh disamping mobil.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka di bagian mata sebelahkanan terasa

Basseang dengan hasil pemeriksaan: mata terasa nyeri padabagian kelopak mata kanan disertai dengan bengkak dari kelopak mata kanansampai ke pipi berukuran 4x3 cm dan terasa nyeri pada bagian tulang hidungjika ditekan serta terdapat darah yang keluar dari hidung, diduga akibatkekerasan benda tumpul.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN Deloennnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Basseang denganhasil pemeriksaan: mata terasa nyeri pada bagian kelopak mata kanan disertaidengan bengkak dari kelopak mata kanan sampai ke pipi berukuran 4x3 cm danterasa nyeri pada bagian tulang hidung jika ditekan serta terdapat darah yangkeluar dari hidung, diduga akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN DelMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan dimana antara satu danlainnya saling

Basseang dengan hasil pemeriksaan: mata terasa nyeri padabagian kelopak mata kanan disertai dengan bengkak dari kelopak mata kanansampai ke pipi berukuran 4x3 cm dan terasa nyeri pada bagian tulang hidungjika ditekan serta terdapat darah yang keluar dari hidung, diduga akibatkekerasan benda tumpul;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN DelMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah

Basseang dengan hasilpemeriksaan: mata terasa nyeri pada bagian kelopak mata kanan disertaidengan bengkak dari kelopak mata kanan sampai ke pipi berukuran 4x3 cmdan terasa nyeri pada bagian tulang hidung jika ditekan serta terdapat darahyang keluar dari hidung, diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur pada ad.2. karena itu harus dinyatakan terbukti secara sah menuruthukum

Thomas Subu selaku DokterPuskesmas Urei Faisei.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SruHasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5cm, akibat trauma benda tumpul; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian

Thomas Subu selaku Dokter PuskesmasUrei Faisei dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx 5 cm, akibat trauma benda tumpul:; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang ukuran 3 cm x 4 cm, akibat trauma bendatumpul

WEINAND Alias OM KAYO mengalami luka pada kelopak matabagian kiri, dada kiri terasa sakit, dan kepala bagian belakang bengkak,dimana keadaan luka dan rasa sakit yang dialami oleh saksi korban KAYOIWEINAND Alias OM KAYO sebagaimana diterangkan dalam surat Visum EtHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SruRepertum Nomor 61/VER/2017 tanggal 17 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Thomas Subu selaku Dokter Puskesmas Urei Faiseidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx 5 cm, akibat trauma benda tumpul:; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang ukuran 3 cm x 4 cm, akibat trauma bendatumpul

Thomas Subu selaku Dokter Puskesmas Urei Faisei dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5 cm,akibat trauma benda tumpul; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang ukuran 3 cm x 4 cm, akibat trauma benda

waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah menggunakan atau memakaiNarkotika jenis ganja dengan cara mencampur dengan tembakau rokok dan terdakwa lintin / gulungdengan menggunakan kertas papir ataupun kertas rokok baru dibakar,terdakwa hisap sepertimerokok akan tetapi asapnya terdakwa telan tidak dikeluarkan dari mulut dan itu terdakwa lakukanberulangulang hingga lintingan tersebut habis dan yang terdakwa rasakan sewaktu memakai ganjaHal 6 Putusan No.697/Pid.B/2013.PN.PDG.tersebut yaitu mata terasa

mengantuk,perasaan terasa senang sedangkan yang terdakwa rasakansewaktu reaksi ganja tersebut hilang perut terasa lapar,kerongkongan terasa haus dan badan terasaletih.

golongan bagi diri sendin,Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganjatersebut dengan cara Ganja dicampur dengan tembakau rokok dan terdakwa linting / gulung denganmenggunakan kertas papir ataupun kertas rokok baru dibakar, terdakwa hisap seperti merokokakan tetapi asapnya terdakwa telan tidak dikeluarkan dari mulut dan itu terdakwa lakukan berulangulang hinga lintingan tersebut habis dan yang terdakwa rasakan sewaktu memakai ganja tersebutyaitu mata terasa

mengantuk , perasaan terasa senang sedangkan terdakwa rasakan sewaktureaksi ganja tersebut hilang perut terasa lapar, kerongkongan terasa haus dan badan terasa letih.

SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Pn, tempat dan tanggal lahir, Terasa 27 Juni 2002(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal

lahir, Sinjai 1 Juli 1996 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar ,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

SjSinjai, Nomor 309Pdt.G/2019/PA.Sj, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 September 2018, di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor QE tanggal 19 September 2018:Bahwa setelah menikah Penggugat

Sjbahwa Penggugat sedang berhalangan (haid), dan semenjak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat pisah ranjang meskipun saat ituTergugat masih bolak balik antara rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat, dan pada awal bulan Januari 2019 Tergugatmeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan kembali ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selain itu permasalahan Penggugat danTergugat juga sudah mendapat penaganan dari pemerintah

Saksi1. er 41. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 309Pdt.G/2019/PA.

WIB. saat mengambil mainan diatas genteng sekolah,tibatiba korban jatuh dan setelah jatun tangan kanan korban terasa sakit danada benjolan ditangan, kemudian korban pulang kerumah neneknya yang selamaini tinggal dengan diantar temannya, setelah sampai dirumah neneknya, olehneneknya korban langsung dibawa ke rumah terdakwa SATIDJAN al.

korban digunting dengan menggunakan gunting, setelah selesa diguntingtangan korban diperban kembali oleh Terdakwa, namun sekitar 3 (tiga) harikemudian tangan korban terasa sakit dan keluar belatung, kemudian korban olehayahnya WIYONO dibawa ke Rumah Sakit Asta Brata Bhayangkara BatuMalang ;Bahwa keluarga korban yaitu BOINAH pada saat berobat telah mengeluarkanbiaya yang dibayarkan kepada terdakwa sebesar : yang pertama Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), yang kedua Rp. 500.000.

WIB. saat mengambil mainan diatas genteng sekolah,tibatiba korban jatuh dan setelah jatuh tangan kanan korban terasa sakit dan adabenjolan ditangan, kKemudian korban pulang kerumah neneknya yang selama initinggal dengan diantar temannya, setelah sampal dirumah neneknya, olehneneknya korban langsung dibawa ke rumah terdakwa SATIDJAN Als.

disayat oleh terdakwa kirakira sepanjang 4 (empat) centi meter,setelah selesai disayat tangan korban diperban kembali oleh terdakwa, kemudiankorban dan neneknya pulang kerumah kembali;Selanjutnya sekitar 5 hari kKemudian korban datang kembali kerumah terdakwakarena tangankorban terasa sakit, dan setelah sampai dirumah terdakwa dibawa ke ruangankhusus seperti biasanya, diruangan tersebut tangan korban yang dalam keadaandiperban dibuka oleh terdakwa dan daging yang tumbuh pada tangan korbandigunting

WIB. saat mengambil mainan diatas genteng sekolah,tibatiba korban jatuh dan setelah jatun tangan kanan korban terasa sakit danada benjolan ditangan, kemudian korban pulang kerumah neneknya yang selamaini tinggal dengan diantar temannya, setelah sampai dirumah neneknya, olehPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 09Pid.B/2015/PN.Bit.neneknya korban langsung dibawa ke rumah terdakwa SATIDJAN als.

sedotan yang terhubung dengan alat hisapsebanyak 5 (lima) kali hisapan, setelah dikonsumsi shabu masih tersisakemudian oleh terdakwa disimpan didalam kamar dan dipakai/dikonsumsi lagipada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 Wib dirumahnyadengan cara yang sama, dan terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli dengancara patungan dengan saudara GARENG, dan shabu yang terdakwa beli untukdikonsumsi sendiri karena kalau terdakwa tidak mengkonsumsi shabu badanterasa pegal , ngantuk, tulang terasa

pegal , ngantuk,tulang terasa patah , tetapi setelah mengkonsumsi shabu badan teradaenteng dan semangat bekerja;Bahwa Terdakwa diamankan hari senin tanggal 12 Agustus 2019 padasekira jam 22.00 Wib terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 3(tiga) buah plastik klip tembus pandang berisi sisa shabu seberat 0,00438gram; seperangkat alat hisap/bong yang terbuat dari botol bekas airminerah yang dilakban warna hitam; 2(dua) buah korek api gas yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2019

pegal, ngantuk,tulang terasa patah , tetapi setelah mengkonsumsi shabu badan teradaenteng dan semangat bekerja;Bahwa Terdakwa diamankan hari senin tanggal 12 Agustus 2019 padasekira jam 22.00 Wib Terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 3(tiga) buah plastik klip tembus pandang berisi sisa shabu seberat 0,00438gram; seperangkat alat hisap/bong yang terbuat dari botol bekas airminerah yang dilakban warna hitam; 2(dua) buah korek api gas yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2019

Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi badan menjadi enteng dansemangat dalam bekerja, tetapi jika tidak mengkonsumsi terasa pegal,ngantuk, tulang terasa sakit/patah; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Bahwa Terdakwa pernah di periksa di Rumah Sakit Dokter Moewardi,oleh dokter BUDHI HAMI SENO, SPKJ.M.Kes. yang hasilnya katanyaterdakwa ketergantungan mengkonsumsi shabu; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Bahwa Terdakwa belum pernah

Bahwa, Terdakwa sudah sering mengkonsumsi shabu, dan sudah sekitar4(empat) kali membeli dengan cara patungan dengan GARENG, danshabu yang Terdakwa beli untuk dikonsumsi sendiri karena kalauterdakwa tidak mengkonsumsi shabu badan terasa pegal , ngantuk,tulang terasa patah , tetapi setelan mengkonsumsi shabu badan teradaenteng dan semangat bekerja; Bahwa, sewaktu penangkapan Terdakwa juga dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa, dan didapatlah barang bukti berupa : 3(tiga)buah plastik tembus

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar pada bagian matasebelah kanan, bibir atas dan bawah luka robek dan memar, pipi kanan memar, kening sebelahkanan, memar lengan kanan dan kiri memar, punggung dan kepala terasa sakit hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum No. 445/484/RMRSUD/2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Abdul Rahman Nasution selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu yangmemeriksa saksi korban mengalami :Hasil pemeriksaan :1.

Akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami luka memar pada bagian mata sebelah kanan, bibir atas dan bawah luka robekdan memar, pipi kanan memar, kening sebelah kanan, memar lengan kanan dan kirimemar, punggung dan kepala terasa sakit hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/484/RMRSUD/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukamemar pada bagian mata sebelah kanan, bibir atas dan bawah luka robek dan memar, pipikanan memar, kening sebelah kanan, memar lengan kanan dan kiri memar, punggung dankepala terasa sakit hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/484/RMRSUD/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;4 Saksi RISMI YUTIM RIDHO.Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada penyidik dan keterangansaksi benar; Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa tersebut adalahTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap sdri. MUSTIANI;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap sdri.

MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa denganketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah memberikan keterangan pada penyidik danketerangan Terdakwa benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan ini karena Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap

MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggalyaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : 777 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn1 Barang siapa;2 Sengaja;3 Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;18Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika memukul dengan menggunakan tangandalam keadaan mengepal, dan menendang dengan menggunakan kaki dapat menyebabkan sakit,luka dan memar, dengan demikian unsur sengaja telahterpenuhi,0=3.

MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSTIANI sehingga mengakibatkan luka, sakit dan memar,20dengan demikian unsur menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau lukatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Majelis hakim berpendapat bahwa

nyeri, memarpada pinggang kiri dan kanan dan ditekan terasa nyeri, memar pada tulang keringkanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimana Hasil Pemeriksaan sesuaiVisum Et Repertum Nomor: 008/812/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1 dan 6 (enam) orang lainya, mengakibatkan pipisebelah kanan dibawah mata Saksi1 terasa sakit dan perih, pipisebelah kanan dibawah mata Saksi2 terasa sakit, pipi sebelah kiriSaksi3 terasa sakit dan perih, pipi sebelah kiri dekat telinga Saksi4 terasa sakit dan berdengung, kepala bagian belakang sebelah kiriSaksi5 terasa sakit, dan bagian wajah atau pipi sebelah kiri dankanan Saksi6 terasa perih serta telinga kiri sedikit mendengungnamun

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi, mengakibatkan pipi sebelah kiri Saksi terasa sakitdan perih namun tidak mengganggu aktifitas seharihari;.5. Bahwa setelah Saksi ditampar oleh Terdakwa, Saksimelakukan pemeriksaan Visum di Rumah Sakit Umum Aisyiah St.Khadijah Kab. Pinrang.6.

sakit dan perih, pipi sebelahkiri dekat telinga Saksi4 terasa sakit dan berdengung, kepalabagian belakang sebelah kiri Saksi5 terasa sakit, dan bagianwajah atau pipi sebelah kiri dan kanan Saksi6 terasa perih sertatelinga kiri sedikit mendengung namun tidak mengganggu aktifitasseharihari.6.

Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksil dan 6 (enam) orang lainya,mengakibatkan pipi sebelah kanan dibawah mata Saksi1 terasasakit dan perih, pipi sebelah kanan dibawah mata Saksi2 terasasakit, pipi sebelah kiri Saksi3 terasa sakit dan perih, pipi sebelahkiri dekat telinga Saksi4 terasa sakit dan berdengung, kepalabagian belakang sebelah kiri Saksi5 terasa sakit, dan bagianwajah atau pipi sebelah kiri dan kanan Saksi6 terasa perih sertatelinga kiri sedikit mendengung

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Royati Tamba AliasMak Bora mengalami luka gores pada hidung, pipi sebelah kiri lukagores, kepala terasa sakit, telinga sebelah kiri terasa sakit, pinggangterasa sakit, leher terasa sakit dan kaki sebelah kiri luka serta biram danakibat luka tersebut Saksi Royati Tamba Alias Mak Bora terhalang untukmelakukan kegiatan seharihari.

sakit, telinga sebelah kiri terasa sakit,pinggang terasa sakit, leher terasa sakit dan kaki sebelah kiri luka sertabiram dan akibat luka tersebut Saksi Royati Tamba Alias Mak Bora(Almarhum) terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari.

Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut Saksi Royati TambaAlias Mak Bora (Almarhum) mengalami luka gores pada hidung, pipisebelah kiri luka gores, kepala terasa sakit, telinga sebelah kiri terasa sakit,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tjbpinggang terasa sakit, leher terasa sakit dan kaki sebelah kiri luka sertabiram dan akibat luka tersebut Saksi Royati Tamba Alias Mak Bora(Almarhum) terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari.

Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi RoyatiBr Tamba Alias Mak Bora (Almarhum) mengalami luka gores pada hidung,pipi sebelah kiri luka gores, kepala terasa sakit, telinga sebelah kiri terasasakit, pinggang terasa sakit, leher terasa sakit dan kaki sebelah kiri lukaserta biram dan akibat luka tersebut Saksi Royati Br Tamba Alias Mak Bora(Almarhum) terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari; Bahwa Saksi Royati Br Tamba Alias Mak Bora (Almarhum) telahmeninggal dunia hari Kamis

sakit, telinga sebelah kiri dan pinggang juga leher Terdakwajuga terasa sakit dan Terdakwa terhalang untuk melakukan pekerjaanseharihari; Bahwa Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap diriTerdakwa diSaksi kan oleh Sardiana Br Situmorang dan Nurita BrPandiangan; Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapTerdakwa , Terdakwa dan Terdakwa tidak ada mempunyai masalah atauselisin paham; Bahwa terhadap keterangan Saksi , Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;6.