Ditemukan 21302 data
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
LUCKY IMANDA SANI
29 — 6
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
LUCKY IMANDA SANItanggal 08 September 2020 olehkami, ISNURUL SYAMSUL ARIF,S.H,M.Hum, sebagai Hakim Ketua , TEGUHSAROSA,S.H,M.H, ACHMAD PETEN SILI,S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Nunik Apriani Is, SH, PaniteraPengganti padaHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 599/Pid.Sus/2020 PN.SdaPengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTIKA
97 — 40
Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTIKA
PT Arya Dipta Gemilang
Termohon:
PT Dok & Perkapalan Kodja Bahari (PERSERO)
98 — 58
Pemohon:
PT Arya Dipta Gemilang
Termohon:
PT Dok & Perkapalan Kodja Bahari (PERSERO)
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Ketut Sudama Alias Latra
90 — 23
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Ketut Sudama Alias Latramobil tersebut di sebuah showroom mobil diDenpasar, dimana proses pembelian mobil tersebut dibantupembiayaannya oleh PT Adira Finance dan selanjutnya saksi melakukanpembayaran angsuran / kredit tiap bulannya di PT Adira Finance;Bahwa mobil tersebut belum lunas dikarenakan pembayaran sampaisaat ini memasuki bulan ke 31 (tiga puluh satu) dan saksi tidak pernahmenunggak dalam pembayaran angsurannya;Bahwa sebelum kejadian, pada tanggal 27 Mei 2017, mobil tersebutsaksi bawa ke bengkel Aku, milik Made Arya
Kusuma di daerahSukasada, dengan tujuan untuk memasang variasi bemper sampingmobil, dan menurut pemilik bengkel membutuhkan waktu satu bulanpengerjaan, sehingga saksi menaruh mobil tersebut di bengkel:;Bahwa tanggal 20 Juni 2017, saksi mendatangi bengkel Aku, dan saksimendapat informasi dari pemilik bengkel yaitu Made Arya Kusuma,bahwa mobil milik saksi telah di rampas oleh debt collector pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017, sekitar jam 13.30 wita bertempat di PantaiPuri Saro Desa Pemaron;Bahwa
hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh KETUT CATUR WIJAYAKUSUMA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaNI MADE DEW! SUKRANI, SH GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.,MHA. A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHPanitera Pengganti, KETUT CATUR WIJAYA KUSUMA, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.Sgr.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Chika April Liani Fitri
34 — 15
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Chika April Liani Fitri
DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
DIAN ARYA NUGRAHA BIN ENGKOS KOSASIH
81 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dian Arya Nugraha Bin Engkos Kosasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (
Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
DIAN ARYA NUGRAHA BIN ENGKOS KOSASIHPUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2020/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:1,.Nama : Dian Arya Nugraha BinEngkos Kosasih;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 Mei1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan ia terdakwa Dian Arya Nugraha BinEngkos Kosasih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Gol. I jenis shabusabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN RkbTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padatuntutannya dan mendengar tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa DIAN ARYA
Urut 61 Lampiran Undang undangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa DIAN ARYA NUGRAHA BIN ENGKOS KOSASIHhari Rabu tanggal O6 bulan Mei tahun 2020 sekitar pukul 17.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat diPinggir jalan Kp. Bayah Desa Bayah Barat Kec. Bayah Kab.
Menyatakan Terdakwa Dian Arya Nugraha BinEngkos Kosasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DHILA BIN EDI SUHAEDI
22 — 2
Memperhatikan, Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Permenkes No.44 tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang- undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARYA DHILA Bin EDI SUHAEDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DHILA BIN EDI SUHAEDI
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
24 — 4
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ARYA alias NOPA bin KARTONO
81 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARYA alias NOPA bin KARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ARYA alias NOPA bin KARTONO
Dewa Made Joni Arya Putra
Terdakwa:
ISWATUN KASANAH
35 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dewa Made Joni Arya Putra
Terdakwa:
ISWATUN KASANAH
Terdakwa:
ARYA ADHITIA SYAHREZA SUDARMIN Alias ADIT
16 — 13
- Menyatakan Terdakwa ARYA ADHITIA SYAHREZA SUDARMIN Alias ADIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
ARYA ADHITIA SYAHREZA SUDARMIN Alias ADIT
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH TRI RAMADHAN Bin SUAMIN
52 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH TRI RAMADHAN Bin SUAMIN
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Al Fahmi Arya Alias Fahmi
47 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Fahmi Arya Alias Fahmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Al Fahmi Arya Alias Fahmi
Terbanding/Terdakwa : RANGGA ARYA DUTA Alias ANGGA
32 — 12
Pembanding/Penuntut Umum I : JAINUARDY MULIA, S.H
Terbanding/Terdakwa : RANGGA ARYA DUTA Alias ANGGA
2.Ni Ketut Astiniati
21 — 9
I Gusti Agung Bagus Arya Dusyantha
2.Ni Ketut AstiniatiAgung Bagus Arya Dusyantha ( diberi tanda P.1);Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dps2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 129/DT/TP/1997 tanggal 25 April1997 antara Gusti Agung Bagus Arya Dusyantha ( diberi tanda P. 2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU060920130053 tanggal 10September 2013 atas nama Anak Agung Bagus Bayu Dinesha Pradipta( diberi tanda P.3 ) ;4.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5103050809090005 atas nama DRS GST.Agung Bagus Arya D. ( diberi tanda P. 4 ) ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, dengan diberi tanda P.1 sampai denganP.4 setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dalam persidangan memberikan
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
JHOHAN als JEMARI Bin AHMAD
39 — 17
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
JHOHAN als JEMARI Bin AHMAD
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ida Bagus Darma Putra
45 — 17
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ida Bagus Darma PutraPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Dewa Made Budiwatsara,S.H. Gde Ginarsa,S.H.2.
Terdakwa:
AGUNG ARYA TAMA BIN ARI FREDI
30 — 6
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa Agung Arya Tama Bin Ari Fredi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa Agung Arya Tama Bin Ari Fredi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider
Terdakwa:
AGUNG ARYA TAMA BIN ARI FREDI
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
ARJUNA ARYA KAMANDANI BIN MANSYUR
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARJUNA ARYA KAMANDANI BIN MANSYUR telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJUNA ARYA KAMANDANI BIN MANSYUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit TV merek
Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
ARJUNA ARYA KAMANDANI BIN MANSYUR
MAHMUDANIL SYAHPUTRA
Terdakwa:
ARYA ADE SULTAN Bin RADISWAN
86 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Ade Sultan Bin Radiswan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Pengadilan, karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHMUDANIL SYAHPUTRA
Terdakwa:
ARYA ADE SULTAN Bin RADISWAN