ANDI FIRDAUS ALIS ACO BIN ANDI HAFID (ALM)

EDI lawan MARAH ALIS pgl JAPANG

MARAH ALIS alias JAPANG Umur + 70 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan tani, Alamat tempat tinggal diDusun Singguling, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya sendiri;1.

A selain danTergugat Sub.B untuk tidak melakukan~ segalabentuk kegiatan diatas tanah bidang masih tanahkaum Penggugat (obyek perkara), selama perkara13 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)ini dalam proses sampai memperoleh putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap/pasti;DALAM PUTUSAN AKHIR:PRIMAIR:Menerima gugatan Penggugat ini seluruhnya;Menyatakan Penggugat 1 (EDISON Pgl EDI) danTergugat Sub.A (MARAH ALIS Als.

Sebelah Utara dengan Si Zet.35 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)Sebelah Selatan dengan tanah Dangung.Bahwa sekarang dikuasai oleh Marah Alis~ aliasJapang dan ada lebih kurang 20 ( dua puluh )gudang tembok batu bata yang berdiri sejak 2(dua) tahun yang lalu.Bahwa tanah objek perkara sebelum di kuasai olehMarah Alis Alias Japang dikuasai oleh BuyungDapua.Bahwa hubungan Marah Alis dengan Buyung Dapuhadalah Mamak kemenakan.Bahwa yang saksi ketahui dari cerita orang tanahobjek perkara

bagi Marah Alis Alias Japang adalahtanah tarukoannya.Bahwa pada tahun 1948 di zaman agresi' BelandaBuyung Dapua mempunyai pondok yang terletak digudang tembok batu bata Marah Alis Alias Japangsekarang tapi sekarang sudah tidak ada lagi.Bahwa di pondok tersebut Buyung Dapua hidupdengan adiknya Saina dan disana Saina melahirkananak dan diberi nama Mutiara.Bahwa yang dilakukan Buyung dapua di tanahtersebut bersawah dan menanan sayur sayuran.Bahwa Buyung Dapua meninggal dunia tahun 1978.Bahwa dahulunya

Bahwa hubungan Marah Alis alias Japang dengan BuyungDapua adalah Mamak Kemenakan. Bahwa yang memberitahu hal itu kepada saksiadalah ADLIS Dt. BATUAH. Batas batas tanah tersebut adalah Sebelah Timur dengan bandar sawah. Sebelah Barat dengan tanah Pakiah sukuGuci .37 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM) Sebelah Utara dengan Basri Kalabang sukuSi kumbang. Sebelah Selatan dengan Bandar sawah BuyungKalabang.

Menyatakan terdakwa RIRIS PRIBADI alis Pak VENA Bin SUWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

Pidana- RIRIS PRIBADI alis Pak VENA Bin SUWIRO

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Lengkap : RIRIS PRIBADI alis Pak VENA Bin SUWIROTempat Lahir : BondowosoUmur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 26 Nopember 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Prajekan Lor Rt 02 Rw 05 Ds.Prajekan LorKec.Prajekan

tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca penetapanpenetapan dalam perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIRIS PRIBADI alis

Pak VENA Bin SUWIRO, bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah mempromosikan, danmengedarkan obat dari pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan keduapasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRIS PRIBADI alis Pak VENA BinSUWIRO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa

Daftar G yang diatur UUObat keras (St.No.419 tanggal 22 Desember 1949 yang tercantum dalam BUKU ISOINDONESIASPE (INFORMASI SIALITE OBAT) terbitan Tahun 2010 Penerbit IkatanApoteker Indonesia.Perbuatan terdakwa RIRIS PRIBADI alis Pak VENA Bin SUWIRO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 (1) UU RI No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa RIRIS PRIBADI alis Pak VENA Bin SUWIRO pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu

Menyatakan terdakwa RIRIS PRIBADI alis Pak VENA Bin SUWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu:2.

SUGIONO Alis INDRA dan terdakwa II IMAM SUYONO Alias GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ;2.

SUGIONO Alis INDRA dan IMAM SUYONO Alias GENDUT

SUGIONO Alis INDRA dan terdakwa IT IMAM SUYONOAlias GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli ataudipalsu ; .

Jon Heri bin Alis Kundu vs Daslaini binti Ismail

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

-LISYANTO Als ALIS Bin SAPII

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIl terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal 2dalam dakwaan Kedua dan membebaskan terdakwa dari dakwaanKesatu.2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIIberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Tuntutan Pidananya semula dan terdakwa juga telahmengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPI!

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPII pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Rt.13 Blok A IIIDesa Matra Manunggal Kec.

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIl telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;.

AMAT BIN TOHA DKK >< ABASTOMI BIN AJI ALIS

Umur 22Tahun, Pekerjaan Tani,AlamatDesa Kasie KasibunKecamatan Padang UlakTanding Kabupaten RejangLebong semula sebagalPenggugat II sekarangsebagai Turut Pembanding :MELAWANABASTOMI BIN AJjl ALIS. Umur 64 Tahun.Pekerjaan Tani.

Alis Lina Binti Dirun Sitorus

Alis Lina BintiDirun Sitorus;Ujung Bayu (Sumatera Utara);36 tahun / 5 Juli 1973;Perempuan ;Indonesia ;Simpang Empat PT. Hutahaian DesaBatang Kumu Kecamatan TambusaiKab. Rokan Hulu ;Islam;Guru ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu Sanggam Marbun, SH.dan Gustiati, SH., Advokat/Pengacara yang beralamat di jalan Pembangunan No.11 D Pekanbaru Riau dan Jl.

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Alis Wandi bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Fifi Nursalmi binti Jamaluddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Fifi Nursalmi binti JamaluddinAlis Wandi bin Abu Kasim

ALIS JONI HESRON SIOKAIN, S.H. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR

PUTUSANNomor : 109/B/ 2016/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamsengketa antara: ALIS JONI HESRON SIOKAIN, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Venus Ill No. 5 RT.001.RW. 004 Kelurahan Oesapa Selatan, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang Provinsi Nusa TenggaraTimur

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Gubernur NTTUpx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan Hukuman BerupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1 020 tanggal18 Mei 2015; == 3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat KeputusanGubernur NTT Upx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan HukumanBerupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriHal. 4 dari 9 hal. Put.

No.109/B/2016/PT.TUN.SBY.Sipil atas nama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1020 tanggal 18 Mei 2015; 4. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk merehabilitasi sertamengembalikan hakhak Penggugat/Pembanding pada kedudukansemula sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang6 05.

Menyatakan Sah Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor : Upx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan Hukuman BerupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1 020tanggal 18 Mei 2015; 3.

- HANS BERTO NYITA alis ETO- RIKI HERMANDO LOPAK alias MANDO

Taurus Sulistio,Dkk. vs Jie Hong Seng alis Iriany, Dk.

MUHAMMAD HANIFAH MAULANA MALIK FAZNUR Alis MALIK Bin ASEP GUNAWAN

Mahasiswa untuk menyelesaikan Ujian Akhir Semester danMenyusun Tugas Akhir dengan dengan tidak menjatuhkan pidanapenjara kepada Terdakwa;Dan Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Penasehat HukumTerdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HANIFAH MAULANA MALIKFAZNUR Alis

sepuluh akibat penetrasi bendatumpul ke dalam liang sengggama (terlampir di dalam Berkas Perkara).Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 81Ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPU No. 1 TahunHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.sus/2019/PN Kwg2016 tentang perubahan kedua atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HANIFAH MAULANA MALIKFAZNUR Alis

-Hi.USMAN IBRAHIM alis Hi.Dody Bin IBRAHIM-Lawan-IRIANTO alias RIAN

Pada hari ini SELASA tanggal 30 Agustus 2016, dalam persidanganPengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang yang terobuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,telah datang menghadap :Hi.USMAN IBRAHIM alis Hi.Dody Bin IBRAHIM;Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan lkan Kerapu No.16Rt.022 Kelurahan PesawahanKecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaBicterzon Welfare Hutapea,SH,M.Johan,SH, Adi Brata Wijaya

Rano Karno Alis Rano Als. Kempling Bin Hadi Suwarto dkk.

terdakwa I Kholilul Ilmi dan Terdakwa II Muhammad Alis Mukhlasin

,terdakwa Il MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN, dan saksi DENI SETIAWANdidatangi oleh Anggota Polsek Manyar, dan dibawa ke Polsek Manyar gunaproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa KHOLILUL ILMIbersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD ALIS MUCHLASIN, sertasaksi DENI SETIAWAN, mengakibatkan saksi M.

perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa KHOLILUL ILMIbersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD ALIS MUCHLASIN, serta saksiDENI SETIAWAN, mengakibatkan saksi M.

Gresik; Bahwa terdakwa Il Alis melihat terdakwa Kholilul saling pegangpegangankerah dengan korban Firdaus, korban Firdaus kemudian memukulterdakwa Kholilul di susul oleh beberapa sopir memukul karena marah; Bahwa terdakwa Il Alis melihat terdakwa Kholilul memukul korbansebanyak 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa Il Alis melihat korban berontak karena dipukuli olehbeberapa orang sopir akan tetapi tidak bias bergerak bebas karena dipegangi oleh beberapa orang; Bahwa sebelum kejadian terdakwa Il Alis berada

Gresiktelah terjadi pemukulan terhadap saksi korban Firdaus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa Kholilul Imi dan terdakwa Il Muhammad Alis awalnya terdakwa Kholilulllmi dan terdakwa Il Muhammad Alis serta saksi Deni Setiawan sedang melakukanpengaturan lalu lintas di Jembatan Manyar.

memukul saksi Firdaus sebanyak 1 (satu) kali, terdakwa Il MuhammadAlis berada sekitar 10 meter dari tempat kejadian kemudian berlari mendekatitempat kejadian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sisna yang menerangkan bahwaterdakwa Il Muhammad Alis ada di tempat kejadian dengan memegangbadan/tangan saksi Firdaus, demikian juga keterangan saksisaksi lainya yangmelihat terdakwa Il Muhammad Alis dan keterangan terdakwa Kholilulmenerangkan bahwa terdakwa Il Muhammad Alis berada di lokasi kejadian

Pemohon:
1.Aceng Kurnia Firdaus
2.Alis Hamidah

EMAN SUDRAJAT bin YAYAN.VS ALIS SUPRIATI binti E. TATA SAPUTRA.

JEFFREY WILLIANTO atau disebut juga JEFFRI WILLIANTOmelawan HERLINA ALIS SETYAWATI

PENGGUGAT ;MelawanHERLINA ALIS SETYAWATI, beralamat di JI. Krukah Selatan 98 A Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksinya ;Halaman 1 dari 13Putusan No.791/Pdt.G/2015/PN.

Sby.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa nama Penggugat adalah JEFFREY WILLIANTO sedangkan namaTergugat adalah HERLINA ALIS SETYAWATI ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Boyolali secara AgamaKristen pada Tahun 2011, tanggalnya bulannya lupa ;Bahwa Penggugat mendapatkan Tergugat atas pilihannya sendiri ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai

saksi tersebut Penggugat menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi ke Il : DIDIK HERMAWAN :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman kerjadan beda perusahaan dengan Penggugat ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;e Bahwa nama Penggugat adalah JEFFREY WILLIANTO sedangkan namaTergugat adalah HERLINA ALIS

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alis IJUL