Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Bin. JALAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak mengangkut bahan peledak" sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN Bin. JALAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- BAHARUDIN Bin. JALAL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : BAHARUDIN Bin. JALAL;Tempat lahir : Sopeng;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 1 Januari 1971;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sinar Galih Ds. Seluas Kec. SeluasKab.

Bengkayang Nomor 93/Pen.Pid/ 2016/PN.Bek tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pen.Pid/2016/PN.Bektanggal 27 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa BAHARUDIN

dengan alasan Terdakwa tidak mengetahui bahwa barang yangdiangkutnya adalah bahan peledak, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga danTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar replik dan duplik tanggapan Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan pembelaanmasingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAHARUDIN

Terdakwa belum pernah dipidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Bin.

JALAL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmengangkut bahan peledak" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN Bin.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAHARUDIN NRP 31060774191084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perkosaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- BAHARUDIN, Pratu NRP 31060774191084

Bahwa Pratu Baharudin Nrp. 3106077419108 selamaberdinas di Yonarhanudri 2/2 Kostrad belum pernahmelakukan pelanggaran baik disiplin maupun pidana.Pada bagian akhir kesimpulan Penasihat memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Baharudin Pratu Nrp.310607741910, tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Oditur Militer.2. Menyatakan dalam hukum, Terdakwa Baharudin PratuNrp. 3106077419108 tersebut lepas dari tuntutanhukum.3.

Ponco K, SH Sertu Nrp. 21050147460983Berdasarkan Surat Perintah Pangdivif 2 Kostrad Nomor :Sprin/63/VV2013, tanggal 5 Juni 2013 dan Surat Kuasa dariTerdakwa Pratu Baharudin Nrp. 31060774191084 tanggal 13 Juni2013.Menimbang : Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut diatas PenasihatHukum tidak mengajukan Eksepsi (keberatan).Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1: Nama lengkap :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa

Bahwa Pratu Baharudin Nrp. 3106077419108 selama berdinasdi Yonarhanudri 2/2 Kostrad belum pernah melakukanpelanggaran baik disiplin maupun pidana.Terhadap pembelaan Penasihat Hukum tersebut di atas, MajelisHakim menanggapi sebagai berikut :Bahwa oleh karena pembelaan tersebut di atas hanyalah keadaankeadaan yang menyangkut diri Terdakwa yang bersifat permohonankeringanan hukuman (Clementie).

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN JUANDA BAHARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI Bin JUANDA BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Junaidi Bin Juanda Baharudin

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin JUANDA BAHARUDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin JUANDABAHARUDIN berupa Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

JUANDA BAHARUDIN, pada hariSelasa tanggal 23 agustus 2016 sekira Pukul 08:00 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu tertentu yang masih dalam bulan Agustus 2016, bertempat di 16 CMulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Metro yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan

JUANDA BAHARUDIN datang ke kostan saksi RANDI FERDIANPUTRA Bin FERRY ROZI yang merupakan teman terdakwa, saat beradadikostan tersebut terdakwa bertemu dengan saksi ADI SAHPUTRA Bin.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin JUANDA BAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI Bin JUANDABAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
BAHARUDIN, SH

Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405031010120001 atasnama BAHARUDIN, SH telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1405LT271220110173 atas nama Mutia Najwa Syafira yang dikeluarkanKapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawantertanggal 16 Juni 2017 yang telah diberi materai dan sesuai dengan ASIINYa j =o n nnn n nnn nnn enema nen nnn nn nn ene n enn ne ne nenenen6.

Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405031010120001 atasnama BAHARUDIN, SH, diberi tanda Bukti P4 ;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1405LT271220110173 atas nama Mutia Najwa Syafira yang dikeluarkanKapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawantertanggal 16 Juni 2017, diberi tanda Bukti P5 ;6.

dalam surat permohonannya telahmemohon yang pada pokoknya agar diberikan izin kepada Pemohon untukmerubah tanggal lahir anak Pemohon pada Passport anak Pemohon Nomor :B 0076151 atas nama Mutia Najwa Syafira yang semula tertulis di Passportpada tanggal 10 Juli 2011 #4dirubah menjadi tanggal 1 Juli Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawah sumpahdihubungkan dengan suratsurat bukti serta keterangan Pemohon, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah bernama BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN bin (alm) MAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDIN bin (alm) MAJIT

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHARUDIN bin (alm) MAJIT;Tempat Lahir : Japura ;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 31 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Japura RT. 006 RW. 003 Kec. Lirik Kab.

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Bin (Alm) MAJIT bersalah melakukantindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDIN Bin (Alm) MAJIT,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN bin (alm) MAJIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Puol Lawan Baharudin, DKK

Baharudin, pekerjaan tani, alamat Desa Jernih, Kec. Tabir Ulu, Kab.Merangin, Prop. Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Suwardi, pekerjaan tani, alamat Desa Jernih, Kec. Tabir Ulu, Kab.Merangin, Prop. Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Dul, pekerjaan tani, alamat Desa Jernih, Kec. Tabir Ulu, Kab.Merangin, Prop. Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Mak Elen, pekerjaan tani, alamat Desa Jernih, Kec. Tabir Ulu, Kab.Merangin, Prop.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Bin DAENG LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

1 (satu) buah dompet warna coklat merk Quick Silver yang berisi : KTP an Baharudin NIK 7306060809890003, SIM A an. Baharudin dan SIM C an. Baharudin;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

BAHARUDIN Bin DAENG LEO

Baharudin dan SIM C an.Baharudin;Dikembalikan kepada terdakwa.4).

Menghukum terdakwa BAHARUDIN Bin DAENG LEO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN Bin DAENG LEO baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan

BAHARUDIN Bin DAENG LEO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 28 ayat (1) Jo Pasal 45 ayat (2) UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa BAHARUDIN Bin DAENG LEO baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan NAHARUDIN (DPO),pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya

Baharudin dan SIM Can. Baharudin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengirimkan berita bohong dan menyesatkan yaituberupa SMS yang dikrimkan kepada Prof. DR.

Bag.1 (satu) unit hp nokia 105 warna hitam no Imei 359986052298335;1 (satu) unit ho nokia 1112 warna putih no Imei 354573014103749;1 (satu) unit hp nokia DMA 2505 warna putin kode ESN HEX2CA140FA (sim card flexi ccid 04115398817);1 (satu) unit modem telkomsel flash warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Quick Silver yang berisi : KTPan Baharudin NIK 7306060809890003, SIM A an. Baharudin dan SIMC an. Baharudin;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

SAMSI BAHARUDIN BIN AHMAD

Menyatakan terdakwa Samsul Basri Bin Baharudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Basri Bin Baharudin, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya tersebut ; 4.

Samsul Basri Bin Baharudin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pergantian Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZULQARNAIN Nomor 3304-LU-15082019-0033 tanggal Lima Belas Agustus Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca DZULQARNAIN diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DZULQARNAIN AHMAD BAHARUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat Pergantian Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZULQARNAIN Nomor 3304-LU-15082019-0033 tanggal Lima Belas Agustus Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca DZULQARNAIN diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DZULQARNAIN AHMAD BAHARUDIN serta

Pemohon:
ANDY BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa BASRAHMAN S.Ag Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRAHMAN S Ag Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(TIGA) BULAN ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BASRAHMAN, S.Ag Bin BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa Basrahman S.Ag Bin Baharudin bersalah melakukan tindakpidana ; PENGANIAYAAN , sebagai mana diatur dan diancam dengan ketentuanpidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basrahman S.Ag Bin Baharudin dengan pidanapenjara selama: 5 (Lima) Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.4.

Ibnu Sutowo dengan nomor 253/443/XLI/1.3/2013 tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 19.00 Wib yang telah diperiksa dan ditanda tanganioleh Elis .dengan hasil pemeriksaan terdapat bengkak disertai kemerahan padabatang hidung sebelah kanan Ik. 2 cm tampak kemerahan pada pipi sebelah kananpanjang Ik 2 cm lebar Ik 1 cm dengan kesimpulan penderitaan tersebut akibatbenda tumpul Perbuatan terdakwaBASRAHMAN, S.Ag Bin Baharudin sebagaimana diatur dalam dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat(1) KUHPMenimbang

:e Perbuatan terdakwa menyebabkan luka pada saksi korban Juanda Bin zainalAbidinHAL HAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa dipersidangan berlaku sopan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa dengan saksi korban telah terjadi perdamaian.Mengingat akan pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan,Khususnya Pasal 351 ayat ( 1 ) KUHP dan pasal pasal lain dari peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;M E N GA DIL I1 Menyatakan terdakwa BASRAHMAN S.Ag Bin BAHARUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Baharudin Hadalia sebagai Wali dari Supriyadi, yang lahir di Yainuelo pada Tanggal 17 Juni 2001, khusus untuk mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI AD);
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Baharudin Hadalia

RAHMAT BAHARUDIN Alias RAHMAT

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : RAHMAT BAHARUDIN Alias RAHMAT;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/10 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Urip Sumoharjo Lr.4 RW.03/RT.03 No.87 KotaMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Kontrak;Terdakwa ditahan

BAHARUDIN Als OM RUDI

B / 2014 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : = = = = === == =Nama Lengkap : BAHARUDIN Alias OM RUDI ; Tempat Lahir : Kota Bima ; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun /31 Desember 1982 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Tambanan Rt 15/ Rw 06, Kelurahan Jatiwangi,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias OM RUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

yang diajukan secara lesan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar replik Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; 202252225 Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 158/Pid.B/2014/PN.RbiSetelah mendengar duplik Terdakwa atas replik Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BAHARUDIN

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal ini adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa BAHARUDIN Alias OM RUDI dan setelah diperiksa di persidanganidentitas tersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadaporang yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan Terdakwa ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanamembeli atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair.2.

menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut UmumHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor :922/Pid.Sus/2016/PN Btmmenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dan Penasehat Hukumnya juga menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 10.00Wib atas informasi dari masyarakat saksi B.T SITORUS, saksi YOHANESTRIANTORO, saksi K.P.B SITORUS, saksi ADE PUTRA dan saksi TRIASMARA (anggota satnarkoba Polresta Barelang) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN

MELTA TARIGAN,M.Si. dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama ISMETEFENDI Bin BAHARUDIN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangR.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa ISMET EFENDI Bin BAHARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan terdakwa Adi Saputra Bin Baharudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan,5.

ADI SAPUTRA Bin BAHARUDIN

PUTUSANNomor 1599/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADISAPUTRA Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 02 Pebruari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mataram Lorong Madangkara RIT.38 /RW.02 Kelurahan

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 09 Nopember 2016sampai dengan tanggal 07 Januari 2017;Terdakwa didalam persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1599/Pid.B/2016/PN.Plg Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Adi Saputra Bin Baharudin, yangmana Jaksa Penuntut Umum memohonkan supaya Majelis

Menyatakan terdakwa Adi Saputra Bin Baharudin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Saputra Bin Baharudinberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Adi Saputra Bin Baharudin

Menyatakan terdakwa Adi Saputra Bin Baharudin telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan,5.

Menyatakan terdakwa ERWIN BAHARUDIN Alias DOM terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ERWIN BAHARUDIN Alias DOM

ADI SETIAWAN bin BAHARUDIN

BAHARUDINmelawanSAYATI, dkk

SALINAN PUTUSANNOMOR : 50/PDT/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :BAHARUDIN, Umur 60 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Kabupaten Luwukyang dalam berperkara beralamat sementara di DesaSlamet Harjo, Kec. Moilong, Kab. Banggai,selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1.

H.AHLAN SUHAELI bin BAHARUDIN

PUTUS ANNomor 1483/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap >: HAAHLAN SUHAELI bin BAHARUDIN MUSTOFATempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/25 Juni 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Panjalin Rt.01/01 No.25, Ds.Pasir Sari,Kec.Cikarang Selatan, Kab.

14112014.Oleh Penuntut Umum sejak 12112014 s/d. 01122014.Oleh Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak 25112014 s/d. 24122014.Perpanjangan Wk.Ketua PN.Bekasi sejak 24122014 s/d. 22022015.Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum.1.danPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para saksi.Setelah memeriksa barang bukti.Setelah mendengar keterangan Terdakwa.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut :Menyatakan terdakwa H.Ahlan Suhaeli bin Baharudin

Mustofa tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP.AtauKEDUA : Bahwa terdakwa H.Ahlan Suhaell bin Baharudin Mustofa pada tanggal08 Juli 2011, iangggal 27 Juli 2011 dan tanggal 26 Agustus 2011 bertempat diKampung Panjalin RT. 01/01 No. 25, Desa Pasir Sari Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi, kemudian pada tangga!

Ahlan Suhaeli Bin Baharudin Mustofa didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP.Penyidik adalah benar.Bahwa bertempat di rumah terdakwa, pada tanggal 08 juli 2011 MulyadiBin Jumali menyerahkan uang secara tunai kepada terdakwa disaksikanAna Saefudin Bin H. Pani dan Hj. Rodiah Purnama Sari Binti H.

Menyatakan terdakwa H.Ahlan Suhaeli bin Baharudin Mustofa tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan.3.