yang bernama I WAYAN KEDUN telah meninggal dunia diDenpasar, tanggal 25 September 2011 ;Bahwa dalam silsilah keluarga Pemohon, Bapak Pemohon mempunyai saudara yangbernama NI NYOMAN RIKI (alm) dan NI MADE ARI ( alm) ;Bahwa semasa hidupnya saudara perempuan Bapak Pemohon yang bernama NI MADEARI tersebut, hidup dan tinggal bersama Peohon dan bapak Pemohon ;Bahwa saudara bapak Pemohon yang bernama NI MADE ARI ( alm ) telah meninggaldunia di Denpasar, tanggal 23 Maret 2015 ;Bahwa semasa hidupnya saat tante

Pemohon yang NI MADE ARI tersebut tinggalbersama Pemohon, Pemohon ada membuatkan tante Pemohon tersebut ASURANSI JIWA( PRULIFE COVER ) dari PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE dengan Nomor Polis :10288909 atas nama NI MADE ARI;Bahwa dalam Polis Asuransi tersebut tertulis selaku ahli waris adalah NI WAYANSUTINI ( istri Pemohon ) ;Bahwa setelah tante Pemohon tersebut meninggal dunia, saat istri Pemohon akanmengurus klaim asuransi / mengambil manfaat asuransi tersebut pihak asuransi tidak dapatmemberikan

manfaat asuransi tersebut kepada istri Pemohon karena menurut pihakasuransi yang mempunyai hubungan ikatan darah dengan NI MADE ARI bukanlah istriPemohon melainkan adalah Pemohon dan saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA sebagai keponakannya, sehingga agar Pemohon dapat memperolehmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut maka oleh pihak asuransi disarankanagar Pemohon memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa meskipun asuransi atas nama tante Pemohon tersebut dibuat

dan preminya dibayaroleh Pemohon akan tetapi karena ada saudara lakilaki Pemohon, maka saudara lakilakiPemohon tersebut juga sudah membuat Surat Kuasa agar Pemohon dapat mengambilmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut ;11 Bahwa uang klaim / manfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut, akan Pemohonpergunakan untuk Upacara Ngaben tante Pemohon tersebutBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon, mohon kepada Yth.

asuransi tersebut ; e Bahwa = saksi saksi tidak keberatan pemohon sebagai penerima asuransi jiwatersebut ; e Bahwa pemohon yang mempunyai 3 ( tiga ) saudara juga tidak keberatanpemohon sebagai penerima asuransi ; Saksi I WAYAN SUNIA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa Tertanggung sebagai Asuransi Jiwa masuk sejak tahun 2012 ; e Bahwa yang tertanggung pertama adalah I MADE ARI pada asuransi jiwaLive Asuransi ; e Bahwa Bapak pemohon telah meninggal dunia tanggal 23 Maret 2015; e Bahwa tante

Bahwa anak korban tinggal bersama dengan saksi sebagai tante anak korban.Bahwa anak korban biasa pulang sekolah dengan berjalan kaki dan membawa kunci rumah sendiri. Bahwa saksi juga bekerja sebagai guru.

Bahwa anak korban tinggal bersama dengan saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban).Bahwa anak korban biasa pulang sekolah dengan berjalan kaki dan membawa kunci rumah sendiri. Bahwa saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban) bekerja sebagai guru.Bahwa awalnya anak korban pulang sekolah dengan berjalan kaki menuju rumah. Ditengah jalan anakkorban bertemu dengan terdakwa Wahyu Budiman Bin Zulkipli yang sedang mengendarai sepedamotor.

Bahwa saat itu tiba tiba datang saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban) yang memanggilmanggil nama anak korban tetapi tidak dijawab oleh anak korban.

Mendengar hal itu tante korban mengejar terdakwa yang lari Kesamping rumah.Dan terdakwa berhasil diamankan oleh warga selanjutnya dilaporkan kepolisi.

AnakKorban, sehingga Terdakwa langsung menutup mata anak korban dengan menggunakan masker warnaOrange milik tante anak korban yang ada diatas sofa.

Putusan No.42/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tante Penggugat selama 1 bulan lamanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 sudahtidak harmonis lagi ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisanPenggugat dan Tergugat adalah karena sebulan setelah menikah dibulan April 2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secaratibatiba

tante Tergugat mengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpapembelaan dari Tergugat; Bahwa saat diusir saksi ada bersama Penggugat, sebelumnya saksimenemani Penggugat menjemur gabah mili tante Penggugat; Bahwa saat tinggal bersama, Penggugat selalu melaksanakankewajiban terhadap Tergugat, juga tidak memiliki masalah dengan tanteTergugat; Bahwa selama sebulan, tante Tergugat selalu marah kepadaPenggugat, keluarga Tergugat juga selalu memandang rendah keluargaPenggugat; Bahwa setelah meninggalkan rumah

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sebulan setelah menikah di bulan April 2019 dan tinggal bersama dirumah tante Tergugat, secara tibatiba tante Tergugat mengusir Penggugat darirumah tersebut tanpa pembelaan dari Tergugat, setelah meninggalkan rumahtersebut, Tergugat tidak pernah menyusul Penggugat juga tidak pernah berusahamenghubungi termasuk tidak memberi nafkah yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat terjadi

Putusan No.42/Pdt.G/2020/PA.BIk2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secara tibatiba tante Tergugatmengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpa pembelaan dari Tergugat, setelahmeninggalkan rumah tersebut, Tergugat tidak pernah menyusul Penggugat jugatidak pernah berusaha menghubungi termasuk tidak memberi nafkah, halhalyang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaHasnawati binti H.Syamsuddin, telah memberi kesaksian bahwa sebulan setelahmenikah di bulan April 2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secaratibatiba tante Tergugat mengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpa pembelaandari Tergugat, setelah meninggalkan rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmenyusul Penggugat juga tidak

DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) untukmelakukan pencurian di rumah saksi TIANANTO Alias TANTE dansaat itu sepakat sebelum beraksi berkumpul terlebih dahulu diHalaman 3 dari 16 putusan No.942/PID/2020/PT.SBYrumah saksi IZROIL NURROHMAN selanjutnya setelah berkumpuldirumah saksi IZROIL NURROHMAN kemudian membagi tugas : Saksi Johan Andri bertugas mengetuk pintu dan mengawasibagian depan rumah; Saksi Edi Raharjo dan saksi Izroil Nurrohman bertugas masukrumah dan menyekap saksi Tiananto alias Tante

DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) berangkat darirumah saksi IZROIL NURROHMAN dengan berjalan kaki menujurumah saksi TIANANTO Alias TANTE, sesampai di depan rumahsaksi TIANANTO Alias TANTE, saksi JOHAN ANDRI mengetukpintu dengan memanggil te, tante..... sebanyak 2 kali kemudiansaksi TIANANTO Alias TANTE menjawab opo rek lalu saksiJOHAN ANDRI menjawab urong turu?

kKemudian saksi TIANANTOAlias TANTE menjawab durung, kKemudian saksi TIANANTO AliasTANTE membuka pintu lalu saksi JOHAN ANDRI lari keluar menujujalan, sedangkan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROIL NURROHMANdan saksi RIDI masuk kedalam rumah saksi TIANANTO AliasTANTE, kemudian saksi EDI RAHARJO mengancam saksiTIANANTO Alias TANTE dengan menggunakan senjata tajam pisauyang diarahkan ke leher sambil berkata menengo, opo tak patenisambil dibantu. saksi IZROIL NURROHMAN, lalu saksi RIDIlangsung masuk kedalam

DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) untukmelakukan pencurian di rumah saksi TIANANTO Alias TANTE dansaat itu sepakat sebelum beraksi berkumpul terlebih dahulu dirumah saksi IZROIL NURROHMAN selanjutnya setelah berkumpuldirumah saksi IZROIL NURROHMAN kemudian membagi tugas : Saksi Johan Andri bertugas mengetuk pintu dan mengawasibagian depan rumah; Saksi Edi Raharjo dan saksi Izroil Nurrohman bertugas masukrumah dan menyekap saksi Tiananto alias Tante; Saksi Ridi bertugas mengambil uang;Halaman

LISASURYANINGSIH Binti SUPRIATNA adalah menyuruh terdakwa I mengambil Sabukepada Seorang perempuan yang dipanggil TANTE, namun pada saat tersebut, terdakwaII LISA tidak kenal dengan TANTE, maka selanjutnya Handphone tersebut di operkepada terdakwa I, dengan percakapan sebagai berikut :TerdakwalI : Kenapa Sih?ASEP : Anterin LISA ambil Bahan ke TANTE,Terdakwa II : dimana?ASEP : Nanti juga Si TANTE telponSetelah pembicaraan tersebut selanjutnya telepon ditutup oleh Sdr.

TANTE dan selanjutnya menerima (satu)plasntik klip berisi Narkotika golongan I bukan tanaman (Sabu). Dan pada saat tersebutSdri. TANTE berpesan apabila laku terjual Rp. 400.000,00, uang pembayaran besok aja,dan Sdri. TANTE lah yang akan menghubungi terdakwa I SUSY WIDIAWATI BintiDARWIS, Setelah Terdakwa I menerima Sabu tersebut, selanjutnya di simpan di dalamdompet selanjutnya di bawa pulang kerumah bersama dengan terdakwa II LISA dan sabutersebut disimpan saja.

LISASURYANINGSIH Binti SUPRIATNA adalah menyuruh terdakwa I mengambil Sabukepada Seorang perempuan yang dipanggil TANTE, namun pada saat tersebut, terdakwaII LISA tidak kenal dengan TANTE, maka selanjutnya Handphone tersebut di operkepada terdakwa I, dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwal : Kenapa Sih?ASEP : Anterin LISA ambil Bahan ke TANTE,Terdakwa II: dimana ?ASEP : Nanti juga Si TANTE telponSetelah pembicaraan tersebut selanjutnya telepon ditutup oleh Sdr.

LISA SURYANINGSIH Binti SUPRIATNA adalah menyuruhterdakwa I mengambil Sabu kepada Seorang perempuan yang dipanggil TANTE, namunpada saat tersebut, terdakwa II LISA tidak kenal dengan TANTE, maka selanjutnyaHandphone tersebut di oper kepada terdakwa I, dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwal : Kenapa Sih?ASEP : Anterin LISA ambil Bahan ke TANTE,Terdakwa II: dimana ?ASEP : Nanti juga Si TANTE telponSetelah pembicaraan tersebut selanjutnya telepon ditutup oleh Sdr.

Sulawesi selatan.e Bahwa yang menarik saksi pada saat itu dari bapak saksi adalah tante ULI dan tanteHAWA.e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, mereka adalah tante saksi.e Bahwa saat itu saksi sementara digendong oleh bapak saksi, lalu saksi ditarik olehPara terdakwaBahwa yang pertama kali menarik tangan saksi adalah tante ULI kemudian tanteHAWA juga ikut menarik saksiBahwa saksi tidak melihat tante ULI dan tante Hawa mencakar Bapak.Bahwa bapak saksi mengalami Iuka gores dibadannya tetapi saksi

tidak tahu apakahtante Uli atau Tante Hawa yang mencakarnya.Bahwa tante ULI dan tante HAWA pada waktu itu tante ULI dan juga tante HAWAmau mengambil saksi dari gendongan bapak saksi namun pada saat itu saksibersikeras tidak mau ikut dengan mereka lalu saksi memeluk bapak saksi sehinggabapak saksi mengatakan "Jangan paksa anakanak kalau tidak mau,Saksi Dra.

dan bulannya namun peristiwa tersebut terjadipada tahun 2012 bertempat di Jalan Jendral Sudirman tepatnya di depan kantorBKKBN kota Parepare.Bahwa saat itu saksi berada di tempat kejadian perkara dimana jarak saksi denganH.RACHMAT sekitar 6 (enam) meter.Bahwa saat itu saksi melihat antara HIRACHMAT dengan YULIS dan HAWA tarikmenarik memperebutkan anak saksi atas nama LAGUN A.Bahwa pada saat itu mereka tarik menarik dimana LAGUNA posisinya dirangkulH.RACHMAT diatas sepeda motor lalu ditarik oleh tante

YULIS dan tante HAWAsecara bersamaan.Bahwa peristiwa tarik menarik tersebut terjadi sekitar 5 menit lamanya.Bahwa pada saat itu posisi HIRACHMAT membelakangi tante YULIS dan tanteHAWA.Bahwa dapat saksi jelaskan saat itu tante HAWA menarik ketiak kiri LAGUNAsedangkan tante YULIS menarik ketiak kanan LAGUNA.Bahwa yang saksi lihat pada saat tarik menarik tersebut tante Yulis dan tante Hawatidak pernah menyentuh badan H.

YULISmenghampiri H.RACHMAT kemudian berkata " JANGAN PERGI DULUKARENA ANAKMU MENANGIS, TIDAK MAU PERGI DENGAN KAMU "namun LAGUNA tetap menangis sambil menyebut nama tante HAWA, laluHAWA pun ikut keluar selanjutnya YULIS menarik ketiak kanan LAGUNAsedangkan HAWA menarik ketiak kirinya secara bersamaan lalu HIRACHMATbalik membentak YULIS dan HAWA sambil berkata " KENAPA JE' KITABUKAN URUSAN TA INT E'" lalu YULISe dan HAWA melepas pegangan mereka dari LAGUNA selanjutnya HIRACHMATpergi dimana LAGUNA

Ni yang saat itu terdakwa dikenalkan melaluitemannya BOYKemudian tante Ni pesan ganja kepada terdakwa satu garis yang terdakwa jawabYa, nunggu nanti kalau sudah ada nanti terdakwa akan kabari dan di jawab olehtante Ni sekira pukul 14.00 Wib terdakwa menelpon RUSKANDA menanyakanapakah ganja ada atau tidak yang di jawab RUSKANDA GANJA TIDAK ADABahwa pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 08.00Wib saat terdakwa ada di sawah di telpon tante Ni menanyakan ganja sudah ada apabelum di jawab

oleh terdakwa jawab belum karena pemilik ganja belum menelponterdakwa akan tetapi tante Ni udah ngebel pemilik ganja yang katanya ganja sudahada nanti siang akan diserahkan sama Tante Ni yang terdakwa jawab ya, nanti siangakan terdakwa antar karena kalau pergi terdakwa kerja di sawah di jawab tante Ninunggu di terminal bus ketanggunganBahwa kemudian Selasa tanggal 16 Oklober 2012 sekira pukul 12.00 Wibtante Ni ngebel Terdakwa yaitu. n,tante sudah ada di Terminal busKetanggungan,yang Terdakwa jawab

masih di sawah tunggu saja nanti jam 13.00Wib Terdakwa sampai Terminal Bus Ketanggungan sekira pukul 14.00 Wib bertemudengan tante Ni di kantor terminal Bus Ketanggungan lalu Terdakwa mengatakan iniganja yang Tante Ni pesanBahwa terdakwa datang ke Termimal Bus Ketanggungan menggunakansepeda motor bagian depan atau depan perut namun belum sempat transaksi serahterima dan anatara Terdakwa dengan tante ni terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolres Brebes yang selanjutnya ganja yang dibawa Terdakwa

karena pemilik ganja belum menelponterdakwa akan tetapi tante Ni udah ngebel pemilik ganja yang katanya ganja sudahada nanti siang akan diserahkan sama Tante Ni yang terdakwa jawab ya, nanti siangakan terdakwa antar karena kalau pergi terdakwa kerja di sawah di jawab tante Ninunggu di terminal bus ketanggunganBahwa kemudian Selasa tanggal 16 Oklober 2012 sekira pukul12.00 Wib tante Ni ngebel Terdakwa yaitu ni,tante sudah ada di Terminal busKetanggungan,yang Terdakwa jawab masih di sawah tunggu saja

nanti jam 13.00Wib Terdakwa sampai Terminal Bus Ketanggungan sekira pukul 14.00 Wib bertemudengan tante Ni di kantor terminal Bus Ketanggungan lalu Terdakwa mengatakan iniganja yang Tante Ni pesanBahwa Terdawa datang ke Terminal Bus Ketanggungan menggunakanSepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol E 6546 AI sambil membawa Ganja yangdiselipkan pada celana bagian depan atau depan perut namun belum sempat transaksiserah terima dan anatara Terdakwa dengan tante ni terdakwa ditangkap oleh petugasdari Polres

b. 3 (tiga) lembar screenshot/tangkapan layar WhatsApp yang berisi percakapan Terdakwa dengan wanita yang bernama Dek Lita Tante Marjo (dr. Valentina Erlitasari istri Mayor Kav. Bayu Sandhy Darma).c. 21 (dua puluh satu) lembar screenshot/tangkapan layar percakapan WhatsApp antara Terdakwa dengan Mayor Pas Riwan Sugiyono. d. 4 (empat) lembar fotocopy buku nikah Nomor 205/07/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 a.n Megaria Indah Nurcahyani.

Siti Hartina Sudiro di rumah tante dari dr. SitiHartina Sudiro di Kota Kendari pada bulan Februari 2020setelah Terdakwa meninggalkan rumah dan.Bahwa pada saat melaksanakan Satgas Pamtas tahun 2014sampai tahun 2015 Terdakwa sempat dekat dengan Sdri.Novi Nathalia disebabkan Terdakwa mendengar istrinya(Saksi1) sudah meninggalkan rumah di asrama Yonif PR501 Kostrad Madiun, dan Terdakwa terakhir berhubungandengan Sdri.

SitiHartina Sudiro di ruang tamu rumah tersebut, tante dari dr.Siti Hartina Sudiro juga berada diruang tersebut.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara dariistrinya mendapatkan ketiga foto screenshot/tangkapan layarWhatsApp tersebut di atas.Bahwa orang yang bemama Dek Lita Tante Marjo dikenalTerdakwa sejak masa kecil karena orangtuanya merupakanadik letting bapak dari Terdakwa dan pemah bertetanggarumah.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan spesial denganDek Lita Tante Marjo, hubungannya

Siti Hartina Sudiro.2. 4 (empat) lembar screenshot/tangkapan layar WhatsAppyang berisi percakapan Terdakwa dengan wanita yangbernama Dek Lita Tante Marjo (dr.

Siti Hartina Sudiro.2. 3 (tiga) lembar screenshot/tangkapan layar WhatsApp yangberisi percakapan Terdakwa dengan wanita yang bernamaDek Lita Tante Marjo (dr. Valentina Erlitasari istri Mayor Kav.Bayu Sandhy Darma).Halaman 46 dari 48 hal.

Siti Hartina Sudiro.b. 3 (tiga) lembar screenshot/tangkapan layar WhatsApp yang berisipercakapan Terdakwa dengan wanita yang bernama Dek Lita Tante Marjo(dr. Valentina Erlitasari istri Mayor Kav.

Pirang (DPO) namun Suryani Alias Tante Pirang(DPO) berhasil melarikan diri setelah meminta izin untuk menggantibaju di dalam kamar.

Pirang (DPO) memanggil Terdakwa 1dan Terdakwa 2 masuk kedalam kamarSuryani Alias Tante Pirang(DPO) dan memberikan narkotika jenis shabushabu kepadaTedakwa 1 dan Terdakwa 2 untuk digunakan, lalu Terdakwa 2mengambil alat hisap (bong) yang sudah ada narkotika jenis shabushabu di dalam kaca pireknyalalu Terdakwa 1, Terdakwa 2 danSuryani Alias Tante Pirang (DPO) menggunakan narkotika jenisshabushabu secara bergantian.

Pirang (DPO)memanggil Terdakwa Idan Terdakwa II masuk kedelam kamar SuryaniAlias Tante Pirang (DPO) dan memberikan narkotika jenis shabushabu kepada Tedakwa Idan Terdakwa II untuk digunakan, laluTerdakwa II mengambil alat hisap (bong) yang sudah ada narkotikajenis shabushabu di dalam kaca pireknya lalu Terdakwa I, Terdakwa IIclan Suryani Alias Tante Pirang (DPO) menggunakan narkotika jenisshabushabu secara bergantian Setelah selesai menggunakannarkotika jenis shabushabu, Terdakwa Idan Terdakwa Il

Pirang (DPO) memanggil Terdakwa dan Terdakwa Ilmasuk kedalam kamar Suryani Alias Tante Pirang (DPO) dan memberikanPutusan Pidana Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN Rhl Halaman 15 dari 19 halamannarkotika jenis shabushabu kepada Tedakwa Idan Terdakwa Iluntukdigunakan, lalu Terdakwa II mengambil alat hisap (bong) yang sudah adanarkotika jenis shabushabu di dalam kaca pireknya lalu Terdakwa I, TerdakwaIdan Suryani Alias Tante Pirang (DPO) menggunakan narkotika jenis s shabushabu secara bergantian.

Pyk.TGT (Tergugat) yang suaminya bekerja di Padang, si Penggugat berkenalanwaktu lihat pacuan kuda di Sawahlunto, disini nampak bahwa tante TANTE inipembohong, padahal Tergugat dan Penggugat dan keluarga selalubersamaan pada pacuan kuda tersebut, dan kapan istri saya ini berkenalandengan istri teman saya ini.Kisah ini terlalu banyak setingannya bahkan ibuk hakim saat mediasi Sampaibilang kisah kami seperti film india, dan tante TANTE ini bilang kalau benarPenggugat pergi Sama TEMAN den tangani pajako

ko, (Saya pukul Penggugat) nyatanya Penggugat dan TEMANdisembunyikan di rumah tante simar ini.Pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar jam 9.00 WIB Penggugatpergi dengan laki laki yang bernama XXX (teman TEMAN) dia orangBukittingi, pulang ke rumah tante TANTE jam 12.00 malam, dan pada hariminggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 15.00 WIB Tergugat pergi kerumah tante TANTE ini, waktu Tergugat datang semuanya kaget waktuTergugat mengucapkan salam, disitu Tergugat menemukan Penggugat dananak

Pyk.dengan ibunya, setelah itu Tergugat dan Penggugat keluar dari kamar, setibadi ruang tengah Tergugat dihalangi tante membawa anak Tergugat, disituTergugat merasa kesal, sedangkan Tergugat sudah 1,5 bulan tidak bertemudengan anak Tergugat, Tergugat sempat bilang TANTE, ndak ado hakTANTE malarang Tergugat sarobok jo anak Tergugat, apo hak TANTE,(TANTE tidak ada hak TANTE melarang Tergugat berjumpa sama anakTergugat, apa hak TANTE) sempat terjadi cekcok, lalu Tergugat terus sajaberjalan keluar, sesampai

Pyk.Tergugat masih memikirkan keluarga Tergugat, kalau Tergugat berfikir pendekTergugat sudah melaporkan TANTE ini ke polisi dengan dasar Penggugatpergi dari rumah dan dia tidak tau dimana Penggugat, ternyata anak diasendiri yang kalau Penggugat di rumah simar bersama TEMAN;Tergugat curiga curiga tentang hubungan Penggugat dengan tante ini, sebabPenggugat pernah bilang bahwa keluarga Penggugat kurang akur dengantante TANTE ini, sampai Penggugat bilang anak TANTE ini begini begitu,sementara pada hari

ke Bukittinggi karena ada kabarPenggugat berada di Bukittinggi dan tidak ada disana; Bahwa sekitar dua minggu setelah itu anak tante (TANTE)datang kepada Tergugat yang mengatakan Penggugat ada di rumahibunya, lalu Tergugat linat ke sana, ternyata memang Penggugat adadi rumah TANTE bersama TEMAN;2.

Kadun menyarankan agar sepedamotor milik korban tersebut Terdakwa simpan dahulu dirumah seseorangyang dipanggil Tante yang beralamat di Desa Sinarlaga Kecamatan TanjungRaya Mesuji. Setelah sepeda motor tersebut disimpan dirumah seseorangyang dipanggil Tante tersebut, kemudian Terdakwa juga bersembunyidirumah seseorang yang dipanggil Tante tersebut sambil menungguinformasi dari Sdr.

Kadun menyarankan agar sepedamotor milik korban tersebut Terdakwa simpan dahulu dirumah seseorangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Mglyang dipanggil Tante yang beralamat di Desa Sinarlaga Kecamatan TanjungRaya Mesuji. Setelah sepeda motor tersebut disimpan dirumah seseorangyang dipanggil Tante tersebut, kemudian Terdakwa juga bersembunyidirumah seseorang yang dipanggil Tante tersebut sambil menungguinformasi dari Sdr.

Kadun menyarankan agar sepedamotor milik korban tersebut Terdakwa simpan dahulu dirumah seseorangyang dipanggil Tante yang beralamat di Desa Sinarlaga KecamatanTanjung Raya Mesuji. Setelah sepeda motor tersebut disimpan dirumahseseorang yang dipanggil Tante tersebut, kemudian Terdakwa jugabersembunyi dirumah seseorang yang dipanggil Tante tersebut sambilmenunggu informasi dari Sdr.

Kadun menyarankan agar sepeda motor milik korban tersebut Terdakwasimpan dahulu dirumah seseorang yang dipanggil Tante yang beralamat di DesaSinarlaga Kecamatan Tanjung Raya Mesuji. Setelan sepeda motor tersebutdisimpan dirumah seseorang yang dipanggil Tante tersebut, kKemudian Terdakwajuga bersembunyi dirumah seseorang yang dipanggil Tante tersebut sambilmenunggu informasi dari Sdr.

Marto (Mertua L.k.Bidda) yang berikan kepada tante Penggugat bernama Pr. Mina almarhumahsejak tahun 1968 ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 604PK /Pdt/ 2010Bahwa setelah tante Penggugat diberikan oleh L.k. Marto maka tantePenggugat langsung menguasai obyek sengketa dengan cara mendirikanrumah diluar obyek sengketa yang sekarang ditempati oleh H.

Jaja (yangdijadikan batas pada sebelah Utara) ;Bahwa setelah beberapa bulan obyek sengketa dikuasai dan dikerjakanoleh tante Penggugat (Harta bawaan), maka tante Penggugat kawin dengan L.k.Tamma almarhum (Seorang duda), karena sebelumnya dia (Tamma) kawindengan perempuan bernama : Pr. Hanifa dan melahirkan anak bernama :Labbatia, sehingga dalam perkawinan tante Penggugat dengan L.K. TAMMA diamengambil anak bernama Lk.

Idris yang dijadikan anak piaraan untukmembantu mengembala sapi dan membantu untuk mengerjakan obyeksengketa ;Bahwa setelah tante Penggugat bersama suaminya Lk. Tammamemelihara Lk. Idris Sampai dewasa maka Lk. Idris dikawinkan oleh Pr. Lainpada tahun 1977 ;Bahwa setelah tante Penggugat bersama suaminya Lk. Tamma, dalamperkawinannya tidak dikaruniai anak, maka Lk. Tamma kawin lagi denganperempuan lain bernama : Pr.

Bue, sehingga dalam perkawinannya lahirlahanak 2 (dua) yaitu : Baco (Tergugat) dan Resa ;Bahwa setelah beberapa tahun tante Penggugat di madu oleh LK.Tamma maka tante Penggugat meninggal dunia tanpa meninggalkan anak,tetapi tante Penggugat meninggalkan saudara kandung bernama Pr. Jamaalmarhumah (Ibu kandung Penggugat) ;Bahwa setelah tante Penggugat meninggal dunia pada tahun 1979, makaLk. Idris meninggalkan juga obyek sengketa ;Bahwa setelah Lk.

Idris sebagai anak piaraan tante Penggugatmeninggalkan obyek sengketa maka leluasalah Tergugat mau mengambil obyeksengketa dengan alasan/dalil adalah Tawa bulan artinya : Tergugatlah yangmengongkosi waktu meninggal dunia Pr. Mina (tante Penggugat) ;Bahwa dalil Tergugat tersebut di atas adalah dalil yang tidak benar sebabobyek sengketa adalah harta bawaan dari tante Penggugat karena sebelumkawin dengan Lk. Tamma obyek sengketa sudah ada memang atas pemberiandari Lk. Marto.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo Lempek, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing yang bernama Anak 1 umur 8 tahun dan Anak 2 umur 4 tahun, Saatini ke dua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir berupa uang yangcukup kepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Pengguaatditanggung oleh tante Penggugat;5.3. Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah larut malam dalamkeadaan mabuk berat hal ini menjadi pemicu pertengkaran Penggugatdan Tergugat;6.

Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, Provinsi Gorontalo, sedaangkan Tergugat saat ini tinggaldi rumah Tante Tergugat di Desa Ilangata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;7.

dan Tergugat;= Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo Lempek,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah Tante Tergugat.

waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat saksi korbanMaria Abidondifu bersamasama dengan saksi Adolfina Asaribab sambil makan nasidalam posisi berdiri tepatnya di depan rumah om Septer Marien di Angkasa MulyonoAmban lalu Terdakwa datang dan berkata kepada saksi korban Maria Abidondifu kodarimana saya caricari, ko pulang sudah pada saat terdakwa bilang begitu lalu mencekikleher saksi korban selanjutnya memaksa saksi korban pulang ke rumah kami tetapi karenasaksi korban ketakutan memeluk Tante

Sarah Marani dengan cukup kuat sehingga saksikorban dengan Tante Sarah Marani terjatuh ke tanah, kemudian terdakwa tetap memaksasaksi korban untuk pulang lalu Tante Sarah Marani bilang kepada terdakwa stop pukulsudah nanti saya antar dia pulang lalu saksi korban diantar tante pulang dan terdakwamengikuti kami kemudian di sepanjang perjalanan tersebut terdakwa mengambil 1 (satu)buah batu kirakira berukuran 2 (dua) kepalan tangan orang dewasa dan dengan batutersebut terdakwa memukul kaki kiri saksi

Sarah Marani dengan cukup kuat sehingga saksi denganTante Sarah Marani terjatuh ke tanah, namun terdakwa tetap memaksa saksikorban untuk pulang lalu Tante Sarah Marani bilang kepada terdakwa stoppukul sudah nanti saya antar dia pulang lalu saksi korban diantar tante pulang dan terdakwa mengikuti dari belakang ;Bahwa di perjalanan terdakwa sempat memukul saksi dengan memakai tangankiri yang mengenai bagian belakang leher saksi sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu kirakira

Sarah Marani dengan cukup kuat sehingga korban dengan TanteSarah Marani terjatuh ke tanah, namun terdakwa tetap memaksa korban untukpulang lalu Tante Sarah Marani bilang kepada terdakwa stop pukul sudah nantisaya antar dia pulang lalu korban diantar tante pulang dan terdakwa mengikuti dari belakang ;Bahwa di perjalanan terdakwa sempat memukul saksi dengan memakai tangankiri yang mengenai bagian belakang leher saksi sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu kirakira berukuran

Bahwa pada tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan tinggal di rumah tante Tergugat di Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo.

Setelan 2 minggu kemudian Penggugatmendengar kabar dari tante Tergugat bila mana Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan wanita lain yang tidak di ketahui namanya dan telahtinggal bersama di rumah tante Tergugat di Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, dan ketika Penggugat menanyakan atas hal itu padaTergugat, Tergugat mengakuinya. Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah dan sejak saat itu pula sudah tidak ada nafkahlahir batin kepada Penggugat dan Tergugat.4.

Setelah 2 minggukemudian Penggugat mendengar kabar dari tante Tergugat bila mana Tergugattelah menikah di bawah tangan dengan wanita lain dan telah tinggal bersama dirumah tante Tergugat dan ketika Penggugat menanyakan atas hal itu padaTergugat, Tergugat mengakuinya.

Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah tante Tergugat. Saksi menerangkan pula bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi lagi. Demikian pula dengan Saksi II menerangkanbahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan telah berpisah tempat tinggal. Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah tante Tergugat.

Bahwa sejak tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan tinggal di rumah tante Tergugat. Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan sejak saat itu pula sudahtidak ada nafkah lahir batin kepada Penggugat dan Tergugat.3.

DC 2596 AW milik saksi dengan alasan akandipakainya untuk mengurus suratsurat sebagai kelengkapan untuk menikahdengan tante dari saksi, namun pada kenyataannya, sepeda motor milik saksitersebut dibawa pergi oleh terdakwa ke Kabupaten Majene selama 3 (tiga) bulan; Bahwa awal mula kejadian yaitu ketika terdakwa yang sering datang denganmemakai baju seragam TNI bertamu di rumah korban dikarenakan terdakwaberpacaran dengan tante dari korban dan oleh terdakwa mengakui sebagaianggota TNI; Bahwa sekitar

bulan Februari 2019, terdakwa datang dengan membawa uang yangdibungkus di dalam kantong plastik dan menitipkan uang tersebut kepada neneksaksi sambil terdakwa berpesan kalau uang tersebut berjumlah 50 juta dan uangtersebut akan dipakai nikah dengan tante korban dan juga terdakwa meminta agarkantong plastik tersebut jangan dulu dibuka; Bahwa terdakwa tinggal di rumah korban selama seminggu, dan ketika sudahseminggu tinggal di rumah korban, kemudian terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi; Bahwa

saksi korban ASWADI dan seringdatang kerumah saksi korban ASWADI untuk bertemu dengan tante dari saksikorban ASWADI, kemudian sekitar bulan Februari 2019, terdakwa datang denganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mammembawa uang yang dibungkus didalam kantong plastic dan menitipkan uangtersebut kepada nenek dari korban sambil terdakwa berpesan kalau uang tersebutberjumlah 50 juta dan uang tersebut akan dipakai nikah dengan tante korban danmeminta agar kantong plastic tersebut jangan

saksi korban ASWADI dan seringdatang kerumah saksi korban ASWADI untuk bertemu dengan tante dari saksikorban ASWADI, kemudian sekitar bulan Februari 2019, terdakwa datang denganmembawa uang yang dibungkus didalam kantong plastic dan menitipkan uangtersebut kepada nenek dari korban sambil terdakwa berpesan kalau uang tersebutberjumlah 50 juta dan uang tersebut akan dipakai nikah dengan tante korban danmeminta agar kantong plastic tersebut jangan dulu dibuka; Bahwa setelah menyerahkan kantong plastic

Bermula dari terdakwa berpacarandengan tante saksi korban ASWADI dan sering datang kerumah saksi korbanASWADI untuk bertemu dengan tante dari saksi korban ASWADI, kemudian sekitarbulan Februari 2019, terdakwa datang dengan membawa uang yang dibungkusdidalam kantong plastic dan menitipkan uang tersebut kepada nenek dari korbansambil terdakwa berpesan kalau uang tersebut berjumlah 50 juta dan uang tersebutakan dipakai nikah dengan tante korban dan meminta agar kantong plastic tersebutjangan dulu dibuka

Lola lalu Terdakwa mengetuk pintu dan tante Lolamembuka pintu rumah dan menyuruh Terdakwa dan Anak korban masuklalu berkata kepada Terdakwa lu dengan siapa?

dan Terdakwa menjawabsaya dengan saya punya istri lalu tante Lola bertanya lagi kamu maukemana? dan Terdakwa menjawab saya mau pulang kampung ke Pantar,masih tunggu perahu motor karena gelombang jadi kita masih tunggu dankita mau nginap disini kemudin tante Lola bertanya lagi kamu bawa ininona, bapakmu tahu tidak?

Bahwa Anak korban dan Terdakwamenginap di rumah tante Lola selama 8 hari. Bahwa selama menginap dirumah tante Lola, Terdakwa selalu memberi Anak korban makan. Bahwa Terdakwa dan Anak korbanmenginap di rumah tante Lola sambil menunggu kapal motor ke Pantarkarena belum ada kapal motor yang berangkat diakibatkan oleh cuacaburuk. Bahwa Terdakwa mau membawaAnak korban ke Pantar.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

dan Terdakwamenjawab saya dengan saya punya istri lalu tante Lola bertanya lagikamu mau kemana? dan Terdakwa menjawab saya mau pulangkampung ke Pantar, masih tunggu perahu motor karena gelombang jadikita masih tunggu dan kita mau nginap disini kemudin tante Lolabertanya lagi kamu bawa ini nona, bapakmu tahu tidak?

tidur.Bahwa Tante Lola adalah tante Terdakwa dan Terdakwa bersama Anakkorban menginap di rumah tante Lola saat menunggu kapal motor untukke Pantar.halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN KIbBahwa Terdakwa sempat merayu Anak korban dan berjanji akanmenikahinya sebelum menyetubuhi Anak korban.Bahwa sebelum menyetubuhi Anak korban, Terdakwa merayu denganberkata saya suka dengan lu, Saya sayang dengan lu, kita bersetubuheee .Bahwa Terdakwa menyesal telah membawa lari dan menyetubuhi Anakkorban.Bahwa

marah terhadap penggugat tanpa diketahui apa alasannya.Bahwa setiap kali bertengkar dan marah maka tergugat memukul penggugat.Bahwa sudah sering kali penggugat mensihati tergugat agar berhenti minumminuman keras dan jangan suka marahmarah akan tetapi tergugat tidakpernah mau merubah kelakuannya tersebut.Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Oktober 2010 saat itu tergugat memukul penggugat danbahkan juga memukul anakanak penggugat serta memukul tante

penggugatyang bernama TANTE PENGGUGAT.Bahwa setelah tergugat memukul penggugat di bulan Oktober 2010 tersebutdan oleh karena rasa takut maka penggugat pergi ke rumah tante penggugat diKalimantan Timur, maka sejak itulah penggugat pisah tempat tinggal dengantergugat sampai sekarang sudah kurang lebih satu tahun dua bulan lamanyadan pada pertengahan bulan Nopember 2011 penggugat kembali dari kotaTenggarong.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat, dan

penggugatyang bernama TANTE PENGGUGAT.Bahwa setelah kejadian tersebut, karena penggugat merasa takut lalu pergike Kalimantan Timur di rumah tante penggugat, sejak itulah penggugatberpisah tempat dengan tergugat hingga sekarang sudah satu tahun duabulan lamanya.Bahwa selama berpisah tempat, tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.Bahwa saksi pernah mengupayakan untuk merukunkan kembali penggugatdengan tergugat, tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap padapendiriannya

, tinggalsampai bulan Oktober 2010, dan telah dikaruniai dua orang anak yangberada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan terggat awalnya hiduprukun, namun pada bulan awal tahun 2000, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat suka minum minuman keras sampaimabuk, jika mabuk sering memukul penggugat.Bahwa pertengkaran penggugat dengan tergugat memuncak pada bulanOktober 2011 saat itu tergugat memukul penggugat dan anaknya, bahkanjuga memukul tante

penggugat bernama TANTE PENGGUGAT, dansetelah kejadian itu, karena pengugat merasa takut, lalu penggugat kerumah tantenya di Tenggarong Kalimantan Timur, sejak itulah berpisahtempat tinggal hingga sekarang sudah satu tahun dua bulan lamanya.Bahwa pada bulan Nopember 2011 penggugat kembali dari Tenggarong.e Bahwa selama berpisah tempat tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.e Bahwa saksi pernah mengupayakan penggugat kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil karena

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Saksi meminjam uang kepada Tante Saksi untukdibagikan kepada Bintang, Ardiansyah dan Tegar sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepongenggam dan tas berisi 4 (empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyahdan Tegar untuk dijadikan jaminan pada Tante Saksi. Kemudian, Terdakwamenyerahkan kalung emas imitasi tersebut kepada Bintang, Ardiansyahserta Tegar, agar mereka percaya.

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Sobri meminjam uang kepada Tante Sobri untukdibagikan kepada Saksi, Ardiansyah dan Tegar sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepon genggam dan tas berisi5 (lima) alat pancing milik Saksi, Ardiansyah dan Tegar untuk dijadikanjaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwa menyerahkan kalungemas imitasi tersebut kepada Saksi, Ardiansyah serta Tegar.

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Sobri meminjam uang kepada Tante Saksi untukdibagikan kepada Bintang, Ardiansyah dan Tegar sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepon genggam dan tas berisi 4(empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyah dan Tegar untuk dijadikanjaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwa menyerahkan kalung emasimitasi tersebut kepada Bintang, Ardiansyah serta Tegar, agar merekapercaya.

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Sobri meminjam uang kepada Tante Saksi untukdibagikan kepada Bintang, Ardiansyah dan Tegar sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepon genggam dan tas berisi 4(empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyah dan Tegar untuk dijadikanjaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwa menyerahkan kalung emastersebut kepada Bintang, Ardiansyah serta Tegar, agar mereka percaya.

Setibanya di sana, Terdakwa mengusulkan agar Sobri meminjamuang kepada Tante Saksi untuk dibagikan kepada Bintang, Ardiansyah danTegar sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa memintatelepon genggam dan tas berisi 4 (empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyahdan Tegar untuk dijadikan jaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwamenyerahkan kalung emas tersebut kepada Bintang, Ardiansyah serta Tegar,agar mereka percaya.

Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat yang sekarang di sita oleh polisi yang mana sabuyang di temukan oleh Polisi adalah benar milik ABHyang ABHakuimendapatkannya dengan cara diminta tolong oleh seseorang Wanitayang ABHtidak kenal namanya kemudian ABHpanggil TANTE (DPO)untuk menyimpan 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik beningyang di simpan di dalam kotak rokok DUNHILL warna hitam, lalukemudian ABHbeserta barang bukti yang ditemukan langsung dibawa ke Sat.

ABHmenjelaskan ABHsudah 1 (Satu) kali ini diminta tolong untukmenyimpan Narkotika jenis sabu dari seseorang Wanita yangABHtidak kenal namanya kemudian ABHpanggil TANTE (DPO) didaerah Kampung Baru yang mana pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar pukul 04.10 Wita ABHdiminta tolong dariseseorang Wanita yang ABHtidak kenal namanya kemudianABHpanggil TANTE (DPO) di daerah Kampung Baru untukmenyimpan 1 (Satu) paket sabu yang sekarang di sita oleh Polisi.

ABH menerangkan bahwa lya Benar, 1 (Satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang di temukan dari ABHyang sekarang disita oleh Polisi adalah sabu milik ABHyang mana 1 (Satu) paket sabutersebut ABHdiminta tolong untuk menyimpankan oleh seseorangWanita yang ABHtidak kenal namanya kemudian ABHpanggil TANTE(DPO) di daerah Kampung Baru ABH menerangkan ABHtidak membeli Narkotika jenis sabutersebut tetapi ada seseorang Wanita yang ABHtidak kenal namanyakemudian ABHpanggil TANTE (DPO) di daerah Kampung