Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

    2.a.Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    2.b.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.c.Mewajibkan secara hukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberi akses yang sepatutnya menurut hukum bagi Penggugat rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama REGIKA DEVIANA PUTRI;

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-01-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 384/PID/B/2011/PN.Mgl
Tanggal 30 Januari 2012 — JAILANI Bin JUNI
57 — 18
  • seribu sembilan ratus) gram yang telah disisihkan sebanyak 52,56 (lima puluh dua koma lima puluh enam) gram untuk dikirim ke Labfor Forensik Cabang Palembang untuk diteliti secara laboratoris dikembalikan sebanyak 50,02 (lima puluh koma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dan sisanya sebanyak 1.847,44 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh koma empat puluh empat) gram- 1 (satu) buah cangkul- 1 (satu) buah semprotan air- 1 (satu) gulung kabel tembaga- (setengah) bungkus penyedap rasa
    ratus) gram, yang telahdisisinkan sebanyak 52,56 (lima puluh dua koma lima puluh enam)gram untuk dikirim ke Labfor Forensik Cabang Palembang untukditeliti secara labotoris, dikembalikan sebanyak 50,02 (lima puluhkoma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dan sisanyasebanyak 1.847,44 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh komaempat puluh empat) gramDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah cangkule 1 (satu) buah alat semprotan aire 1 (satu) gulung kabel tembagae 4 (setengah) bungkus penyedap rasa
    denganberat 1.900 (seribu sembilan ratus) gram yang disisihkan sebanyak 52,26(lima puluh dua koma dua puluh enam) untuk dikirim ke Labfor ForensikCabang Palembang untuk diteliti secara laboratoris, dikembalikan sebanyak50,02 (lima puluh koma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dansisanya sebanyak 1.847,44 (Seribu delapan ratus empat puluh tujuh komaempat puluh empat) grame 1 (satu) buah cangkule 1 (satu) buah alat semprotan aire 1 (satu) gulung kabel tembagae % (setengah) bungkus penyedap rasa
    Selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah cangkul, 1(satu) buah alat semprotan air, 1 (satu) gulung kabel tembaga dan *%(setengah) bungkus penyedap rasa merk Sasa yang digunakan Terdakwa untukmenanam ganja ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan atau persetujuandari pihak yang berwenang untuk itu yaitu Menteri atau Pejabat lain yangberwenang berdasarkan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam halmemiliki bibit ganja dan menanamnya disebuah ladang yang sudah disediakanjuga menyimpan
    Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan kedalam golongan golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa
    Selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah cangkul, 1(satu) buah alat semprotan air, 1 (satu) gulung kabel tembaga dan %(setengah) bungkus penyedap rasa merk Sasa yang digunakan Terdakwa untukmenanam ganja ;menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Edi Purwanto, SaksiNazarudin dan Saksi Darwis dan keterangan Terdakwa, terdakwa tidakmempunyai izin apapun dari pejabat yang berwenang untuk menanam,memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
1.UJANG SURYA Alias UJANG GEMBOL Bin SAHRI Alm
2.DEDEN Bin AMIR
37 — 9
  • Muara RT.001 RW.010 Kelurahan Sindang Rasa, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;

Dikembalikan kepada Saksi Yayan Mulyana;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol.: F 4013 CY;
  • rampas untuk Negara;
  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Muara RT.001 RW.010 Kelurahan Sindang Rasa, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor;Hal 7 dar! 14 hal Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Bor.3. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol.: F 4013CY;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Saksi Yayan Mulyana pernah kehilangan 1 (satu) unitkendaraan roda dua (Sepeda motor) merk Honda Vario, warna hitam. denganNo.Pol. F4151DY, sebagaimana STNK an.
SecaraMelawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan adanya niat/kesengajaan daripelaku yang dilakukan dengan maksud / tujuan untuk menguasai bendatersebut dimana penguasaan tersebut dilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian secara melawan hukum dalam pasal inimencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formal maupun arti materill,yakni yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan, namun perbuatan itu dianggap tercela karena tidaksesuai dengan rasa
Muara RT.001 RW.010 Kelurahan Sindang Rasa, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor;yang telah disita dari Saksi Yayan Mulyana, maka dikembalikan kepada SaksiYayan Mulyana, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putin No.Pol.: F 4013 CY yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
Muara RT.001 RW.010 Kelurahan Sindang Rasa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;Dikembalikan kepada Saksi Yayan Mulyana; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol.: F 4013CY;Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
REVANALDI PAKPAHAN anak dari JAMENTAR PAKPAHAN
378 — 259
    1. Menyatakan Terdakwa Revanaldi Pakpahan anak dari Jamentar Pakpahan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    2018/PN Jmb Jambi tanggal 31 Mei 2018, tentang Penetapan HariSidang ;1.3.Telah membaca Berkas Perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenyatakan terdakwa REVANALDI PAKPAHAN anak dari JAMENTARPAKPAHAN, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Karya Maju Belakang Kampus Universitas Jambi(Unja) Telanai Jambi Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJambi, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Pada
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyaraat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).Akibat dari perbuatan penyebaran Informasi Elektronik berpotensiterjadi permusuhan antar kelompok masyarakat di wilayah RepublikIndonesia, ketentuan ini ditujukan untuk mencegah terjadinyakerusuhan atau pertikaian yang didasarkan pada SARA, olehkarena itu pasal ini diatur sebagai delik formil artinya yangdilarang oleh UU ITE adalah
    Konten ataukatakata yang diposting terdakwa adalah "ini ya tuhan kamu, yg bentukgak ada" beserta lambang ALLAH dan pada postingan berikutnyaHalaman 15 dari 32 halaman putusan nomor 360/Pid.Sus/2018/Pn.Jmb"pantas islam kayak kontol gak jelas semua", menurut ahli konten yangdiposting ini dapat menimbulkan kemarahan atau rasa kebencian bagiumat muslim indonesia yang memahami katakata yang diposting.
    Menyatakan Terdakwa REVANALDI PAKPAHAN anak dari JAMENTARPAKPAHAN, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SUDIYONO Bin H. YOSO MULYO
418 — 357
  • YOSO MULYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Yos Sudarso No.01, Jakarta Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 jam 15.24 WIB di SDNRawa Badak Selatan
    TP TE ETHBahwa pengertian dari menyebarkan informasi yang menimbulkan rasakebencian dan permusuhan berdasarkan SARA adalah menyiarkan,membagibagikan, mengirimkan informasi yang memiliki muatan negatifberdasarkan suku, agama, ras, dan antargolongan yang efeknya dapatmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan.
    Utr(berpotensi) menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan berdasarkankelompok masyarakat (dalam hal ini pihak kepolisian, baik di polsek, polres,maupun polda) karena perkataan atau ungkapan Polisi Biadab dan AyoGanyang Polisi Biadab merupakan informasi yang disebarkan sehinggaefeknya membuat orang lain menjadi benci dan bermusuhan kepada pihakkepolisian (kelompok masyarakat/golongan).
    TP TE ETEMenimbang, bahwa pengertian dari menyebarkan informasi yangmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan berdasarkan SARA adalahmenyiarkan, membagibagikan, mengirimkan informasi yang memiliki muatannegatif berdasarkan suku, agama, ras, dan antargolongan yang efeknya dapatmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan.
    Di dalam teori pragmatik, salahsatu cabang dari ilmu bahasa (linguistik) yang mengkaji praktik pemakaianbahasa, khususnya tindak bahasa (Speech acts), yaitu tindak bahasaperlokusioner (perlocutionary acts), penyebaran informasi negatif akanmemberikan atau menimbulkan efek perlokusioner (akibat) rasa kebencian danpermusuhan. Efek perlokusioner dapat didefinsikan sebagai efek yangditimbulkan oleh pernyataan atau informasi, baik informasi positif maupunnegatif.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • Perkawinan Nomor. 5108-KW-30032015- 0013, tertanggal 30 Maret 2015, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama yang pertama bernama I Gusti Agung Randi Wismadana, laki-laki, lahir di Lokapaksa pada tanggal 26 Nopember 2008, yang kedua bernama I Gusti Agung Surya Yudana, laki-laki, lahir di Buleleng pada tanggal 16 Januari 2013, yang hak penguasaannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama yang pertama bernama ANAK 1, lakilaki, lahir diLokapaksa pada tanggal XX Nopember 20XX, yang kedua bernamaANAK 2, lakilaki, lahir di Buleleng pada tanggal XX Januari 20XX,yang hak penguasaannya tetap berada di pihak Penggugat dengantidak mengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibukandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anaktersebut;4.
    Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama yang pertama bernama ANAK 1, lakilaki, lahir di Lokapaksapada tanggal XX Nopember 20XX, yang kedua bernama ANAK 2, lakilaki, lahir di Buleleng pada tanggal XX Januari 20XX, yang hakpenguasaannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibukandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anaktersebut;5.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 8/Pid.C/2018/PN BNT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAT SALEH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAHYA FUAD bin HANAFIAH
22 — 8
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah toples dengan tutup berwarna merah ;
    • 1 (satu) bungkus plastik putih berisikan mentega ;
    • 1 (satu) bungkus garam dapur cap Kapal ;
    • 1 (satu) bungkus penyedap rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 677/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Catatan Sipil Kabupaten Bangli, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-26042017-0012, tertanggal 26 April 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;
  • Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak, yang bernama Putu Raditya Baskara Putra Giri, laki-laki, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Januari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5108-LT-30052017-0138, tertanggal 30 Mei 2017, yang pengasuhannya tetap pada Tergugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak, yang bernama anakPertama lakilaki, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Januari 2014,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5108LT300520170138,tertanggal 30 Mei 2017, yang pengasuhannya tetap pada Tergugatdengan tidak mengurangi rasa kasih sayang kepada Penggugat sebagaiibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anaktersebut;4.
    Saat inianak tersebut ikut Tergugat bersama neneknya; Bahwa saksi tahu tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena masalah Ekonomi, dimana suami Penggugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap, karena hanya sebagai seorang pengangguranterkadang dapat bekerja dan juga terkadang tidak bekerja, sehinggatidak mampu untuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga danTergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab dalam rumah tanggasetiap Penggugat meminta biaya keperluan dan kebutuhan untukrumah tangga
    tersebut ikut Tergugat bersama neneknya;Bahwa tidak pernah melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, akan tetapi saksi pernah diberitahu oleh Penggugat danistri saksi bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah pisahkarena sering terjadi pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,masalah Ekonomi dimana suami Penggugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap, karena hanya sebagai seorang pengangguran,sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan dalam rumahtangga dan Tergugat tidak ada rasa
    Saat inianak tersebut ikut Tergugat bersama neneknya;Bahwa saksi tahu tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena masalah Ekonomi, dimana suami Penggugat tidak mempunyalpekerjaan yang tetap, karena hanya sebagai seorang pengangguranterkadang dapat bekerja dan juga terkadang tidak bekerja, sehinggatidak mampu untuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga danTergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab dalam rumah tanggasetiap Penggugat meminta biaya keperluan dan kebutuhan untukrumah tangga
    Dengan demikian tuntutanPenggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 3 agar hak asuh atasanak Penggugat dengan Tergugat bernama : anak Pertama, lakilaki, lahir diBuleleng, pada tanggal 18 Januari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor. 5108LT300520170138, tertanggal 30 Mei 2017, yang pengasuhannyatetap pada Tergugat dengan tidak mengurangi rasa kasih sayang kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat danmenengok anak tersebut patut untuk dikabulkan dengan perbaikan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jhonny Handoko
383 — 343

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Jhonny Handoko tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
509 — 5445

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yosua Rohrohmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Yosua Rohrohmana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 310/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
LILIS SUTIARSIH Binti KUSTAMIN
38 — 11
  • Menjatukan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 42 (empat puluh dua) botol air mineral ukuran 1.500 ml yang berisi oplosan;
    • 4 (empat) botol sirup rasa
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAY MARBUN Als MARBUN
437 — 431
    1. Menyatakan Terdakwa Chay Marbun Als Marbun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan denda
    Penistaan ataupenghinaan tersebut juga menunjukkan sikap rasa benci(kebencian) penulis kalimat tersebut (pemilik akun Facebookatas nama Chay Marluga) terhadap agama Islam. Hal ini berartitulisan atau kalimat tersebut dipastikan termasuk kategoritulisan yang mengandung muatan rasa benci atau kebencianterhadap agama Islam. Adapun emotikon tertawa dalam kalimattersebut dimaksudkan untuk menertawakan atau mengolokolokNabi Muhammad Saw;. Indikator penggalan kalimat itu muhammat kece.
    Dengan demikiandisimpulkan, penggalan kalimat tersebut dipastikanmengandung muatan penistaan (penghinaan) terhadap agamaIslam, juga mencerminkan sikap rasa benci (kebencian)terhadap agama Islam;Halaman 21 dari 79 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp.c. Indikator kalimat...nabi yang taunya negntot. Makna penggalankalimat tersebut adalah Nabi Muhammad Saw disebut dandituduh sebagai nabi dan rosul Allah yang tidak tahu apaapaselain melakukan hubungan seksual atau bersetubuh.
    Sebutandan tuduhan tersebut dipastikan sebagai tindakan berbahasatulis yang mengandung muatan penistaan (penghinaan) danmenunjukkan sikap rasa benci (kebencian terhadap agamaIslam.
    Adapun emotikon tertawa yang terdapat dalam tulisanatau kalimat tersebut bermakna dan dimaksudkan untukmengolokolok atau menertawakan Nabi Muhammad Saw.Dengan demikian dipastikan tulisan atau kalimat yang ditulisoleh pemilik akun Facebook atas nama Chay Marluga dalamkomentar tersebut mengandung muatan rasa benci (kebencian)dan penistaan (penghinaan) terhadap agama Islam;d.
    Selain itu,kalimat tersebut juga mencerminkan sikap rasa benci(kebencian) terhadap agama Islam;Terhadap Keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 71/Pid.B/2023/PN Ktb
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
M. SANUSI Alias USI BIN MUDAHAR (Alm)
55 — 42
  • tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Buah rokok elektrik warna putih abu-abu merk VAXO;
    • 1 (Satu) Buah LIQUID warna hijau rasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM,S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA Alias FAHIM Bin SASDI
134 — 39

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK PUTRA Alias FAHIM Bin SASDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 145/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Hak Asuh anak atas nama KADEK PARMANA PUTRA WIBAWA, jenis kelamin Laki-laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal 3 November 2022, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-26012023-0081 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 26 Januari 2023, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
CARLOS ALIAS USMAN
294 — 302

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU,AGAMA, RAS DAN ATARGOLONGAN(SARA);
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut
    ,Hamid Aditia berkata CARLOS papua, sundala kau semoga dapat musibahlebih dari ini ;Bahwa akibat postingan Terdakwa di group media social facebook Laporanwarga Makassar dengan account CARLOS Papua yang berbunyi HAASEMOGA SEMUANYA YANG ADA DI KAPAL DISITU MATI SEMUA AMIIINmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA);Bahwa ditengah duka yang mendalam akibat karamnya kapal KM.
    Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (Sara);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    UNSUR DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKANINFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIANATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ ATAU KELOMPOK MASYARAKATTERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DANANTARGOLONGAN (SARA)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak berarti tanpasepengetahuan atau tanpa seijin dari yang memiliki hak tersebut, bahwa yangdimaksud dengan tanpa hak atau zonder bevoegheid adalah termasuk ke dalamperbuatan melawan hukum (wederrechtelijkheid) secara negatif.
    uraian di atas, Majelis berpendapat bahwaTerdakwa telah secara insyaf dan sadar serta mengetahui akibat perbuatannya,sehingga Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (sara).
    Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANTANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUKMENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDUDAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATASSUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN (SARA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 697/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIVALDI
107 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rivaldi alias Engkong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok Masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2637/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 3.000.000.00 (tiga kuta rupiah)
    3.2 Mut,ah berupa emas 24 karat seberat 3 gram yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;
  • Menetapkan kedua anak Pmeohon dan Termohon masing-masing bernama Muhamad Azka Fahreza, lahir/umur 27 Nopember 2015 dan Muhammad Arsya Ramadhan, lahir/umur 30 April 2020 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 177/Pid.B/2013/PN. Bkl.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ABDULLAH (Terdakwa)
262 — 99
  • Menyatakan Terdakwa ABDULLAH, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Ancaman Kekerasan Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Atau Rasa Takut Terhadap Orang Secara Meluas; ----------------------------------------------------------------------------------------2.
    terdakwa ABDULLAH pada hari Jumat Tanggal 15 Maret 2013 antarajam 18.50 wib s/d jam 19.47 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret Tahun2013, bertempat di rumah terdakwa JL.KH.Abd.Muin 94 Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasanateror atau rasa
    Hukum Universitas Trunojoyo Madura ; Bahwa menurut pendapat Ahli perihal pengiriman sms yang berisi ancamanbom di Bank BRI dan Hypermart yang dikirim Terdakwa, maka dapatdisimpulkan bahwa kejadian tersebut dapat diduga sebagai tindak pidana,dengan pertimbangan berikut iniBahwa terhadap pasal yang dapat dikenakan terhadap perbuatan Terdakwatersebut adalah Pasal 7, berbunyi : Setiap orang yang dengan sengajamenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkansuasana teror atau rasa
    Yang dimaksud ancaman kekerasan menurut Pasal1 Angka 5 ini adalah setiap perbuatan yang dengan sengaja dilakukan untukmemberikan pertanda atau peringatan mengenai suatu keadaan yang cenderungdapat menimbulkan rasa takut terhadap orang atau masyarakat secara luas ; c) Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Dan RasaTakut Pada Orang Secara Luas Atau Menimbulkan Korban SecaraLuas Dengan Cara Merampas Kemerdekaan Atau Hilangnya NyawaAtau Harta Benda Orang Lain, Atau Untuk Menimbulkan KerusakanAtau
    Kehancuran Terhadap ObjekObjek Vital Yang Strategis, AtauLingkungan Hidup, Atau Fasilitas Publik, Atau FasilitasInternasional ; Dalam perkara dengan Terdakwa Abdullah yang mengirimkan sms yangbermuatan ancaman bom di sejumlah tempat ini, sepatutnya dapat didugaditujukan untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut orang secarameluas.
    kemanusiaan, rasa keadilan dankepastian hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Majelis Hakim menentukan lamanyapidana penjara yang akan dikenakan terhadap diri terdakwa, maka terlebih dahulu akandiperhatikan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut := Halhal yang memberatkan45PUTUSAN No.177/Pid.B/2013/PN.Bkle Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya pihak Bank BRICabang Bangkalan dan pengunjung Bangkalan Plaza ; = Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1761/K/20102010 adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    1. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Ni Luh Putu Novita Sariasih, lahir di Denpasar pada tanggal 27 November 2012 dan Ni Luh Kadek Oki Damayanti, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Oktober 2015 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa