satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic putin bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 21,6 gram;2 (dua) bungkus kecil plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabu beratkotor 0,6 gram;1 amp/bungkus kecil kertas putih beris daun ganja kering kotor 0,9 gram;1 (unit handphone merk Samsung warna merah dengan sim 082272064738;1 bungkus kertas paper, 2 pin

rumah terdakwa dan menemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik bekas luwakwhite coffie yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic putih bening yang berisikan shabushabu dari tangan terdakwa, 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan 2 (dua) bungkus kecilplastic bening yang berisikan shabushabu dan 7 plastik bening kecil (kosong), 1 Am/bungus kecil kertas putih yang berisikan daun ganja kering, 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna merah dengan no sim 082272064738, 1 (satu) bungkus kertaspaper, 2 (dua) pin

plastic bekas luwak whiteHalaman8Putusan.Pidana No.600/Pid SUS/2016/PN Mdncoffie yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic putih bening yang berisikan shabu shabu dari tangan terdakwa, 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan 2 (dua) buahbungkus plastic bening yang berisikan shabushabu dan 7 (tujuh) plastic beningkecil (kosong), 1 Am/bungkus kecil kertas putih yang berisikan daun ganjakering, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna merah dengan no sim082272064738, 1(satu) bungkus kertas paper, 2 (dua) pin

terdakwa dan menemukan berupa 1 (satu) bungkus plastic bekas luwak whitecoffie yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic putin bening yang berisikan shabu shabu dari tangan terdakwa, 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan 2 (dua) buahbungkus plastic bening yang berisikan shabushabu dan 7 (tujuh) plastic bening kecil(kosong), 1 Am/bungkus kecil kertas putih yang berisikan daun ganja kering, 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna merah dengan no sim 082272064738, 1(satu)bungkus kertas paper, 2 (dua) pin

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic putih bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 21,6 gram;2 (dua) bungkus kecil plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabuberat kotor 0,6 gram;1 amp/bungkus kecil kertas putin beris daun ganja kering kotor 0,9 gram;1 (unit handphone merk Samsung warna merah dengan sim 082272064738;1 bungkus kertas paper, 2 pin kaca, dani unit timbangan elektrik warnahitam merk digital scale; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

Biasanya pada mesin ATM tersebut juga terjadi vandalism /perusakan / modifikasi dari fisik mesin ATM, seperti pencabutan / modifkasicover pin/pin shield yang kemudian dilakukan pemasangan kamera mikrountuk perekaman data PIN kartu yang bertransaksi di ATM Bahwa perbuatan para terdakwa STOYANOV GEORGI IVANOV yang telahmengakses Komputer dan / atau Sistem Elektronik milik Orang lain dengancara apa pun, adalah tanpa ijin dari pihak Bank BNI dan mengakibatkanterganggunya sistem elektronik dan / atau

Keypad PIN berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekeningtujuan transfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomorHandphone untuk pembelian pulsa.c. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung berfungsi untuk melindungiinformasi PIN nasabah agar tidak bisa diintip oleh orang lain.d. Card Reader berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e. Brankas Uang berfungsi untuk menyimpan uang pada mesin ATM.f.

Keypad PIN, berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu. yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekening tujuantransfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomor Handphone untukpembelian pulsa.Halaman 97 dari 103 Putusan Perkara Nomor 1258/Pid.Sus/2019/PN DpsC. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung, berfungsi untuk melindungi informasi PINnasabah agar tidak dapat dilihat oleh orang lain.d. Card Reader, berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e.

tersebut selama 2 (dua) harikarena bungkusan kartu ATM tersebut harus didoakan.Bahwa atas permintaan terdakwa II tersebut telah mengakibatkanSaksi Korban RINAH Binti SAMINGUN percaya dan tergerak hatinya hinggakemudian menyerahkan 5 (lima) lembar kartu ATM miliknya kepadaterdakwa II berikut dengan nomor PIN nya dengan nomor 3521, dan padasaat yang bersamaan terdakwa langsung mencatat nomor PIN tersebut dihandphone miliknya.Bahwa setelah terdakwa II menerima penyerahan 5 (lima) buahkartu ATM dari

Bahwasecara keseluruhan serangkaian perbuatan terdakwa dan terdakwa IItersebut dilakukan sematamata hanya untuk mendapatkan kartu ATMmilik Saksi Korban RINAH Binti SAMINGUN beserta nomor PIN nya denganmaksud untuk membiayai kebutuhan hidup para terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo.

Pin nya;Bahwa ATM itu milik suami saksi;Bahwa kemudian para Terdakwa menumpang mobil saksi. Dalamperjalanan saksi curiga dan cekcok dengan para Terdakwa.

bungkusan tersebut selama 2 (dua) harikarena bungkusan kartu ATM tersebut harus didoakan, yang selanjutnya24saksi Korban RINAH Binti SAMINGUN percaya dan tergerak hatinya hinggakemudian menyerahkan 5 (lima) lembar kartu ATM miliknya kepadaterdakwa II berikut dengan nomor PIN nya dengan nomor 3521, dan padasaat yang bersamaan terdakwa langsung mencatat nomor PIN tersebut dihandphone miliknya dan setelah terdakwa II menerima penyerahan 5(lima) buah kartu ATM dari Saksi Korban RINAH Binti SAMINGUN,

bungkusan tersebut selama 2 (dua) harikarena bungkusan kartu ATM tersebut harus didoakan, yang selanjutnyasaksi Korban RINAH Binti SAMINGUN percaya dan tergerak hatinya hinggakemudian menyerahkan 5 (lima) lembar kartu ATM miliknya kepadaterdakwa II berikut dengan nomor PIN nya dengan nomor 3521, dan padasaat yang bersamaan terdakwa langsung mencatat nomor PIN tersebut dihandphone miliknya dan setelah terdakwa II menerima penyerahan 527(lima) buah kartu ATM dari Saksi Korban RINAH Binti SAMINGUN,

, 1 (satu) pipetwarna putin yang ujungnya runcing, 1 (satu) dompet warna hitammerek MIA confence yang berisikan 3 (tiga) plastik pipet putin bening,1 (satu) kotak BMSW yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik putihbening yang berisikan shabushabu dengan berat kotor 0,9 (nol komasembilan) gram, dan 3 (tiga) bungkus MAN Male Sexual Stimulant, 1(satu) alat penghisap shabushabu/bong yang terdiri dari 1 (Satu) botolEx minuman You C 1000 yang terpasang 2 (dua) pipet yangdibengkokan dan dot karet serta pin

constant, 5 (lima) bungkus putih bening berisikanshabu shabu seberat kotor 5,2 (lima koma dua) gram, 1(satu) pipet warna putihyang ujungnya runcing, 1 (satu) dompet warna hitam merek MIA Conferenceyang berisikan 3 (tiga) plastik putin bening seberat kotor 0,9 (nol komasembilan) gram, 2 (dua) pipet bening, 1 (satu) pipet warna putin ujungnyaruncing, dot karet yang menempel jarum, 1 (satu) alat penghisap shabu shabuyang terbuat dari botol you c 1000 terpasang 2 pipet bengkok dan dot karet dankaca pin

constant, 5 (lima) bungkus putih bening berisikanshabu shabu seberat kotor 5,2 (lima koma dua) gram, 1(satu) pipet warna putihyang ujungnya runcing, 1 (satu) dompet warna hitam merek MIA Conferenceyang berisikan 3 (tiga) plastik putin bening seberat kotor 0,9 (nol komasembilan) gram, 2 (dua) pipet bening, 1 (satu) pipet warna putih ujungnyaruncing, dot karet yang menempel jarum, 1 (satu) alat penghisap shabu shabuyang terbuat dari botol you c 1000 terpasang 2 pipet bengkok dan dot karet dankaca pin

, 1 (satu) pipet warna putih yangujungnya runcing, 1 (satu) dompet warna hitam merek MIA confenceyang berisikan 3 (tiga) plastik pipet putin bening, 1 (satu) kotak BMSWyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik putin bening yang berisikanshabushabu dengan berat kotor 0,9 (nol koma sembilan) gram, dan 3(tiga) bungkus MAN Male Sexual Stimulant, 1 (satu) alat penghisapshabushabu/bong yang terdiri dari 1 (satu) botol Ex minuman You C1000 yang terpasang 2 (dua) pipet yang dibengkokan dan dot karetserta pin

, 1 (Satu) pipet warna putih yangujungnya runcing, 1 (satu) dompet warna hitam merek MIA confenceyang berisikan 3 (tiga) plastik pipet putin bening, 1 (satu) kotak BMSWyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik putin bening yang berisikanshabushabu dengan berat kotor 0,9 (nol Koma sembilan) gram, dan 3(tiga) bungkus MAN Male Sexual Stimulant, 1 (satu) alat penghisapshabushabu/bong yang terdiri dari 1 (satu) botol Ex minuman You C1000 yang terpasang 2 (dua) pipet yang dibengkokan dan dot karetserta pin

WALIBin AKHMAD SUBLI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam dengan Pin BB 27E1E559dikembalikan kepada saksi korban Haisa Amali;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DA 6452 Jl. warna hitam putih ada lis biru,dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

berwenang untuk memeriksa dan mengadil, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi korban Haisa bersamasama saksi Mia Hazifah keluar dengan menggunakan sepeda motor dimana saksikorban Haisa dibonceng dan tangan kanannya sambil bermain HP Blackberrytype Gemini 8520 warna hitam dengan Pin

HSS saksikorban saat diatas kendaraan sedang mengirimkan pesan singkat (sms) kepada mamanyamenggunakan HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam dengan Pin BB 27E1E559 laluHandphone Blackberry tersebut diambil oleh terdakwa yang tibatiba mendekati mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya langsung mengambil HPdari tangan saksi korban Haisa tanpa seijinnya dan langsung meninggalkan saksikorban; e Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

(dua) orang sedang mengendarai sepeda motor yakni saksi korban Haisadan saksi Miae Bahwa terdakwa melihat saksi korban Haisa yang dibonceng saksi Miaditangannya sedang memegang sebuah handphoneBlackberry ;e Bahwa oleh karena saat itu jalan sepi, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil handphone tersebut, kemudian dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat DA 6452 JL warna hitam mendekati saksi korban Haisadengan tangan kirinya merampas handphone Blackberry type gemini 8520warna hitam dengan pin

korban Haisa dan saksi MiaHazifah;Bahwa terdakwa melihat saksi korban Haisa yang dibonceng saksi Miaditangannya sedang memegang sebuah handphoneBlackberry ;Bahwa oleh karena saat itu jalan sepi, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil handphone tersebut, kemudian dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat DA 6452 JL warna hitam mendekati saksi korban Haisadengan tangan kirinya merampas handphone Blackberry type gemini 8520Halaman 7 dari 11 Pidana No. 299/Pid.B/2013/PN.Kgnwarna hitam dengan pin

Boyolali, telah mengambilsesuatu barang berupa kartu ATM yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu Saksi SRI LESTARI dengan saldo ATM sebesar Rp.1.045.950, (satu juta empat puluh lima ribu sembilan ratus lima puluhPage 3 of 23rupiah) dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa melihat TRIWIDODO meminjam kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI, dan pada saat ituTRI WIDODO menulis nomor pin

Panca Prima Eka Brothers, Saksi pernahmeminjam kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI untuk Saksipergunakan mentransfer uang ;e Bahwa, Saksi SRI LESTARI kemudian memberikan nomor pinATMnya dan Saksi tulis di secarik kertas, lalu setelah Saksimenggunakan kartu ATM tersebut, Saksi kembalikan kepadaSaksi SRI LESTARI, sedangkan secarik kertas yang berisinomor pin kartu ATM Saksi SRI LESTARI, Saksi taruh di atasmeja pos satpam dan tertinggal tanpa ada maksud dan tujuantertentu ;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui

Panca Prima Eka Brother, Terdakwa telah melakukan pencurianKartu ATM Bank BNI milik Saksi SRI LESTARI ;Bahwa, awalnya pada bulan Januari 2013 Terdakwa melihat Saksi TRIWIDODO meminjam kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI dan pada saat ituSaksi TRI WIDODO menulis nomor pin ATM Saksi SRI LESTARI di secarikkertas dengan angka 105449, setelah dipakai kertas tersebut ditaruh di atasmeja pos jaga satpam tempat Terdakwa bekerja ;Bahwa, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil dan menyimpannyasementara

Panca Prima Eka Brother, Terdakwa telah melakukan pencurianKartu ATM Bank BNI milik Saksi SRI LESTARI ;Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui nomor pin kartu ATMtersebut dari kertas yang berisi nomor pin kartu ATM Saksi SRI LESTARIyang diberikan oleh Saksi SRI LESTARI kepada Saksi TRI WIDODO ;Bahwa, dengan menggunakan kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI tersebut,pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 bertempat di SPBU KarangjatiSemarang, Terdakwa melakukan penarikan sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta

Panca Prima EkaBrother, Terdakwa telah mengambil kartu ATM dari dalam tas milikSaksi SRI LESTARI ;Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui nomor pin kartuATM tersebut dari kertas yang berisi nomor pin yang diberikan olehSaksi SRI LESTARI kepada Saksi TRI WIDODO ;Page 15 of 2316e Bahwa, dengan menggunakan kartu ATM tersebut pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 bertempat di SPBU Karangjati Semarang,Terdakwa melakukan penarikan sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan pada hari Senin tanggal

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 13 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   Putusan Nomor 643/PID.SUS/2020/PT MKSHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin, pada tanggal 13 Oktober 2020telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ELI Alias HERI WIBOWO Bin SAKKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;2.

   PaniteraPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 14 Oktober 2020 sebagaimanaternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor 73/BandingX/AktaPid.Sus//2020/PN Pin dan permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5November 2020, sesuai Relas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Oktober 2020 yang diterima

   Tinggi Makassar maka kepada Terdakwapada tanggal 5 November 2020 dan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 12 November 2020 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin, di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak hari berikutnya setelah menerima pemberitahuan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang telah

   Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor177/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 13 Oktober 2020, memori bandingyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan

   Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor177/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 13 Oktober 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

mengalahkan Penggugat danmemenangkan pihak ketiga lain dengan harga penawaran lebih tinggi(urutan ke4 dari penawaran terendah), padahal harga penawaran yangdiajukan oleh Penggugat adalah merupakan harga terendah (urutanPertama) dan dokumen yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh Tergugat.Bahwa adapun alasan Tergugat untuk tidak memenangkan ataumenggugurkan Penggugat sebagai peserta pengadaan Jasa ProfesionalEvent Organizer Pekan Inovasi Perkembangan (PIN

Kerugian Materiil akibat seharusnya Penggugat ditetapkan menjadipemenang tender/pengadaan Jasa Profesional Event OrganizerPekan Inovasi Perkembangan (PIN) Desa/Kelurahan NasionalTahun 2015 dan Gelar TTG Nasional XVII Tahun 2015 sehinggaPenggugat seharusnya mendapatkan pendapatan sebesarRp11.039.578.000,00 (sebelas miliar tiga puluh sembilan juta limaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Halaman 4 dari 19 hal. Put. Nomor 1390 K/Pdt/201712.13.11.2.

Kerugian Imateriil berupa waktu, tenaga dan pikiran yangPenggugat keluarkan untuk dapat mengikuti pengadaan JasaProfesional Event Organizer Pekan Inovasi Perkembangan (PIN)Desa/Kelurahan Nasional Tahun 2015 dan Gelar TTG Nasional XVIITahun 2015 yang apabila diperhitungkan tidak kurang dariRp200.000.000.000,00 (dua ratus miliar rupiah);13.2.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggugurkan Penggugat selakupeserta pengadaan Jasa Profesional Event Organizer Pekan InovasiPerkembangan (PIN) Desa/Kelurahan Nasional Tahun 2015 dan Gelar TTGNasional XVII Tahun 2015 dengan alasanalasan yang tidak substansial,tidak benar dan tanpa melakukan klarifikasi terlebin dahulu adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa kerugian materiilHalaman 10 dari 19 hal. Put.

Pemerintah Provinsi Aceh, tetapi yang mana yangdimaksudkan Penggugat/terbanding Pemerintah Provinsi Aceh tidakdijelaskan;Bahwa sebagaimana yang dijelaskan oleh Tergugat/Pembanding dalammemori bandingnya bahwa dalam proses pekerjaan Pengadaan JasaProfesional Event Organixer Pekan Inovasi Perkembangan (PIN)Desa/Kelurahan Nasional Tahun 2015 dan Gelar TTG Nasional XVII Tahun2015 adalah ditangani langsung oleh Badan Pemberdayaan MasyarakatHalaman 12 dari 19 hal. Put.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor115/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 4 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa AMRULLAH, S.E., aliasAMRUL bin H. RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeliNarkotika Golongan ;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan No. 493 K/Pid.Sus/2019.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Juni2018 Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Pin yang dimintakan bandingtersebut:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan No. 493 K/Pid.Sus/2019.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/KasasiVIIl/AktaPid.Sus/2018/PN Pin tanggal 27 Agustus 2018 yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa pada tanggal 27Agustus 2018, Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/KasasiVIII

/AktaPid.Sus/2018/PN Pin tanggal 28 Agustus 2018 yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa pada tanggal 28Agustus 2018, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 September 2018 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 7 September 2018;Membaca Akta Tidak Mengajukan Memori Kasasi Nomor 11

/KasasiVIII/Akta Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 2 Oktober 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pinrang sebagai Pemohon Kasasi II yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Agustus 2018 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Agustus2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan

yang masih ada sisa narkotika jenis shabu, kemudianterdakwa II menyerahkan bong kepada terdakwa , selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu kedalam kaca pin, lalu kaca pintersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekaligus dihisap.Setelah terdakwa selesai menghisap narkotika tersebut sebanyak 1 (satu)Halaman 7 dari 18 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet emas merk toko mas harahap warna hitam yangdidalamnya 2 (dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenisshabu dengan berat bruto 1,56 (Satu koma lima enam) gram, 1 (Satu)buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu denganberat bruto 1,4 (Satu koma empat) gram, 1 (Satu) buah pipet plastikyang ujungnya diruncingkan dan 20 (dua puluh) buah plastik klipbening kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 dari 18 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah dompet emas merk toko mas harahap warna hitam yangdidalamnya 2 (dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenisshabu dengan berat bruto 1,56 (Satu koma lima enam) gram, 1 (satu)buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu denganberat bruto 1,4 (Satu koma empat) gram, 1 (Satu) buah pipet plastikyang ujungnya diruncingkan dan 20 (dua puluh) buah plastik klipbening kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Zulkifli Nasution Als Kifli membuat bongdari Indodes gelas yang lengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkokdan 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenisshabu kemudian Pembanding/Terdakwa II. Zulkifli Nasution Als Kiflimenyerahkan bong tersebut kepada Pembanding/ Terdakwa . RickyYogita Harahap Als Riki, selanjutnya Pembanding/ Terdakwa I. RickyYogita Harahap Als Riki memasukkan narkotika jenis shabu kedalamkaca pin, lalu kaca pin tersebut Pembanding/Terdakwa I.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada saat Para Pembanding/Terdakwa ditangkap oleh saksi IrhamFaisal, saksi Ilham Umar, saksi Rahmad Danil dan saksi Ilhamdi(yang merupakan petugas POLRES PELABUHAN BELAWAN)tersebut ditemukan peralatan alat untuk menggunakan shabu berupa: 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabudan 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 Oktober 2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa Aris Idris alias Aris bin Idris;

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 15 November 2020 sampai dengan tanggal 13 Januari2021.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal14 Oktober 2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14 Oktober2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Menimbang , bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingdihadapan PLH Panitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Oktober2020, sesuai akta permintaan banding masing masing Nomor 77/BandingX/Akta Pid.Sus/2020/PN Pin, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 4 November 2020 dankepada

Putusan No 648/PID.Sus/ 2020/ PT MKS174/Pid.Sus/2020/PN Pin haruslah dikuatkan, yang amarnya sebagaimanadisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah berada dalamtahanan, maka seluruh masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatunkan sesuai Pasal 22 ayat (4)KUHAP;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri dan/ataumengulangi tindak pidana, maka Terdakwa perlu tetap berada dalam tahanansesuai Pasal 242 KUHAP;Menimbang,

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 Oktober 2020Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa Aris Idris alias Aris bin Idris; tetap bakweradadalam tahanan;5.

AEP pergi ke ATM untukmengecek kartu ATM BRI milik Saksi ABDUL KODIR yang ada di tasyang diambilnya dengan memasukan PIN berupa tanggal, bulan dantahun sesuai KTP yang ada di salah satu dompet warna coklat, setelahdicoba ternyata salah satu ATM BRI Nomor PIN sesuai dengan KTP yaitudengan nomor PIN 180690, kemudian Terdakwa dan sdr.

AEP Alias BANGO pergi keATM untuk mengecek kartu ATM BRI milik Saksi ABDUL KODIR yangada di tas dengan memasukan PIN berupa tanggal, bulan dan tahunsesuai KTP yang ada di salah satu dompet warna coklat, setelah dicobaternyata salah satu ATM BRI Nomor PIN sesuai dengan KTP yaitudengan nomor PIN 180690, kemudian Terdakwa dan sdr.

AEP AliasBANGO pergi ke ATM untuk mengecek kartu ATM BRI milik Saksi ABDULKODIR yang ada di tas dengan memasukan PIN berupa tanggal, bulan dantahun sesuai KTP yang ada di salah satu dompet warna coklat, setelah dicobaternyata salah satu ATM BRI Nomor PIN sesuai dengan KTP yaitu dengannomor PIN 180690, kemudian Terdakwa dan sdr.

HARYANTI; 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan Nomor PIN 203433; 1 (satu) buah ATM BRI dengan Nomor Seri 5221 8410 7278 7228;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HARYANTI; 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan Nomor Rekening ; 1630-01-000297-50-0 an. NURUL ANNISA; 1 (satu) buah Buku Tabungan BNI Taplus Nomor Rekening : 0331201837 an.

bertempat dimesin ATM BNI cabang Purworejoatau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 17.00 W ibterdakwa menuju mesin ATM BNI yang terletak dibank BNI cabang Purworejo,sesampainya dimesin ATM BNI terdakwa memasukkan kartu ATM BNI atasnama HARYANTItersebut dan memencet tom bolangka yang ada dimesin ATMBNI tersebut dengan memasukkan nomor PIN

Dengan bantuan Satpam Bank BRI Capem W atesdiketahuijika nomorrekening itu milik NURUL ANNISA,;Bahwa PIN ATM BNI milik Haryanti ada di sobekan kertas bersamadom pet yang hilang terse but;Bahwa jum lah uang Haryanti yang hilang daridalam dompet sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksimembenarkan barang buktidipersidangan;bang, bahwa atas keterangan saksidiatas, terdakwa mengakuinya danratan;2.

dan terdakwa membuka dompet itudan didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.1.454.000,00 (satu jutaempat ratus lima puluh empat ribu rupiah), kartu ATM BNI atas namaHARYANTI dengan nomor PINnya yang tercatat di sobekan kertas,selanjutnya kartu ATM BNI dan sobekan kertas di bawa terdakwa,sedangkan uang tunaitersebutdibawa saksiH ariri;=> Bahwa kemudian terdakwa mengecek ke ATM BNI di Kantor CabangBNI Purworejo dan mengam bil uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00(Satu juta rupiah)dengan memasukkan nomor PIN

HARYANTI;e 1 (satu) lem barsobekan kertas bertuliskan Nomor PIN 203433;e 1 (satu) buah ATM BRIiIidengan Nomor Seri5221 84107278 7228;e 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan Nomor Rekening :163001000297500 an.

dan terdakwa membuka dompetdan didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.1.454.000,00 (satu jutaempat ratus lima puluh empat ribu rupiah), kartu ATM BNI atas namaHARYANTIdengan nomorPINnya yang tercatatdisobekan kertas;=> Bahwa benar selanjutnya kartu ATM BNI dan sobekan kertas dibawaterdakwa,sedangkan uang tunaitersebutdibawa saksi Hariri;=> Bahwa benar terdakwa mengecek ke ATM BNI di Kantor Cabang BNIPurworejo dan mengambil uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (Satujuta rupiah) dengan memasukkan nomor PIN

tersebut dan melihat sebuah tas dan menemukan sebuah notebookdalam tas tersebut dan terdakwa langsung membawa keluar tas yang berisi notebookbeserta HP Blec berry yang didapatkannya dan berlari menuju speda motor yangsedang parkir, selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan membawa barangbarangyang diambilnya tadi;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang berisi 1 (satu) unit Notebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HPBlacberry 8520 gemini warna hitam (pin

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi sertamembenarkannya, dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Notebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520gemini warna hitam (pin 2281 E3cc)Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut di atas, untukmembuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga

tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Juli 2012 sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di Mess Podsi Dayung Komplek GOR H.Agus Salium Kec PadangBarat, Kota Padange Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Bustamipgl.Busee Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Gusti Rahayue Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitNotebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520 gemini warnahitam (pin

tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Juli 2012 sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Mess Podsi Dayung Komplek GOR H.Agus Salium KecPadang Barat, Kota Padange Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Bustamipgl.Buse Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Gusti Rahayue Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitNotebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520 gemini warnahitam (pin

Buse Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Gusti Rahayu Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitNotebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520 gemini warna hitam(pin 2281 E3cc)e Bahwa benar kejadiannya bermula terdakwa datang dari arah ampangmenuju Komplek GOR H.Agus Salim dengan mengendarai speda motor dan melihatsebuah mess (mess PODSI) dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa memarkirkanspeda motornya dengan jarak 10 M (sepuuh meter) dari mess

SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM, selanjutnya terdakwa di printah oleh Sdr.SUYANTO Als YANTO untuk mengambil uang di ATM Petro akan tetapiterdakwa menolak akhirnya terdakwa bersama Sdr.

SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl, bertuliskanNomor PIN kartu ATM;Bahwa terdakwa di printah oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO untukmengambil uang di ATM Petro akan tetapi terdakwa tidak mau danakhirnya terdakwa bersama Sdr.

SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM;e Bahwa benar terdakwa di printah oleh Sdr. SUYANTO Als YANTOuntuk mengambil uang di ATM Petro akan tetapi terdakwa tidak mau15dan akhirnya terdakwa bersama Sdr.

SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM, selanjutnya terdakwa pergi menuju Jalan UsmanSadar Gresik dan mengambil uang di mesin ATM BIl yang berhasil ditarik olehterdakwa di mesin ATM BII di Jalan Usman Sadar sebesar Rp. 9.500.000, (seblinjutah lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan hal tersebut, maka unsur mengambil suatu barang telahterpenuhi;Ad. 3.

Menetapkanbarang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan kristal berwarna putih Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram;

- 1 (satu) buah botol kaca merk AP ayam pecah pada bagian penutpnya digunakan untuk menghisap jenis sabu;

- 1 (satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) pipet plastik;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam

Menyatakan barang bukti berupa :" 1 (Satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike Mild berwarna biruyang didalamnya berisi 1 bungkus kertas berwarna putin dan 1 bungkuskertas berwarna coklat yang berisi daun ganja dengan berat kotor 5,54lima koma lima puluh empat )gram;. 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masihberisi sisa lekatan Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 1.32 (satu koma tiga puluh dua) gram.

PUTRA yangbaru pulang membeli air gallon mineral tepatnya didepan rumahnya lalupara saksi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danmendapati terdakwa yang berada di dalam kamar dan langsungmenyerahkan berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas digunakan yang masihberisi sisa diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah botol kaca merekcap ayam yang pecah pada bagian penutupnya digunakan untukmenghisap narkotika jenis shabu (bong), 1 (Satu) buah karet berwarnacoklat yang lengket 2 (dua) buah pipet

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari KantorCabang Pengadaian nomor 263/POL10009/2020 tanggal 24 Juni 2020menerangkan bahwa 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yangdidalamnya masih berisi sisa lekatan Kristal berwarna putin didugaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3529/Pid.Sus/2020/PN Mdnnarkotika jenis shabu dengan berat kotor 1.32 (Satu koma tiga puluh dua)gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009

tersebutlangsung menuju tempat tersebut dan sampainya ditempat tersebut parasaksi melihat SATRIA UTAMA PUTRA (didakwa dalam berkas terpisah)yang baru pulang membeli air gallon mineral tepatnya didepan rumahnyalalu para saksi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danmendapati terdakwa yang berada di dalam kamar dan setelah dilakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3529/Pid.Sus/2020/PN Mdnpemeriksaan SATRIA UTAMA PUTRA (didakwa dalam berkas terpisah)menyerahkan berupa 1 (Satu) buah kaca pin

Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine, dan hasilnyapositif mengandung Metamfetamina;= Bahwa Saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike Mild berwarna biru yangdidalamnya berisi 1 bungkus kertas berwarna putin dan 1 bungkus kertasberwarna coklat yang berisi daun ganja dengan berat kotor 5,54 (lima koma limapuluh empat) gram dan 1 (satu) buah kaca pin

Agam dan oleh karenaterdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Bukittinggi di Biaro, serta tempat kediamanpara saksi lebih dekat pada Pengadilan Negeri Bukittinggi maka berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit HandPhone merk Blackbery warna hitam dengan No Imei 359201041487332 dan denganNo Pin BB 28DC7221 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban ASEP

Agam, pada saat melayanipembeli tersebut, saksi korban meletakkan Hand Phone merk Blackbery warnahitam dengan No Imei 359201041487332 dan dengan No Pin BB 28DC7221 miliksaksi korban diatas meja didalam kedai, kemudian datanglah seorang pembelidengan menggunakan ojek yang di kendarai oleh Terdakwa ke kedai saksi korban,ketika terdakwa sedang menunggu sewa ojeknya yang sedang berbelanja di kedaisaksi korban, terdakwa melihat 1 (Satu) unit Hand Phone merk Blackberry yangsedang terletak di atas meja

Gall VUCIJaiall MICHUCKAL LETIVDalHand Phone merk Blackberry tersebut terletak, dan langsung mengambil HandPhone merk Blackberry dengan menggunakan tangan kirinya, setelah itu terdakwamenyembunyikan Hand Phone tersebut di dalam kardus minyak tanah yang terletakdi samping sepeda motor yang di parkir di dekat kedai tersebut, sambil menungguorang yang menyewa ojeknya selesai berbelanja, pada saat saksi korbanmengetahui Hand Phone merk Blackbery warna hitam dengan No Imei359201041487332 dan dengan No Pin

Imei359201041487332 dan dengan No Pin BB 28DC7221.e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galazy mini warna chasing hitam.e 1 (Satu) buah cincin dengan permata hitam.e 1 (Satu) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu .1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2000, (dua ribiu rupiah).1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti di atas telah disita secara sah dan patut olehkarenanya dapatlah dijadikan sebagai alat bukti pada pemeriksaan

Imei 359201041487332 dan dengan No Pin BB 28DC7221 yang diambilterdakwa dengan tanpa ijin adalah milik saksi Asep Ruli Santosa dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.4.

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor33/PID.B/2019/PN Pin, tanggal 8 Agustus 2019 serta suratsurat lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg. Perk: PDM09/PAINA/Epp.2/03/2019 tertanggal 18 Maret 2019 sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa SABARUDDIN Dt. SARIMARAJO Pgl. SABAR Bin M.

Membebankan terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Painan telah menjatuhkan putusan Nomor 33/PID.B/2019/PN Pin,tanggal 8 Agustus 2019, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BINM. SYAH (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penistaan dengan tulisan;2.

Pin,tanggal 13 Agustus 2019 dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Painanmenerangkan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 33/PID.B/2019/PN Pin, tanggal 8 Agustus2019 dan permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 16 Agustus 2019 oleh Jurusita Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 154/PID/2019/PT PDGMenimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarakepada Terdakwa dan Jaksa

dan 1184/HK.01/08/2019, padatanggal 15 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan Undangundang, maka permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama berkas perkara berserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Painan Nomor 33/PID.B/2019/PN Pin

, sehingga pertimbangan hakimTingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori bandingsehingga tidak diketahui alasan apa mereka mengajukan upaya hukum bandingtersebut, sedangkan pertimbangan hukum dan kesimpulan dari Majelis Hakim TingkatPertama telah benar dan tepat maka putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor33/PID.B/2019/PN Pin

Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengambil sesuatu barang untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain selain terdakwa,untuk memiliki brang tersebutsecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban HENDRIKTAMBUWON adalah terdakwa sebagai keponakan mantan istri korban yangseharihari menemani saksi korban HENDRIK TMABUWON ke ATM untukmengambil uang sehingga terdakwa mengetahui nomor PIN

mengambil uangtunai.Bahwa selama ini terdakwa selalu mengikuti saat saksi HENDRIKTAMBUWUN melakukan transaksi dan terdakwa sering melihat saksiHENDRIK TAMBUWUN menekan nomor PIN ATM sehingga terdakwamenjadi hafal nomor PIN nya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiHENDRIK TAMBUWUN menderita kerugian materi seitarRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah).Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Tanjung Priok, Jakarta Utara terhadap uangdari rekening BCA 5000285287 atas nama HENDRIK TAMBUWUN.Bahwa pencurian tersebut pada tanggal 09 Juli 2019 sekira jam10.00 WIB di Bank BCA Taman Sunter Tanjung Priok dan pada saatsaksi HENDRIK TAMBUWUN ke Bank BCA untuk menukar kartu yangsalah nomor PIN, kemudian saat dilakukan printout mutasi rekeningdiketahui ada transaksi pengambilan uang tunai pada tanggal 7, 8 danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1270/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Utr.e Bahwa sesampainya terdakwa di Indomart, terdakwa langsungmasuk kedalam ruang ATM lalu memasukan kartu milik saksi korbanberikut nomor PIN yang telah dicurinya kemudian mengambil uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa datang kembalikerumah saksi korban HENDRIK TAMBUWON. Bahwa pada saat saksi HENDRIK TAMBUWON sedang buang airkecil, terdakwa berusaha memasukan kembali ATM GOLD tersebutkedalam dompet milik saksi korban.

Bahwa benar sesampainya terdakwa di Indomart, terdakwa langsungmasuk kedalam ruang ATM lalu memasukan kartu milik saksi korbanberikut nomor PIN yang telah dicurinya kemudian mengambil uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa datang kembalikerumah saksi korban HENDRIK TAMBUWON.4. Bahwa benar pada saat saksi HENDRIK TAMBUWON sedang buang airkecil, terdakwa berusaha memasukan kembali ATM GOLD tersebutkedalam dompet milik saksi korban.5.

Pin, yang dimohonkan banding ; --------