Ditemukan 200790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1388 1808 1188 1588 1988 18886 1898 18.8
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPENETAPANNomor 1888/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat",melawanTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAo Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1888/Pdt.G
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.BL8. Bahwa nasehat dan bantuan pihak lain untuk merukunkan kembalirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dilakukan namun tidakberhasil, sehingga masingmasing pihak (Pemohon dan Termohon)berkehendak mengakhiri pernikahan dengan baikbaik;9.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.BLtidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut di atas, dengan demikian dalam perkara ini telahditemukan faktafakta yang nyata menurut hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.BL(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.BL2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I.., sebagai Ketua Majelis Drs. Moch. AnwarMusadad, M.H. dan H.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.MLG
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa keduanya tidak pernah mengurus pencatatan perkawinan pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;.
    Salinan Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Jr9.
    Salinan Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 01 April 2019(P.1);2.
    Salinan Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Jrmemenuhi kebutuhan rumah tangga.
    Salinan Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • 1888/Pdt.P/2021/PA.Jr
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 1888/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2020/PA.SrgKEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madrais bin Sodik, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Hayetami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Srgmasingmasing bernama Subki bin Saidin dan Santot bin Sakian, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madrais bin Sodik) denganPemohon II (Dahliya binti Soleman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 15 Desember 2012;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Srgc.
    Neglasari RT. 019 RW. 005 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadrais bin Sodik dan Pemohon II bernama Dahliya binti
    Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — WELLY ANTONI Alias WELLY Bin H. ABRORI
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1888 K/Pid/2010
    No. 1888 K/Pid/2010tindak pidana PENIPUAN melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLY ANTONI Alias WELLYBin H.
    No. 1888 K/Pid/2010A.
    No. 1888 K/Pid/2010 Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp6.000.000,00 ;B.
    No. 1888 K/Pid/2010tingkat Pertama di Pengadilan Negeri Situbondo, Hakim PengadilanTinggi Surabaya (H.
    No. 1888 K/Pid/2010
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :Pemohon, Agama Islam, umur 20 tahun, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Desa Xxx Rt.04 Rw.02 Kecamatan XxxKabupaten Xxxdalam hal ini dikuasakan kepada Mubassirin, S.H. dan Moh.
    PendidikanSMK, bertempat tinggal di Desa xxxRt.04 Rw.02 Kecamatan XxxKabupatenXxx dan sekarang tinggal di Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxxselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustusi 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx dengan register nomor 1888
    Xxx sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0085/18/IV/2014 tanggal 28 April 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1888/Pdt.G/2015 PA.PtBahwa, pada waktu menikah Pemohon perjaka dan Termohon perawan ;Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon membaca dan mengucapkan shigot Ta lik Talak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Xxxsampai dengan bulan Juni 2014 ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon belum pernah hidup rukun baik danbersebadan
    oleh Majlis Hakim telah berusahamendamaikan kepada Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai talak Pemohondan perbaikan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lesan dalam persidangan yang pada pokoknya Termohon tidak keberatan danHalaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1888
    Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Halaman 11 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1888/Pdt.G/2015 PA.Pt12Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti, sejak tanggal : ...............sssseeecssseseespara pihak sudah diberi tahu tentang putusan Pengadilan Agama Xxx tersebut.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Smd
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juli 2015 —
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Juni 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 14 him. Put. No 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Agustus 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 336/30/VIII/09, tanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;.
    No 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);.
    No 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.resmi dan patut, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang
    No 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.oleh JIMMY JANNATINO,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. MUHAUJIR, S.H.Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H. Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 421.000,00
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALINAN PUTUS ANNomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28. tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat
    tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal04 Agustus 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 04 Agustus 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 25 Agustus 2011 dan 19 September 2011Nomor: 1888
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krandegan,Desa Pagerpelah RT. 001 RW. 004, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad
    No. 1888/Pdt.G/2019/PA.BaJuni 2013 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 166/13/VI/2013 tertanggal 12Juni 2013;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Duda Cerai.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.
    No. 1888/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi;aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/13/V1I/2013 tanggal 12Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.
    No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 1888/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 335.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 451.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Ba
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.Bbs.CTOOP COO eat k Aad HOORLFbONOOmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT";~ 222202 === Mela w an TERGUGAT
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Penggugat , Til: Bima, 24121973, umur 46 tahun, agama Islam, pendididkanterakhir SLTA, Nik: 527201641273001, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, erdasarkansurat kuasa khusu) Nomor 01/24.11/1/2020, yangtelah
    Islam, pendididkanterakhir SLTA, pekerjaan instalasi listrik, tempatkediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17November 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Atambua, dengan Nomor 1888
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Bms