Ditemukan 22212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 523/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 22 Agustus 2017 — terdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWAR ISMED
245
  • - Menyatakan terdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWAR ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk
    terdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWAR ISMED
    danseadiladilnya, maka sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :9 Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ; Mengingat, ketentuan dalam Pasal 372 KUHP dan Pasal 197 ayat 1KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa BOY
    ANDRE FERNANDES Alias BOY BinEDWAR ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000
    MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh BOY HENDRA KUSUMA, SH. selaku Panitera Pengganti, serta dihadirioleh FUSTATHUL AMUL HUZNI, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Linggau dan dihadiri oleh Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoINDRA LESMANA KARIM, SH. YOPY WWAYA, SH.DtoANDI BARKAN MARDIANTO, SH. MH. Panitera Pengganti,DtoBOY HENDRA KUSUMA, SH
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 498/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 4 September 2017 — terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed,
214
  • Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;5.
    terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed,
    Pekerjaan: Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed: Lubuk Linggau: 25 Tahun /30 Januari 1992: Lakilaki: Indonesia: Jalan kali Serayu RT.01 Kelurahan Kali SerayuKecamatan Lubuk Linggau Utara Il Kota LubukLinggau: Islam: SwastaTerdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed ditahan dalamperkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor498Pid.B/2017/PN Llg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim
    Menyatakan terdakwa BOY ANDRE FERNANDES BIN EDWAR ISMEDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP, sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY ANDRE FERNANDES BINEDWAR ISMED dengan pidana penjara selama 3 Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukumanSetelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wanennnnn Bahwaterdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWARISMED pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira
    Saksi lalu bertanyakepada saksi RICKY "jamo nian bang kawannyo bawak motor a/a/', dandijawab saksi RICKY "yo kito cari Boy".
    Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed,telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Andre Fernandes Alias BoyBin Edward Ismed dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2017/PN Lig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 22 Juni 2016 — 1.DAMAR WULAN Pgl WULAN 2.BOY Panggilan BOY
687
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I DAMAR WULAN Pgl WULAN dan Terdakwa II BOY Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;--------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAMAR WULAN Pgl WULAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II BOY Pgl BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua)
    1.DAMAR WULAN Pgl WULAN2.BOY Panggilan BOY
    TerdakwaDee a eeeNama Lengkap BOY Pgl BOY;Tempat Lahir a 2 aUmur/ Tanggal Lahir 19 Tahun / 29 Juli 1996;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan IFIAOMES1aj~n nnn nnn nn nnnnninn nn Tempat Tinggal : Jalan Veteran H.Juanda KecamatanPadang Barat Kota Padang;Agama I ghaingeseaeeae enone arene eensPekerjaan Swas hqy
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 23 Januari 2013 — BOY SANDY ALS BOY ALS ZULKIFLI BIN UMAR HASAN
173
  • Menyatakan terdakwa BOY SANDY ALS BOY ALS ZULKIFLI BIN UMAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    BOY SANDY ALS BOY ALS ZULKIFLI BIN UMAR HASAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMARHASAN, berupa pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    buka dan kemudianterdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMAR HASAN dengan menggunakan guntingmemotong kawat tersebut setelah kawat terbuka barulah terdakwa BOY SANDY Als BOY AlsZULKIFLI Bin UMAR HASAN.bersama dengan saksi WAHYUD!
    penuntutan secara terpisah)pun istirahat dulu di atas plafon rumah tersebut kemudian sekira pukul 22.00 wib dimanatertakwa BOY SANDY Als BOY Ais ZULKIFLI Bin UMAR HASAN kembali hendak mengintipataupun melihat situasi di dalam rumah di bagian kamar saksi MUHAMMAD SAINUDIN AlsNURDIN Bin SULAIMAN, saat itu di ketahui oleh saksi IRWANI Als WANI dan langsung berteriak"Malingmaling", mendengar teriakan tersebut terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI BinUMAR HASAN dan saksi WAHYUDI!
    UMAR HASAN dengan menggunakan guntingmemotong kawat tersebut setelah kawat terbuka barulah terdakwa BOY SANDY Als BOY AlsZULKIFLI Bin UMAR HASAN.bersama dengan saksi WAHYUD!
    dan langsung berteriak "Mdingmding,mendengar teriakan trsebut Terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMAR HASAN dan saksiWAHYUDI ALs YUDI Bin ZAIRIN (elah dila&kukan penuntutan secara ferpisah) langsung melaikan dir. Saattu saksi MUHAMMAD SAINUDIN Als NURDIN Bin SULAIMAN dan saksi SUI LING Als ATIAN berusahamengejar Terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMAR HASAN dan WAHYUD!
Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 52/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2014 — SAMPE BOY Alias OM BOY VS ADJIRMAN PAGENO DKK
2311
  • SAMPE BOY Alias OM BOY VS ADJIRMAN PAGENO DKK
    SALINANPUTUSANNOMOR 52/PDT/2014/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SAMPE BOY Alias OM BOY, Umur kurang lebih 64 Tahun, Pekerjaan Tani,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun II Desa Dadakitan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut:Pembanding semula Tergugat I;MELAWAN:ADJIRMAN PAGENO
    , Umur 75 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di jalan AnggrekNo.29 Kelurahan Panasakan Baolan, kabupaten Tolitoli, diwakilioleh ANWAR TARIS, SH; Advokat/ Pengacara, beralamat di JalanMawar No. 48 Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 September 2013, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat;DanAMINA Alias MAMA ACO (istri Sampe Boy/T.D) Agama Islam PekerjaanURT, bertempat
    segala suratsurat bukti yang dimiliki oleh Saudara Adjirmanagar di batalkan karena tidak syah.4 Menghukum terbanding untuk membayar segala kerugian saya atau biayaperkara.Atau kiranya Pengadilan Tinggi memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Kuasa Hukum Terbandingsemula Penggugat mengajukan kontra memori banding tertanggal 25 Juli 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa secara hukum permohonan/memori banding yang diajukan oleh pemohonbanding SAMPE BOY
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Maret 2015 — - BOY ANDREAS Als BOY Anak BUDIMAN - DUL ADI Anak PADANA
515
  • Menyatakan Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan Terdakwa II DUL ADI anak PADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Ijin;2.
    Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan Terdakwa II DUL ADI anak PADANA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - BOY ANDREAS Als BOY Anak BUDIMAN- DUL ADI Anak PADANA
    ANDREAS alias BOY anak BUDIMANdan terdakwa IT DUL ADI anak PADANA.
    Dimana hasil penjualan dari emas yang di peroleh yaitu70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anakBUDIMAN dan terdakwa II DUL ADI anak PADANA.Bahwa perbuatan terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN danterdakwa II DUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Perbuatan para terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan
    Dimana hasil penjualan dari emas yang diperoleh yaitu 70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa II DUL ADI anak PADANA;e Bahwa terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IIDUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan
    Dimana hasil penjualan dari emas yang diperoleh yaitu 70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IT DUL ADI anak PADANABahwa terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IIDUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa membenarkandan
    Menyatakan Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anakBUDIMAN dan Terdakwa IT DUL ADI anak PADANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penambangan Tanpa Ijin;.
Putus : 07-11-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5900 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 7 Nopember 2022 — TEGUH FIRST BOY ZOLY alias BOY bin ELVIT MAIZON;,dk
9620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH FIRST BOY ZOLY alias BOY bin ELVIT MAIZON;,dk
Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 27 Maret 2012 — Pidana - BOY SANDI TARIGAN
221
  • Menyatakan Terdakwa BOY SANDI TARIGAN Als KENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Pidana- BOY SANDI TARIGAN
    tersebut terdakwa BOY SAND TARIGAN AliasKENDI bersama IWAN (DPO) dan NAP) (DPO) bagi, dimana terdakwaBOY SANDI TARIGAN Alias KENDI mendapat Rp 200.000 dan sisanyadibagi dua oleh IWAN (DPO) dan NAP) (DPO) sehinga masingmasingmendapat bagian sebesar Rp 124.000. dan seterusnya uang bagianterdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI tersebut telah habisterdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI pergunakan untuk biayaseharihari;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011terdakwa BOY SANDI TARIGAN
    BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI di DsnPertemuan Ds.
    2.800/Kg dengan jumlah uangnyaRp 448.000. dan hasil penjualan tersebut terdakwa BOY SANDTARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) dan NAP) (DPO) bagi,dimana terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI mendapat Rp200.000 dan sisanya dibagi dua oleh IWAN (DPO) dan NAP) (DPO)sehinga masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 124.000. danseterusnya uang bagian terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDItersebut telah habis terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIpergunakan untuk biaya seharihari;Bahwa benar selanjutnya
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 596/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 19 Desember 2013 — ARMAI BOY Pgl. ABE
273
  • ARMAI BOY Pgl. ABE
    I dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMAI BOY Pgl. ABE ;Tempat lahir : Padang ;Umur / Tgl. Lahir : 40 tahun / 15 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Jati Koto panjang Gang Buntu Wisma Bengkong: RT.02/RW.05 Kel. Jati Kec.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa ARMAIT BOY Pgl.
    ;KEDUABahwa ia terdakwa ARMAI BOY Pgl.
    ;Bahwa ia terdakwa ARMAT BOY Pgl. ABE pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jati Koto Panjang GangBuntu Wisma bengkong RT. 02 RW.05 Kel.
    ;e HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 114 ayat 1 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;.MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARMAI BOY Pgl.
Register : 27-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1166/ Pid. Sus / 2016/ PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — MUHAMMAD FIRDAUS als BOY
2415
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als BOY dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    MUHAMMAD FIRDAUS als BOY
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS als BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bentuk ganja seberat 788 (tujuh ratusdelapan puluh delapan) gram brutto atau 727 (tujuh ratus dua puluh tujuh)gram netto , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)
3212
  • Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa II RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING dan Terdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNA SIREGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)
    PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :EBEN BOY SIMANJUNTAKI Nama Lengkap AlsBOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)Tempat Lahir Afd Il Terantam (Riau)Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Mei 1988Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal
    Perkara : PDM33/BNANG/01/2016, tanggal 23Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOYBin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IT RAFAELSEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING danTerdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNASIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang
    atau lebih denganbersekutu, dilakukan dengan cara memanjat sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EBEN BOYSIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK(Alm), Terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL BinARIZON SEMBIRING dan Terdakwa HI.RIO SIREGAR AlsJENGKOL Bin GUNA SIREGAR, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa
    Februari 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia para Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY BinMAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING AlsRAFEL Bin ARIZON SEMBIRING dan Terdakwa II.RIO SIREGAR AlsJENGKOL Bin GUNA SIREGA pada hari Kamis tanggal 19 November 2015sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNovember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan LintasKusau MakmurKasikan Blok P AFD II Terantam Desa Kasikan Kec.
    SIMANJUNTAK ALS BOY BIN MAKNERSIMANJUNTAK (ALM), dan terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING ALS RAFEL BINARIZON SEMBIRING berperan melansir dan mengumpulkan pupuk yangdijatuhkan dari atas bak mobil tersebut ke pinggir jalan, adapun pupuk yangterkumpul tersebut sebanyak 9 (Sembilan) karung lalu pupuk yang sudahdikumpulkan dijual dan ditawarkan kepada pembeli di Desa Kasikan;Akibat perbuatan terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK ALS BOY BINMAKNER SIMANJUNTAK (ALM), terdakwa IIT RAFAEL SEMBIRING ALSRAFEL BIN ARIZON
Register : 27-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 378/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
Sunny Boy
250
  • M E N E T AP K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk meerubah/menambahkannama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 659/1999, yang semula bernama: SUNNY BOYmenjadi SUNNY BOY HUTABARAT;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/penambahannama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut
    Pemohon:
    Sunny Boy
Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 3 Februari 2016 — BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY
2410
  • Menyatakan Terdakwa BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY
    Nama lengkap : BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY;2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/Tanggallahir +: 33 tahun/12 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lau Mentar Desa Besadi Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap tanggal 23 September 2015 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober2015;2.
    mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyademikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:Bahwa dia terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY
    Saksi MULIADI DS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPetugas Kepolisian dan keterangan yang tertuang dalam berita acara hasilpemesiksaan diri saksi sudah benar;e Bahwa saksi menangkap terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY, padahari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib karenamelangsir buah sawit milik PT.
    Saksi SUMANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPetugas Kepolisian dan keterangan yang tertuang dalam berita acara hasilpemesiksaan diri saksi sudah benar;Halaman 5 dari 14 Perkara Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN.Stb (Perkebunan).Bahwa saksi menangkap terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY, padahari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib karenamelangsir buah sawit milik PT.
    Menyatakan Terdakwa BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN.Stb (Perkebunan).3.
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN.PRM
Tanggal 23 Mei 2014 — DASRIL MUHAR Pgl BOY
385
  • Menyatakan Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIL MUHAR Pgl BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    DASRIL MUHAR Pgl BOY
    BOY,terdakwa pernah di Rehabilitasi;Bahwa pada saat kejadian Rehabilitasi terdakwa DADRIL MUHARPgl.BOY sudah selesai;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY sudah lama memakaishabu;Bahwa saksi tahu terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY pernah diRehabilitasi adalah pada saat pemeriksaan terdakwa di kantor;Bahwa sebab terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.
    BOY tidak ada memperlihatkankepada saksi Surat Izin Rehabilitasi untuk memakai shabu tersebut;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY di Rehabilitasi tahun 2013;Bahwa sebelum kejadian pekerjaan terdakwa DASRIL MUHAR Pol.BOY adalah Polri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DASRILMUHAR Pgl. BOY ada 4 (empat) orang dibawah pimpinan UNTUNGSURAPATI, SH.M. Hum sebagai Kasubdit II Direktur Reserse NarkobaPolda Sumbar;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.
    BOY ditangkap sesudahitu terdakwa kami bawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumbar;Bahwa saksi masih mengenalinya semua barang bukti dipersidangantersebut dan itulah barang bukti yang ditemukan dan disita pada saatsaksi dan rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.
    BOY tidak ada izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menerima, memiliki, menyimpan,menguasai serta penyalahgunaaan diduga Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa kata terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY dianya memilikiNarkotika jenis shabu tersebut untuk dipakai;Bahwa kata terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.
    BOY pada saat kejadian saksi adamenyaksikan dan disaksikan pula oleh masyarakat;Bahwa semua barang bukti yang di temukan di dalam Tas terdakwa,dan setelah Polisi tanya pada terdakwa, dan terdakwa DASRIL MUHARPgl. BOY mengatakan bahwa semua barang yang ditemukan Polisididalam Tasnya adalah miliknya sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana dan untuk apa gunanyaNarkotika jenis shabu tersebut bagi terdakwa DSARI MUHAR Pgl. BOY;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 10 Februari 2016 — BOY CHANDRA Bin MARZUKI
4214
  • Menyatakan Terdakwa BOY CHANDRA BIN MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    BOY CHANDRA Bin MARZUKI
    Menyatakan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah secara tanoa hak atau melawan hukummelakukan Tindak Pidana Narkotika melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Lebih KEDUA Jaksa Penuntut Umum.2. Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa BOY CHANDRA BinMARZUKI selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BOY CHANDRA Bin MARZUKI pada hari, tanggal, bulan,tahun dan waktu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidairdiatas bertempat di dalam Pos TPR LLAuJ di Simpang Arjun tepat di depan posLalu Lintas Simpang Arjun Kec.
    MURSALIN Als HALIM(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi bahwa cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemperoleh 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dari MURSALIN Als HALIM (DPO) yaitudengan cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI memesannya viahandphone dan MURSALIN Als HALIM (DPO) mengantarnya seorang dirike pos TPR LLAJ tempat terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIbekerja dan setelah terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI
    Bireuen.Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi dan AFRIANTO bahwa terdakwa BOY CHANDRA BinMARZUKI sedang mengambil pengutipan uang resitribusi di Pos TPRLLAJ yang bertempat di terminal Bus Desa Pulo Ara Kec. Kota JuangKab.
    MURSALIN Als HALIM(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi bahwa cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemperoleh 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dari terdakwa MURSALIN Als HALIM(DPO) yaitu dengan cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemesannya via handphone dan MURSALIN Als HALIM (DPO)mengantarnya seorang diri ke pos TPR LLAJ tempat terdakwa BOYCHANDRA Bin MARZUKI bekerja dan setelah terdakwa BOY CHANDRABin
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 30 Agustus 2017 — - BOY SANDI ALIAS BOI
12122
  • Menyatakan Terdakwa BOY SANDI Alias BOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY SANDI Alias BOI, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - BOY SANDI ALIAS BOI
    Nama lengkap : Boy Sandi Alias Boi;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/11 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Busubillah Lingkungan VIIl Kelurahan PulauSimardan Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Boy Sandi Alias Boi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;2.
    Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Alias Boi bersalah melakukan tindakpidana "Kekerasan Dalam Rumah Tangga" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, sesuai dengan Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Sandi Alias Boi bersalahdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BOY SANDI alias BOI pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekira pukul
    dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsurBarangsiapa adalah Terdakwa BOY SANDI Alias BOI selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN TjbAd.2.
    Menyatakan Terdakwa BOY SANDI Alias BOI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY SANDI Alias BOI,berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Tjb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Skw
Tanggal 7 Nopember 2019 — - Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga
215
  • Menyatakan Terdakwa Arjuna Ritonga Alias Si Boy Alias Boy Bin Sojuangon Ritonga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    - Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga
Register : 12-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 16 Agustus 2012 — - DJUNAEDI DO KADER alias DEDY - BOY FATAHA ANDREAS alias BOY
5822
  • Menyatakan terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY dan terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang 2.
    Menghukum terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY dan terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing : untuk terdakwa I DJUNAIDI DO KADER Alias DEDY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh) hari, dan untuk terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.
    - DJUNAEDI DO KADER alias DEDY- BOY FATAHA ANDREAS alias BOY
    Nama lengkap: BOY FATAHA ANDREAS alias BOY ;Tempat lahir : Ternate ;Umur/Tgl lahir : 35 tahun /28 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Skep Kel.
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I DJUNAEDI DOKADER alias DEDY, dan terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY,dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.
    Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajabaik lakilaki maupun perempuan yang sehat jasmani maupun rohaninya, yangkepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas suatu perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya ; Dan dalam perkara ini telah ternyata bahwa terdakwa IDJUNAEDI DO KADER alias DEDY dan terdakwa T BOY FATAHA ANDREASalias BOY adalah 2(dua) orang lakilaki yang sehat jasmani maupun rohaninya, yangkepada mereka dapat dimintai pertanggungjawaban
    Pasal 197KUHAP dan pasal serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY danterdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang 2 Menghukum terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY danterdakwa I BOY FATAHA ANDREAS alias BOY oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing
    : untuk terdakwa I DJUNAIDIDO KADER Alias DEDY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 25 (dua puluh) hari, dan untuk terdakwa II BOY FATAHAANDREAS alias BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;5 Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon:
KANDIDA BOY
3310
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yaitu KANDIDA BOY adalah selaku Wali/Kuasa dari satu anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohonan dengan Almarhum Fransiskus Yoseph Banase.
    • LANDELINUS REZA BANASE jenis kelamin Laki-Laki ,lahir di Pontianak Tanggal 15 Juni 2005.
    Pemohon:
    KANDIDA BOY
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Sky
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
Doni Boy
2711
  • Pemohon:
    Doni Boy