422/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.c. Tergugat suka berkata kasar, mencaci maki dan telah mengusirPenggugat secarapaksa;D.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim telah memberi kesempatan kepada kedua belah pihak untukmenempuh proses mediasi melalui mediator yang disepakatinya.Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah dimediasi olehmediator Drs.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 1 tahun 8 bulan.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,294.000,10.000,6.000,350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

422/Pdt.G/2017/PA.Bky

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor , tanggal 14 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P);B.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.2.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Pemohon keluar dari rumah sakit. Waktu itu Pemohon dirawat dirumah sakit selama 3 (tiga) bulan dan selama itu, Termohon tidakpernah menjenguk Pemohon.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.

422/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 422/P dt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 6September 1994), NIK. 6408014609940001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJ alan Wira Benu, RT

SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal d,RT.15, Desa Benua Baru, Kecamatan Muara Bengkal, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 1 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 1 Agustus 2019 dengan regester perkara Nomor : 422

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal.2 dari 11 Nomor :422/P dt.G/2019/PA.S gta.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3.

Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi danbelum diakruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mengalami gangguan jiwa,Tergugat apabila diajak bicara tidak yambung;Hal.4 dari 11 Nomor :422/P dt.G/2019/PA.S gta.

Panggilan para pihak Rp. 185.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.12 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.13 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 11 Nomor :422/Pdt.G/2019/PA:S gta.

422/PID.SUS/2017/PT MKS

PUTUSANNomor : 422 / PID.SUS/ 2017 / PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDerkara Terdakwa : nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nn ence nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnesNama : AGUS Alias LANGGU Bin BULANG;Tempat lahir s Teaatten ge ig aman macnnUmur / tgl.

Perpanjangan Penangkapan berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Sp.Kap/9.a/I/2017/Ditresnarkoba tertanggal 15 Januari 2017, padatanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Hm 1 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKS. Penyidik No.

/ PID.SUS/ 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatROAD fp mmm nnn nn ne tn en tent nenPenunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal31 Oktober 2017 Nomor : 422/ PID.SUS / 2017 / PT.MKS. tentangHm 3 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis3.

Menyatakan barang bukti berupa:Hm 8 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSe 40 (empat puluh) bal narkotika jenis shabu dengan berat netto 1909,6636e 1 (Satu) buah kardus merk APOLO):e 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna silver milik AGUS Als LANGGU Bin4.

Hlm 21 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSUntuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003 Hlm 22 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKS

422/Pdt/2013/PT.Smg

UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 422 / Pdt / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang mengadili perkara perdata padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. SUMARNO:Swasta, Umur 56 tahun, Alamat : Ketileng Indah Blok K167 Rt. 005 Rw. 012 Kel. Sendangmulyo, Kec. Tembalang,Kota Semarang atau JI. Pusponjolo Tengah VII/9 Rt. 005Rw. 001 Kel. Bojongsalaman, Kec. Semarang Barat, KotaSemarang.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.SmgSemula disebut sebagai TURUT TERGUGAT III sekarang TURUTTERBANDING.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smg Sebelah Timur : Tanah Ramelan ; Sebelah Selatan : Jl. Puspanjolo Tengah VII ; Sebelah Barat : Tanah Karyono ;. Menghukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smgyang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 1 NOPEMBER 2013 Nomor : 422/Pdt/2013/PT.Smg. untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta UTIK BASUKI, SH. sebagai PaniteraPengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara atau Kuasanya.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.SmgBiayabiaya perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smg

422/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.422/Padt.P/2020/PA.BlaBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Nopember 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal 6 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor422/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.422/Padt.P/2020/PA.Bla3.

Penetapan No.422/Padt.P/2020/PA.BlaBahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan, Kabupaten Blora Nomor337/KUA.11.16.11/PW.01/11/2020. tertanggal 03/11/2020, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.1);2.

Penetapan No.422/Pat.P/2020/PA.BlaSipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suai (qaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.8);9.

Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,(Wardah Kamilah S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,100.000,10.000,10.000,6.000,231.000,dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Bla

422/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 31 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 03 Februari 2020 dengan register perkaraNomor 422/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/P A.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalammemeberikan nafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugatsering ringan tangan ketika Tergugat dalam keadaan emosi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 2tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00340.000,0020.000,0010.000,006.000,00456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2020/P A.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Pwr ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

422/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2018./PA.

pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001 Rw.003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Purworejo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Maret 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 422

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

422/Pdt.G/2020/PA.Ptk

422/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Menyatakan gugatan para penggugat kabur (Obscuur Libel)Hal. 7 dari 75 hal., Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.CkrDALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapatditerima;2.

KemudianPelawan melalui Kuasa Hukumnya menyampaikan perubahan perlawanan dandi sampaikan pada sidang tanggal 20 April 2021;Bahwa atas perlawanan Pelawan/Termohon eksekusi tersebut,Terlawan/Pemohon eksekusi telah mengajukan jawaban sebagai berikut:Hal. 16 dari 75 hal., Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.CkrDALAM EKSEPSI:Bahwa Pemohon Eksekusi/dahulu Para Penggugat/dahulu ParaPembanding/dahulu Para Termohon Kasasi sangat keberatan dengan PerkaraNomor : 422/Pdt.G/2021/PA.Ckr yang diajukan oleh pengaju

Bahwa gugatan Termohon Eksekusi kabur dimana menggabungkandua perkara yang seharusnya dipisahkan antara yang satu denganyang lain yaitu:Hal. 19 dari 75 hal., Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ckra.

Hal. 25 dari 75 hal., Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ckr9.10.2.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp2.030.000,00 (dua juta tiga puluh riburupiah)Hal. 75 dari 75 hal., Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ckr

422/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prgget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bittoeng RT.001 RW.003, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

. 003, KelurahanBittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7 Juni 2017 telahmengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 422

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 7 bulan disebabkan karena selalu. bertengkar dimana Tergugat selalumengkomsumsi obat terlarang dan telah di pecat dari tempatHal 7 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prgpekerjaannya sehingga tidak memberikan nafkah kepada Pengugatbahwan Tergugat sering memukul Penggugat kalau marah. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menemuidengan Penggugat.

alsa Ga aSla ool) (64 GeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal 8 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.PrgRincian biaya perkara :1.2PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000Hal 11 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prg

Peninjauan pelaksanaan perjanjianHalaman 16 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Pasal 14 ayat (1), Hasil pemanfaatan kekayaan desasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal11, Pasal 12, dan Pasal 13 merupakan penerimaan/pendapatandesa.

Peraturan Daerah Kabupaten Mojokerto Nomor 15 Tahun2012 Tentang Sumber Pendapatan dan Pengelolaan KekayaanDesa.Halaman 25 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBYPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo.

uang pengganti tersebut, apabila terdakwa tidak mempunyai harta bendaHalaman 26 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBYyang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana selama2 (dua) Tahun 3 (tiga) bulan penjara;4.

Jatirejo Kab.Mojokerto;Halaman 218 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBY 1 (Satu) fotocopy legalisir Surat Keputusan Bupati MojokertoNomor : 188.45/676/HK/416012/2013 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Lebakjabung Kec.

Moh Soid, S.H., M.H.Halaman 424 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBY

422/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 422 / PID.SUS / 2021 / PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :12.00. Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

,M.Hum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 April 2021 NOMOR: 422/PID.SUS/2021/PT SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 April 2021 NOMOR: 422/PID.SUS/2021/PT.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan dan dendaterhadap Terdakwa sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara;Halaman 7 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor:17/Pid.Sus/2021/PN Mjk., tanggal 23 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 11 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

,Halaman 12 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.Halaman 13 PUTUSAN NOMOR : 422/PID.SUS/2021/PT.SBY.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.P/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

422/Pdt.P/2024/PA.Sby

422/Pdt.G/2019/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lela Nurfatimah Binti Mahmud, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.003RW. 004, Desa Garawangi, Kecamatan Garawangi,Kabupaten Kuningan

No 422/Pdt.G/2019/PA.Kngkeutuhannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngGarawangi Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. H. ASadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dra. Hj.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 646.000,00,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Kng

422/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA.DgleS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Anwar Bin Djunudin, tempat dan tanggal lahir Kabobona, 24 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Kabobona Kecamatan SigiBiromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl1.

,dalam usia 20 tahun; Bahwa setahu saksi pernikahan mereka dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung ( Yasali ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama:Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl1. Fahrudin (Pegawai Syara) dan 2.

Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan, dalamHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dglusia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung( Yasali ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. Fahrudin (Pegawai Syaradan 2. Namli (Paman dari Diana), dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat.

Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Shiyamus Shidqi, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.DglPoOnmrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl

422/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/MSTkn2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :PEMOHON, lahir tanggal 12 Desember 1942, Agama Islam, PendidikanDII, Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat Tinggal Kabupaten AcehTengah daam hal ini member kuasakepada :KAMISAH, S.H Advokat / Penasehat Hukum berkantor di JI Bale,Atu, Lr Il Takengon berdasarkanSurat

Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONMahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman . 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017Telah mendengar keterangan Pemohon dan sakisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 September 2017, telah mengajukan permohonan Cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon, dengan Nomor422/Pdt.G

Bahwa selama Pemohon berumah tangga denganTermohon, Pemohon tidak merasa ada permasalahan, hidupPemohon merasa aman dan tentram, tetapi pada tanggal 20Agustus 2017 bertepatan dengan hari minggu Pemohon mendapatundangan untuk menghadiri acara pelepasan keberangkatanJamaah Haji Kabupaten Aceh Tengah;Halaman . 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 20178.

(tigaratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman . 11 dari 12halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Safar1439 Hijriyah oleh kami Dra Hj.Nur Ismi,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs.T.Syarwan serta Dra.Hj.Zuhrah,MH,. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Kp.6.000,Jumlah Rp. 316.000.Halaman . 12 dari 12halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman . 13 dari 12halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 24 Oktober 2017

422 / Pdt.G / 2013 / PA. Skg

PUTUSANNomor 422 / Pdt.G / 2013 / PA. Skg ? UVBISMILLAHIRRAHMAMRRAHIM DEMI KE AD ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajaukan oleh :Pengugat . Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeiaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo sebagai penggugat.MEL A WANTergugat, Umur 37 tahun.

., sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara :Setelah mendengar dalil dalil penggugat :Setelah memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Mei 2013yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 422 / Pdt.G /2013 / PA. Skg pada tanggal 8 Mei 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalil dalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 422 /PdtG /2013/PA.SkgLr1.

No. 422/PdtG /2013/PA.Skg3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: LMohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanpenggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkantergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 422 / Pdt.G / 2013 / PA.

No. 422 / PdtG / 2013 / PA.SkgHakim anggot TEM PEL te)Dra. Musabbihah, S.H.,M.HHakim anggota IIDrs. Salahyddin, S.H.,M.H3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.

No. 422 / PdtG /2013/PA.SkgPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,Biaya ATK perkara: Rp. 50.000.00, Biaya Panggilan : Rp. 150.000.00,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.00,Biava Materai : Rp6.000.00,Jumlah : Rp. 241.000.00,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Put. No. 422 / PdtG /2013/PA.Skg

422/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.422/Pdt.G.2018/PA.

No.422/Pdt.G.2018/PA. BlkMenimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutmerupakan telah memenuhi ketentuan sebagaimana digariskan dalam Pasal171 sampai dengan 174 R.Bg. Mereka juga telah disumpah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg.

No.422/Pdt.G.2018/PA. BlkHal 10 dari 9 hal. Put. No.422/Pdt.G.2018/PA. Blk

422/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ratih binti Khairul Akbar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa PagarGunung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanPedi Apriansah bin

21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Penanjung Panjang,Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Mei 2017 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 422

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Pagar Gunung pada tanggal 8 November2014 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor421/07/X1/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang tertanggal 8 November 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 422/Pdt.G/2017/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 10 Juli 2017,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut sertaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 422/Pdt.G/2017/PA Crp.dibantu oleh Marina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 422/Pdt.G/2017/PA Crp.