460/Pid.B/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 01 November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 460/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Ngabektihalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkntersebut namun setelah ditangkap yang mana Terdakwa menerangkanbahwa masuk kedalam gedung sarang burung walet milik Sdr.

Dedi danhalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.BknSdr. Jumadi keluar dari gedung dan diluar gedung sudah ramai masyarakatsekitar mengawasi para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IIditangkap oleh masyarakat sedangkan Sdr. Dedi dan Sdr.

Jumadi keluar dari gedung danhalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkndiluar gedung sudah ramai masyarakat sekitar mengawasi para Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh masyarakat sedangkanSdr. Dedi dan Sdr.

,M.H.AHMAD EADIL,S.H Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H. halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkn

460/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bagan Batu tanggal 24 April 1999, agama Islam, NIK1213014208970001, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SMA, tempat tinggal di KOTANOPANKABUPATEN MANDAILING NATAL, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir di Jakarta

Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0205/0015/IX/2019, tertanggal 16September 2019;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Pyb2.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.PybPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahdan Tergugat malas bekerja;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pyb6. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Juni 2021;7.

Abdul Azis Alhamid,S.H. 1.Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.PybPerincian biaya:1234.56 Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Pyb

Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/29/2011 tanggal 08 April 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.7 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/47/2011 tanggal 05 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.8 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/52/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi

Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.9 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/53/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.10 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/67/2011 tanggal 08 Juni 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.11 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/71/2011 tanggal 16 Juni 2011 tentang Pemberian

: 460/119/2011 tanggal 23 Agustus 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.15 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/133/2011 tanggal 15 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.16 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/140/2011 tanggal 22 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran

2011;29.17 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/156/2011 tanggal 18 Oktober 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.18 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/169/2011 tanggal 04 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.19 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/178/2011 tanggal 14 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan

Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.20 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/188/2011 tanggal 21 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.21 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/190/2011 tanggal 23 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.22 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460

/29/2011 08042011 398 2.275.900.0002 460/42/2011 25042011 1 40.000.0003 460/47/2011 05052011 386 2.184.500.0004 460/53/2011 19052011 484 2.597.000.0005 460/93/2011 19052011 574 1.729.000.0006 460/67/2011 08062011 269 1.687.500.0007 460/71/2011 16062011 628 3.268.000.0008 460/90/2011 14072011 719 4.994.500.0009 460/107/2011 09082011 361 1.908.800.00010 460/119/2011 23082011 121 810.500.00011 460/133/2011 15092011 147 1.238.500.00012 460/140/2011 16092011 88 448.750.00013 460/156/2011 18102011 16 213.500.00014

460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014. 460/119/2011 23082011 89 594.500.00015. 460/133/2011 15092011 91 943.500.00016. 460/140/2011 16092011 73 391.250.00017. 460/156/2011 18102011 12 158.500.00018. 460/169/2011 04112011 188 1.482.550.00019. 460/178/2011 14112011 1 50.000.00020. 460/188/2011 21112011 146 981.000.00021. 460/190/2011 23112011 2 55.000.00022. 460/193/2011 25112011 3 80.000.00023. 460/202/2011 08122011 56 280.500.00024. 460/216/2011 21122011 14 83.000.0004.492 26.892.450.000 Bahwa

/4/2011 10022011 372 2.150.500.0002 460/9/2011 25022011 169 848.000.0003 460/18/2011 15032011 407 1.919.500.0004 460/20/2011 17032011 7 175.500.0005 460/29/2011 08042011 342 2.110.500.0006 460/42/2011 25042011 7 7 460/47/2011 05052011 331 2.0144.500.0008 460/53/2011 19052011 398 2.271.200.0009 460/93/2011 19052011 387 1.253.500.00010 460/67/2011 08062011 226 1.616.500.00011 460/71/2011 16062011 544 2.862.000.00012 460/90/2011 14072011 436 3.466.000.00013 460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014.

/4/2011 1002 2111 382 2.257.500.0002. 460/9/2011 2502 2111 187 909.500.0003. 460/18/2011 1503 2111 442 2.095.000.0004. 460/20/2011 1703 2111 8 183.000.0005. 460/29/2011 0804 2111 529 2.275.900.0006. 460/42/2011 2504 2111 1 40.000.0007. 460/47/2011 0505 2111 386 2.184.500.0008. 460/53/2011 1905 2111 484 2.597.200.0009. 460/93/2011 1905 2111 574 1.729.000.00010. 460/67/2011 0806 2111 269 1.687.500.00011. 460/71/2011 1606 2111 628 3.268.000.00012. 460/90/2011 1407 2111 719 4.994.500.00013. 460/107/2011

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Mks. dari register perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

460/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

No. 460/Pdt.G/2015/PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/153/1/2011tanggal 10 Januari 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan orang tua Penggugat, yang masingmasingbernama :a.

No. 460/Pdt.G/2015/PA Mks4.

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Mks. dari register perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.3.

No. 460/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. Jamaluddin

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Msb dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

460/Pdt.G/2023/PA.Msb

--------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------

1. Menyatakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 22 Juni 2016 Nomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng. dicabut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditaksir sebesar Rp. 4.666.000,- (empat juta enam ratus enan puluh

460/Pdt.G/2016/PN Tng

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara : RICHARD SAIMIMA, S.H. selaku Direktur PT.

SUWARDI, dahulu bertempat tinggal di Kampung Parung Serab Rt. 04/ 01Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baikdidalam Wilayah Republik Indonesia maupun diluar Negeri ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN TngSelanjutnya disebut SQDaQAl .............ccceceeeseeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT X ;11. Hj. TAMAH dan SAMSUDIN/ Para Ahli Waris alm. HOLIL AL HARUN binBONDES, bertempat tinggal di Jalan H.

MARDANI/ Ahli Warisnya, dahulu bertempat tinggal di KampungDuren Sawit Rt. 01/ 03 Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagiHal 4 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN Tngkeberadaannya baik didalam Wilayah Republik Indonesia maupundiluar Negeri ;Selanjutnya disebut SeDagal ..............cccceceeeeeeeeeee ees TERGUGAT XVI;17.

Menyatakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 22 Juni2016 Nomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng. dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditaksir sebesarRp. 4.666.000, (empat juta enam ratus enan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 22 September 2016dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami : MUHAMMADIRFAN, S.H.

HARRY SUPTANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MANAT LUMBAN GAOL, S.H.Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN TngPerincian biaya :PendaftaranATK,Panggilan Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 4.575.000,Redaksi PUtUSAN ............ 20. .:. ccs eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeese ROD. 5.000,Meterai putuSan .........................:seeeeeeeeeeeeeeeeeess ROD. 6.000, +. Rp. 4.666.000,JumlahHal 8 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN Tng

460/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.asa t!

Selanjutnya, dibacakan surat gugatan Penggugat di bawahRegister Perkara Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Sgm. Tanggal 10 Juni 2016dan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Hal.3 dari 14 Put.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.shughraa Tergugat, A*** S**** Bin A*** R***, S.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A*** S**** Bin A*** R***,S. Sos.) terhadap Penggugat (N** **** R*** A**** Binti K*****).4.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.Perincian biaya perkara:1.a = PDra. Idamri Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.

460/Pdt.G/2014/PA.Pal

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor /VIV1991 tanggal 11 Juli 1991 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 1 dari 16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;.

Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan April 2014dimana sejak saat itu sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah. selama perpisahan tersebut Tergugat juga tidak lagimemberi nafkah lahir batin pada Penggugat;;Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 165.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 13 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

NurhayatiPutusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 14 dari 16Panitera PenggantiTtd.Agus Subarno, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. Untuk Salinan2. Biaya proses : Rp. 50.000, Pengadilan Agama PaluPanitera,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Drs. H. SudirmanJumlah : Rp. 316.000.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 15 dari 16Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 16 dari 16

460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 2 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat ( TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut Agama Hindu diHal 10 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsMangupura pada tanggal 14 Oktober 2015, adalah sah dan putuskarena perceraian ;4.

BESLIN SIHOMBING, SH.MH INDRIAMIRYANI, SH.Hal 11 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2. LGDE GINARSA, SH.PANITERA PENGGANTI,IGUSTI AYU ARYATLS, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran .........0..0..0..2:.... Rp 30.000, Biaya proses ...............0.0....... Rp 50.000, Biaya PNBP ............0........... % Rp 10.000, Biaya Panggilan ....................... 1 Rp. 405.000, Redaksi Putusan ...........0...0.....

Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 06 OKTOBER 2015 Nomor : 460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat tertanggal 25 JUNI 2015,sebagaimana mestinya ;PANITERA PENGGANTI,ttd GUSTILAYU ARYATI.S, SH.Catatan :Hal 12 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dpsll.

Rp. 19.900,Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsHal 14 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps

460/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LKserta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat, maka cukup alasan bagi gugatan Penggugat;7. Bahwa Penggugat merupakan salah satu keluarga kurang mampuyang bekerja sebagai petani, dan mempunyai tanggungan dua oranganak;8.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK1.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LKDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehAnneka Yosihilma, SH.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK JUMLAH : Rp. O(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Lima Puluh KotaMinda Hayati, SHHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK

460/Pdt.G/2013/PA.Dum

diberi kode P.1;Bahwa setelah memeriksa permohonan prodeo tersebut majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela dengan nomor 460/Pdt.G/2013/PA.Dum. tanggal 24 Juni2013 yang amarnya sebagai berikut:1.

Pasal 273 dan PutusanSela Nomor 460/Pdt.G/2013/PA.Dum. tanggal 24 Juni 2013, kepada Penggugatdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma, dengan demikian seluruh biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku sertakaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Salinan Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 460/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 15 Juli 2013Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjyatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.AHakimhakim Anggotattd ttdMilda Sukmawati, S.HI Massahudin, S.HIPanitera PenggantittdDian Trisnavita Hasibuan, S.HPerincian Biaya;Salinan Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 460/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 15 Juli 2013Halaman 11 dari 121. Biaya Proses Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 460/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 15 Juli 2013Halaman 12 dari 12

460/Pdt.G/2019/PA.Sub

HAMID, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Moyo Atas, Rt.007 / Rw. 003, Desa Moyo Mekar,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 460

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub agai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) 6 g bernama : IRFAN MAHARDIKA, Umur 06 Tahun,amin laki laki.4. Bahwa kurang lebih sejak Tahun 2015, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a.

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub SUGZhe n merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya walaupun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,serta tidak datangnya

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116gia, oleh karenanya permohonan Pemohondengan memberikan izin kepada Pemohonlf raji terhadap Termohon di depan sidangUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.SubHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H. Panitera Pengganti,Najamuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 440.000,4. PNBP Pgl. P Rp. 10.000,5. PNBP Pgl. T Rp. 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub

460/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.2 Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si,DEKENAAN oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees pada KantOr .........c.ccccceeeeeeeeeeeees ;Alamat dio Jl. ww... eeeeeeeees , No.

/Pdt.G/2016/PA Msb., tanggal11 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 28 Maret 1999, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Putusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitasPutusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.

Oleh karena itu, terhadap perkara ini, Majelis Hakimterlebin dahulu harus mempertimbangkan bentuk, sifat, dan kualitas materilperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.

Redaksi Rp. 5.000 ,00Rp. 491,000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 15 dari 15

460/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat memilin perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 2 dari 166. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto cq.

Saksi kedua dan ketiga menerangkan awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun kemudian tidak rukun karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dimana kedua saksi tidak pernah melihatPutusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 9 dari 16Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran.Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 10 dari 16Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan Tergugatsering minumminuman beralkohol dan sudah jarang menafkahi batin kepadaPenggugat.

Pasal 116 huruf ( f ) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 16 dari 16

460/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNOMOR 460/PID.SUS/2021/PT.PBR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :on fF WN bPNama lengkap : Sugianto alias Sugi bin alm.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli2021 sampai dengan tanggal 4 September 2021;Hal 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 460/PID.SUS/2021/PT.PBR7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1 September2021 sampai dengan tanggal 30 September 2021 ;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2021 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21September 2021 Nomor 460/PID.SUS/2021/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21September 2021 Nomor 460/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu persidangan dalam perkara yangbersangkutan ;3.

Menghukum terdakwa membayar Biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari PenuntutUmum, Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah menjatuhkan Putusan NomorHal 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 460/PID.SUS/2021/PT.PBR252/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 25 Agustusi 2021, yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Sugi bin alm.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdBelman Tambunan, SH.MH Syafwan Zubir, SH.M.HumttdAdmiral, SH.MHPanitera PenggantittdWipsal, SmHkHal 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 460/PID.SUS/2021/PT.PBRHal 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 460/PID.SUS/2021/PT.PBR

Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

460/Pdt.G/2021/PA.Smn

460/Pdt.P/2021/PA.Skg

No. 460/Pdt.P/2021/PA.Skg3.

No. 460/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa anak para pemohon dengan calon suaminya yang bernamaMarwan Maulana bin Abd.

No. 460/Pdt.P/2021/PA.SkgMarwan Maulana bin Abd. Rahman.

No. 460/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama NurAliyah binti Rusiliuntuk menikah dengan calon suaminyabernama Marwan Maulana bin Abd. Rahman;3.

No. 460/Pdt.P/2021/PA.Skg

460/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 16 Oktober 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sqt.,tertanggal 16 Oktober 2018. Isinya sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Muaro Jambi, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 335/95/IV/2008 tertanggal 25 April 2008;Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.8.

Emaneli, M.H.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.30.000,0050.000,00325.000,005.000,006.000,00416.000,00 Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

460/Pid.Sus/2018/PN Pbr

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19Agustus 2018;Hal 1 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbr8.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :460/Pen.Pid/Sus/2018/PN Pbr tanggal 22 Mei 2018, tentang PenetapanHari Sidang;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) Paket Plastik Klip Bening yang diduga berisikan NarkotikaJenis Shabu Shabu.Hal 2 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbrb. 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild.Dirampas Untuk dimusnahkan5.

Sl WEN, kedatangan kami di TKP tersebut terlebihHal 14 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbrdahulu diketahui oleh Sdr. Sl WEN, sehingga Sdr.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru sertadihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sulhanuddin, S.H., M.H Martin Ginting, S.H., M.HAsep Koswara, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hal 22 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN PbrNurlismawati, S.H., M.H.Hal 23 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbr

460/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.

VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang telah terdaftardalam register surat kuasa Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 150/SK/VII/2020/PA.Pkb tanggal 29 Juli 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , 1 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Dusun 005RT.015 Jalur 16 Kecamatan Banyuasin Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, Nomor140/0135/S.Ket/THA/2020 tanggal 20 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.PkbB. Saksi:1.

Sehingga terbukti secara meyakinkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yuridiksi hukum Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.PkbPangkalan Balai.

Biaya PNBPKetua MajelisTTDIman Herlambang Syafruddin, S.HI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 800.000,00Rp. 20.000,00Panitera PenggantiTTDDwi Indrati, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.Pkb5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,007. Jumlah Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.Pkb