Ditemukan 863824 data
ROBECHA YUNITA SASMITA SITORUS
Tergugat:
PT.EVERTECH PLASTIC
89 — 47
Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat Konvensi kepada Penggugat Konvensi dari bagian Marketing ke bagian Injection tidak sah dan batal demi hukum;
- tempat, bagian dan jabatan semula di bagian Marketing atau yang setara;
4. Menghukum Tergugat Konvensi membayar upah Penggugat Konvensi yang belum dibayar dari bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan Desember 2021, total sejumlah Rp21.609.440,00 (dua puluh satu juta enam ratus sembilan
1.HERI DIHARJA.DKK.
2.SAHRUL RAMDANI
3.SYAFRUDDIN
4.ALI ASYURA
5.ZAMRONI
6.KARDIAWANSYAH
7.WIWIN ARDIANSYAH
8.AGUSFIAN
9.DAFIR.M.TAHIR
10.MUAIYAT
11.ABU BAKAR
12.YUSRI AMRIL
13.DWI PUNGKIANTO
14.HERMANSYAH
15.KHAIRUDDIN
16.NOVAL
17.SUHARDIMAN
18.M.ARIYADI
19.DESITA SETIAWAN
20.FAISAL YUSUF,ST
21.IRWANSYAH
22.HUSNI MUBARAQ
23.HIROLIMUS PASARIBU
24.PAUL RIZAL SUPUSEPA
25.BOBY ANGGARA
26.JUNI SAPUTRO
27.RIYADI
28.HABIBURRAHMAN
29.HIDAYAT KADARSAN
30.SUKANTO
31.HUDI PASIKIA
32.MUHAMMAD AMIN
33.ANDI GUNAWAN
34.IRMANSYAH
35.WARMANSYAH
Tergugat:
PT.TRAKINDO UTAMA
118 — 36
1.Juriati. R
2.Andrie Dwie Widiyaka
3.Hidayat, SE
4.Sarining Setio Utomo
Tergugat:
PT.KUTAI INTI UTAMA
102 — 27
atas nama Andre DwieWidiyaka;P4 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Hidayat;P5 : Fotocopy dari fotocopy Status Kepegawaian Karyawan No.SKK1511 atas nama Sarining Setio;P6 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama SariningHalaman 23 dari 56 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrSetio;P7 : Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Pertemuan Tanggal 12Juni 2017;P8 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari Disnakertrans No.567/697/1.6.2/07/2017 perihal Realisasi Pembayaran Upahyang belum dibayar
dan THR tahun 2017;P9 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari Serikat Pekerja TingkatPerusahaan No. 004SPTP/VIII/2017 perihal PemberitahuanAksi Mogok Kerja;P10 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari DPRD Kabupaten KutalKartanegara Nomor 170/2525/06520/Wakil Ketua/X/2017perihal Somasi (Surat Peringatan 1);P11 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari Disnakertrans No.567/001/PHIJSK.II//2018 perihal Upah/Gaji + THR Pekerja PT.Mahakam Sawit Plantations Group yang belum dibayar;P12 : Fotocopy dari fotocopy Notulen
Sawit Khatulistiwa Plantation;Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2011 perusahaan ini bernamaKalpataru Investama Group;Bahwa saksi membenarkan SK pengangkatan karyawan yangmenggunakan nama Kalpataru Investama Group;Bahwa saksi menerangkan hingga sekarang gaji/upah para Penggugattidak dibayar oleh Tergugat;Bahwa saksi menerangkan gaji/upah para Penggugat yang tidak dibayaroleh Tergugat sejak Bulan Mei 2017, Juli 2017 hingga sekarang;Bahwa saksi menerangkan THR tahun 2017 dibayar akan tetapi padatahun
Mahakam SawitPlantation Group (MSPG);Bahwa saksi menerangkan hingga sekarang gaji/upah para Penggugattidak dibayar oleh Tergugat;Bahwa saksi menerangkan gaji/upah para Penggugat yang tidak dibayaroleh Tergugat sejak Bulan Mei 2017, Juli 2017 hingga sekarang;Bahwa saksi menerangkan hingga sekarang para Penggugat tidak diPHK;Bahwa saksi menerangkan gaji/upah saksi sejak Mei 2017, Juli 2017hingga sekarang tidak terbayar;Bahwa saksi menerangkan hingga sekarang saksi belum pernah di PHK;Menimbang, bahwa
, dikenakan denda sebesar 5% (lima persen)untuk setiap hari keterlambatan dari Upah yang seharusnyadibayarkan;b. sesudah hari kedelapan, apabila Upah masih belum dibayar,dikenakan denda keterlambatan sebagaimana dimaksud dalam hurufa ditambah 1% (satu persen) untuk setiap hari keterlambatan denganketentuan 1 (Satu) bulan tidak boleh melebihi 50% (lima puluh persen)dari Upah yang seharusnya dibayarkan; danc. sesudah sebulan, apabila Upah masih belum dibayar, dikenakandenda keterlambatan sebagaimana
Jhonny Wellem Oroh
Tergugat:
PT. Permata Dwitunggal Abadi
50 — 11
Bahwa berdasarkan UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,pasal 167 ayat (1) yang menyatakan Pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruh karena memasukiusia pensiun dan apabila pengusaha telah mengikutkan pekerja/buruhpada program pensiun yang iurannya dibayar penuh oleh pengusaha,maka pekerja/buruh tidak berhak mendapatkan uang pesangon sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (3), tetapi tetap berhak atas uangpenggantian
hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)Kemudian ayat (2) Dalam hal besarnya jaminan atau manfaat pensiunyang diterima sekaligus dalam program pensiun sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) ternyata lebih kecil daripada jumlah uangpesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) dan uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3),dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), makaselisinnya dibayar oleh pengusaha.Ayat (3) Dalam hal pengusaha telah mengikutsertakan
pekerja/buruhdalam program pensiun yang iurannya/preminya dibayar olehpengusaha dan pekerja/oburuh, maka yang diperhitungkan denganuang pesangon yaitu uang pensiun yang premi/iurannya dibayar olehpengusaha.Ayat (4) Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), ayat (2),dan ayat (8) dapat diatur lain dalam perjanjian kerja, peraturanperusahaan, atau perjanjian kerja bersama.Ayat (5) Dalam hal pengusaha tidak mengikutsertakan pekerja/buruhyang mengalami pemutusan hubungan kerja karena usia pensiunpada
Amos FM Oukoil,dkk
Tergugat:
PT. Bandar Nelayan
Turut Tergugat:
Kesyahbandar dan Otoritas Pelabuhan Benoa Bali
157 — 27
SALDIANA
Tergugat:
3.KANTOR PUSAT PT. SUTIOSO BERSAUDARA Cq. KEPALA KANTOR CABANG PT. SUTIOSO BERSAUDARA BANDAR LAMPUNG
4.KANTOR PUSAT BPJS KETENAGAKERJAAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPJS KETENAGAKERJAAN SUMATERA BAGIAN SELATAN (SUMBAGSEL) Cq. KEPALA KANTOR CABANG BPJS KETENAGAKERJAAN BANDAR LAMPUNG
49 — 21
1.Paulus Eko Mardjianto
2.Husnul Khotimah
3.Retno Puji Astuti
4.Maria Dian Andriana
5.Niswatin
6.Kholipah
7.Susiati
8.Refi Wahyuni
9.Ani Suliati
10.Bina Hidayati
11.Wahidah
12.Mamik Prihatiningsih
13.Titin Suhartini
14.Devi Trisnalitasari
15.Pariadi
16.Dewi Kuntari
17.Anik Sulistyowati
18.Herwanto
19.Esti Suminarti
20.Sulchaiyah
21.Rusdiana
22.Tatik Mujiawarni
23.Saptiwi Agustin
24.Ita Indriyani
25.Erna Wahyu Handari
26.Lina Martin Febri Arisanty
27.Diah Sulistyoningsih
28.Nurul Asiyah
29.Iin Dwi Indartiek
30.Ria Listyani U.T
31.Mardha Linda Wijaya
32.Ririn Suyanti
33.Ana Fahmi
34.Susi Nurvita
35.Endang Sri Widarsih
36.Maulidiyah
37.Arik Yulianawati
38.Hartatik
39.Sandi Agustin
40.Novia Ratna Aivani
41.Siti Aisyah
42.Wiwit Wiji Astutik
43.Iba Thoyibah
44.Rukiyati
45.Asriyatul Chasanah
46.
Tergugat:
PT. Intim Harmonis Food Industri
50 — 0
1.ARIS HARYONO
2.KASIYAT
Tergugat:
PT. GRAHA PRATAMA JOINT OPERATION
64 — 22
APSIYAH pihak ahli waris dari Alm sdr SUYOTO
Tergugat:
PT. CANDI MAS MANDIRI
31 — 26
1.NURUM MU'SODAH
2.DEWI ANTARTI
3.ROFIDA DWI MARTINI
4.FERONIKA
5.ASTUTIK
Tergugat:
PT. KAPASARI
50 — 20
1.NDANG JATNIKA
2.AGUS IRWAN
Tergugat:
PT. HSC ENERGY PERKASA
47 — 19
SUNOTO, DKK
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
71 — 32
1.NA'ATIN
2.HAWALIMA
Tergugat:
PT.GREEN AGRO
82 — 39
IDA BAGUS ADHITYA PUTRA PUDJA ahli Waris Alm IDA BAGUS MAYUN PUDJA
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA RELIANCE INDONESIA
95 — 33
Ace
Tergugat:
PT. TAEWON INDONESIA
92 — 28
Uang Penggantian Hak sebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat kepada Tergugat untukmembayar upah kepada Penggugat sejak bulan Juni 2020 sampai dengan bulanMaret 2021 dan THR Tahun 2021 sedangkan Penggugat sudah tidak masukkerja dan tidak melakukan pekerjaan maka Majelis Hakim berpendapat sesualdengan ketentuan Pasal 93 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 berlakulah azas nowork no pay yaitu upah tidak dibayar
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk
Tergugat:
WANDI
7 — 7
1.IRMAN JAYA
2.SUBAGIO
3.DIRWANTO
4.SOHAN
Tergugat:
1.PT. GLOBAL AUTOMATION
2.PT. NATIONAL OIL UELL VARCO, PROFAB
43 — 19
PUK FSP Par SPSI Unit Melia Bali
Tergugat:
PT. Suryalaya Anindita International Hotel Melia Bali
169 — 63
SUHARTI
Tergugat:
PT. PETRO MUBA
208 — 17
NANANG WIBOWO
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI SELAKU PENGUSAHA ATAU PEMILIK CV. PICXEL PRINTWORKS
61 — 14