Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Selasa tanggal24 November 2015sekira pukul 16.30 WIB saat Terdakwamasuk Klinik Ton Kes karena mengeluh sakit pada bagian dadaterasa sesak dan bahu kiri terasa ngilu, hubungan hanyasebatas kedinasan antara atasan dan bawahan, dan tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi mengetahui pada pukul 17.00 WIB Danton Kesmewawancarai Terdakwa tentang keluhan penyakit yangdiderita Terdakwa antara lain mengalami dada terasa sesak,bahu kiri terasa ngilu dan paruparu terasa sakit kemudianpetunjuk dari Dokter Yon agar dilakukan pemeriksaan atau chekup (Rontgen) di RSUD Aceh Tamiang, berhubung waktu sudahsore maka Terdakwa rencananya besok pagi di bawa ke RSUDAceh Tamiang.54.

Letda CkmAbdul Bahri (tidak diperiksa) lalu .Bahwa Saksi mengetahui Danton Kes pada pukul 17.00 WIBmewawancarai Terdakwa tentang keluhan penyakit yangdiderita Terdakwa mengalami dada terasa sesak, bahu Kiriterasa ngilu dan paruparu terasa sakit kKemudian petunjuk dariDokter Yon agar dilakukan pemeriksaan atau chek up (Rontgen)di RSUD Aceh Tamiang, berhubung waktu sudah sore makaTerdakwa rencana besok pagi di bawa ke RSUD Aceh Tamiang.Bahwa Saksi pada pukul 19.00 WIB mengecek Terdakwa dikamar perawatanKesyon

sesak dan bahu kiri terasa ngilu, Saksimelapor kepada Danton Kes an.

Letda Ckm Abdul Bahri (tidakdiperiksa).Bahwa benar berdsarkn keterangan Saksi dan Saksi lll,Danton Kes pada pukul 17.00 WIB mewawancarai Terdakwatentang keluhan penyakit yang diderita Terdakwa mengalamidada terasa sesak, bahu kiri terasa ngilu dan paruparu terasasakit kemudian petunjuk dari Dokter Yon agar dilakukanpemeriksaan atau chek up (Rontgen) di RSUD Aceh Tamiang,berhubung waktu sudah sore maka Terdakwa rencana besokpagi di bawa ke RSUD Aceh Tamiang.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi

Bahwa cara mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu yaitu dimasukkanke dalam pipet kaca yang disambungkan dengan bong yang berisi airputih kemudian sabusabu didalam pipet tersebut dibakar ataudipanaskan dengan menggunakan kompor kecil yang terbuat dari korekapi gas sampai keluar asap kemudian asap yang keluar dihisap denganmenggunakan sedotan plastik kKemudian asap tersebut dikeluarkan lagiseperti orang merokok; Bahwa efek dari para terdakwa bila tidak mengkonsumsi narkotika jenissabusabu yaitu badan terasa

sabusabu tersebut;Bahwa cara para terdakwa menghisap / memakai narkotika jenissabusabu tersebut yaitu awalnya narkotika jenis sabusabu tersebutdimasukkan oleh terdakwa kedalam pipet kaca kemudian dirangkaikebong selanjutnya pipet tersebut dibakar menggunakan mancismodifikasi dengan api kecil setelan keluar asap lalu dihisapmenggunakan sedotan yang berada dibong bergantian denganterdakwa Il.Bahwa berdasarkan keterangan para. terdakwa merakamenghisap / memakai narkotika jenis sabusabu yaitu badan terasa

Bahwa benar efek dari para terdakwa bila tidak mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu yaitu badan terasa lemas dan mudahmengantuk sementara bila setelah mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu badan terasa bersemangat, segar dan tidak mudah mengantukdan nyaman digunakan untuk melakukan pekerjaan / bekerja; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan kewenangan dalammenggunakan sabu sabu tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Terdakwa II DWI SYAHRANI Als RONI Bin

lemas dan mudahmengantuk sementara bila setelah mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu badan terasa bersemangat, segar dan tidak mudah mengantukdan nyaman digunakan untuk melakukan pekerjaan / bekerja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan kewenangan dalammenggunakan sabu sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) bungkus plastik yang berisi sisa narkotika jenis sabusabu;1 (Satu

lemas dan mudahmengantuk sementara bila setelah mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu badan terasa bersemangat, segar dan tidak mudah mengantukdan nyaman digunakan untuk melakukan pekerjaan / bekerja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan kewenangan dalammenggunakan sabu sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan POMBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0990 tanggal 05 Oktober 2018kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018

dirisendiri, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa dan terdakwa II telah menggunakan atau memakai Narkotika jenisganja kering dengan cara mencampur ganja tersebut dengan tembakaurokok kemudian campuran tersebut digulung seperti rokok denganmenggunakan kertas paper, selanjutnya terdakwa menghisap rokoklintingan ganja tersebut dalamdalam dengan cara menelan asaprokok tersebut sehingga badan terdakwa terasa

melayang, pikiranmerasa tenang dan senang serta makan terasa enak sedangkan yangterdakwa dan terdakwa II rasakan setelah reaksi ganja tersebuthilang adalah badan terasa letih, mata terasa mengantuk, perutterasa lapar dan tenggorokan terasa kering.

telah menggunakan atau memakaiNarkotika jenis ganja kering dengan cara mencampur ganja tersebutdengan tembakau rokok, kemudian campuran tersebut digulung ataudilinting seperti rokok dengan menggunakan~ kertas papir,selanjutnya terdakwa menghisap rokok lintingan ganja tersebutdalamdalam dengan cara menelan asap rokok tersebut sehingga badanterdakwa terasa melayang, pikiran merasa tenang dan senang sertamakan terasa enak, sedangkan yang terdakwa dan terdakwa Ilrasakan setelah reaksi ganja tersebut

hilang adalah badan terasaletih, mata terasa mengantuk, perut terasa lapar dan tenggorokan18terasa kering terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujianlaboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan Surat keteranganhasil pemeriksaan Urine Rumah Sakit Bhayangkara padang No.SKHP/1631/V1II/2011/Rumkit tanggal 26 = Juli 2011 yang ditandatangani oleh dr. herlinda, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Urine secaralaboratorium medis ternyata ditemui tandatanda

tempat sebagaimana disebutkan di atas, ketika saksikoroban SUKAMDI memarkirkan mobil yang berbengkel ke bengkel miliksaksi koroban yang berdekatan dengan rumah Terdakwa, setelah saksikorban parkirkan mobil tersebut, kKemudian saksi korban turun dari dalammobil dan begitu turun dari mobil, lalu secara tibatiba Terdakwa datang danlangsung memukul mulut saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali sehingga saksi mengalami luka pada gigibagian bawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa

yang intinya sesuai denganIsDeisi BAP dan keterangan tersebut dibenarkan Terdakwa.ADE SYAHPUTRA :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa

TONI MELANI :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit (Sesuaidengar hasil VER yang dikeluarkan RSU DR.

November 2009 sekira pukul10.15 Wib, ketika saksi koroban SUKAMDI memarkirkan mobil yangberbengkel ke bengkel milik saksi koroban yang berdekatan denganrumah Terdakwa, setelah saksi korban parkiran mobil tersebut, kemudiansaksi korban turun dan dalam mobil dan begitu turun dari mobil, lalusecara tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul mulut saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa

Pirngadi Medan, kesimpulannyamenyatakan saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 813 K/Pid/201 1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan telahmenerapkan ketentuan pidana yang bertentangan fakta yang terungkap dipersidangan. Di mana sesuai dengan faktafakta yang terungkap bahwa terhadap Terdakwa dikenakan Pasal 351 ayat (1) KUHP.

lantai atas dan ditarik/dibawa ke lantaibawah yang kemudian setelah dilantai bawah saksi Dadang dipukul;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksiDadang tersebut terdakwa menggunakan tangan kosong yang manajari tangan mengepal kemudian diayunkan ke wajah/muka saksiDadang hingga saksi Dadang mengalami luka dibagian wajah danbadan ;Bahwa akibat dari peristiwa Pengroyokan tersebut saksi Dadangmengalami luka, memar dibagian pelipis kanan dan kiri, luka benjolbagian kepala atas dan terasa

pusing, terasa sikit bagian leher Kirihingga ke bawah, dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagianpunggung sebelah kiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksiDadang dan saksi Yadi berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelahselesai saksi dan saksi Dadang serta saksi Yadi menuju kasir untukbayar, dan setelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yangmengetahui ada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu

pusing, terasa sikit bagian leher Kirihingga ke bawah, dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagianpunggung sebelah kiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksiHari dan saksi Dadang berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelahselesai saksi dan saksi Hari serta saksi Dadang menuju kasir untukbayar, dan setelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yangmengetahui ada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu

pada saat kejadiansaksi berada di lantai atas dan ditarik/dibawa ke lantai bawah yangkemudian setelah dilantai bawah saksi dipukul;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksitersebut terdakwa menggunakan tangan kosong yang mana jaritangan mengepal kemudian diayunkan ke wajah/muka saksi hinggasaksi mengalami luka dibagian wajah dan badan ;Bahwa akibat dari peristiwa Pengroyokan tersebut saksi mengalamiluka, memar dibagian pelipis kanan dan kiri, luka benjol bagian kepalaatas dan terasa

pusing, terasa sikit bagian leher kiri hingga ke bawah,dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagian punggung sebelahKiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksi Haridan saksi Yadi berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelah selesaisaksi dan saksi Hari serta saksi Yadi menuju kasir untuk bayar, dansetelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yang mengetahuiada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu) buah

kode B), sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 4 Agustus 2016 ;e Bahwa terdakwa mengenal dan mengkonsumsi ganja sejak tahun 2009 dan terakhirmengkonsumsi sabusabu pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 20.00 Witadikos kostan terdakwa ; Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara yaitu dengan dilintingmenggunakan kertas rokok selanjutnya terdakwa bakar dan diisap dan efek yangterdakwa rasakan apabila menggunakan Narkotika jenis ganja adalah menambahnafsu makan, badan terasa

fit dan happy (senang) sedangkanjika tidak mengkonsumsi ganja pikiran terdakwa terasa stres ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukuntuk meiliki, menguasai, memakai/mengkonsumsi/ menyalahgunakanNarkotika jenis ganja tersebut ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak termasuk dalam jaringanperedaran gelap Narkotika ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depan sidangberupa 1 (satu) plastic yang didalamnya berisi Narkotika jenis ganja denganberat netto

fit dan happy (senang)sedangkan jika tidak mengkonsumsi ganja pikiran terdakwa terasa stres ;Hal. 10 dari 20 Putusan Pidana Nomor 896/Pid.Sus/2016/PN Dps.

tenang dan jikatidak menggunakan ganja pikiran terdakwa terasa stres ; Bahwa terdakwa sangat menyesal menggunakan Narkotika jenis ganja danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolresta Denpasar pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016

fit dan happy(senang) sedangkan jika tidak mengkonsumsi ganja pikiran terdakwa terasa stress ;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai pengguna Narkotika jenis ganjadibuktikan dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangDenpasar Nomor Lab : 719/NNF/2016 tanggal 12 Agustus 2016, yang dibuat danditandatangani dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan oleh HERMEIDIIRIANTO, S.Si, IMAM MAHMUDI, Amd, SH., DEWI YULIANA, S.Si., selakupemeriksa serta mengetahui Kepala Laboratorium

Setelah mengisap sebanyak 4 (empat) kali, Terdakwamulai merasakan reaksi dari shabu tersebut, yaitu badan terasa segar danringan, mata terasa terang, badan berkeringat dan sangat bersemangat.vY Bahwa berdasarkan hasil keterangan pengujian dari Balai POM JambiNomor : PM.01.05.891.03.16.723 tanggal 16 Maret 2016 yangditandatangani oleh Tessi Mulyani NIP. 19651119 199503 2 001, ManagerTeknis Balai POM Jambi, menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) klip plastik bening berisi pirek kaca bekas pakai

Setelah mengisapsebanyak sekitar 3 (tiga) kali, Terdakwa mulai merasakan reaksi dariHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 13/Pid.sus/2017/PN Spnshabu tersebut, yaitu badan terasa segar dan ringan, mata terasa terang,badan berkeringat dan sangat bersemangat.v Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah beberapa kali menggunakannarkotika jenis shabu sekitar tahun 2000, namun telah berhenti.v Bahwa Terdakwa menggunakan shabu pada saat itu, karena merasabadannya terasa sangat lelah setelah bekerja seharian, sedangkanpekerjaan

Setelah mengisapsebanyak sekitar 3 (tiga) kali, Terdakwa mulai merasakan reaksi darishabu tersebut, yaitu badan terasa segar dan ringan, mata terasa terang,badan berkeringat dan sangat bersemangat.Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah beberapa kali menggunakannarkotika jenis shabu sekitar tahun 2000, namun telah berhenti.Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabu pada saat itu, karenamerasa badannya terasa sangat lelah setelah bekerja seharian,sedangkan pekerjaan masih banyak yang harus dilakukan.Bahwa

Kemudian Terdakwa mengambil sedikitnarkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa gunakan sendiri, karena padasaat itu Terdakwa merasa badannya terasa sangat lelah setelah bekerjaseharian.

Setelah mengisap sebanyak sekitar 3 (tiga) kali, Terdakwa mulaimerasakan reaksi dari shabu tersebut, yaitu badan terasa segar dan ringan,mata terasa terang, badan berkeringat dan sangat bersemangat. sebelumnyaTerdakwa pernah beberapa kali menggunakan narkotika jenis shabu sekitartahun 2000, namun telah berhenti.

BumiRatu Nuban mau mencari dan membeli jengkol kemudian saat para terdakwa terasa lelahmaka para terdakwa pun beristirahat dan saat sedang beristirahat para terdakwa melihat (satu) ekor burung kacer sedang berkicau.Selanjutnya karena dirasa kicauan dari burung kacer tersebut bagus maka paraterdakwa pun langsung mengambil burung tersebut dengan cara terdakwa . membukakandang burung tersebut lalu mengambil burung dari sangkarnya sedangkan terdakwa 2.Bertugas mengawasi keadaan sekitar.Setelah berhasil

Bumi Ratu Nuban mau mencari dan membeli jengkol kemudian saat paraterdakwa terasa lelah maka para terdakwa pun beristirahat dan saat sedang beristirahat paraterdakwa melihat (satu) ekor burung kacer sedang berkicau.e Bahwa selanjutnya karena dirasa kicauan dari burung kacer tersebut bagus maka paraterdakwa pun langsung mengambil burung tersebut dengan cara terdakwa 1. membukakandang burung tersebut lalu mengambil burung dari sangkarnya sedangkan terdakwa 2.Bertugas mengawasi keadaan sekitar.e Bahwa

Bumi Ratu Nuban mau mencari dan membeli jengkol kemudian saat paraterdakwa terasa lelah maka para terdakwa pun beristirahat dan saat sedang beristirahat paraterdakwa melihat (satu) ekor burung kacer sedang berkicau.e Bahwa selanjutnya karena dirasa kicauan dari burung kacer tersebut bagus maka paraterdakwa pun langsung mengambil burung tersebut dengan cara terdakwa . membukakandang burung tersebut lalu mengambil burung dari sangkarnya sedangkan terdakwa 2.Bertugas mengawasi keadaan sekitar.Putusan

BumiRatu Nuban mau mencari dan membeli jengkol kemudian saat para terdakwa terasa lelahmaka para terdakwa pun beristirahat dan saat sedang beristirahat para terdakwa melihat (satu) ekor burung kacer sedang berkicau. Selanjutnya karena dirasa kicauan dari burungkacer tersebut bagus maka para terdakwa pun langsung mengambil burung tersebut dengancara terdakwa 1. Asrul Sani als Aloy bin Ahmad Solihin membuka kandang burungtersebut lalu mengambil burung dari sangkarnya sedangkan terdakwa 2.

Bumi Ratu Nuban mau mencari danmembeli jengkol kemudian saat para terdakwa terasa lelah maka para terdakwa punberistirahat dan saat sedang beristirahat para terdakwa melihat (satu) ekor burung kacersedang berkicau.Selanjutnya karena dirasa kicauan dari burung kacer tersebut bagus maka paraterdakwa pun langsung mengambil burung tersebut cara terdakwa 1. Asrul Sani als Aloybin Ahmad Solihin membuka kandang burung tersebut lalu mengambil burung darisangkarnya sedangkan terdakwa 2.

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi EK DWI SETIAWAN tidak bisaberaktifitas selama 2 (dua) hari yang dibuktikan oleh Surat Keterangansakit dari Puskesmas Gunung Muda NO: 440/196/SKSAKIT/PKMGM/X1/2015 yakni dari tanggal 07 November 2016 s/d Tanggal 08November 2016 dikarenakan akibat pemukulan yang di lakukan olehTerdakwa kepada EKI DWI SETIAWAN mengakibatkan Saksi EKI DWISETIAWAN mengalami memar pada bagian mata dan terasa sakit sertakepala saksi EK DWI SETIAWAN terasa pusingpusing.Perbuatan terdakwa

memar dibagain bawah mata kiri.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi EK DWI SETIAWAN tidak bisaberaktifitas selama 2 (dua) hari yang dibuktikan oleh Surat Keterangansakit dari Puskesmas Gunung Muda NO: 440/196/SKSAKIT/PKMGM/X1/2015 yakni dari tanggal 07 November 2016 s/d Tanggal 08November 2016 dikarenakan akibat pemukulan yang di lakukan olehTerdakwa kepada EKI DWI SETIAWAN mengakibatkan Saksi EKI DWIHal 5 dari 17Putusan Pidana No.22/Pid.B/2017/PN.SgSETIAWAN mengalami memar pada bagian mata dan terasa

sakit sertakepala saksi EK DWI SETIAWAN terasa pusingpusingPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,terdakwatidakmengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

sakit serta kepala saksi terasa pusingpusing;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

sakitserta kepala saksiEKI DWI SETIAWAN terasa pusingpusing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,bahwaterdakwadidakwaolekPenuntutUmumdengandakwaanberbentukAlternatifyaituKesatu melanggarPasal351ayat (1) KUHP Atau Kedua melanggar Pasal335Ayat (1) Ke 1KUHP;Hal 12 dari 17Putusan Pidana No.22/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa terdakwa telah

lebih segar, dan apabila tidakmengkonsumsi badan terasa lemah, mudah capek, kurang segar dan tidakbersemangat untuk bekerja serta mudah sekali mengantuk.Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkoba.Bahwa terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III telah dilakukanpemeriksaan Narkoba dengan surat keterangan Pemeriksaan Narkoba sebagaiberikut :1 Terhadap terdakwa ISurat Keterangan pemeriksaan narkoba No: 1193/SKPN/RSUD/2013tanggal 1 Oktober 2013

lebih segar, dan apabila tidakmengkonsumsi badan terasa lemah, mudah capek, kurang segar dan tidakbersemangat untuk bekerja serta mudah sekali mengantuk.e Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkoba.e Bahwa terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III telah dilakukanpemeriksaan Narkoba dengan surat keterangan Pemeriksaan Narkoba sebagaiberikut :e Terhadap terdakwa ISurat Keterangan pemeriksaan narkoba No: 1193/SKPN/RSUD/2013 tanggal1 Oktober

lebih segar, dan apabila tidakmengkonsumsi badan terasa lemah, mudah capek, kurang segar dan tidakbersemangat untuk bekerja serta mudah sekali mengantuk.Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkoba.Bahwa terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III telah dilakukanpemeriksaan Narkoba dengan surat keterangan Pemeriksaan Narkoba sebagaiberikut :e Terhadap terdakwa ISurat Keterangan pemeriksaan narkoba No: 1193/SKPN/RSUD/2013 tanggal1 Oktober 2013

I Bin ASMURI ada mengkonsumsi sabusabu (satu) harisebelum mereka terdakwa tertangkap.Bahwa mereka terdakwa mengkonsumsi narkoba dengan tujuan agar pada saatbekerja menjadi semangat karena badan terasa lebih segar, dan apabila tidakmengkonsumsi badan terasa lemah, mudah capek, kurang segar dan tidakbersemangat untuk bekerja serta mudah sekali mengantuk.Bahwa mereka terdakwa mengkonsumsi narkoba dengan tujuan agar pada saatbekerja menjadi semangat karena badan terasa lebih segar, dan apabila tidakmengkonsumsi

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun LahaLaha, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sebagaiPemohon I.ee, Umur 17 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLahaLaha, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, serta memeriksa bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal18 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjaidengan

tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan kutipan akta nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus buku nikah, haji dan umrah dan kepentingan hukumlainnya.3 B ahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 7 Juli 2019 di Dusun LahaLaha, Desa Terasa

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (i) denganPemohon (qq) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2019 di Dusun LahaLaha, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai.3.

sehingga korbanlemas dan meminta maaf kepada terdakwa dengan mengulurkan tangankorban kepada terdakwa, kemudian terdakwa menghukum korban dalamposisi berdiri dengan menggunakan satu kaki sedangkan satu kaki korbanterangkat dari lantai, selanjutnya terdakwa keluar dari Ruang Tahanan tempatkorban ditahan;Perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban La Hami La jiramengalami rasa sakit dan lukaluka berupa: memar pada dada dan ditekanterasa nyeri, memar pada pinggang kiri dan kanan dan ditekan terasa

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri,sebagaimana Hasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor:008/81 2/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri,sebagaimana Hasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor:008/812/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Sei Beduk Kota Batam ;eBahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamaseorang temannya terhadap saksi sehingga saksi mengalami luka memarpada pipi bagian sebelah kanan yang terasa sakit dan bagian kening atasluka lecet lalu bagian kepala belakang bengkak kemudian leher belakangterasa sakit serta bagian tangan atas luka memar ;eBahwa kronologis kejadian Tindak Pidana tersebut yaitu berawal padhari Senin tanggal 11 April 2020 sekira pukul 22.15 Wib di depan kedaiCik Wan Kampung Aceh Kel

Sei Beduk Kota Batam ;eBahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersama seorangtemannya terhadap saksi sehingga saksi mengalami Iuka memar padapipi bagian sebelah kanan yang terasa sakit dan bagian kening atas Ilukalecet lalu bagian kepala belakang bengkak kemudian leher belakangterasa sakit serta bagian tangan atas luka memar ;eBahwa kronologis kejadian Tindak Pidana tersebut yaitu berawal padhari Senin tanggal 11 April 2020 sekira pukul 22.15 Wibdi depan kedaiCik Wan Kampung Aceh Kel.

Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersama seorangtemannya terhadap saksi ZAINAL ABIDIN sehingga saksi ZAINAL ABIDINmengalami luka memar pada pipi bagian sebelah kanan terasa sakit danbagian kening atas luka lecet dan bagian kepala belakang bengkak sertaleher belakang terasa sakit dan bagian tangan atas luka memar ; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul22.15 Wib di Depan Kedai Cik Wan Kampung Aceh Kel. Mukakuning Kec.Sei Beduk Kota Batam.

Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa benar pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersama seorangtemannya terhadap saksi ZAINAL ABIDIN sehingga saksi ZAINAL ABIDINmengalami luka memar pada pipi bagian sebelah kanan terasa sakit danbagian kening atas luka lecet dan bagian kepala belakang bengkak sertaleher belakang terasa sakit dan bagian tangan atas luka memar ; Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 22.15 Wib di Depan Kedai Cik Wan Kampung Aceh Kel.Mukakuning Kec.

Sei Beduk Kota Batam ;Menimbang, bahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersamaseorang temannya terhadap saksi ZAINAL ABIDIN sehingga saksi ZAINALABIDIN mengalami luka memar pada pipi bagian sebelah kanan terasa sakitdan bagian kening atas luka lecet dan bagian kepala belakang bengkak sertaleher belakang terasa sakit dan bagian tangan atas luka memar ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 22.15 Wib di Depan Kedai Cik Wan Kampung Aceh Kel.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sulis Sundarimenderita bengkak pada pipi sebelah kiri, nyeri pada pundak kiri dan telinga kiri terasa panassesuai dengan hasil Visum et Repertum No.440.04/430.03/111/12/2011 tanggal 03 Desember2011 pukul 16.30 yang ditanda tangani oleh dr. Nieken Deviyanti P.R, dokter RSD DR.

RSOEDARSONO Kota Pasuruan dengan hasil pemeriksaan terdapat: bengkak pada pipisebelah kiri + 2x2 cm, nyeri pada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perut pinggang tak adakelainan dan tanda kekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak ada kelainan dan tandakekerasan. Kesimpulan: diagnosis: Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa ABD.

R Soedarsono Kota Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan : bengkak pada pipisebelah kiri + 2x2 cm, nyeri pada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perut pinggang tak adakelainan dan tanda kekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak ada kelainan dan tandakekerasan.

Nieken Deviyanti P.R, dokter RSD DR.R SOEDARSONO Kota Pasuruan dengan hasil pemeriksaan terdapat: bengkak padapipi sebelah kiri + 2x2 cm, nyeri pada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perutpinggang tak ada kelainan dan tanda kekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak adakelainan dan tandakekerasan.

RSOEDARSONO KotaPasuruan dengan hasil pemeriksaan terdapat: bengkak pada pipi sebelah kiri + 2x2 cm, nyeripada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perut pinggang tak ada kelainan dan tandakekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak ada kelainan dan tanda kekerasan.

melakukan hubunganlayaknya suami istri yang dilakukan kadang dirumah terdakwa sendirikadang dilakukan dirumah pacarnya.e Bahwa benar akibat berhubungan layaknya suami istri tersebutmengakibatkan terdakwa hamil 6(enam ) bulan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012, terdakwa HABIBAHELGA MAGDALENA mengalami sakit perut dan merasa mau buang airbesar akhirnya terdakwa pergi ke kamar kecil dan mau buang air besar,pada saat terdakwa duduk si atas kloset perut terdakwa sakit sekali dantibatiba terasa

pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri yang dilakukan kadang dirumah terdakwa sendirikadang dilakukan dirumah pacarnya sehingga akibat berhubunganlayaknya suami istri tersebut mengakibatkan terdakwa hamil 6(enam )bulan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012, terdakwa HABIBAHELGA MAGDALENA mengalami sakit perut dan merasa mau buang airbesar akhirnya terdakwa pergi ke kamar kecil dan mau buang air besar,pada saat terdakwa duduk si atas kloset perut terdakwa sakit sekali dantibatiba terasa

sakit merasa mau buang air besar dansewaktu duduk diatas kloset perut Terdakwa terasa sakit sekali dan tibatiba terasa adabarang yang keluar dari vagina disertai darah banyak dan karena terdakwa takut sehinggalangsung disiram dengan air hingga bersih.Bahwa terdakwa merasa bayi yang ditemukan adalah bayi terdakwa sehingga terdakwamerasa bingung dan sangat takut kepada orangtua karena kebetulan pada waktu itu ayahterdakwa sedang berada di tempat kos terdakwa untuk menjemput terdakwa.Bahwa terdakwa

sakit sekali dan tibatiba terasa adabarang yang keluar dari vagina disertai darah banyak dan karenaterdakwa takut sehingga langsung disiram dengan air hingga bersih.e Bahwa terdakwa merasa bayi yang ditemukan adalah bayi terdakwasehingga terdakwa merasa bingung dan sangat takut kepadaorangtua karena kebetulan pada waktu itu ayah terdakwa sedangberada di tempat kos terdakwa untuk menjemput terdakwa.e Bahwa terdakwa ada kegiatan kampus PK2 dari tanggal 03 Agustus2012 s/d 10 Agustus 2012 sedang ayah

sakit dan ibu jarikanan terasa tebal (mati rasa); Bahwa saksi menjalani operasi untuk memasang pen di kaki dan penbaru dicabut tanggal 15 Nopember 2018 sedangkan pen yang di Jaritangan masih terpasang untuk selama 1 (Satu) tahun; Bahwa akibat dari kecelakaan itu juga secara akademik saksimengalami kerugian karena saksi tidak bisa masuk kulsayah selama satubulan dan harus mengikuti Susulan yang harus saksi selesaikan selama 3(tiga) hari; Bahwa sepeda saksi rusak di bagian belakang ban penyok; Bahwa

sakit dan ibu jarikanan terasa tebal (mati rasa); Bahwa terdakwa sudah pernah meminta maaf datang ke kost Terdakwasehari sebelum besok pemanggilan di Polres dan Terdakwa usulkesepakatan agar permasalahaan ini diselesaikan secara kekeluargaanakan tetapi Sampai sekarang belum terjadi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN SmnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2.

sakit dan ibu jarikanan terasa tebal (mati rasa);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;3.

saksidan tidak bisa digerakkan kemudian saksi meminta supaya di rontgen danternyata mengalami patah sehingga sampai sekarang saksi tidak bisa lariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Smndan jongkok karena kaki masih terasa sakit dan ibu jari Kanan terasa tebal(mati rasa);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;4.

;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban Ireneus Seno Prasojomenerangkan bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami lukaluka yaitu luka lecet di bahu kiri, luka robek di kaki kiri, patah tulang jari kaki kelima bagian tengah, kemudian ibu jari sebelah kanan terasa sakit dan tidak bisadigerakkan kemudian saksi meminta Supaya di rontgen dan ternyata mengalamipatah sehingga sampai sekarang saksi tidak bisa lari dan jongkok karena kakimasih terasa sakit dan ibu jari Kanan terasa tebal

lengan atassebelah kiri saksi Mahmuddin HG Alias Mahmud sebanyak 1 (satu) kali laluTerdakwa memukul mata dan batang hidung saksi Mahmuddin HG AliasMahmud masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu Terdakwamemukul rusuk sebelah kanan saksi Mahmuddin HG Alias Mahmud sebanyak1 (satu kali lalu Terdakwa mencekik leher saksi Mahmuddin HG Alias Mahmuddan membantingkannya ke tanah;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Mahmuddin HG AliasMahmud mengalami luka gores pada bagian tangan sebelah kiri, terasa

sakitdilengan sebelah kiri, luka lecet pada bagian bawah kelopak mata sebelahkanan, mata sebelah kanan merah, Iluka gores dibatang hidung bagian atas,luka bengkak/memar pada bagian bawah siku tangan sebelah kanan, lukalecet pada bagian lutut kaki sebelah kanan, luka lecet pada bagian bawah jarijempol tangan sebelah kanan, luka lecet pada bagian bawah jari tengahtangan sebelah kanan, luka lecet pada bagian atas jari manis tangan sebelahkiri dan rusuk sebelah kanan terasa sakit.

sebelah dan pada saat saksi membuka pintu yang ditutuptersebut namun tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul tangansebelah kiri, memukul lengan atas sebelah kiri, memukul mata sebelahkanan, memukul batang hidung dan memukul rusuk sebelah kanan saksisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) potong plat besi kacaNaco, lalu Terdakwa mencekik leher saksi dan membantingkan saksi ketanah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka gorespada bagian tangan sebelah kiri, terasa

kiri, luka lecet pada bagian bawah kelopak mataHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PNTjbsebelah kanan, mata sebelah kanan merah luka gores di batang hidungbagian atas, luka bengkak / memar pada bagian bawah siku tangansebelah kanan, luka lecet pada bagian lutut kaki sebelah kanan, luka lecetpada bagian bawah jari jempol tangan sebelah kanan, luka lecet padabagian bawah jari tengah tangan sebelah kanan, luka lecet pada bagianatas jari manis tangan sebelah kiri dan rusuk sebelah kanan terasa

sakit di lengan sebelah kiri, luka lecet pada bagian bawahkelopak mata sebelah kanan, mata sebelah kanan merah luka gores di batanghidung bagian atas, luka bengkak / memar pada bagian bawah siku tangansebelah kanan, luka lecet pada bagian lutut kaki sebelah kanan, luka lecetpada bagian bawah jari jempol tangan sebelah kanan, luka lecet pada bagianbawah jari tengah tangan sebelah kanan, luka lecet pada bagian atas jarimanis tangan sebelah kiri dan rusuk sebelah kanan terasa sakit, sebagaimanahasil

Kes mengenai matasebelah kiri sehingga mata dan kelopak mata saksi terasa sakit lalu terdakwamenendang lagi ke bagian dagu sebelah kanan saksi NINA SITI NURJANAHAmd. Kes sehingga dagu saksi NINA SITI NURJANAH Amd. Kes terasa sakit danlecet kKemudian terdakwa dipegangi oleh keluarganya dan saksi NINA SITNURJANAH Amd. Kes karena merasa kesakitan langsung pergi meninggalkanrumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi NINA SITI NURJANAH, Amd. KebBin Drs. H.

Bahwa terdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMAN melakukanpenganiayaan terhadap saksi sebanyak 2 (dua) kali yang pertamamenendang kearah mata kiri saksi hingga kelopak mata saksi bengkak danmata saksi terasa sakit dan perih serta yang kedua menendang bagian dagusaksi sebelah kanan yang mengakibatkan dagu sebelah kanan saksi lukalecet.

Bahwa kemudian terdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMAN mengulangiperkataan yang sama dengan nada yang lebih keras sambil meremas kertasyang sedang di tulis oleh saksi Al, S Binti MISBAH yang lalu menendangmata sebelah kiri sehingga mata dan kelopak saksi terasa sakit kKemudianterdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMAN menendang lagi ke bagian dagusebelah kanan saksi hingga dagu saksi terasa sakit dan lecet dan setelah ituterdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMAN dipegang oleh keluarganya dansaksi pun pulang

Keb sebanyak 2 (dua) kali yangpertama menendang kearah mata kiri hingga kelopak mata bengkak dan matasaksi terasa sakit dan perih serta yang kedua menendang bagian dagusebelah kanan yang mengakibatkan dagu sebelah kananluka lecet.Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul20.30 Wib, saksi NINA SITI NURJANAH Amd. Keb mendapat telepon lagi darikeluarga terdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMAN yang menyuruh saksiNINA SITI NURJANAH Amd.

Keb hingga dagu saksi terasa sakit dan lecet dan setelah itu terdakwaIRWAN alias SUWING Bin KIMAN dipegang oleh keluarganya dan saksi NINASIT NURJANAH Amd. Keb pulang ke rumah.Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :. Barang Siapa2. Melakukan PenganiayaanAd. 1.

Perihal : Permohonan Pemeriksaankeaslian mata uang rupiah yang diduga palsu, diperolehkesimpulan tidak sesuai dengan ciriciri keaslian rupiahdengan klasifikasi sebagai berikut :e Benang pengaman : Dicetak dan tidak berubah warnaketika dilihat dari sudut pandang tertentu ;e TJulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram ;e Nomor Seri : Tidak memendar di bawah sinar ultraviolet ;e Optical Variable Ink : Dicetak 1 (satu) warna, ketikadilihat dari sudut pandang tertentu tidak berubahwarna ;e Cetak Intaglo : terasa

oleh bank Indonesia adalah sebagai berikut :e Benang pengaman : Garis melintang dari atas kebawah menurut tulisan BI dan angka nominalnyaberulangulang yang terlihat seperti dianyam, sertaakan berubah warna ;e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan memendar dibawah sinar ultra violet ;e Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihatdari sudut pandang tertentu ;e Cetak Intaglo : Terasa

palsu tersebut berhasil diedarkan, padatanggal 15 Pebruari 2014 Terdakwa melalui pesan singkat(sms) telepon seluler kepada saksi teguh yana Desiana BinKusno kembali memesan uang rupiah palsu sebanyak Rp.e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan memendar dibawah sinar ultra violet ;e Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihatdari sudut pandang tertentu ;e Cetak Intaglo : Terasa

Perihal : Permohonan Pemeriksaankeaslian mata uang rupiah yang diduga palsu, dieprolehkesimpulan tidak sesuai dengan ciriciri keaslian rupiahdengan klasifikasi sebagai berikut :e Benang pengaman : Dicetak dan tidak berubah warnaketika dilihat dari sudut pandang tertentu ;e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram ;e Nomor Seri : Tidak memendar di bawah sinar ultraviolet ;e Optical Variable Ink : Dicetak 1 (satu) warna, ketikadilihat dari sudut pandang tertentu tidak berubahwarna ;e Cetak Intaglo : terasa

bank Indonesia adalah sebagai berikut :e Benang pengaman : Garis melintang dari atas kebawah menurut tulisan BI dan angka nominalnyabrulangulang yang terlihat seperti dianyam, sertaakan berubah warna ;13e Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan menmedar dibawah sinar ultra violet ;e Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihatdari sudut pandang tertentu ;e Cetak Intaglo : Terasa

yang disi air % botolkemudian pada tutup botol nya diberi lubang sebanyak 2 (dua) buah kemudianmasing masing lubang disambung dengan pipet plastik lalu di pipet yang satudisambung dengan kaca pirek setelah itu Shabusabunya dituang dikaca pireklalu dipanasi dengan korek api setelah ada asapnya lalu Terdakwa hisap sepertiorang merokok dan saat itu Terdakwa menghisap sekira 7 (tujuh) hisap BahwaTerdakwa menerangkan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan /memakai shabu tersebut pikiran Terdakwa terasa

tenang tidak punya beban,badan terasa Fit serta tidak terasa ngantuk Bahwa perbuatan Terdakwatersebut tidak memiliki izin (dokumen) yang sah dari pihak yang berwenang(menteri Kesehatan) dan bukan untuk kepentingan IImu Pengetahuan) ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dr.

fit dan tidak terasa mengantuk ;Bahwa Terdakwa ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa pada waktu ditangkap sabutersebut belum digunakan oleh Terdakwadan Terdakwa sudah menggunakan atau memakai sabu kurang lebih 4(empat) bulan ;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket serbuk kristal warna bening diduga shabu

tenang, badan terasa fit dantidak terasa mengantuk ;Bahwa benar Terdakwa ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar pada waktu ditangkap sabutersebut belum digunakan oleh Terdakwa dan Terdakwa sudah menggunakan atau memakai sabu kurang lebih4 (empat) bulan ;Bahwa benar berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian Balai POM RI No.20.089.99.20.05.0059.K tanggal 24 September 2019 An.

tenang, badan terasa fit dan tidak terasa mengantuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian BalaiPOM RI No. 20.089.99.20.05.0059.K tanggal 24 September 2019 An.