BONAVENTURA TP NYARUMKOP yang totalnya sebesar Rp. 15.835.000,00 ( limabelas juta delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa adalah staf Marketing yang bergerak di pemasaran, pendidikandan Administrasi pada CU. BONA VENTURA TP NYARUMKOP dan Terdakwabiasanya menerima titipan dari nasabah untuk disetorkan kepada CU.

BONA VENTURA TP NYARUMKOPyang totalnya sebesar Rp. 15.835.000,00 ( lima belas juta delapan ratus tiga puluhribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa adalah staf Marketing yang bergerak di pemasaran, pendidikandan Administrasi pada CU. BONA VENTURA TP NYARUMKOP dan Terdakwabiasanya menerima titipan dari nasabah untuk disetorkan kepada CU.

BONA VENTURA TP NYARUMKOP yang totalnya sebesarRp. 15.835.000,00 ( lima belas juta delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah) ;Menimbang bahwa, perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang titipan yang iaterima dari para saksi ke CU.

BONA VENTURA TP NYARUMKOP yang totalnya sebesarRp. 15.835.000,00 ( lima belas juta delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah) ;Menimbang bahwa Terdakwa mengetahui secara sadar bahwa uang tersebut adalahuang yang dititipkan kepadanya untuk disetorkan CU.

BONA VENTURA TP NYARUMKOP yang totalnya sebesarRp. 15.835.000,00 ( lima belas juta delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah) ;Menimbang bahwa uang yang diterima Terdakwa berasal dari titipan para saksi untukdisetorkan kepada CU. BONA VENTURA TP NYARUMKOP karena Terdakwa adalahkaryawan CU.

Nurdin B] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Satriana binti Samsir] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah berupa uang Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan selama tiga bulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sesaat setelah diucapkannya ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar mutah berupa

. , ternyata tidak berhasil sehinggadilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalipermohonan Pemohon dan mengajukan gugatan rekonvensi berupa nafkahlampau selama sebelas bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulannya yang jumlah totalnya Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan nafkah anak

sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulannya;Bahwa terhadap gugatan balik tersebut Pemohon memberikan jawabansecara lisan yang pokoknya siap memberi nafkah lampau totalnya sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan siap memberikan nafkah anak sebesar Rp.Rp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) perbulannya;Bahwa atas jawaban rekonvensi tersebut, Termohon menerimakesanggupan Pemohon untuk memenuhi nafkah lampau sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.

Pemohonberkewajiban untuk memberikan nafkah iddah menurut kemampuan Pemohon.Berdasarkan kemampuan Pemohon kepada Termohon karena selama masa iddahtersebut Pemohon berhak rujuk dengan Termohon dan selama itu Termohon tidakboleh menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai mahasiswa dan belum memilikipenghasilan sendiri oleh karena itu Majelis menghukum Pemohon untukmembayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) setiap bulannya selama tiga bulan yang jumlah totalnya

dalam konvensi menjadi Tergugat dalam rekonvensi ini,sehingga untuk selanjutnya Pemohon dalam konvensi akan disebut Tergugat, danTermohon dalam konvensi akan disebut Penggugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi Penggugatadalah sebagai mana termuat dalam jawaban Termohon konvensi/ Penggugatyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari gugatan rekonvensiPenggugat / Termohon Konvensi ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat berupa nafkahlampau selama 11 bulan yang totalnya

Nurdin Buntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Satrianabinti Samsir di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddahberupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulanselama tiga bulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sesaat setelah diucapkannya ikrar talakdi depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar mutah berupauang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Penyerahan uang tersebut selalu disertaikuitansi yang ditandatangani oleh para terdakwa, sehingga totalnya saksikorban M. Juni telah menyerahkan uang kepada para terdakwa sejumlah Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah). Namun setelah saksi korbanmembayar lunas, suratsurat kayu jatinya belum juga diselesaikan dan paraterdakwa belum menyerahkan kayu jati tersebut kepada saksi korban M.

Penyerahan uang tersebut selalu disertai kuitansi yangditandatangani oleh para terdakwa, sehingga totalnya Para Terdakwamenerima uang dari saksi korban M. Juni sejumlah Rp 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah). Selanjutnya uang tersebut di atas diserahkansemuanya kepada Terdakwa I. Bahwa para terdakwa sampai sekarang tidak pernah menyerahkankayunya kepada saksi korban M.

Penyerahan uang tersebut selalu disertai kuitansi yangditandatangani oleh para terdakwa, sehingga totalnya Para Terdakwamenerima uang dari saksi korban M. Juni sejumlah Rp 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah). Selanjutnya uang tersebut di atas diserahkansemuanya kepada Terdakwa I.e Bahwa para terdakwa sampai sekarang tidak pernah menyerahkankayunya kepada saksi korban M.

Penyerahan uangtersebut selalu disertai kuitansi yang ditandatangani oleh para terdakwa,sehingga totalnya saksi korban M. Juni telah menyerahkan uang kepadapara terdakwa sejumlah Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Namun setelah saksi korban membayar lunas, suratsurat kayu jatinyabelum juga diselesaikan dan para terdakwa belum menyerahkan kayu jatitersebut kepada saksi korban M.

Penyerahan uang tersebut selalu disertaikuitansi yang ditandatangani oleh para terdakwa, sehingga totalnya saksikorban M. Juni telah menyerahkan uang kepada para terdakwa sejumlah Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah). Namun setelah saksi korbanmembayar lunas, surat surat kayu jatinya belum juga diselesaikan dan paraterdakwa belum menyerahkan kayu jati tersebut kepada saksi korban M. Junisedangkan uangnya telah dipergunakan oleh para terdakwa untuk kepentinganlain.

Bahwa kesanggupan Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk memberikannafkah lampau kepada Termohon sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah erbulan selama 2 tahun sehingga totalnya menjadiPutusan Nomor 89/ Pdt.

bercerai dengan Termohon ;Bahwa Termohon tidak mengajukan alat bukti, baik bukti tertulis maupunbukti saksisaksi meskipun Majelis Hakim telah mermberikan kesempatankepada Termohon untuk mengajukan buktibukti dipersidangan ;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon danmenyatakan kesanggupan Pemohon untuk memberikan nafkah lampau kepadaTermohon sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perbulan selama2 tahun sehingga totalnya

menjadi Rp 4.800.000,00 (empat juta delapan ratusribu rupiah) dengan alasan gaji Pemohon setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) ;Bahwa Termohon dalam kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan untuk dicerai Pemohon, namun Termohon tetappada tuntannya mengenai nafkah anak Pemohon dan Termohon selama 2 tahunditinggalkan dan nafkah lampau selama 2 tahun sejumlah Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) perbulan sehingga totalnya menjadi sejumlah Rp 72.000.000,00

rekonvensitersebut akan dipertimbangkan satu persatu di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi mengenaihak nafkah anak selama ditinggalkan kurang lebih 2 tahun lamanya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa nafkah lampau untuk anak tidak berdasar danberalasan hukum, oleh karenanya tuntutan tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi mengenainafkah lampau selama 2 tahun sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan sehingga totalnya

menjadi sejumlah Rp 72.000.000,00 (tujuh puluhdua juta rupiah), terhadap tuntutan tersebut kesanggupan Tergugatrekonvensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat rekonvensisejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perbulan selama 2 tahunsehingga totalnya menjadi Rp 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah) dengan alasan gaji Pemohon setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah), oleh karena antara Tergugat rekonvensi dan Penggugatrekonvensi tidak terjadi kesepakan

Setelah dikonfirmasi kepada Terdakwa, maksudpesan tersebut yaitu Terdakwa memesan togel angka 4723, 723, 011 dan11 masingmasing dengan nominal Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), angka249, 49, 21, 22, 23, 437, 42, 72 masingmasing dengan nominalRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), serta angka 37, 29, 27 dan 24masingmasing dengan nominal Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah), sehingga totalnya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, pesanan angka togeltersebut merupakan

Setelahdikonfirmasi kepada Terdakwa, maksud pesan tersebut yaitu Terdakwamemesan togel angka 3864, 2554, 8549, 0259, 54, 59 dan 64 masingmasing dengan nominal Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) serta angka 51 dan15 masingmasing dengan nominal Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),sehingga totalnya Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, isi pesan yang kedua pada tanggal 22 April 2017 pukul 14.51WIB tertulis 4723.723.011.11 x 5, 249.49.21.22.23.437.42.72 x 10,37.29.27.24 x 25. ttl 200.

Setelah dikonfirmasi kepada Terdakwa, maksudHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bkopesan tersebut yaitu Terdakwa memesan togel angka 4723, 723, 011 dan11 masingmasing dengan nominal Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), angka249, 49, 21, 22, 23, 437, 42, 72 masingmasing dengan nominalRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), serta angka 37, 29, 27 dan 24masingmasing dengan nominal Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah), sehingga totalnya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa, angka togel tersebut

Maksud isi pesantersebut yaitu Terdakwa memesan angka togel 3864, 2554, 8549, 0259,54, 59 dan 64 masingmasing dengan nominal Rp5.000,00 (lima riburupiah) serta angka 51 dan 15 masingmasing dengan nominalRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sehingga totalnya Rp55.000,00 (limapuluh lima ribu rupiah);Bahwa, angka togel yang Terdakwa kirimkan melalui layanan pesansingkat tersebut merupakan pemasangan Terdakwa sendiri dan tidak adapesanan dari orang lain.

Maksud isi pesan tersebut yaitu Terdakwa memesan angka togel4723, 723, 011 dan 11 masingmasing dengan nominal Rp5.000,00 (limaribu rupiah), angka 249, 49, 21, 22, 23, 437, 42, 72 masingmasingdengan nominal Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), serta angka 37, 29,27 dan 24 masingmasing dengan nominal Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah), sehingga totalnya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Sedangkan, isi pesan singkat pada tanggal 21 April 2017 yaitu3864.2554.8549.0259.54.59.64 x 5, 51.15 x 10 itl

Perumpamaan susu 1+Rp.74.000 perkotakdalam 1 bulan membutuhkan 4 kotak, maka totalnya sebesar 4 (kotak)x Rp.74.000=Rp.296.000.00 (Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah), sehingga dalam waktu 1 tahun sebesar Rp 296.000.00 (Duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) x 12 (bulan) =Rp.3.552.000.00(Tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan jika dalam waktu 5tahun (60 bulan), maka totalnya sebesar 60 (bulan) x Rp.3.552.000.00(Tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)= Rp.213.120.000.00

Nafkah madliyah selama 79 hari totalnya sebesar Rp.2.370.000.00 ( Duajuta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Him. 22 dari 31 hlm. Put. No. 1301/Pdt.G/2017 /PA.Krs.2. Nafkah selama masa iddah (100 hari) totalnya sebesar Rp.3.000.000.00(Tiga juta rupiah);3. Mutah (kesenangan) berupa uang sebesar Rp.20.000.000.00 (Dua puluhjuta rupiah);4.

Perumpamaan susu 1+Rp.74.000 perkotak dalam1 bulan membutuhkan 4 kotak, maka totalnya sebesar 4 (kotak) xRp.74.000=Rp.296.000.00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),sehingga dalam waktu 1 tahun sebesar Rp 296.000.00 (Dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) x 12 (bulan) =Rp.3.552.000.00 (Tiga jutaHim. 27 dari 31 hlm. Put.

No. 1301/Pdt.G/2017 /PA.Krs.lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan jika dalam waktu 5 tahun (60bulan), maka totalnya sebesar 60 (bulan) x Rp.3.552.000.00 (Tiga juta limaratus lima puluh dua ribu rupiah)= Rp.213.120.000.00 (Dua ratus tiga belasjuta seratus dua puluh ribu rupiah).Kirakira dari usia 1 tahun sampai 5 tahun.b.

Robi pada saat melakukan pengiriman diToko RMART kami mengambil telur ayam sebanyak 8 butir per petinya dalampesanan di setiap harinya di Toko RMART tersebut sebanyak 10 peti telur ayamdalam 25 kali sebulan maka total keseluruhannya sebanyak 6 Kg x Rp22.000,00(per Kg) = Rp. 132.000,00 x 25 kali pengiriman maka totalnya sebesar Rp.3.300.000,00 sedangkan di Toko ERWIN kami mengambil kami mengambil telurayam sebanyak 10 butir per petinya dalam pesanan di setiap harinya di TokoERWIN tersebut sebanyak

10 peti telur ayam dalam 10 kali sebulan maka totalkeseluruhannya sebanyak 7 Kg x Rp22.000,00 (per Kg) = Rp. 154.000,00 x 10kali pengiriman maka totalnya sebesar Rp1.540.000,00, sedangkan di TokoALLAN saya dan mantan sopir yang bernama Sdr.

Febri mengambil telur ayamsebanyak 10 butir per petinya dalam pesanan di setiap harinya di Toko ALLANtersebut sebanyak 20 peti telur ayam dalam 15 kali sebulan maka totalkeseluruhannya sebanyak 13 Kg x Rp22.000,00 (per Kg) = Rp286.000,00 x 15kali pengiriman maka totalnya sebesar Rp4.290.000,00; Bahwa telur ayam hasil curian tersebut kami jual dengan harga Rp16.000,00per kilo dan seingat Terdakwa kami menjual telur ayam tersebut di arah bakaranHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PbmKota

Robi pada saat melakukan pengiriman diToko RMART kami mengambil telur ayam sebanyak 8 butir per petinya dalampesanan di setiap harinya di Toko RMART tersebut sebanyak 10 peti telur ayamdalam 25 kali sebulan maka total Keseluruhannya sebanyak 6 Kg x Rp22.000,00(per Kg) = Rp132.000,00 x 25 kali pengiriman maka totalnya sebesarHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PbmRp3.300.000,00 sedangkan di Toko ERWIN kami mengambil kami mengambiltelur ayam sebanyak 10 butir per petinya dalam pesanan

sebesarRp3.300.000,00 sedangkan di Toko ERWIN Para Terdakwa pernah mengambil telurayam sebanyak 10 butir per petinya dalam pesanan di setiap harinya di Toko ERWINtersebut sebanyak 10 peti telur ayam dalam 10 kali sebulan maka totalkeseluruhannya sebanyak 7 Kg x Rp22.000,00 (per Kg) = Rp154.000,00 x 10 kalipengiriman maka totalnya sebesar Rp1.540.000,00;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo.Pasal 64

ETTON tanpaizin dari sipemilik rumah mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Zyrek, 1 (Satu)buah Jam Tangan merk Alexander Cristie, 2 (dua) buah jam tangan merk Alfa,1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Asha 200, 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna merah, 1 (Satu)unit Tablet merk Advance, 4 (empat) buah cincin yang totalnya 3,5 (tiga komalima) emas, 1 (Satu) buah Power Bank, 2 (dua) buah buku rekening yaitubank BRI dan bank Riau Kepri dan 4 (empat) buah Tas Kulit

ETTON menendang danmemukul saksi ROSMA hingga pingsan, kemudian terdakwa dan Sadr.ETTON tanpa izin dari sipemilik rumah mengambil 1 (satu) unit LaptopMerk Zyrek, 1 (Satu) buah Jam Tangan merk Alexander Cristie, 2 (dua)buah jam tangan merk Alfa, 1 (Satu) unit Handphone Samsung warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asha 200, 1 (Satu) unitHandphone Nokia warna merah, 1 (satu) unit Tablet merk Advance, 4(empat) buah cincin yang totalnya 3,5 (tiga koma lima) emas, 1 (satu)buah Power Bank, 2 (

, Nomor 188/Pid.B/2018/PN Prpmaret 2018 sekira pukul 09.00 wib di jalan Hangtuah Pasar SeninDesa Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa barangbarang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unitLaptop Merk Zyrek, 1 (Satu) buah Jam Tangan merk AlexanderCristie, 2 (dua) buah jam tangan merk Alfa, 1 (Satu) unit HandphoneSamsung warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asha200, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna merah, 1 (Satu) unitTablet merk Advance, 4 (empat) buah cincin yang totalnya

ETTON tanpa izin dari sipemilikrumah mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Zyrek, 1 (Satu) buah JamTangan merk Alexander Cristie, 2 (dua) buah jam tangan merk Alfa, 1(satu) unit Handphone Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia Asha 200, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna merah, 1(satu) unit Tablet merk Advance, 4 (empat) buah cincin yang totalnya 3,5Halaman 12 dari 22 halaman, Nomor 188/Pid.B/2018/PN Prp(tiga koma lima) emas, 1 (Satu) buah Power Bank, 2 (dua) buah bukurekening yaitu

ETTON tanpa izin dari sipemilik rumah mengambil 1 (satu)unit Laptop Merk Zyrek, 1 (Satu) buah Jam Tangan merk Alexander Cristie, 2(dua) buah jam tangan merk Alfa, 1 (Satu) unit Handphone Samsung warnahitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Asha 200, 1 (satu) unitHandphone Nokia warna merah, 1 (Satu) unit Tablet merk Advance, 4 (empat)buah cincin yang totalnya 3,5 (tiga koma lima) emas, 1 (Satu) buah PowerBank, 2 (dua) buah buku rekening yaitu bank BRI dan bank Riau Kepri dan 4(empat) buah Tas Kulit

selanjutnya Para Terdakwa dan barang bukti yang berkaitandengan perjudian kartu ceki tersebut diamankan ke Polres Karangasem gunadilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Perjudian yang dilakukan oleh Para Terdakwa adalah perjudian kartu jenis ceki.Dalam permainan judi jenis ceki tersebut mempergunakan uang sebagaitaruhannya, dan cara Para Terdakwa bermain perjudian kartu jenis ceki tersebutyaitu para pemain duduk melingkar dan menaruh uang tunai samasamasejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi totalnya

Bahwa dalam judi kartu domino dengan jenis permainan dom tembaktersebut mempergunakan uang sebagai taruhannya, dan cara NYOMANMUDIARSA, WAYAN PEDES, NENGAH SERIJA, dan NYOMAN KETINmemainkan judi kartu ceki tersebut yaitu para pemain duduk melingkar danmenaruh uang tunai samasama sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) jadi totalnya uang di tengah sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), kKemudian salah satu pemain yang sebelumnya dinyatakanmenang mengocok/mengacak kartu, setelah itu di

Bahwa cara bermainnya adalah memainkan judi kartu ceki tersebut yaitupara pemain duduk melingkar dan menaruh uang tunai Samasama sejumlahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi totalnya uang di tengah sejumlahRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), kemudian salah satu pemain yangsebelumnya dinyatakan menang mengocok/mengacak kartu, setelah itu ditaruh di tengahtengah para pemain, lalu para pemain mengambil kartu cekisebanyak 11 (sebelas) kartu, setelah itu dimulailah permainannya dengancara pemain

Bahwa Permainan judi jenis kartu ceki yang Para Terdakwa mainkanmenggunakan uang sebagai taruhannya, dengan cara bermainnya adalahmemainkan judi kartu ceki tersebut yaitu para pemain duduk melingkar danmenaruh uang tunai samasama sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) jadi totalnya uang di tengah sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), kKemudian salah satu pemain yang sebelumnya dinyatakanmenang mengocok/mengacak kartu, setelah itu di taruh di tengahtengahpara pemain, lalu para pemain

NYOMAN GUNUNG, Terdakwa NYOMANKETIN, Terdakwa WAYAN PEDES, dan Terdakwa NENGAH SERIJA denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, dengan cara bermainnya adalah memainkanjudi kartu ceki tersebut yaitu para pemain duduk melingkar dan menaruh uang tunaisamasama sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi totalnya uang di tengahsejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), Kemudian salah satu pemain yangsebelumnya dinyatakan menang mengocok/mengacak kartu, setelah itu di taruh ditengahtengah

menodongkansenjata api kearah saksi korban dan saksi LINAWATI, lalu) YUDImembentak saksi korban dengan berkata diam, ajangan berteriak,dimana kamu punya uang, selanjutnya saksi korban menjawab tidakpunya uang, dengan jawaban saksi korban tersebut kemudian YUDImemukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, melihat kejadiantersebut kemudian saksi LINAWATI memberitahukan dimana uang miliksaksi korban disimpan yaitu di lemari pakaian, lalu ANCA mengambiluang tersebut semuanya dari dalam lemari yang totalnya

senjata apikearah saksi dan saksi LINAWATI, lalu) salah satu pelakumembentak saksi dengan berkata diam, jangan berteriak, dimanakamu punya uang. selanjutnya saksi menjawab tidak punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, melihat kejadian tersebut kemudian saksiLINAWATI memberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitudi lemari pakaian, lalu salah satu pelaku mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya

saksi yaitu saksi WIDODO, lalu salah satupelaku membentak saksi WIDODO dengan berkata diam, janganberteriak, dimana kamu punya uang. selanjutnya saksi WIDODOmenjawab tidak punya uang, dengan jawaban saksi WIDODOtersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksiWIDODO sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa melihat kejadian tersebut. kemudian saksimemberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitu di lemaripakaian, lalu. salah satu) pelaku) mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya

menodongkan senjata api kearahsaksi korban dan saksi LINAWATI, lalu YUDI membentak saksikorban dengan berkata diam, ajangan berteriak, dimana kamupunya uang, selanjutnya saksi korban menjawab tidak punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut kemudian YUDImemukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali. melihatkejadian tersebut kemudian saksi LINAWATI memberitahukandimana uang milik saksi korban disimpan yaitu di lemari pakaian,lalu ANCA mengambil uang tersebut semuanya dari dalam lemariyang totalnya

senjata api kearahsaksi korban dan saksi LINAWATI, lalu YUDI membentak saksikorban dengan berkata diam, ajangan berteriak, dimana kamupunya uang, selanjutnya saksi korban menjawab tidak punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut kemudian YUDImemukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali. melihatAd.7.~ 15 kejadian tersebut kemudian saksi LINAWATI memberitahukandimana uang milik saksi korban disimpan yaitu di lemari pakaian,lalu ANCA mengambil uang tersebut semuanya dari dalam lemariyang totalnya

Nomor 96 K/Padt.SusPHI/2016Sehingga jumlah totalnya yakni: Rp5.160.000,00 + Rp12.585.000,00 =Rp17.745.000,00 (tujuh belas juta tujuh ratus empat puluh lima riburupiah);. Nama Pekerja : Halmia Sade, Bsc.Lama Masa Kerja : 2 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Rp1.420.000,00 (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah)1.

Upah Proses:2 x Rp1. 530.000,00 = Rp 3.060.000,00Jumlah = Rp27.693.000,00Sehingga jumlah totalnya yakni: Rp6.120.000,00 + Rp27.693.000,00 =Rp33.813.000,00 (tiga puluh tiga juta delapan ratus tiga belas riburupiah);h. Nama Pekerja : ZulkifliLama Masa Kerja : 4 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)1.

Upah Proses:2 x Rp1. 450.000,00 = Rp 2.900.000,00Jumlah = Rp23.513.000,00Sehingga jumlah totalnya yakni: Rp3.600.000,00 + Rp23.513.000,00 =Rp27.113.000,00 (dua puluh tujuh juta seratus tiga belas ribu rupiah);Nama Pekerja : Hery SusantoLama Masa Kerja : 4 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)1.

Upah Proses:2 x Rp1. 450.000,00 = Rp 2.900.000,00Jumlah = Rp23.513.000,00Sehingga jumlah totalnya yakni: Rp3.600.000,00 + Rp23.513.000,00 =Rp27.113.000,00 (dua puluh tujuh juta seratus tiga belas ribu rupiah);Nama Pekerja : AlmayadinLama Masa Kerja > 5 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Ro900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)1.

Upah Proses:2 x Rp1. 450.000,00 = Rp 2.900.000,00Jumlah = Rp26.245.000,00Sehingga jumlah totalnya yakni: Rp3.600.000,00 + Rp26.245.000,00 =Rp29.845.000,00 (dua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluhlima ribu rupiah);k. Nama Pekerja : Anandra MerizkyLama Masa Kerja : 3 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Ro900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)1.

) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh hari ) ;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) jerigan ukuran menengah warna putih yang berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali ,
• 1(satu) buah jerigan ukuran menengah warna merah berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya

tanggal 27 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 Witatelah terjadi peredaran miras Tradisional jenis arak Bali tepatnya di Banjar DinasPakel, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem mengedarkanminuman beralkohol tanpa dilengkapi dengan surat izin jual beli miras beralkoholjenis Arak bali tersebut sejumlah 1 (Satu) jerigan ukuran menengah warna putih yangberisi 10(Sepuluh) liter jenis arak bali ,1(satu) buah jerigan ukuran menengah warnamerah berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jerigan ukuran menengah warna putih yang berisi10(Sepuluh) liter jenis arak bali , 1(satu) buah jerigan ukuran menengah warna merahberisi10(Sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya sebanyak 20 (duapuluh) liter jenis arak Bali, 2(dua) buah kampil warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Flores No. 20 RT. 035 RW. 012 Kelurahan GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro, dengan tujuan untukmengambil barangbarang dagangan yang nantinya akan dijualkembali oleh terdakwa berupa alatalat kosmetik berbagai macammerk dengan total harga sebesar Rp. 1.158.000, (Satu juta seratuslima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengantotal harga sebesar Rp. 1.844.000, (Satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.3.002.000, (tiga juta

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelahbarangbarang dagangan saksi korban YULIASIH Binti SLAMETterjual semua, ternyata terdakwa tidak pernah membayar sampaidengan sekarang;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalat kosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp.1.158.000, (Satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) danberbagai jenis pakaian dengan total harga sebesar Rp. 1.844.000,(Satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu Rupiah), sehinggajumlah totalnya

Flores No. 20 RT. 035 RW. 012 Kelurahan GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro, dengan tujuan untukmengambil barangbarang dagangan yang nantinya akan dijualkembali oleh terdakwa berupa alatalat kosmetik berbagai macammerk dengan total harga sebesar Rp. 1.158.000,00 (Satu juta seratuslima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengantotal harga sebesar Rp. 1.844.000,00 (Satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.3.002.000,00 (tiga

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelahbarangbarang dagangan saksi korban YULIASIH Binti SLAMETterjual semua, ternyata terdakwa tidak pernah membayar sampaidengan sekarang ; e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalat kosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp.1.158.000,00 (Satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) danberbagai jenis pakaian dengan total harga sebesar Rp. 1.844.000,00(Satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu Rupiah), sehinggajumlah totalnya

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutini binti Lamin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk memberikan nafkah iddahselama 3 bulan kepada Termohon (TERMOHON) yang totalnya berjumlahRp.3.000.000, (tiga juta ribu rupiah);5.

Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).b.

(lima ratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).b.

perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban secara lesan telahmengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohon memberikan nafkahkepada Termohon berupa nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya

Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (lima ratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talak di ucapkan.2.

Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (lima ratus riburupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talakdi ucapkan.12b. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Nama Anak , umur 7 tahundan Nama Anak Il, umur 3 tahun sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/umur 21 tahun.4.

pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan oktober 2014, bertempat diKamar Kos No.2rumah kos Jin.Raganata, dusun Liligundi,Desa Ubung Kaja Kec.DenpasarUtara Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar ; tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabhu(METAMFETAMINA) berat bersih totalnya

Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan oktober 2014, bertempat diKamar Kos No.2rumah kos JIn.Raganata, dusun Liligundi,Desa Ubung Kaja Kec.DenpasarUtara Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar ; tanpahak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan bukan tanamanhal. 3 dari 16 halaman putusan No. 898/Pid.Sus/2014/PN Dpsjenis Sabhu (METAMFETAMINA) berat bersih totalnya

Berat bersih keseluruhan totalnya 0,26Gram;e bahwa semua barang barang berupa : 1(satu) serok plastik, 1(satu) plastik bekas pembungkus Energen, 1(satu) bong, 2(dua)korek api gas, 2 (dua) pipet plastik warna putih, 1(satu) gunting,hal. 5 dari 16 halaman putusan No. 898/Pid.Sus/2014/PN Dps4(empat) plastik klip berisi Kristal bening sabhu.

Semua barang tersebut adalah milikterdakwa sendiri;hal. 7 dari 16 halaman putusan No. 898/Pid.Sus/2014/PN Dpse Bahwa 4 (empat) plastik klip berisi Kristal sabhu setelah ditimbangmasing masing berat bersihnya adalah : 1(satu) plastik klip denganberat bersih 0,06 gram, 1(satu) plastik klip dengan berat bersih 0,08gram, i1(satu) plastik klip dengan berat bersih 0,05 gram, 1(satu)plastik klip dengan berat bersih 0,07 gram;e Bahwa berat bersih keseluruhan totalnya 0,26 Gram;e Bahwa Terdakwa menyatakan

saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekirapukul 13.30 Wita pada suatu waktu dalam bulan oktober 2014,bertempat dikKamar Kos No.2 rumah kos Jin.Raganata, dusunLiligundi,Desa Ubung Kaja Kec.Denpasar Utara Kota Denpasar tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabhu(METAMFETAMINA) berat bersih totalnya

EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Kamarudin (Almarhum) dengan Tergugat sejak tanggal 11 Maret 2021, karena meninggal dunia ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak berupa cuti tahunan, yang totalnya

YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dari MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lab saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MUL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipbkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak 1 (satu

) bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu)kilogram, kemudian MUL (DPO) yang telah menitipbkan barang berupa Narkotikajenis shabu kepada terdakwa, bersama dengan terdakwa mulai menyisihkan isibungkusan lakban hitam yang berisikan 7 (tujuh) paket besar shabu dibungkusplastic klip transparan atau yang biasa disebut dengan Paket satu U Shabu,tersebut menjadi beberapa bagian untuk dijual dan sisanya diserahkan kepadaterdakwa untuk disimpan di bawah lantai warung terdakwa, kemudian pada waktudan

YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dar MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lalu saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MTJL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak (sath) bungkus

lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu)kilogram, kemudian MUL (DPO) yang telah menitipbkan barang berupa Narkotikajenis shabu kepada terdakwa, bersama dengan terdakwa mulai menyisihkan isibungkusan lakban hitam yang berisikan 7 (tujuh) paket besar shabu dibungkusplastic klip transparan atau yang biasa disebut dengan Paket satu U Shabu,tersebut menjadi beberapa bagian dan sisanya diserhkan kepada terdakwa untukdisimpan di bawah lantai warung terdakwa, LALU Pada waktu dan tempat sepertitersebut

YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dan MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lalu saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MUL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipbkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak 1 (satu

CITRABAHAGIA totalnya kurang lebih sejumlah Rp.28.182.000, (dua puluhdelapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah). Bahwa saksi bekerja di CV. CITRA BAHAGIA sebagai pimpinancabang dan terdakwa pun bekerja di CV. CITRA BAHAGIA sebagaikaryawan bagian penagihan di CV. CITRA BAHAGIA. Bahwa CV. CITRA BAHAGIA adalah perusahaan yang menjual alatalat perlengkapan rumah tangga secara tunai dan kredit.

CITRABAHAGIA totalnya kurang lebih sejumlah Rp.28.182.000, (dua puluhdelapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Bahwa saksi bekerja di CV. CITRA BAHAGIA sebagai pimpinanmanager area yang bertugas sebagai internal kontrol dan terdakwapun bekerja di CV. CITRA BAHAGIA sebagai karyawan bagianpenagihandiCV.CITRA BAHAGIA.Bahwa CV.

CITRABAHAGIA totalnya kurang lebih sejumlah Rp.28.182.000, (dua puluhdelapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Bahwa saksi bekerja di CV. CITRA BAHAGIA sebagai bagian audityang bertugas melakukan internal kontrol dan terdakwa pun bekerja diCV. CITRA BAHAGIA sebagai karyawan bagian penagihan di CV.CITRA BAHAGIA.Bahwa CV.

CITRABAHAGIA totalnya kurang lebih sejumlah Rp.28.182.000, (dua puluhdelapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Bahwa saksi bekerja di CV. CITRA BAHAGIA di bagian Administrasiperusahaan, dan terdakwa pun bekerja di CV. CITRA BAHAGIA dibagian penagihan atau kolektor perusahaan.Bahwa CV.

CITRA BAHAGIA totalnya kurang lebih sebesar Rp. 28.182.000, (duapuluh delapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah).CV. CITRA BAHAGIA adalah perusahaan yang menjual alatalatperlengkapan rumah tangga secara tunai dan kredit.Di CV.