Ditemukan 14589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pid/B/2012/PN. GS
Tanggal 15 Maret 2012 — EKO WALUYO Als MONO Bin SUJONO
1613
  • menodongkansenjata api kearah saksi korban dan saksi LINAWATI, lalu) YUDImembentak saksi korban dengan berkata diam, ajangan berteriak,dimana kamu punya uang, selanjutnya saksi korban menjawab tidakpunya uang, dengan jawaban saksi korban tersebut kemudian YUDImemukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, melihat kejadiantersebut kemudian saksi LINAWATI memberitahukan dimana uang miliksaksi korban disimpan yaitu di lemari pakaian, lalu ANCA mengambiluang tersebut semuanya dari dalam lemari yang totalnya
    senjata apikearah saksi dan saksi LINAWATI, lalu) salah satu pelakumembentak saksi dengan berkata diam, jangan berteriak, dimanakamu punya uang. selanjutnya saksi menjawab tidak punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, melihat kejadian tersebut kemudian saksiLINAWATI memberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitudi lemari pakaian, lalu salah satu pelaku mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya
    saksi yaitu saksi WIDODO, lalu salah satupelaku membentak saksi WIDODO dengan berkata diam, janganberteriak, dimana kamu punya uang. selanjutnya saksi WIDODOmenjawab tidak punya uang, dengan jawaban saksi WIDODOtersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksiWIDODO sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa melihat kejadian tersebut. kemudian saksimemberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitu di lemaripakaian, lalu. salah satu) pelaku) mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya
    menodongkan senjata api kearahsaksi korban dan saksi LINAWATI, lalu YUDI membentak saksikorban dengan berkata diam, ajangan berteriak, dimana kamupunya uang, selanjutnya saksi korban menjawab tidak punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut kemudian YUDImemukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali. melihatkejadian tersebut kemudian saksi LINAWATI memberitahukandimana uang milik saksi korban disimpan yaitu di lemari pakaian,lalu ANCA mengambil uang tersebut semuanya dari dalam lemariyang totalnya
    senjata api kearahsaksi korban dan saksi LINAWATI, lalu YUDI membentak saksikorban dengan berkata diam, ajangan berteriak, dimana kamupunya uang, selanjutnya saksi korban menjawab tidak punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut kemudian YUDImemukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali. melihatAd.7.~ 15 kejadian tersebut kemudian saksi LINAWATI memberitahukandimana uang milik saksi korban disimpan yaitu di lemari pakaian,lalu ANCA mengambil uang tersebut semuanya dari dalam lemariyang totalnya
Register : 02-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN MUDIARSA Als. NYOMAN GUNUNG
2.I NYOMAN KETIN
3.I NENGAH SERIJA
4.I WAYAN PEDES
9235
  • selanjutnya Para Terdakwa dan barang bukti yang berkaitandengan perjudian kartu ceki tersebut diamankan ke Polres Karangasem gunadilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Perjudian yang dilakukan oleh Para Terdakwa adalah perjudian kartu jenis ceki.Dalam permainan judi jenis ceki tersebut mempergunakan uang sebagaitaruhannya, dan cara Para Terdakwa bermain perjudian kartu jenis ceki tersebutyaitu para pemain duduk melingkar dan menaruh uang tunai samasamasejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi totalnya
    Bahwa dalam judi kartu domino dengan jenis permainan dom tembaktersebut mempergunakan uang sebagai taruhannya, dan cara NYOMANMUDIARSA, WAYAN PEDES, NENGAH SERIJA, dan NYOMAN KETINmemainkan judi kartu ceki tersebut yaitu para pemain duduk melingkar danmenaruh uang tunai samasama sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) jadi totalnya uang di tengah sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), kKemudian salah satu pemain yang sebelumnya dinyatakanmenang mengocok/mengacak kartu, setelah itu di
    Bahwa cara bermainnya adalah memainkan judi kartu ceki tersebut yaitupara pemain duduk melingkar dan menaruh uang tunai Samasama sejumlahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi totalnya uang di tengah sejumlahRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), kemudian salah satu pemain yangsebelumnya dinyatakan menang mengocok/mengacak kartu, setelah itu ditaruh di tengahtengah para pemain, lalu para pemain mengambil kartu cekisebanyak 11 (sebelas) kartu, setelah itu dimulailah permainannya dengancara pemain
    Bahwa Permainan judi jenis kartu ceki yang Para Terdakwa mainkanmenggunakan uang sebagai taruhannya, dengan cara bermainnya adalahmemainkan judi kartu ceki tersebut yaitu para pemain duduk melingkar danmenaruh uang tunai samasama sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) jadi totalnya uang di tengah sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), kKemudian salah satu pemain yang sebelumnya dinyatakanmenang mengocok/mengacak kartu, setelah itu di taruh di tengahtengahpara pemain, lalu para pemain
    NYOMAN GUNUNG, Terdakwa NYOMANKETIN, Terdakwa WAYAN PEDES, dan Terdakwa NENGAH SERIJA denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, dengan cara bermainnya adalah memainkanjudi kartu ceki tersebut yaitu para pemain duduk melingkar dan menaruh uang tunaisamasama sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi totalnya uang di tengahsejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), Kemudian salah satu pemain yangsebelumnya dinyatakan menang mengocok/mengacak kartu, setelah itu di taruh ditengahtengah
Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA terhadap ISKANDAR ZULKARNAEN, SH.MH., dk. dan PT. SAN CHING INDONESIA, dkk.
9262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat sebagaiberikut :Penggugat a.n SUMIATI FRIASTUTIe Uangpesangon=9binx Rp 920.000, = Rp 8.280.000,e Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak PenggugatPenggqugat a.nVERAWATIRp 13.754.000.e Uangpesangon=9binx Rp 920.000, = Rp 8.280.000,e Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.
    Totalnya hak penggugatPenggugata.n WILMENARp 13.754.000.e Uangpesangon=9binxRp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugatPenggugat a.nYENIERITARp.12.351.000.e Uangpesangon=9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000,e Uang Penggantian Hak= 15% x Rp 11.635.000,= Rp. 1.745.000.Totalnya hak PenggugatPenggugata.n YENISULASTRIRp 13.380.000
    .e Uangpesangon=8 bInx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uangpenghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak=15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak PenggugatPenggugat a.n YUNELDAe Uangpesangon=9binx Rp 895.000,Rp 11.321.750.Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, Rp 3.580.000,Hal. 10 dari 18 hal.
    No. 158 PK/Pdt.Sus/2011e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000.Totalnya hak PenggugatPenggugata.nZULFIKARe Uangpesangon=9binx Rp 1.120.000,Rp. 1.745.250,Rp 13.380.250.Rp 10.080.000,e Uang penghargaanm.kerja =5 x Rp1.200.000, Rp 6.000.000,e Uang PenggantianHak =15% x Rp16.080.000, Rp. 2.412.000.Totalnya hak penggugat = Rp 18.492.000.3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • R) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) selama tiga bulan totalnya berjumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat

Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
1.OBY CANDRA SITORUS
2.JAMINSON SINAGA Als JAMINSON
3.KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR Als KRIS
318
  • Kristiawan Hasiholan Sipahutar alias Krismengambil 8 (delapan) unit batterai Tower tyoe NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170AH berwarna biru tersebut adalah untuk dijual; Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah kami jual kepada tukang rongsokan yaitu SaksiSarif dengan harga Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya
    Kristiawan Hasiholan Sipahutar alias Kris mengambil 8(delapan) unit batterai Tower tyoe NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AH berwarnabiru tersebut adalah untuk dijual;Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah kami jual kepada tukang rongsokan yaitu SaksiSarif dengan harga Rp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya
    Jaminson Sinaga alias Jaminson mengambil 8 (delapan) unitbatterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AH berwarna biru tersebutadalah untuk dijual:;Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah kami jual kepada tukang rongsokan yaitu SaksiSarif dengan harga Rp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya 480 (
    Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah para terdakwa jual kepada tukang rongsokan yaituSaksi Sarif dengan harga Rp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya 480 (empat ratus delapan puluh)kilogram, Uang yang diserahkan oleh Saksi Sarif kepada kami jumlah totalnyaRp4,320.000,00 ( empat juta tiga ratus dua
    480(empat ratus delapan puluh) kilogram, Uang yang diserahkan oleh Saksi Sarif kepadakami jumlah totalnya Rp4,320.000,00 ( empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraldiatas, menurut Majelis barang yang diambil bukanlah milik para terdakwa sehinggaunsur kedua telah terpenuhi;Unsur ke3 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut R.
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
CHUSNUL CHOTIMAH Istri Almarhum KAMARUDIN
Tergugat:
PT. JASAMITRA PROPERTINDO
5311
  • EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Kamarudin (Almarhum) dengan Tergugat sejak tanggal 11 Maret 2021, karena meninggal dunia ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak berupa cuti tahunan, yang totalnya
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1301/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Perumpamaan susu 1+Rp.74.000 perkotakdalam 1 bulan membutuhkan 4 kotak, maka totalnya sebesar 4 (kotak)x Rp.74.000=Rp.296.000.00 (Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah), sehingga dalam waktu 1 tahun sebesar Rp 296.000.00 (Duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) x 12 (bulan) =Rp.3.552.000.00(Tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan jika dalam waktu 5tahun (60 bulan), maka totalnya sebesar 60 (bulan) x Rp.3.552.000.00(Tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)= Rp.213.120.000.00
    Nafkah madliyah selama 79 hari totalnya sebesar Rp.2.370.000.00 ( Duajuta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Him. 22 dari 31 hlm. Put. No. 1301/Pdt.G/2017 /PA.Krs.2. Nafkah selama masa iddah (100 hari) totalnya sebesar Rp.3.000.000.00(Tiga juta rupiah);3. Mutah (kesenangan) berupa uang sebesar Rp.20.000.000.00 (Dua puluhjuta rupiah);4.
    Perumpamaan susu 1+Rp.74.000 perkotak dalam1 bulan membutuhkan 4 kotak, maka totalnya sebesar 4 (kotak) xRp.74.000=Rp.296.000.00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),sehingga dalam waktu 1 tahun sebesar Rp 296.000.00 (Dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) x 12 (bulan) =Rp.3.552.000.00 (Tiga jutaHim. 27 dari 31 hlm. Put.
    No. 1301/Pdt.G/2017 /PA.Krs.lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan jika dalam waktu 5 tahun (60bulan), maka totalnya sebesar 60 (bulan) x Rp.3.552.000.00 (Tiga juta limaratus lima puluh dua ribu rupiah)= Rp.213.120.000.00 (Dua ratus tiga belasjuta seratus dua puluh ribu rupiah).Kirakira dari usia 1 tahun sampai 5 tahun.b.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 29 Februari 2012 — IMAM HIDAYAT BIN SUROSO
161
  • obat jenis Trihaxyphenidyil sebanyak (satu) bok yang berisi 100 butir denganharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa, atas dasar itulah saksi kemudian langsung masuk kedalam rumah Terdakwa ImamHidayat lalu menggeledah dan setelah ada bukti kemudian menangkap Terdakwa ImamHidayat ;Bahwa, benarbarang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi (petugas Kepolisian) adalahmasingmasing berupa : 2 plastik obat jenis DEXTROMETORPHAN 1 warna kuning, 1plastik berisikan 1.000 butir, sehingga jumlah totalnya
    Barang bukti berupa : 2 (dua) plastik obat jenis DEXTROMETTORPHAN' warna kuning, (satu) plastikberisikan 1.000, (seribu) butir, sehingga jumlah totalnya totalnya 2.000 (dua ribu) butir ; 3 (tiga) box obat jenis TRIHEKSIPHENIDIL kemasan kecil, (satu) box berisi 100(seratus) butir, sehingga jumlah keseluruhannya 300 (tiga ratus) butir ; (satu0 box obat jenis GTRIHEKSIPHENIDIL kemasan besar yang berisi 100 (seratus)butir ;1 (satu) plastik obat berlogo LL (dobel L) yang berisikan 1.000 (seribu) butir
    Menetapkan barang bukti berupa ; 2 plastik obat jenis DEXTROMETORPHAN' warna kuning, plastik berisikan 1.000(seribu) butir, sehingga jumlah totalnya 2.000 (dua ribu) butir ;3 box obat jenis TRIHEKSIPHENIDIL kemasan kecil, 1 box berisi 100 (seratus) butirsehingga jumlah keseluruhannya 300 (tiga ratus) butir ; 1 box obat jenis TRIHEKSIPHENIDIL kemasan besar yang berisi 100 (seratus) butir ;1 plastik obat berlogo LL (dobel L) yang berisikan 1.000 (seribu) butir ;1 kaleng plastik tempat obat yang berlogo
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (NUR SALIM BIN SAMUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RESMI MULIYANA BINTI MANIKUN) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
    3. Menghukum Pemohon (NUR SALIM BIN SAMUDIN) untuk membayar nafkah selama masa iddah totalnya sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) kepada
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).b.
    (lima ratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).b.
    perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban secara lesan telahmengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohon memberikan nafkahkepada Termohon berupa nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya
    Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (lima ratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talak di ucapkan.2.
    Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (lima ratus riburupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talakdi ucapkan.12b. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Nama Anak , umur 7 tahundan Nama Anak Il, umur 3 tahun sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/umur 21 tahun.4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN RIJA
Terdakwa:
I WAYAN SUKARMA
10425
  • ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh hari ) ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) jerigan ukuran menengah warna putih yang berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali ,
    • 1(satu) buah jerigan ukuran menengah warna merah berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya
    tanggal 27 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 Witatelah terjadi peredaran miras Tradisional jenis arak Bali tepatnya di Banjar DinasPakel, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem mengedarkanminuman beralkohol tanpa dilengkapi dengan surat izin jual beli miras beralkoholjenis Arak bali tersebut sejumlah 1 (Satu) jerigan ukuran menengah warna putih yangberisi 10(Sepuluh) liter jenis arak bali ,1(satu) buah jerigan ukuran menengah warnamerah berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jerigan ukuran menengah warna putih yang berisi10(Sepuluh) liter jenis arak bali , 1(satu) buah jerigan ukuran menengah warna merahberisi10(Sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya sebanyak 20 (duapuluh) liter jenis arak Bali, 2(dua) buah kampil warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ARMAN LUBIS ALS AMMAN BIN ALSM LUBIS
2913
  • ETTON tanpaizin dari sipemilik rumah mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Zyrek, 1 (Satu)buah Jam Tangan merk Alexander Cristie, 2 (dua) buah jam tangan merk Alfa,1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Asha 200, 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna merah, 1 (Satu)unit Tablet merk Advance, 4 (empat) buah cincin yang totalnya 3,5 (tiga komalima) emas, 1 (Satu) buah Power Bank, 2 (dua) buah buku rekening yaitubank BRI dan bank Riau Kepri dan 4 (empat) buah Tas Kulit
    ETTON menendang danmemukul saksi ROSMA hingga pingsan, kemudian terdakwa dan Sadr.ETTON tanpa izin dari sipemilik rumah mengambil 1 (satu) unit LaptopMerk Zyrek, 1 (Satu) buah Jam Tangan merk Alexander Cristie, 2 (dua)buah jam tangan merk Alfa, 1 (Satu) unit Handphone Samsung warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asha 200, 1 (Satu) unitHandphone Nokia warna merah, 1 (satu) unit Tablet merk Advance, 4(empat) buah cincin yang totalnya 3,5 (tiga koma lima) emas, 1 (satu)buah Power Bank, 2 (
    , Nomor 188/Pid.B/2018/PN Prpmaret 2018 sekira pukul 09.00 wib di jalan Hangtuah Pasar SeninDesa Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa barangbarang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unitLaptop Merk Zyrek, 1 (Satu) buah Jam Tangan merk AlexanderCristie, 2 (dua) buah jam tangan merk Alfa, 1 (Satu) unit HandphoneSamsung warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asha200, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna merah, 1 (Satu) unitTablet merk Advance, 4 (empat) buah cincin yang totalnya
    ETTON tanpa izin dari sipemilikrumah mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Zyrek, 1 (Satu) buah JamTangan merk Alexander Cristie, 2 (dua) buah jam tangan merk Alfa, 1(satu) unit Handphone Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia Asha 200, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna merah, 1(satu) unit Tablet merk Advance, 4 (empat) buah cincin yang totalnya 3,5Halaman 12 dari 22 halaman, Nomor 188/Pid.B/2018/PN Prp(tiga koma lima) emas, 1 (Satu) buah Power Bank, 2 (dua) buah bukurekening yaitu
    ETTON tanpa izin dari sipemilik rumah mengambil 1 (satu)unit Laptop Merk Zyrek, 1 (Satu) buah Jam Tangan merk Alexander Cristie, 2(dua) buah jam tangan merk Alfa, 1 (Satu) unit Handphone Samsung warnahitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Asha 200, 1 (satu) unitHandphone Nokia warna merah, 1 (Satu) unit Tablet merk Advance, 4 (empat)buah cincin yang totalnya 3,5 (tiga koma lima) emas, 1 (Satu) buah PowerBank, 2 (dua) buah buku rekening yaitu bank BRI dan bank Riau Kepri dan 4(empat) buah Tas Kulit
Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 751/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 6 Agustus 2014 — RITA UMAMI Als ITA binti YAHULI
284
  • YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dari MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lab saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MUL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipbkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak 1 (satu
    ) bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu)kilogram, kemudian MUL (DPO) yang telah menitipbkan barang berupa Narkotikajenis shabu kepada terdakwa, bersama dengan terdakwa mulai menyisihkan isibungkusan lakban hitam yang berisikan 7 (tujuh) paket besar shabu dibungkusplastic klip transparan atau yang biasa disebut dengan Paket satu U Shabu,tersebut menjadi beberapa bagian untuk dijual dan sisanya diserahkan kepadaterdakwa untuk disimpan di bawah lantai warung terdakwa, kemudian pada waktudan
    YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dar MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lalu saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MTJL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak (sath) bungkus
    lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu)kilogram, kemudian MUL (DPO) yang telah menitipbkan barang berupa Narkotikajenis shabu kepada terdakwa, bersama dengan terdakwa mulai menyisihkan isibungkusan lakban hitam yang berisikan 7 (tujuh) paket besar shabu dibungkusplastic klip transparan atau yang biasa disebut dengan Paket satu U Shabu,tersebut menjadi beberapa bagian dan sisanya diserhkan kepada terdakwa untukdisimpan di bawah lantai warung terdakwa, LALU Pada waktu dan tempat sepertitersebut
    YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dan MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lalu saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MUL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipbkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak 1 (satu
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 29 April 2015 — NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN, Cs.
313
  • Pemain yang mengambilkartu tambahan pertama kali (yat) adalah pemain yang mengocok kartu, selanjutnyapemain dikatakan sebagai pemenang yaitu apabila kartu yang dipegang oleh parapemain isi kartunya paling banyak / mendekati jumlah 30 (tiga puluh) dan berhakmengambil uang taruhan yang ditaruh di tengahtengah para pemain yaitu masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga totalnya adalah Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) setiap putaran.> Bahwa dalam permainan judi remi jenis Samgong tersebut
    Pemainyang mengambil kartu tambahan pertama kali (yat) adalah pemain yangmengocok kartu, selanjutnya pemain dikatakan sebagai pemenang yaituapabila kartu yang dipegang oleh para pemain isi kartunya paling banyak /mendekati jumlah 30 (tiga puluh) dan berhak mengambil uang taruhan yangditaruh di tengahtengah para pemain yaitu masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sehingga totalnya adalah Rp. 4.000, (empat riburupiah) setiap putaran.> Bahwa dalam permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa
    menjadi berjumlah 7 (tujuh) kartu,selanjutnya 7 (tujuh) kartu tersebut apabila di jumlah menjadi 30 (tiga puluh).Pemain yang mengambil kartu tambahan pertama kali (yat) adalah pemainyang mengocok kartu, selanjutnya pemain dikatakan sebagai pemenang yaituapabila kartu yang dipegang oleh para pemain isi kartunya paling banyak /mendekati jumlah 30 (tiga puluh) dan berhak mengambil uang taruhan yangditaruh di tengahtengah para pemain yaitu. masingmasing sebesar Rp.161.000, (seribu rupiah) sehingga totalnya
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 28 Agustus 2017 — HARYADI Bin SARGITO sebagai TERDAKWA ;
526
  • Magelang Tengah, Kota Magelang mengambilbarang dagangan berupa : 10 ( sepuluh ) Dus Mie Sedap Kare, 12 (dua belas ) dus Mie Sedap Ayam Bawang, 10 ( sepuluh ) dus MieSedap Soto, 4 ( dus ) sabun GIV, 8 ( delapan ) dus Mamy Poko MIL, 2( dua ) Dus Sabun Attack Soft Renteng, dan 1 ( satu ) Dus SabunAttack easy renteng, yang totalnya senilai Ro 4. 554. 000, ( empatjuta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah ) dan Terdakwa memintamodal pembelian barang dari pihak lain berupa minyak goreng senilaiHalaman
    berupaminyak goreng senilai Rp.11.700.000, dan fasilitas alat transportasiberupa 1 (satu) unit mobil box Suzuki Futura kepada terdakwa; Bahwa, terdakwa mengambil barangbarang di toko saksi berupa : 10 (sepuluh ) Dus Mie Sedap Kare, 12 ( dua belas ) dus Mie Sedap AyamBawang, 10 ( sepuluh ) dus Mie Sedap Soto, 4 ( dus ) sabun GIV, 8 (delapan ) dus Mamy Poko MIL, 2 ( dua ) Dus Sabun Attack Soft Renteng,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.MGGdan 1 ( satu ) Dus Sabun Attack easy renteng, yang totalnya
    senilai Ro 4. 554. 000, ( empat jutalima ratus lima puluh empat ribu rupiah );Bahwa, selain itu terdakwa juga meminta modal pada saksi AGUSPRIYONO uang sebesar Rp.11.700.000,untuk membeli Minyak Goreng diToko Mekar Jaya;Bahwa, benar uang tersebut oleh terdakwa tidak dipakai untuk belanjabarang tapi pada sore harinya oleh terdakwa dipakai untuk main judi online dan telah habis seketika itu juga;Bahwa, terdakwa sudah pesan pada toko Mekar Jaya 100 dos minyakSania totalnya senilai Ro.11.700.000, ;Bahwa
    Magelang; Bahwa benar disamping perkara ini, dulu terdakwa pernah berbuat yangsama pada saksi AGUS PRIYONO sebanyak 2 kali dan ini yang ketigakalinya tetapi tetap dimaafkan oleh saksi korban; Bahwa, benar barang yang diambil Terdakwa berupa : 10 ( sepuluh ) DusMie Sedap Kare, 12 ( dua belas ) dus Mie Sedap Ayam Bawang, 10 (sepuluh ) dus Mie Sedap Soto, 4 ( dus ) sabun GIV, 8 ( delapan ) dusMamy Poko MIL, 2 ( dua ) Dus Sabun Attack Soft Renteng, dan 1 ( satu )Dus Sabun Attack easy renteng, yang totalnya
    senilai Rp 4. 554. 000, (empat juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah ); Bahwa, benar selain itu terdakwa juga meminta modal pada saksi AGUSPRIYONO uang sebesar Rp.11.700.000,untuk membeli Minyak Goreng diToko Mekar Jaya; Bahwa, benar uang tersebut oleh terdakwa tidak dipakai untuk belanjabarang tapi pada sore harinya oleh terdakwa dipakai untuk main judi online dan telah habis seketika itu juga; Bahwa, benar terdakwa sudah pesan pada toko Mekar Jaya 100 dosminyak Sania totalnya senilai Rp
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar hutang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) kepada Termohon yang pembayarannya paling lambat tanggal 30 September 2021.
    No 322/Pdt.G/2021/PA.Bjbdalam diktum putusan menganggap perlu untuk mencantumkan amarMenghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah iddahselama 3 (tiga) bulan yang totalnya sejumlah Rp. 1.500.000,00, (satu juta limaratus ribu Rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan,Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan sebagian pada pasal 3dengan klausul bahwa, bahwa, Pihak Pertama (Pemohon) bersedia membayarhutang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Pihak Kedua(Termohon),
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonnafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya sejumlah Rp.1.500.000,00, (Satu juta lima ratus ribu Rupiah) sebelum pengucapanikrar talak dilaksanakan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar hutang sebesar Rp.5.000.000,00, (lima juta Rupiah) kepada Termohon yangpembayarannya paling lambat tanggal 30 September 2021;5.
Register : 15-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6023/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Cep Dani bin Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Devi Damayanti binti Cepi Runadi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah)setiap bulan selama 3 bulan yang totalnya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 13/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 8 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI PUTU DHARMANATHA,SH.,MH.
Terdakwa:
I Wayan Miasa
229
  • ; -----------

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; --

    5. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------

    • 2 (dua) buah jirigen warna putih masing-masing berisikan 30 liter, sehingga totalnya
    Dimana saat itu saksi saksimenemukan Terdakwa WAYAN MIASA tanpa dilengkapi dengan SIUPMB sesuai dengan Pasal 27 Ayat (1) Perda Nomor : 13 Tahun 2012 tentangSurat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) dan jinTempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB) dan Pengendalian Miras,menjual minuman beralkohol jenis arak berupa : 2 (dua) buah jirigen warnaputin masingmasing berisikan 30 liter sehingga totalnya kurang lebih 60liter.
    Barang bukti berupa : 22222 n nn nn ne nen 2 (dua) buah jirigen warna putin masingmasing berisikan 30 liter,sehingga totalnya kurang lebih 60 liter ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa WAYAN MIASA ; 7777272 222222Pengadilan
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PID/2015/PT YYK
Tanggal 3 Februari 2016 — Aryo Sri Wijayanto
8842
  • AMBANGPRAMONO untuk mengecek sertifikat di safety box Bank BRI Cik Ditiroternyata benar;Bahwa selanjutnya tanah SHM : M.566/terban luas 5.276 m2 dibeli ARYADIdengan harga Rp.5.250.000, per meter sehingga totalnya sekitarRp.25.971.750.000, (dua puluh lima milyar sembilan ratus tujuh puluh satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untuk waktu pembayarannya ARYADImenyampaikan kepada TH.
    AMBANG PRAMONO untuk mengecek sertifikat disafety box Bank BRI Cik Ditiro ternyata benar ;Bahwa selanjutnya tanah SHM : M.566/terban luas 5.276 m2 dibeli ARYADIdengan harga Rp.5.250.000, per meter sehingga totalnya sekitarRp.25.971.750.000, (dua puluh lima milyar sembilan ratus tujuh puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah), untuk waktu pembayarannya ARYADImenyampaikam kepada TH.
    YYKSehingga totalnya Rp.250.050.000, (dua ratus lima puluh juta lima puluhriburupiah) ; Tangggal 2 September 2013 Terdakwa pindahkan ke rekening Terdakwa diBank BCA Gejayan sejumlah Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus jutarupiah) kemudian ditarik Terdakwa dan diserahkan kepada RONI RAHARDIINDRA ASMARA di Bank BCA Sudirman Yogyakarta ;d. Pembayaran ke empat, tanggal 30 September 2013 sebesarRp.500.000.000.
    (lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga totalnya Rp.250.050.000, (dua ratus lima puluh juta limapuluh ribu rupiah) ;Tangggal 2 September 2013 Terdakwa pindahkan ke rekeningTerdakwa di Bank BCA Gejayan sejumlah Rp.2.200.000.000,, (duamilyar dua ratus juta rupiah) kemudian ditarik Terdakwa dandiserahkan kepada RONNY RAHARDI INDRA ASMARA di BankBCA Sudirman Yogyakarta ;d.
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PID/2020/PT YYK
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : IMAN FAUZI,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO Diwakili Oleh : SAID MUNAWAR, SH. MH, DKK
11877
  • (delapanratus enam meter persegi) kepada SURATUN di hadapan NOTARIS danPPAT RADEN AJENG CHANDRA DEWI KUSUMAWATI dengan hargakesepkatan permeternya adalah Rp450.000,00 (empat ratus limah puluhribu rupiah)(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah)(tiga ratus enampuluh juta rupiah) sebagaimana dikuatkan dengan akta jual beli Nomor :391/2019 tanggal 25 September 2019.
    (delapan ratus enam meter persegi) kepadaSURATUN di hadapan NOTARIS dan PPAT RADEN AJENG CHANDRADEWI KUSUMAWATI dengan harga kesepkatan permeternya adalahRp450.000,00 (empat ratus limah puluh ribu rupiah)(empat ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp360.000.000,00 (tiga ratusenam puluh juta rupiah)(tiga ratus enam puluh juta rupiah) sebagaimanadikuatkan dengan akta jual beli Nomor : 391/2019 tanggal 25 September2019.
    (tigaratus tujuh puluh lima ribu~ rupiah) sehingga totalnya yaituRp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)(dua ratustujuh puluh lima juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahli waris Alm HARJO WIYONOyaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dan saksi DAMIRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus jutarupiah) sedangkan Ahli waris JOYO KARNO yaitu. sdr.
    (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)(dua ratustujuh puluh lima juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahli waris Alm HARJO WIYONOyaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dan saksi DAMIRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus jutarupiah) sedangkan Ahli waris JOYO KARNO yaitu) sdr.