Ditemukan 21929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Juli 2014 — DENI JENESKE Pgl BOY
354
  • Menyatakan bahwa terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,- ( seribu rupiah );5.
    DENI JENESKE Pgl BOY
    BOY pada hari Rabu tanggal 16 April2014 sekira pukul 17.53 wib bertempat di dalam sebuah rumah di Mesjid Raya TagribKel. Rawang Kec.
    BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak
    Menyatakan Terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sah danmeyainkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan sementara ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;Menghukum terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY dengan pidana penjara selama 1 (tahun ) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000, ( seriburupiah );Menyatakan Barang bukti berupa; Sisa uang
Putus : 24-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 24 Januari 1997 — PERDATA - LIM KIM BOY
4210
  • PERDATA- LIM KIM BOY
Upload : 02-07-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 98/PID.SUS/2014/PN.KLD
BOY LAMDANE Alias DAVID
462
  • Menyatakan terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 4.
    BOY LAMDANE Alias DAVID
    Negeri Kalianda Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca penunujukan tugas Panitera Pengganti Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa BOY
    Menyatakan ia terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID anak dari ERIKSONTALUMBANUA bersalah telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tidak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANLE alias DAVID anak dariERIKSON TALUMBANDA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;eMenetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan daun
    Menyatakan terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum12melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Putus : 18-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5310 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — BOY PUTRA PERANGIN-ANGIN
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY PUTRA PERANGIN-ANGIN
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 657/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — BOY (terdakwa)
274
  • BOY (terdakwa)
    Boy. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 17 Februari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gg. Padi Lingkungan 18 Kel. Tanjung Mulia HilirKec. Medan Deli Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Irfan als.
    Menyatakan terdakwa Irfan als Boy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 dari KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa Irfan als Boy dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    BOY bersamasama dengan SURIADI(BELUM TERTANGKAP), pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekirapukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember tahun 2020 bertempat di jalan tol Tanjung Mulia RAM Ill Kel.Tanjung Mulia Kec.
    Boy,sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaadalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Irfan als.
    Boy, sehingga dengan demikian maka unsurbarang siapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.
Register : 10-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36--K/PM.I-05/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juli 2016 —
6421
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Boy Sandra Eka Putra, Pangkat SerdaNRP2112002502022,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 ( tujuh) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :a.
    Surat- Surat :- 5 (lima) lembar foto barang bukti berupa foto,sms dan foto Serda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi Yulie.- 1 (satu) lembar Fotokopi pengakuan sudah menikah secara Islam tanggal 25 maret 2015 antara Serda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi YulieTetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang:- 1 (satu) buah buku kesehatan ibu dan anak tanggal 24 Maret 2015 a.n. Sdri Herna Abi Yulie.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Herna Abi Yulie.4.
    Boy Sandra Eka Putra
    Surat Surat : 5 (lima) lembar foto barang bukti berupa fotosms dan foto Serda Boy Sandra Eka Putradengan Sdri Herna Abi Yulie. 1 (satu) lembar Fotokopi pengakuan sudahmenikahsecara Islam tanggal 25 maret 2015antara Serda Boy Sandra Eka Putra dengan SdriHerna Abi Yulie.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2). Barangbarang: 1 (satu) buah buku kesehatan ibu dan anaktanggal 24 Maret 2015 a.n. Sdri Herna Abi YulieDikembalikan kepada pemiliknya.d.
    Kalbar,Bahwa Saksi pada saat pelatinan tersebut melihat Saksi1(Herna Abi Yulie) datang bersama seorang anak perempuanberumur sekitar 5 (lima) tahun ketempat tersebut dengantujuan untuk menemui Terdakwa.Bahwa Saksi bertanya kepada Saksi1 (Herna Abi Yulie)adahubungan apa dengan Serda Boy Sandra Eka Putra ?,Saatitu.
    Bahwa benarTerdakwa Serda Boy Sandra Eka Putra NRP21120025020292 adalah seorang prajurit TNIAD yang berdinasdi Yonif Para Raider 501/BYsehat Jasmani dan rohaninya sertadapat bertanggungjawab atas perbuatannya khususnyaperbuatan pidana yang menjadi perkara ini.Hal23dari31 Hal Putusan No. 36K/PM.I05/AD/VI/20162.
    Surat Surat : 5 (lima) lembar foto barang bukti berupa foto,sms dan fotoSerda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi Yulie. 1 (satu) lembar Fotokopi pengakuan sudah menikahsecaraHal29dari31 Hal Putusan No. 36K/PM.I05/AD/VI/2016Islam tanggal 25 maret 2015 anatara Serda Boy Sandra EkaPutra dengan Sdri Herna Abi YuliePerlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2. Barangbarang: 1 (satu) buah buku kesehatan ibu dan anak tanggal 24 Maret2015 a.n.
    Surat Surat: 5 (lima) lembar foto barang bukti berupa foto,sms dan foto Serda Boy SandraEka Putra dengan Sdri Herna Abi Yulie. 1 (satu) lembar Fotokopi pengakuan sudah menikah secara Islam tanggal 25maret 2015 antara Serda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi YulieTetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang: 1 (satu) buah buku kesehatan ibu dan anak tanggal 24 Maret 2015 a.n. SdriHerna Abi Yulie.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Herna Abi Yulie.4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Skw
Tanggal 7 Nopember 2019 — - Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga
175
  • Menyatakan Terdakwa Arjuna Ritonga Alias Si Boy Alias Boy Bin Sojuangon Ritonga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    - Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga
Register : 25-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 290 / Pid.B / 2014 / PN.BJ
Tanggal 20 Oktober 2014 — BOY
194
  • BOY
    BOY;Tempat lahir : Medan;Umur / Tel. lahir : 22 tahun/ 04 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Asrama Abdul Hamid Nasution Km. 10No. F 43 Kel. Lalang Kec. SunggalKab.
    Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Oktober 2014, yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUZANNA MANURUNG Alias BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutudengan masuk
    ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa pada dasarnya tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUZANNA MANURUNG Als BOY
    BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK No. 03309131/SU an.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Mil/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — BOY BRIMA ARJUNA SIREGAR
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY BRIMA ARJUNA SIREGAR
    mengingat pasal tersebut dan ketentuan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, selanjutnya kamimohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalani penahanansementara;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD;Mohon menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Berita Acara Badan Narkotika Nasional (BNNK)Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor BA04/III/2016/BNNKTS tanggal 13Maret 2016 atas nama Sertu Boy
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Boy Brima Arjuna Siregar,Sertu NRP 21060014450186 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;Halaman 2 dari 7 hal.
    Surat:1) 1 (satu) lembar Berita Acara Badan Narkotika Nasional (BNNK)Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor BA04/III/2016/BNNKTStanggal 13 Maret 2016 atas nama Sertu Boy Brima ArjunaSiregar NRP. 21060014450186, Baton Kipan C Yonif 123/RW;2) 1 (satu) lembar Hasil Screening Test Nomor 78/III/2016 BNNKTS tanggal 13 Maret 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Menerima secara formal permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sertu Boy Brima ArjunaSiregar NRP. 210600144501 86;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer 02 MedanNomor 124K/PM I02/AD/VIII/2016 tanggal 17Oktober 2016, sekedar penjatuhan pidana pokoknyasehingga berbunyi sebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Halaman 3 dari 7 hal.
    Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 26 KUHPM, UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana BOY
Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 20/Pid.B/2015/PN.Slk
Tanggal 26 Mei 2015 — Boy
655
  • ., panggilan Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Boy
    Boy;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 13 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal: Jorong Pasar Jumat Nagari Tanjung BingkungKecamatan Kubung Kabupaten Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Eks. PHL Samsat Kota Solok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2015 sampai dengantanggal 26 Maret 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015sampai dengan tanggal 8 April 2015.
    Hakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sike Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pen.Pid/2015/Pn.Slk. tanggal 17april 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GUSTIARDI S.Pd Pgl BOY
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIARDIS.Pd Pgl BOY dengan pidana penjara selama 1(.satu)tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima SPPKB No. SB :14036998 tertanggal 13 Agustus 2014Dikembalikan Kepada saksi FITRIADI Pgl ADI SAMAN2. 1 (satu) lembar Tanda Terima SPPKB No.
    Boy;Menimbang, oleh karena identitas terdakwa yang terdapat dalam suratdakwaan penuntut umum adalah sesuai dengan identitas yang diakui terdakwadi persidangan dan lagi sepanjang pengamatan majelis di persidangan terdakwabukanlah termasuk ke dalam golongan orangorang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum (pasal 44 ayat (1) KUHP), maka unsurparang siapa dianggap telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Gustiardi, S.Pd., panggilan Boy tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 13-03-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 201/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 6 April 2009 — - NAZARUDDIN Alias PAK BOY
455
  • Menyatakan terdakwa NAZARUDDIN Alias PAK BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki Psikotropika jenis shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebu tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    - NAZARUDDIN Alias PAK BOY
    Berkas Perkara Pidana No.201/Pid,B/2009/PN.RAP atas nama terdakwaNAZARUDDIN Als PAK BOY beserta seluruh lampirannya; =Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan buktibukti yang diajukan di persidangan;, Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa Nazaruddin Als Pak Boy terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Psikotropika sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 62 UU No 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nazaruddin Als Pak Boy denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan sementara, Denda Rp.2.000.000 Subsidair selama 3(tiga)bulan;3.
    Perk: PDM158/RP.RAP/03/2009 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa Nazaruddin Als Pak Boy secara bersama denganian Sahala Hutabarat (diperiksa dalam berkas terpisah) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Kamis tanggal 08 Januari2009 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwakktu lain yangmasih termasuk di dalam tahun 2009, bertempat di Dusun Pinang Awan DesaAek Batu Kec.
    pakai atau dihisap selanjutnyaterdakwa mengambil sisa shabushabu yang dipakai tadi malam denganmengatakan Ini tinggal sedikit lagi, pakai saja dan diatas tempat tidurIrfan Sahala Hutabarat menghisap shabushabu yang masih tersisasudah dua kali hisapan panjang dihisap shabushabu tersebut datangdan duduk dibelakangnya temannya yang lain yang bernama Leo Sinagaselanjutnya terdengan Leo Sinaga berteriak Lari sehingga leo Sinagadan Irfan Sahala Hutabarat lari kearah dapur sedangkan Nazaruddin AlsPak Boy
    Menyatakan Terdakwa NAZARUDDIN Als PAK BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaSecara tanpa hak memiliki psikotropika jenis shabushabu .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3(tiga) bulan;3.
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 15 April 2009 — - DONNA NOPANDI Alias BOY
421
  • Menyatakan terdakwa DONNA NOPANDUI Als BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    - DONNA NOPANDI Alias BOY
    Terdakwa Donna Nopandi Als Boy beserta seluruh lampirannya; Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 15 April 2009,No.REG.Perk : PDM19/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Donna Nopandi Als Boy, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 2 (dua) tahun,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 1...J PUT.... No. 66/ Pid.
    atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permhonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun secara Subsidaritas, 23 Januari 2009 NO.REG.PERK : PDM 19/RP.RAP/01/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Donna Nopandi Als Boy
    ;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatselama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah : Terdakwa DonnaNopandi Als Boy yang sehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukum, ternyataterdakwa dinyatakan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya.;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur "Barang Siapa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.
    Menyatakan terdakwa DONNA NOPANDUI Als BOY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pecurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 47/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum
Tanggal 26 April 2011 — BOY KURNIAWAN bin PONIDI
188
  • Menyatakan bahwa terdakwa BOY KURNIAWAN bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    BOY KURNIAWAN bin PONIDI
    DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : Boy Kurniawan bin PonidiTempat lahir : Siantar (Sumut)Umut/ Tgl.
    Perkara : PDM12/ Dumai/ 01/ 2011,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikute Menyatakan Terdakwa BOY KURNIAWAN bin PONIDI secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa = berupa pidanapenjara selama8 (delapan) tahun dikurangi selama
    dikembalikan kepada saksi korban Murni Lestari ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas terdakwa melalui PenasihatHukumnya mohon untuk diberikan keringanan pidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa BOY
    Bukit Kapur ;Bahwa saksi menyuruh saksi Murni untuk mencari Boy danmenyuruhnya datang kerumah.
    11 dari 13Halhal yang memberatkan :Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa dilakukan lebih dari sekali ;Perbuatan terdakwa merusak masa depan korban ;Halhal yang meringankan:Terdakwa mengakui perbuatannya ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang masihberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;45MengadiliMenyatakan bahwa terdakwa BOY
Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 3 Maret 2016 — Hendy Ruslan Alias Boy
168
  • Menyatakan Terdakwa Hendy Ruslan Alias Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.
    Hendy Ruslan Alias Boy
    Menyatakan terdakwa HENDY RUSLAN Alias BOY telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu*,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kedua ;2.
    FRIVORA PURBA, SH, bahwa 2 (dua) bungkus plastik klipwarna bening yang berisikan Narkotika jenis sabu atas nama terdakwaHENDY RUSLAN Alias BOY dengan berat bersih 0,74 (nol koma tujuh puluhempat) Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikBarang Bukti Narkotika Cabang Medan No. Lab : 9070/NNF/2015 tanggal 30September 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMAdan Penata DELIANA NAIBORHU, S.Si.
    ,Apt, bahwa barang bukti narkotikayang disita dari terdakwa HENDY RUSLAN Alias BOY, berupa 2 (dua)bungkus plastik klip warna bening yang berisikan Narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) Gram, adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU. RI.
    ,Apt, bahwa barang bukti narkotikayang disita dari terdakwa HENDY RUSLAN Alias BOY, berupa 2 (dua)bungkus plastik klip warna bening yang berisikan Narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) Gram, adalah PositifHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN. StbMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.
Putus : 27-09-2006 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860K/PID/2006
Tanggal 27 September 2006 — BOY DARMAWAN BIN ENANG
6547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY DARMAWAN BIN ENANG
Putus : 23-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 23 Juni 2022 — BOY ZEIN LUBIS MARIONO
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY ZEIN LUBISMARIONO
Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — EMRI TRI BOY SIAGIAN
7737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EMRI TRI BOY SIAGIAN, Sertu, NRP 21090152771088 tersebut tidak dapat diterima;
    EMRI TRI BOY SIAGIAN
    PUTUSANNomor 530 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMRI TRI BOY SIAGIAN;Pangkat/NRP : Sertu/21090152771088;Jabatan : Ba Motoris LCR Denbekang 14404/C Sibolga;Kesatuan : Bekangdam /BB;Tempat lahir : Kutacane Aceh TenggaraTanggal lahir : 5 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal
    Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n. Sertu Emri TriBoy Siagian dari BNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Mohon tetap melekat dalam berkas perkara;b.
    Barangbarang: Nihil;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 58K/PM.I02/AD/IV/2017 tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Emri Tri Boy Siagian, Sertu,NRP 21090153771088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri;Memidana Terdakwa
    Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan;c. 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n.
    Sertu Emri Tri Boy Siagian dariBNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 147K/PMTI/BDG/AD/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaEmri Tri Boy Siagian, Sertu, NRP 21090153771088;Menguatkan
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 7 Desember 2016 — - BOY HENDRI ALS HEN
607
  • Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
    - BOY HENDRI ALS HEN
    Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Henri Alias Hen, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Boy Henri AliasHen adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa BOY HENRIALIAS HEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perobuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia
    Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SINABANG Nomor 42/Pid.B/2013/PN Snb
Tanggal 22 Januari 2014 — RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN
625
  • MENGADILI Menyatakan Terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian"; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari); Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar
    RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN
    PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2013/PN.SNBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN;Tempat Lahir : Sinabang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKab Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan
    Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai Hari Sidang Pertama Nomor :Pen.Pid/2013/PN.SNB tertanggal : 12 Desember 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;42/Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinabang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula Permohonan Lisan yang diajukan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya, selain itu terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIDAWAN BOY
    Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwaRidwan Boy Bin Kamarudin tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindakpidana Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 30-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 6/Pdt.P/2015/PN.Bgr
Tanggal 12 Februari 2015 — BOY NAZARUDDIN, SE
314
  • BOY NAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN), sepanjang yang menjadi bagian anaknya yang masih dibawah umur tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    BOY NAZARUDDIN, SE
    BOY NAZARUDDIN, SE dengan almarhumah Ny. FAUZIASILVANA;Bahwa selama dalam pernikahannya, J. BOY NAZARUDDIN, SE denganalmarhumah Ny. FAUZIA SILVANA yang menikah pada 15 April 1982 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogorsesuai dengan Kutipan Buku Nikah No.20/IV/1982 telah mempunyai 4(empat) orang anak masingmasing yang bernama:1. FABIO JULIUS PUTRA, Lakilaki, lahir di Jakarta tangal22051982;Halaman dari 11 halaman Penetapan No.6/Pdt.P/2015/PN.Begr.2.
    BOY NAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN)(Pemohon);Bahwa saat ini Pemohon sedang kesulitan dalam hal ekonomi untuk biayahidup, biaya sekolah dan biaya kebutuhan seharihari anakanak Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menjual bidang tanah danbangunan diatasnya tersebut untuk biaya hidup, biaya sekolah dan biayakebutuhan seharihari anakanak Pemohon;Bahwa PUTRI YULIANA, Perempuan, lahir di Cirebon tanggal 03082000,tersebut tidak bisa melakukan tindakan hukum karena masih dibawah umur;
    BOYNAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN);4.
    Boy Nazaruddin, SE(JULIUS BOY NAZARUDDIN), Surat Ukur Nomor 122/RGM/1998 anggal 21 September 1998, seluas 130M2, tertanda P15;Bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P15 tersebut telahdibubuhi meterai yang cukup, dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok/sesuai dengan surat aslinya, kecuali bukti yang diberi tanda P4, P10, P12dan P15 aslinya tidak diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonselain mengajukan buktibukti surat
    (seratus tiga puluh meter persegi) atas nama pemegang hak J.BOY NAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN), sepanjang yangmenjadi bagian anaknya yang masih dibawah umur tersebut;4.